Цитата: NetGhost от 14.11.2019 22:16:06Ну допустим я думаю, что на ту стройку согласились только потому, что Росатому нужна была хоть какая-то верификация проекта.
Нерелевантные блоки серьезные страны заказывать не будут.
А в целом да - постройкой БелАЭС создали угрозу отмены строительства САЭС-2. Вряд ли, думаю, отменят, но сроки сразу сползли вправо на годы. Типа "а там поглядим".
Цитата: Таф от 14.11.2019 22:29:24САЭС-2 для верификации проекта никак бы не подошла?
Просто потому что майдан незалежности Смоленской области имеет околонулевую вероятность в отличие от "браццкой Беларуси".
Цитата: NetGhost от 14.11.2019 22:32:25САЭС-2 нужна будет уже рабочей в 2027 году, не раньше. Это ведь будет станция замещения, новых блоков в европейской части России не нужно, энергопотребление стагнирует. Так что был в полном праве по идее.
Линия ВЛ-Белорусская, 750 кВ, простаивает на холостом уже лет 5 как все равно в основном.
Цитата: aeroplane от 14.11.2019 13:42:50Попробуйте какую либо бухгалтерию на вахтовый метод перевести.
Цитата: Trifon от 14.11.2019 14:24:59Совершенно не удобен в этом случае,как и вахта на АЭС.
Во первых это несет издержки как управленческие так и технические.
Имею ввиду техническую квалификацию специалистов, дисциплину, безопасность как проведения работ так и государственную.
Одно дело нефть качать другое управлять дорогостоящим оборудованием на объекте с высокой опасностью.
Да, если уж о удобстве и сохранении финансов - таджики на вахте вполне могут способствовать,только что делать потом.
Цитата: Таф от 14.11.2019 23:10:14Чтобы получить рабочую АЭС в 2027 начинать надо если не вчера, то уже сегодня точно. По опыту недавно построенных блоков реальный срок строительства до промышленной эксплуатации 7-8 лет.
Это во первых.
Во вторых. Поправьте если чего не понимаю. Атомная энергетика правительством декларируется как одна из основ долгосрочного развития страны. Доля в выработке сейчас - 20%. Если строить только проекты для маневрирования не пригодные - можно смело довести до 40%. То есть построить в обозримом будущем еще столько же сколько уже есть. С выводом старых - больше.
Цитата: rat1111 от 14.11.2019 15:33:48Строительством АЭС не "гденить на задворках"
Понятно, что в городе строить не будешь, но километров 60+скоростная электричка решит вопрос персонала без необходимости строить моногород
Цитата: _Sasha_ от 14.11.2019 23:29:29Ну не знаю - Мутновская ГТЭС - работает же вахтовым методом и ниче.
Не АЭС конечно - но то же не гаражный мебельный цех.
График 2 недели, через 2 недели - многим даже нравится.
Рыбные заводы анмасс тоже перешли на сезонно вахтовый метод работы - вне сезона - консервируется завод, остается пара сторожей - и не надо поддерживать инфраструктуру на 1000 человек работников и членов их семей - зимой.
Ставлю доллар против зубочистки, че если нетгоста переселить в хороший жилкомплекс в Смоленске с нормальной школой, садиком, ФОКом с бассейном, оборудованной поликлиникой, а его перевести на график 2 недели через 2 недели. - то уже через полгода она скажет "как я раньше жить то мог".
Цитата: PERL от 15.11.2019 03:40:20Т.е. вы сейчас можете предоставить ссылку на Ресурсоснабжающую организацию, где подключившись к шинам и трубам генерирующей компании тариф будет за электру и гиги тепла в 4 разе меньше, чем у транспортирующей компании на шинах низкой стороны или в тепловой камере пусть даже и с теплосетевым графиком по температуры. И тариф не за подключение, а именно за потребленную энергию.
Вырасти у вас сможет только макаронное дерево спагетти или грибы глюциногены.
Цитата: _Sasha_ от 14.11.2019 23:29:29Ну не знаю - Мутновская ГТЭС - работает же вахтовым методом и ниче.
Не АЭС конечно - но то же не гаражный мебельный цех.
График 2 недели, через 2 недели - многим даже нравится.
Рыбные заводы анмасс тоже перешли на сезонно вахтовый метод работы - вне сезона - консервируется завод, остается пара сторожей - и не надо поддерживать инфраструктуру на 1000 человек работников и членов их семей - зимой.
Ставлю доллар против зубочистки, че если нетгоста переселить в хороший жилкомплекс в Смоленске с нормальной школой, садиком, ФОКом с бассейном, оборудованной поликлиникой, а его перевести на график 2 недели через 2 недели. - то уже через полгода она скажет "как я раньше жить то мог".
Цитата: _Sasha_ от 14.11.2019 23:29:29Ставлю доллар против зубочистки, че если нетгоста переселить в хороший жилкомплекс в Смоленске с нормальной школой, садиком, ФОКом с бассейном, оборудованной поликлиникой, а его перевести на график 2 недели через 2 недели. - то уже через полгода она скажет "как я раньше жить то мог".
Цитата: Асгл от 15.11.2019 10:09:36– Я считаю, список современной литературы в школах нужно расширять. Например, детей стоит знакомить с произведениями Людмилы Улицкой, Дины Рубиной и других авторов. Жаль, что в школьную программу не включены книги Ирины Грековой. А как можно изучать Великую Отечественную войну без творчества Светланы Алексиевич, которое тоже не входит в обязательную школьную программу?
Цитата: _Sasha_ от 14.11.2019 23:29:29Ставлю доллар против зубочистки, че если нетгоста переселить в хороший жилкомплекс в Смоленске с нормальной школой, садиком, ФОКом с бассейном, оборудованной поликлиникой, а его перевести на график 2 недели через 2 недели. - то уже через полгода она скажет "как я раньше жить то мог".
Цитата: завхоз от 15.11.2019 09:41:36А чё не так.?
Вы уверены что персонал Академика Ломоносова переедет в Певек ?
НАВСЕГДА
Цитата: Trifon от 15.11.2019 10:47:30А зачем ему хороший жилой комплекс где то,если это имеется под боком?
Для вас думаю не будет секретом что крупные предприятия возводили в непосредственной близости свои жил.городки часто из своих
интересов.И при возможности старались не связываться с близлежащими муниципалитетами. И как правило обеспечивали все инженерные сети,включая отопление, водоснабжение, электроэнергию от предприятия.Развивая социальную инфраструктуру,
свои магазины (частенько с иным снабжением чем в окружающих городах)поликлиники,детсады,школы а часто даже филиалы высших учебных заведений. По сути имея совершенно независимую часто замкнутую структуру. С одной стороны создавая для своего персонала наиболее благоприятные условия жизни, с другой в интересах производства персонал находился в доступной близости. Да это еще облегчало соблюдение режима секретности и безопасности. Так как просто так посторонний человек ни приехать ни поселиться в таких населенных пунктах не мог.
По поводу вахтового метода,он действенен и рационален в том случае если руководство предприятия ни несет никаких обязательств
и соответственно ответственности перед работниками вне предприятия.Благо что при двухнедельном графике даже комфортабельного общежития содержать не надо,вполне можно обойтись балками.На счет рыбзаводов,это совсем иное. Так как по сути идет наем сезонных рабочих и кроме руководства и содержания технических служб в минимальном объеме на постоянной основе никто не трудится.
В случае с АЭС такие вещи не проходят. Я не в курсе как там проходит приемка/передача смены,но думаю что ежедневный сменный график работы сильно отличается от двухнедельного и в последнем случае передача смены одним днем не обойдется. Да и условия труда и проживания думаю должны в силу особенностей работы на АЭС резко отличаться от вахтовых.
Цитата: Ворон Кутха от 15.11.2019 14:55:50Никакой ахинеи. Схематоз всех моногородов - вам платят ровно столько, чтоб хватало на койку, пайку и фуфайку. Платить вам обоснованно бОльшую зп, чтоб вы подкопили деньжат, купили квартиру в более благополучном городе и уехали туда, лишив хозяйчика почти бесплатной рабсилы и заставив его нести дополнительные траты? Це неможлiво!