Перспективы развития России

Цитата: Regis от 29.11.2019 22:38:18есть) схема очень жизненная, согласен с ней полностью.

Схема на самом деле - мозговой слизень
В любой не то что большой, а даже средней организации эта схема актуальна. Но акцент делается именно на госслужбе

Цитата: rat1111 от 29.11.2019 23:58:56Схема на самом деле - мозговой слизень
В любой не то что большой, а даже средней организации эта схема актуальна. Но акцент делается именно на госслужбе

Ну...не совсем так. В чисто коммерческой компании с многолетним выстраиванием рабочего процесса такое редко встретишь, там тупо другие приоритеты. Зато в компании, завязанной на просирании бюджетных средств - по-моему только так и работают. Сужу по своему опыту, Если кто-то видел противоположное - не обижусь.

Цитата: DeC от 29.11.2019 23:16:44«Яндекс» открыл собственные точки продаж в формате «островков» в торговых центрах. Такой розничный формат развивают производители электроники и бытовой техники, включая Xiaomi, Dyson и Karcher. Чтобы стать заметным в рознице в крупных городах, «Яндексу» в течение года могут потребоваться инвестиции в 200–300 млн руб.. - Ъ

Умножайте смело на 10.

Вводная: что позволено Российской Академии Наук и какой с неё может быть спрос?


РАН подготовила новые изменения в закон об академии




Российская академия наук (РАН) подготовила новые поправки в закон об Академии, в том числе о закреплении статуса профессоров РАН и о новых полномочиях по проведению исследований.

Об этом рассказал глава организации Александр Сергеев в ходе общего собрания профессоров РАН "Большие вызовы и развитие фундаментальной науки в России" .
Участники конференции указали, что звание "профессор РАН" ввели в 2015 году, но оно до сих пор не закреплено в уставе академии.

Это значительно ограничивает возможности обладателей этих званий, например, не до конца ясно, как они могут участвовать в работе академии.

"Накопилась достаточно большая масса поправок, в том числе о перечне видов деятельности РАН, чтобы получить возможность проводить исследования (в настоящее время РАН не является научной организацией)".

"И ещё целый ряд вопросов, в том числе о профессорах РАН. Мы подготовили предложения, и дальше встаёт вопрос, кто будет той инстанцией, которая захочет внести эти изменения в закон", - сказал Сергеев, напомнив, что законопроект о внесении поправок могут инициировать депутаты Госдумы, правительство или президент.

По его словам, принятые в закон изменения автоматически вносятся в устав. При этом он отметил, что внести поправки напрямую в устав академии крайне сложно: РАН сначала представляет их на рассмотрение правительства, которое передает их в соответствующие федеральные органы исполнительной власти. В отношении науки это, как правило, Минобрнауки РФ.

"(Таким путём) практически ничего не удается согласовать, поэтому уставная комиссия рекомендовала нам идти на изменение закона", - пояснил глава академии.

По его словам, с 2014 года, когда после реформы РАН был принят новый устав, удалось согласовать всего два дополнения: во-первых, это то, что академия может заниматься гостиничной деятельностью, во-вторых, что может присуждать звания "почётного профессора" общественным деятелям, деятелям культуры и так далее.

Цитата: Проходил мимо от 30.11.2019 04:01:45Ну...не совсем так. В чисто коммерческой компании с многолетним выстраиванием рабочего процесса такое редко встретишь, там тупо другие приоритеты. Зато в компании, завязанной на просирании бюджетных средств - по-моему только так и работают. Сужу по своему опыту, Если кто-то видел противоположное - не обижусь.

Обсуждаемое поведение есть свойство психики нескольких весьма распространенных психотипов.
Эти свойства будут проявляться в любой организации где концентрация таких психотипов будет превышать определенный, весьма небольшой, процент - в таком случае это становится моделью поведения уже большинства коллектива. (Сей факт давно отмечен псевдонаукой "психология групп". ссылок по теме - море)
 В коллективах ориентированных на результат, с толковым руководителем,  такие психотипы со временем отсеиваются.

Цитата: Проходил мимо от 30.11.2019 04:01:45Ну...не совсем так. В чисто коммерческой компании с многолетним выстраиванием рабочего процесса такое редко встретишь, там тупо другие приоритеты. Зато в компании, завязанной на просирании бюджетных средств - по-моему только так и работают. Сужу по своему опыту, Если кто-то видел противоположное - не обижусь.

Если вы имеете коммерческую компанию из 2-10 человек - где собственник пашет наравне (или как правило раза в 3 больше наемных сотрудников) - то да - там действительно такое встретишь редко.
   
А любая коммерческая компания где хотя бы больше 100 человек - схема работает - точно так же (а иногда и хуже).

Цитата: bb1788 от 30.11.2019 11:48:08Нуу, за ноги или как - вопрос отдельный. "Законопроект" явным образом направлен на ликвидацию базовой опорной конструкции общества (и государства тож) - семьи. И на безграмотность инициаторов "законотворчества" я бы не списывал. Это заход помощнее, чем ВНИИСИ и МИПСА (как я это вижу).
Читаем

 
Т.е., субъект профилактики усмотрел "угрозу причинения психического страдания" (это, например, ребёнок не желает учить уроки или желает перейти садовое кольцо в желаемом месте, а родитель угрожает запретом перехода или угрожает необходимостью учить уроки; угроза явно проявляется в мимике родителя) и принялся за профилактику этого родителя-насильника.
Степень "страдания" и состав "страдания" "законопроектом" (.....ь) не определён. Предмет "законопроекта" - насилие, которое определено как страдание, каковое страдание не трактуется вообще никак.
А кто же этот субъект? Помимо прочего

 
Это "законопроект" по ликвидации семьи, как таковой, на корню и передачу воспитания имеющихся (уже) детей (поскольку иметь дело с детьми при введение таких "законов" никто не захочет) этим самым "общественным объединениям", а это уже ликвидация государства. Ну, и мелочь - кто после этого отважится завести семью? Ну, если только прокурор. Да и то, что-то я сомневаюсь.
Не забываем, что всё это про действия

А вот дальше МВД разворачивают в полный фронт по "защите" от "страданий" - доставка "насильников" в органы и пр.
А дальше полный ...
Основания

Т.е., гражданин узнал об угрозе причинения психологического страдания и сообщил.
И тут подлспели

 
И (шоб завершить на позитивной ноте) в "законопроекте" ни то, что ни слова, а ни буквы про ответственность за ложный донос, ой, "обращение граждан, которым стало известно о свершившемся факте семейно-бытового насилия, а также об угрозах его совершения", хотя наказание за это "законопроект" должен предусмотреть, причём в объёме, большем, чем вся риторика, направленная на ликвидацию семьи.
 
Короче, вопрос надо ставить о органе, выпускающем подобные "законопроекты", а не о конкретных ногах, за которые надо вешать.

Проект Закона Вы судя по тому что наковырыли из него отдельными кусочками и выложили читали. Именно по этому все Ваши бредовые выводы из наковыренного расцениваю как троллизм и наброс. Пока условно. 

Я в нем подобного не увидел. Напротив, увидел четкую регламентацию прав и обязанностей для различных субъектов, обязанных и/или желающих способствовать пресечению и профилактике семейно-бытового насилия. При этом обязанности возлагаются ТОЛЬКО на различные органы и институты ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ, и они же наделяются правами для выполнения этих своих обязанностей.
Причем четко разделяются права этих органов и институтов в соответствии с их компетенциями.

Различные общественные организации, желающие принимать участие в профилактике семейно-бытового насилия никакими правами, могущими быть использоваными ими в целях, не заложенных в Закон не наделяются. Их права только помогать ОРГАНАМ И ИНСТИТУТАМ ВЛАСТИ под полным их контролем в реализации профилактики социально-бытового насилия. И четкие отсылки ровно к тем пунктам статьи 18 проекта Закона, где они могут принимать участие в реализации Закона. Это пропаганда , реабилитация жертв насилия и т.д. И только!!!  

Вот  перечисление всех возможных мер профилактики.
Общественные организации, НКО допущены ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к п.1, 5,6,7. раздела 3 статьи 18
Причем совсем не ими определяется был или нет факт семейно-бытового насилия, есть ли его жертвы, нуждаются ли они в реабилитации. Участие общественности в любых мерах из Закона, которые хоть как-то могут ограничивать права граждан, семьи и т.д. проектам Закона как раз ИСКЛЮЧАЕТСЯ.

Цитата: ЦитатаСтатья 18. Виды профилактики семейно-бытового насилия и формы профилактического воздействия...3. Профилактическое воздействие осуществляется в следующих формах:
1) правовое просвещение и правовое информирование;
2) профилактическая беседа;
3) профилактический учет;
4) профилактический контроль; 
5) помощь в социальной адаптации лиц, подвергшихся семейно-бытовому 
насилию;
6) социальная реабилитация лиц, подвергшихся семейно-бытовому 
насилию;
7) специализированные психологические программы; защитное предписание; 
9) судебное защитное предписание.

В проекте есть и подробное описание каждой из мер в этом перечне. 
Равно как и четкое описание В ЧЕМ И КАК ИМЕННО заключаются права и обязанности субъектов Закона. В отношении общественных организаций и НКО они сведены в ст.16.
Вот ее полный текст

ЦитатаСтатья 16. Участие общественных объединений и иных
некоммерческих организаций в осуществлении деятельности в сфере 
профилактики семейно-бытового насилия
В сфере профилактики семейно-бытового насилия общественные 
объединения и иные некоммерческие организации вправе: 
1) принимать участие в выявлении причин и условий совершения 
семейно-бытового насилия и их устранении;
2) оказывать правовую, социальную, психологическую и иную помощь 
лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию; содействовать примирению 
лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, с нарушителем;
3) проводить информационные кампании, направленные на профилактику 
семейно-бытового насилия и просвещение населения в сфере семейно-бытовых 
отношений;
4) принимать участие в индивидуальной профилактической работе с 
нарушителями посредством применения форм профилактического воздействия, 
предусмотренных пунктами 1, 5–7 части 3 статьи 18 настоящего Федерального 
закона

В статьях о правах и обязанностях органов МВД и других ГОСУДАРСТВЕННЫХ органов и институтах прописанно как именно, не подменяя их, могут быть привлечены и общественные организации, чтобы "принимать участие" в ...

Посему, предлагаю Вам не надергивать из контекста, искажая смысл проекта Закона , а привести полностью статьи проекта Закона, иллюстрирующие выделенные в Вашей цитате инсинуации. Именно в этом смысле написанное Вами рассматриваю, как троллизм ПОКА условно.

Цитата: Сизиф от 30.11.2019 14:07:11Проект Закона Вы судя по тому что наковырыли из него отдельными кусочками и выложили читали. Именно по этому все Ваши бредовые выводы из наковыренного расцениваю как троллизм и наброс. Пока условно.

Сами бы и почитали данный Проект.
У кого яндекс сломался, то вот ссылка

ЦитатаСтатья 2. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
     семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;
     лица, подвергшиеся семейно-бытовому насилию – супруги, бывшие супруги, лица, имеющие общего ребенка (детей), близкие родственники, а также совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство иные лица, связанные свойством, которым вследствие семейно-бытового насилия причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред или в отношении которых есть основания полагать, что им вследствие семейно-бытового насилия могут быть причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред;
     нарушитель — лицо, достигшее восемнадцати лет, совершившее или совершающее семейно-бытовое насилие;

Несовершеннолетние под этот проект закона не попадают, степень страданий не определена - в данном виде можно трактовать как угодно, вмешиваться в семейные отношения можно по любому капризу независимо от причин возникновения страданий, безнаказанность действий подростков ничем не ограничена.
Одно, пока радует, что это именно проект, а значит конечный вариант может кардинально отличаться от опубликованного и там все-таки будут учтены текущие спорные моменты.

Цитата: Проходил мимо от 30.11.2019 14:01:37И тут уже имеет значение насколько была выстроена работа и насколько толковые подчиненные были подобраны.

Если текучки нет и если коллектив устоялся то - да. Роль руководителя в формировании коллектива падает.
Если же есть приток новых сотрудников то ситуация будет такова:
- с вероятностью 0.5 т.е. каждый второй сотрудник будет работать так как работает большинство в коллективе\бригаде.
- с вероятностью 0.2-0.3 т.е. каждый третий-пятый будет с такой вот психологией как описано на картинке.
Если их не отсеивать и не пинать постоянно, то при увеличении процента таких работников выше порогового значения (оно разное, но порядок цифири не более 10%) то все ранее принятые из первого варианта примут такой же стиль поведения для себя и всё! работа валится.
Все было бы совсем плохо, но есть еще один тип сотрудников - довольно редкий ( ~ один из 10-20 ) - которые будут гонять всех вышеуказанных, и не просто гонять, а гонять со знанием дела - таких если повезет выявить, ставят бригадирами.

РАН подготовила новые изменения в закон об академии


Российская академия наук (РАН) подготовила новые поправки в закон об Академии, в том числе о закреплении статуса профессоров РАН и о новых полномочиях по проведению исследований.

Об этом рассказал глава организации Александр Сергеев в ходе общего собрания профессоров РАН "Большие вызовы и развитие фундаментальной науки в России" .

Участники конференции указали, что звание "профессор РАН" ввели в 2015 году, но оно до сих пор не закреплено в уставе академии. Это значительно ограничивает возможности обладателей этих званий, например, не до конца ясно, как они могут участвовать в работе академии.

"Накопилась достаточно большая масса поправок, в том числе о перечне видов деятельности РАН, чтобы получить возможность проводить исследования (в настоящее время РАН не является научной организацией)".

"И ещё целый ряд вопросов, в том числе о профессорах РАН. Мы подготовили предложения, и дальше встаёт вопрос, кто будет той инстанцией, которая захочет внести эти изменения в закон", - сказал Сергеев, напомнив, что законопроект о внесении поправок могут инициировать депутаты Госдумы, правительство или президент.

По его словам, принятые в закон изменения автоматически вносятся в устав. При этом он отметил, что внести поправки напрямую в устав академии крайне сложно: РАН сначала представляет их на рассмотрение правительства, которое передает их в соответствующие федеральные органы исполнительной власти. В отношении науки это, как правило, Минобрнауки РФ.

"(Таким путём) практически ничего не удается согласовать, поэтому уставная комиссия рекомендовала нам идти на изменение закона", - пояснил глава академии.

По его словам, с 2014 года, когда после реформы РАН был принят новый устав, удалось согласовать всего два дополнения: во-первых, это то, что академия может заниматься гостиничной деятельностью, во-вторых, что может присуждать звания "почётного профессора" общественным деятелям, деятелям культуры и так далее.

Цитата: gvf от 30.11.2019 14:54:07Если текучки нет и если коллектив устоялся то - да. Роль руководителя в формировании коллектива падает.
Если же есть приток новых сотрудников то ситуация будет такова:
- с вероятностью 0.5 т.е. каждый второй сотрудник будет работать так как работает большинство в коллективе\бригаде.
- с вероятностью 0.2-0.3 т.е. каждый третий-пятый будет с такой вот психологией как описано на картинке.
Если их не отсеивать и не пинать постоянно, то при увеличении процента таких работников выше порогового значения (оно разное, но порядок цифири не более 10%) то все ранее принятые из первого варианта примут такой же стиль поведения для себя и всё! работа валится.
Все было бы совсем плохо, но есть еще один тип сотрудников - довольно редкий ( ~ один из 10-20 ) - которые будут гонять всех вышеуказанных, и не просто гонять, а гонять со знанием дела - таких если повезет выявить, ставят бригадирами.

Не каждый руководитель рискует выращивать грамотного подчиненного, так тогда появляется шанс что это самородок, набравшись опыта, или подвинет самого руководителя, или уйдет на более хлебное место. Смог организовать преемственность или разделить власть - все будет и дальше идти по накатанной. Не смог или не захотел - получаем 99% Ваш второй вариант.

Цитата: Проходил мимо от 30.11.2019 14:43:35Несовершеннолетние под этот проект закона не попадают, степень страданий не определена - в данном виде можно трактовать как угодно, вмешиваться в семейные отношения можно по любому капризу независимо от причин возникновения страданий, безнаказанность действий подростков ничем не ограничена.
Одно, пока радует, что это именно проект, а значит конечный вариант может кардинально отличаться от опубликованного и там все-таки будут учтены текущие спорные моменты.

Комментировать малограмотную ахинею из ярлыков, извините не буду.

Но совет дам. Кипит Ваш разум возмущенный, видите нечеткие формулировки, могущие принести вред при применении Закона, считатете, что все это происки Закулисы, можете предложить свои формулировки и связать их с последующими статьями в проекте Закона об их трактовке и правоприменении, увязать с распределением полномочий, обязанностей и прав субъектов и объектов законоприменения....

Так не держите все это в себе. Проект Закона не просто внесен, как проект. Но он и ОБСУЖДАЕТСЯ. И это не посиделки на лавочке, а именно предусмотренный законом же этап принятия подобных законов. Называется "Общественное обсуждение". Так скорее туда бегите и примите участие в обсуждении, не дайте гнобить семью и воровать из нее детей приспешникам мировой Закулисы. Спасите Россию и ее будусчее!!!

Цитата: Проходил мимо от 30.11.2019 15:05:02Не каждый руководитель

Это значит что в руководство попал кто-то из 1-го или 2-го условия. Из 2-го вероятнее, эти люди любят поговорить. 
В результате либо все разваливается и нужно начинать сызнова, либо вовремя замеченные вышестоящим руководством их передвигают на другую должность - например, такие люди хорошие контактеры ("холодный контакт" в маркетинге есть понятие)

Цитата: gvf от 30.11.2019 15:16:58Это значит что в руководство попал кто-то из 1-го или 2-го условия. Из 2-го вероятнее, эти люди любят поговорить.

Возвращаясь тут к Россетям - помнится, в отзывах о работе в этой конторе такое встречалось

ЦитатаЯ слышал общероссийские селектора. Это верх цинизма и непонимания реальной ситуации. Да и вообще в целом к ним подходит советский термин просовещавшиеся, т.к. однажды придя к руководству филиала, я услышал: "У них совещание по итогам селектора".

ЦитатаСовещания и селектора отдельная тема, порой селектор может идти с с8:00 до 12:00. Каждый селектор это сочинение специалиста на нескольких листах А4.

https://energybase.r…ti/reviews

Цитата: NetGhost от 29.11.2019 23:32:38Проценты по уже выданным бы снижали - вот это была бы хорошая новость.
А так - означает, что высосаны финансы уже у населения, ипотеки не берутся. Приходится завлекать хоть тушкой хоть чучелом.

У меня в ВТБ ипотека под 12.1%. Вчера позвонили, сказали, что можно переоформить на 9.0, потом скинули на почту какие документы надо собрать. Все то же самое, что и на обычную ипотеку, только доход подтверждать не надо.
В прошлом году выяснял - сказали, что правила ЦБ не разрешают понижать процент. В этом году, говорят, какие-то изменения произошли, и теперь можно, аж сами звонят.

Цитата: Александр Алексеевич от 30.11.2019 20:19:24У меня в ВТБ ипотека под 12.1%. Вчера позвонили, сказали, что можно переоформить на 9.0, потом скинули на почту какие документы надо собрать. Все то же самое, что и на обычную ипотеку, только доход подтверждать не надо.
В прошлом году выяснял - сказали, что правила ЦБ не разрешают понижать процент. В этом году, говорят, какие-то изменения произошли, и теперь можно, аж сами звонят.

Логичное и правильное поведение банка - удержать клиента любым способом.

Цитата: NetGhost от 29.11.2019 20:03:49А я позавидую, чо уж.
Хотя картинка типа про "госслужбу", но много где это.
И еще - если вы типа фрилансер или там акциями ворочаете на мильоны как Дек, вы не смотрите картинку. И оценку посту не ставьте )

Скрытый текст

Это особенность любой большой компании, причём по другому и быть не может, потому что рядовой работник (а эта схема эта применима именно к таким работникам) это маленький винтик, который если высовывается то ничего кроме дополнительной работы не получит, а оно надо, более того такая ситуация приводит к тому что рядовых позициях со временем сосредотачиваются те кто приоритет главное не работать. В капиталистической системе регулятором является конкуренция ну и стартапы, а иначе всё в болото бы превратилось 

Цитата: qwertyusik от 30.11.2019 21:36:04Я вообще не понял ваши предложения, типа корпорации рулят? Капитализм все...
Госслужба, МО гражданский персонал... Сказал начальник-сделал, и никаких вопросов...

Про МО ничего сказать не могу, но госслужба совсем не ограничивается МО, более того МО небольшая часть госслужбы

Цитата: Explorer-2000 от 30.11.2019 21:41:35Про МО ничего сказать не могу, но госслужба совсем не ограничивается МО, более того МО небольшая часть госслужбы

  У нас большая!  Для ВАС

Цитата: Сизиф от 30.11.2019 15:12:02Комментировать малограмотную ахинею из ярлыков, извините не буду.

Но совет дам. Кипит Ваш разум возмущенный, видите нечеткие формулировки, могущие принести вред при применении Закона, считатете, что все это происки Закулисы, можете предложить свои формулировки и связать их с последующими статьями в проекте Закона об их трактовке и правоприменении, увязать с распределением полномочий, обязанностей и прав субъектов и объектов законоприменения....

Так не держите все это в себе. Проект Закона не просто внесен, как проект. Но он и ОБСУЖДАЕТСЯ. И это не посиделки на лавочке, а именно предусмотренный законом же этап принятия подобных законов. Называется "Общественное обсуждение". Так скорее туда бегите и примите участие в обсуждении, не дайте гнобить семью и воровать из нее детей приспешникам мировой Закулисы. Спасите Россию и ее будусчее!!!

Первое сообщение на этом форуме - не смог удержаться. Всегда считал данный форум одним из лучших мест для конструктивного диалога. А тут явные оскорбления, откровенные издевки и блокировка людей, которые не согласны с мнением модератора. Вот на этом ресурсе http://council.gov.r…es/110611/ достаточно объективно и полно обсуждается закон о бытовом насилии. Аргументация противников данного закона в большинстве случаев достаточно ясная и логичная, чего не скажешь о защитниках данного документа.  Выложенный для обсуждения проект закона, по моему глубочайшему убеждению, и является ахинеей, которая противоречит конституции и здравому смыслу.