Цитата: mikhael от 19.02.2010 18:46:09
Уважаемый pustota!
Вы даете неподтвержденную информацию, которая повествует о коррупции в госкомпаниях.
Как Вы полагаете, это действительно способствует Перспективам развития России?
Или скорее создает атмосферу недоверия по отношению к чиновникам и руководству страны?
Цитата: Viatcheslav от 18.02.2010 11:40:54
Сейчас беспризорники тоже никому не нужны. Только раньше они все время бегали по улице, а теперь отправляются в детский дом. Но оттуда они все равно попадут в те же самые социальные слои - наркоманов, гопоту и криминал. Есть статистика, что нормально социализируются всего около 10-15% воспитанников детских домов.
А вместе с ними теперь начинают отправляться дети, у которых есть и дом, и родители. И вы еще при этом пытаетесь защищать чинуш, которые это проделывают?
Цитата: klw от 20.02.2010 07:51:28
Именно что способствует, не сомневайтесь.
Я вот вижу (и приводил факты) как происходит дерибан государственных денег в проекте Полярный кварц, pustota показал попил в Газпроме, и, я думаю, многие могут рассказать что-то подобное.
Страна должна знать своих "героев". Или вы полагаете что нужно молча смотреть на бессовестное воровство? Вам не кажется что умалчивание подобных фактов никак не помогает "внутренней перестройке и мобилизации", а совсем даже наоборот?
Цитата: mikhael от 21.02.2010 23:44:03
Я сейчас объясню что я имею в виду.
Вспомните Чубайса. Все знают, практически каждый житель страны говорит, что он нанес огромный вред: и в приватизации и в энергетике и сейчас в Роснано организует подарочков.
Все говорят, а нанесло ли ему это какой ущерб?
Да ни хрена! Живет себе припеваючи и радуется.
И еще осадочек остался - что он скользкий, зараза, ни хрена с ним сделать не могут.
Поэтому толку от такой информации нет, даже хуже - своими руками создаем ему ореол неуязвимости.
Значит ли это, что бесполезно бороться с внутренними врагами? Конечно нет.
Но, например, чтобы информация работала, она либо должна быть конкретной, чтобы ей пользовались органы с полномочиями, либо должна представлять информационную поддержку, условно для кампании за чистоту кадров, чтобы объявленный гос органами курс не увязал в противодействии.
Цитата: mikhael от 21.02.2010 23:44:03
Я сейчас объясню что я имею в виду.
Вспомните Чубайса. Все знают, практически каждый житель страны говорит, что он нанес огромный вред: и в приватизации и в энергетике и сейчас в Роснано организует подарочков.
Все говорят, а нанесло ли ему это какой ущерб?
Да ни хрена! Живет себе припеваючи и радуется.
И еще осадочек остался - что он скользкий, зараза, ни хрена с ним сделать не могут.
Цитата: В. Вилежаня от 21.02.2010 21:55:04
Даже в отдельно взятой энергетической системе страны. Приватизацию проводил лично главный приватизатор Чубайс, ни какой конкуренции а только разрушенная ГЭС и рост тарифов на электричество.
Возникает вопрос - почему? Призывы к приватизации была заведомая ложь? При проведении приватизации было что-то не учтено и получились ошибки?
Цитата: В. Вилежаня от 21.02.2010 21:55:04
Если кто не помнит, напомню. Основной причиной приватизации была названа не эффективное управление народным хозяйством при советской власти. Пришедшие к власти демократы выдвинули задачу. Отдадим госсобственность в руки эффективных частников. Появится конкуренция между собственниками, они проявят смекалку, снизят расходы на производство, что приведет к снижению цен для потребителя. И заживем мы хорошо. Не буде вдаваться в детали и слушать рассказы о трудностях жизни. Смотрим конечный результат. Никакой конкуренции, а только рост цен. Даже в отдельно взятой энергетической системе страны. .
Цитата: В. Вилежаня от 21.02.2010 21:55:04
А пока видно, что "эффективные собственники" не справляются с задачами. Протесты нарастают. Делать что-то надо.
Цитата: Спокойный от 24.02.2010 08:39:32
Владимир Путинжестко раскритиковал энергокомпании и их владельцев за затяжкиСсылаются на кризис и на отсутствие спроса,
с исполнением обязательств в рамках инвестпрограмм.
просят сдвинуть сроки ввода генерирующих мощностей еще на 4-5 лет,
а когда им предлагают построить станцию там, где есть гарантированный спрос,
где гарантированные энергообъекты особенно важны государству,
например, в Сочи - просто уходят в кусты.Существуют компании, которые не сделали всего необходимого и всего,ОГК-3, главным акционером является господин Потанин, ТГК-2 - главный акционер господин Лебедев,
на что они подряжались, получая государственные деньги
ТГК-4 - главный акционер господин Прохоров,
комплексная энергетическая система - главный акционер господин Вексельберг.
вопрос выполнения инвестпрограмм будет жестко увязываться с допуском к преимуществам долгосрочного рынка мощности в электроэнергетике.
Цитата: shentsev
Бред, государственный карман это карман мой, твой.. всего народа. Почему Вы считаете что мой карман должен поддерживать убыточные производства и работать в убыток?
Это уже называется попилинг и откатинг - и зачем это плодить?
Должны быть субсидии для специфичных производств и налоговые льготы, а не халявные деньги налогоплательщиков.
Цитата: shentsev
Бред, государственный карман это карман мой, твой.. всего народа. Почему Вы считаете что мой карман должен поддерживать убыточные производства и работать в убыток?
Цитата: von_Kondr от 24.02.2010 00:47:32
Что касается энергосистемы страны, то вспомните, помимо разрушенной из-за местных раздолбаев ГЭС, об объектах, введённых в эксплуатацию за последние 4-5 лет.
Цитата: В. Вилежаня от 24.02.2010 17:15:21
Это Ваше мнение. А вот у премьера Путина прямо противоположное. Он его сегодня высказал на СШГЭС по телевизору. Он прямо сказал, что олигархи деньги берут, а электростанции не строят. И фамилии назвал и суммы.
Кому из вас верить?
Цитата: SvK от 24.02.2010 09:14:12
Как не смешно,однако системообразующие отрасли ДОЛЖНЫ быть национализированы.
Государство, как собственник не нуждающийся в получении прибыли,может как угодно долго поддерживать работоспособность данных отраслей.