Перспективы развития России

Господа. Много разговоров о развитии малого бизнеса. И на фоне этого разговоры об упрощении регистрации бизнесменов и бизнеса. Да, регистрация проста. А снятие с регистрации? А отчеты, проверки? А возможность ошибок? А если дело не пошло, то что с этой регистрацией, отчетами и налогами делать. В реальности и в совокупности это людей пугает. Не хотят они связываться с регистрацией. А хотят быть свободными в приятии решения. Сегодня работаю, а завтра все бросил и забыл. Но бдительное государство напомнит, что когда-то ты был зарегистрированным предпринимателем и кассовый аппарат не вовремя проверял.
А зачем вся эта регистрация вообще? Конечная цель государства, это получить с меня деньги в виде налога. Какая разница, как меня зовут и где я живу? Называюсь я индивидуальный предприниматель или просто гражданин? И кому нужны мои отчеты, если я готов расплатиться настоящими деньгами и сразу? Можно же сделать так, что патенты на занятие предпринимательской деятельностью просто продаются. Пойду я и куплю патенты у государства на сдачу квартиры на год, на частный извоз на месяц, на гадание по руке на полгода. Отдам я за это деньги (налог) государству. Положу я патенты в нагрудный карман для проверок и будем мы жить дальше с государством в дружбе и согласии. Оно меня не знает и я его не беспокою. Чем и кого не устраивает такой вариант?

Цитата: В. Вилежаня от 13.02.2010 20:23:02
Положу я патенты в нагрудный карман для проверок и будем мы жить дальше с государством в дружбе и согласии. Оно меня не знает и я его не беспокою. Чем и кого не устраивает такой вариант?

Этот вариант разумен и хорош. Его недостаток только в том, что он не стыкуется с наработанной за многие годы схемой  функционирования налоговой системы. Один из ее основных принципов - налоговая служба работает с налогоплательщиками, стоящими на учете. В ФНС и фондах работают отнюдь не гении, поэтому простота и технологичность налоговой системы важна не только для предпринимателя, но и для государства. Ведь налоги довольно сносно собираются в сегодняшней России, а любые резкие движения раскачают эту систему, как ни крути - одну из основ государства. Да, менее важную, чем предпринимательство и хозрасчетный сектор в целом, но очень важную.
Поэтому, чем меньше изменений в налогах, тем лучше. Вот с этого года произошло изменение в системе сбора зарплатных налогов - замена ЕСН взносами в пенсионный фонд. Сколько на этом копеечном деле уже потеряно денег и нервов, затрачено рабочих часов впустую. Можно понять повышение ставок, но путаница в мелких вопросах стоит очень дорого.
Посему пусть лучше частные извозчики и гадалки работают вчерную до первого штрафа в 2500 рублей, чем в законах возникнет лазейка, через которую на ИП-бомжа будут украдены из бюджета миллионы.
Консерватизм, консерватизм и еще раз консерватизм - вот что нужно в налоговых вопросах.

А вот это событие может кто компетентно прокомментировать?

В России отменяется обязательная сертификация продуктов питания и косметики

www.vesti.ru/doc.htm…&cid=7


Борьба с излишним бюрократизмом, отрезания коррупционного куска?

А качество, контроль? Или не упоминают другие нормы влияния на производителей?

в других ссылках на эту новость указано, что сейчас с сертификатами 50% продукции не соответствует нормам.
По сути сертификация не работает.
Нафиг её тогда держать в нынешнем виде? А перестроить за месяц вряд ли выйдет.

Проверки производиться при этом будут, как я понимаю. Вот наказания за несоответствие нужно увеличивать. Сейчас, как указано в др. источниках, оно недостаточно

Не люблю я перепечаткой занимацца, но , как мне кажется очень интересная справочка. Многим будет познавательно.

http://ulov-umov.ru/…&id=60
Начиная со второго полугодия 2009 года, количество вакансий, публикуемых на интернет-сайтах по поиску работы, неуклонно росло, при этом число резюме, наоборот, снижалось, что в какой-то мере вселяло оптимизм и надежду на постепенное восстановление рынка труда, хотя бы до приемлемого уровня соотношения количества резюме и вакансий. Однако, согласно полученным данным, явные улучшения, даже несмотря на позитивную динамику, произошли далеко не во всех городах, во многих по-прежнему количество резюме в разы превышает количество предложений о работе.

Рейтинг городов для поиска работы  
№ Город Количество вакансий Количество резюме Расхождение (%) Мосто на конец октября 2009 года Изменение места
1 Москва  72 659 42 568 70.69 1 0
2 Санкт-Петербург  19 568 15 574 25.65 2 0
3 Новосибирск  11 142 13 599 -18.07 3 0
4 Челябинск  9 120 8 731 4.46 14 10
5 Екатеринбург  5 013 18 517 -72.93 6 1
6 Нижний Новгород  3 365 3 603 -6.61 7 1
7 Ростов-на-Дону  3 265 2 947 10.79 5 -2
8 Краснодар  2 152 1 787 20.43 8 0
9 Уфа 1 986 2 412 -17.66 12 3
10 Саратов 1 956 2 738 -28.56 22 12
11 Омск  1 561 7 128 -78.10 4 -7
12 Ярославль 1 325 1 075 23.26 17 5
13 Красноярск 1 260 470 168.09 11 -2
14 Самара 1 095 1 080 1.39 9 -5
15 Оренбург  1 021 833 22.57 20 5
16 Барнаул  1 003 340 195.00 15 -1
17 Казань  958 1 353 -29.19 10 -7
18 Ульяновск 956 1 445 -33.84 28 10
19 Воронеж 752 957 -21.42 13 -6
20 Тула 712 307 131.92 23 3
21 Волгоград  689 633 8.85 19 -2
22 Иркутск 658 321 104.98 30 8
23 Пермь 642 413 55.45 21 -2
24 Архангельск 594 830 -28.43 - -
25 Астрахань 520 1 281 -59.41 - -
26 Ставрополь 511 463 10.37 - -
27 Калуга 495 299 65.55 27 0
28 Ижевск  463 626 -26.04 16 -12
29 Тюмень  452 181 149.72 18 -11
30 Хабаровск 412 249 65.46 - -

Так, согласно данным проекта «Улов-Умов», работодатели Новосибирска в январе опубликовали более 11 тысяч вакансий, тогда как в октябре прошлого года было опубликовано не более 9 тысяч. При этом наблюдалось и сокращение количества резюме с почти 17 тысяч до 13.5, что с учетом длинных новогодних каникул, когда предложения о работе не публикуются по вполне понятным причинам, очень неплохой результат. Тем не менее, разница между вакансиями и резюме по-прежнему остается довольно существенной (18%).

Аналогичная ситуация и в Екатеринбурге, где несмотря на увеличение количества вакансий почти на 1.5 тысячи штук и снижение количества резюме с 20 до 18 тысяч, соотношение по-прежнему остается не в пользу работника. На одну опубликованную вакансию приходится около 4 резюме, и это еще не самый плохой показатель.

Куда сложнее найти работу в Омске, где более чем на 7 тысяч резюме приходится только 1.5 тысяч вакансий. Ко всему прочему, Омск также попал в список городов, где количество вакансий, в отличие от того же Екатеринбурга, по сравнению с октябрем 2009 года значительно снизилось. Если за октябрь прошлого года работодатели опубликовали порядка 4.4 тысяч предложений о работе, то по итогам января текущего года количество предложений о работе сократилось, как уже было указано выше, до 1.5 тысяч штук. Впрочем, Омск, скорее, является исключением из правил.

Автор: Дмитрий Прытин

Президент РФ Д.Медведев обозначил ключевые направления развития отраслей ТЭКа
---------------------------------------------
Президент РФ Дмитрий Медведев провел в пятницу в Омске совещание по развитию топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России и обозначил ряд ключевых задач, которые требуют особого внимания в этой сфере. В своем выступлении президент особо подчеркнул, что одной из ключевых задач на ближайшие годы является уход от сырьевой направленности, а развитие ТЭКа остается важнейшим приоритетом, передает РБК.

В числе приоритетов на ближайшие годы президент РФ отметил необходимость сформирования и запуска долговременного рынка электрической мощности и создание условия для инвестирования в новую генерацию. Речь идет и о новом методе тарифного регулирования.

Д.Медведев также отметил необходимость реализации программы утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ). По его словам, нужно определиться с внедрением перспективных технологий в области утилизации ПНГ. В этой связи президент РФ указал на необходимость создания стимулов для повышения инвестиционной активности компаний. "Это потребует изменений в налоговом и таможенном законодательстве. Здесь необходимо будет подготовить предложения по экспортным пошлинам", - отметил президент.

Кроме того, считает российский лидер, нужно ускорить модернизацию существующих и строительство новых нефтеперерабатывающих предприятий, наладить производство высококачественных и конкурентоспособных нефтепродуктов, которые соответствуют мировым стандартам. Это, по его словам, должно быть приоритетом всех российских крупных компаний.

По мнению президента, России необходимы действенные стимулы для повышения инвестиционной и инновационной активности компаний ТЭКа для разработки ими новых месторождений углеводородного сырья и рационального пользования недрами. "Это потребует внесения соответствующих изменений в налоговое и таможенное законодательство, а также совершенствования всей системы государственного регулирования в этой сфере", - подчеркнул Д.Медведев. По его словам, "здесь необходимо будет подготовить предложения и по экспортным пошлинам, и по предприятиям, которые работают в сложных условиях, по сложным месторождениям". Особого внимания требует угольная отрасль. Необходимо решать вопросы, связанные с повышением конкурентоспособности этого вида топлива и с промышленной безопасностью предприятий, считает Д.Медведев.

Глава государства также призвал создать единую систему учета нефтепродуктов. Президент подчеркнул, что необходимо создать единую систему контроля за перемещением нефтепродуктов и единый перечень нефтепродуктов для таможенного оформления.

Он также потребовал представить доклад о владельцах мини-НПЗ (нефтеперерабатывающие заводы).

Также на совещании выступили представители крупных нефтегазовых компаний с докладами о своем видении ситуации в российском ТЭКе и внесли некоторые предложения, направленные на изменение положения.

Так, президент ОАО "Газпром нефть" Александр Дюков сообщил, что многие мини-НПЗ работают вообще без регистрации. По его словам, всего в России построено и эксплуатируется 196 мини-НПЗ, большинство из которых построены в последние 5 лет. При этом, отметил А.Дюков, 116 таких заводов официально не сертифицированы и не зарегистрированы, "однако где-то берут сырье и отгружают готовую продукцию". Д.Медведев назвал это преступлением и пообещал разобраться.

Исполнительный директор ТНК-ВР Виктор Вексельберг предложил создать консорциум для координации работы российских нефтегазовых компаний за пределами РФ. По его мнению, работу российских компаний за рубежом необходимо скоординировать. Кроме Газпрома на европейском рынке работает ряд российских компаний, которые "в ряде случаев даже конкурируют между собой". Сейчас нужна "высокая степень координации", которая может быть создана на площадке Газпрома, как главного и наиболее крупного игрока на этом рынке, считает В.Вексельберг.

Он также указывает на угрозу потери Россией юго-восточного рынка сбыта газа, в первую очередь китайского. Казахстан, Туркменистан и Узбекистан построили трубопровод для транспортировки газа в Китай, чем, по мнению В.Вексельберга, "обеспечили сложность вхождения" российских восточносибирских проектов на этот рынок в среднесрочной перспективе. "У нас на сегодняшний день эти проекты откладываются. Хотя мы этим самым усложняем монетизацию огромного потенциала, который у нас есть на сегодняшний день в Восточной Сибири", - сказал В.Вексельберг.

Исполнительный директор ТНК-ВР также предупреждает о возможном изменении российских инвестиционных проектов на рынке сжиженного природного газа (СПГ), который за последний год претерпел существенные изменения. Не исключено, что он потребует корректировки, поскольку рынок Северной Америки существенно сократил импорт СПГ из-за увеличения доли поставок американских сланцевых газов. Произошло перераспределение рынка СПГ в сторону Европы и Азии. В то же время за последние 3-4 года в три раза увеличилась доля альтернативных видов топлива. "Все это может привести к изменениям инвестиционных решений по ряду проектов", - подчеркнул В.Вексельберг.

По словам Д.Медведева, прошедший год для энергетиков был непростым. "Производство ресурсов сократилось на 5%. Если показатели по нефти положительны, то по газу произошло падение. Произошло это по объективным причинам", - заметил президент. При этом он напомнил, что ТЭК обеспечивает почти треть ВВП страны и 40% всех поступлений в бюджет. Несмотря на то, что модернизация экономики РФ остается ключевой задачей на ближайшие годы, развитие ТЭК остается "важнейшим приоритетом РФ, и от его стабильной работы зависит экономическое благополучие государства".
----------------------------------------------------------------

Цитата: Bekker от 15.02.2010 11:09:03
А вот это событие может кто компетентно прокомментировать?

В России отменяется обязательная сертификация продуктов питания и косметики

www.vesti.ru/doc.htm…&cid=7


Борьба с излишним бюрократизмом, отрезания коррупционного куска?

А качество, контроль? Или не упоминают другие нормы влияния на производителей?

С одной стороны действующая система обязательной сертификации себя дискредитировала. Она представляет собой "жирный бизнес" и присосавшимуся к нему "бизнесменов", когда его бумажку просто покупают. С другой стороны остается добровольная сертификация.
Принятая в Европе система не предусматривает обязательной сертификации, но ни произодителю, ни продавцу не выгодно продавать некачественный товар по причине больших штрафов, вплоть до закрытия производств и торговых точек. Система сложилась.
В России штрафы умеренные: за продажу некачественных товаров составляют от 1-2 тыс. руб для физических лиц, до 10 тыс. руб для юридических лиц. Похоже, если обязательная сертификация отменяется, то необходимо  санкции  увеличивать.

Цитата: CRANZ от 15.02.2010 13:38:47
С одной стороны действующая система обязательной сертификации себя дискредитировала. Она представляет собой "жирный бизнес" и присосавшимуся к нему "бизнесменов", когда его бумажку просто покупают. С другой стороны остается добровольная сертификация.

В Европе делают так.
Дла того, чтобы продать товар нужно получить единоразово на него пасспорт - СЕ марк.
Для получения СЕ марки производитель идет в соотв авторизированную частную контору, там за бабки проводят соотв тесты. Перечень  тестов по группам товаров  регламентирован законодательно (нанимают лаборатории соотв плана)  и если все нормально  то выдают документы.
Однако, розничные торговые конторы и маркеты требуют от производителя другие сертификаты на пищу, согласно своим внутренним  или гос. требованиям  - ИСО, НАССП и внутригосударственных стандартов качества производства а не конечного  товара ( то есть чтоб не бодяжили йогурты ) .
ТО есть формально сертификации нет, но без нее хер что продашь .

Цитата: Beo Bachter от 13.02.2010 22:25:26
Этот вариант разумен и хорош. Его недостаток только в том, что он не стыкуется с наработанной за многие годы схемой  функционирования налоговой системы. Один из ее основных принципов - налоговая служба работает с налогоплательщиками, стоящими на учете.
....

Посему пусть лучше частные извозчики и гадалки работают вчерную до первого штрафа в 2500 рублей, чем в законах возникнет лазейка, через которую на ИП-бомжа будут украдены из бюджета миллионы.
Консерватизм, консерватизм и еще раз консерватизм - вот что нужно в налоговых вопросах.

Стабильность налоговой системы и удобство работы налоговых чиновников, это очень хорошо. Но как-то не стыкуется с исторической практикой. Раньше правители старались обеспечивать удобства для плательщиков налога, а не для мытарей. Сборщики налога сами ходили к налоговым резидентам, а не заставляли их стоять в очередь на сдачу налога. Даже сам князь не считал зазорным приезжать за сбором дани. Кстати, те места именовались княжеский погост.
Ну, а работа вчерную до первого штрафа это строго в русле монетарной политики имени Гайдара. То есть, главный результат, это полученные деньги, а откуда они взялись и что потом будет, это не важно. А это самое интересное оказывается. Честный и законопослушный человек вдруг понимает, что закон можно нарушать в таком случае, работая без уплаты налога. А если в этом случае можно, то можно и в других.  Главное, не попадайся. Во-вторых человек сразу становится объектом шантажа. Внимательные глаза сразу заметят, что человек работает не законно. И предложат поделиться доходами. Или это будет представитель государства в мундире госслужащего, действующий в частном порядке,  или представитель криминала в спортивных штанах. Для человека это без разницы. Главное, что человек шантажистов не любит, кем бы они не были.
Вот и подумает человек, связываться с этим государством в виде всяких регистраций и отчетов, или лучше вообще не работать, и выберет.....

Немного статистики

в январе 2010 промпроизводство выросло на 7,8 к январю 2009
производство легковый автомобилей в январе 2010 выросло в 2,9 раза по сравнению с январем 2009

http://www.gks.ru/bg…d04/27.htm
http://www.rbc.ru/rb…0901.shtml

Росстат: промпроизводство в январе поднялось на 7,8%



Рост промышленного производства в России в январе 2010 года достиг 7,8% в годовом выражении после увеличения на 2,7% в декабре 2009 года и на 1,5% в ноябре 2009 года, сообщил "Интерфакс" со ссылкой на Росстат.

Темп годового роста в промышленности в январе 2010 года стал максимальным с апреля 2008 года (тогда промышленность выросла в годовом сравнении на 9,2%). Рост промпроизводства в январе оказался несколько лучше, чем ожидали экономисты - консенсус-прогноз на январь, подготовленный "Интерфаксом" в конце месяца, равнялся 6,4%.
http://www.newsru.co…zztat.html
Ноу комментс.

Однако:  ???


http://www.kommersan…ID=1322855
Олег Дерипаска решил расстаться с самым скандальным из своих лесопромышленных активов — Байкальским ЦБК.

http://www.aex.ru/news/2010/2/15/73271/

15 февраля 2010 г., Aviation Explorer – Сегодня в штаб-квартире ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАО «ОАК») было подписано соглашение о сотрудничестве между Правительством Ульяновской области, ОАО «ОАК» и Закрытым акционерным обществом «АэроКомпозит». AEX.ru

Предметом соглашения является сотрудничество сторон при реализации инвестиционного проекта «Строительство завода по производству композиционных конструкций» на территории Ульяновской области.

Цитата: CRANZ от 15.02.2010 13:38:47
С одной стороны действующая система обязательной сертификации себя дискредитировала. Она представляет собой "жирный бизнес" и присосавшимуся к нему "бизнесменов", когда его бумажку просто покупают. С другой стороны остается добровольная сертификация.
Принятая в Европе система не предусматривает обязательной сертификации, но ни произодителю, ни продавцу не выгодно продавать некачественный товар по причине больших штрафов, вплоть до закрытия производств и торговых точек. Система сложилась.
В России штрафы умеренные: за продажу некачественных товаров составляют от 1-2 тыс. руб для физических лиц, до 10 тыс. руб для юридических лиц. Похоже, если обязательная сертификация отменяется, то необходимо  санкции  увеличивать.

Похоже, что Онищенко прочитал Ваше сообщение
15 февраля 2010 года 20:12
Онищенко предлагает ужесточить ответственность за несоблюдение качества продукции
...
"Согласиться с оппонентами можно в том, что, дав возможность бизнесу самостоятельно принимать на себя ответственность за декларирование качества и безопасности производимых продуктов, государство должно резко усилить ответственность за ее ненадлежащее исполнение", - сообщил он.
...
http://www.interfax.…?id=123816

Цитата: alexey_k
Интервью В. Суркова о развитии национальной инновационной системы: http://www.vedomosti…/15/225543

Ответ Суркова либег'алам из ИНСОРа  :)
"Чудо возможно"
http://www.vedomosti…/15/225543

...
— Не боитесь, что ваш «Город солнца» назовут авантюрой?

— Назовут. А мы поспорим. Прежде всего могут возникнуть вопросы, где деньги брать и зачем столько тратить. Конечно, это десятки миллиардов рублей госвложений и столько же еще частных инвестиций. Но я верю, что это надо делать, потому что сегодня российская экономика похожа на старый бронепоезд без локомотива. На нем сидят люди с компьютерами и в галстуках и гламурные дамы, а его броня уже почти осыпалась, и сам он замедляет ход. Еще немного — совсем встанет. Либеральные надежды на невидимую руку рынка себя не оправдали.  ( )
...
Надо начать с тех, у кого под контролем самые крупные компании, потому что во всем мире заказчиками инноваций являются крупнейшие корпорации и государство. И больше никто. Кто бы что ни сочинял про возможности малых предприятий. Малые инновационные предприятия вырастают либо рядом с крупным вузом (таким, как Стэнфордский университет, Массачусетский технологический институт, MIT) ...
Один мой коллега спрашивал: из $1,2 млрд в год, которые получает MIT, сколько вкладывает государство? Наверное, надеялся услышать, что $200 млн. Нет, $200 млн — это компании, а государство — $1 млрд.

...
Модернизацию можно осуществить довольно быстро. Но это дело дорогостоящее, как и демократия, которая по карману только богатому обществу. Бесплатной модернизации не бывает. Это должны понять и население, и власти на всех уровнях. Придется переформатировать финансовую политику. Стерилизовать излишки денежной массы — дело веселое и нехитрое. А вот где взять эту самую массу, когда ее не хватает, когда нефть подешевела, — вот это проблема, у которой нет приятного для всех варианта решения.
(Кудрину подарочек )

...
Если снова будет разлад, раздрай и разнос, если будет украинизация, никому и в голову не придет что-то в России вкладывать и растить. Под шум и треп о «свободе» вынесут последнее.

Там ещё много всего, стенограмма. Интересно почитать.
Извиняюсь, если было.

Не хочу никого оправдывать, но про папу можно узнать больше в поиске

Цитата: problemsolver от 17.02.2010 09:34:06
Не хочу никого оправдывать, но про папу можно узнать больше в поиске

Что-то ссылка не работает... В Гугле я нашёл следующее про него:
Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009 года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах.

Думаю, что это означает, что российские чиновники просто нашли к нему подход. Месяца 2-3 подержат детей в детдоме, потом, когда папа успокоится и пообещает больше не выступать, вернут ему детей - и плевать всем на бедность...

Цитата: problemsolver
Да папа уже поставился по самое немогу. Строка поиска:
Сергей Пчелинцев лидер Дзержинского отделения Российского коммунистического союза молодежи

а какая разница,каких взглядов придерживается данный товарищ?
У ВАС ДЕТИ ЕСТЬ?
представьте ,что к вам  придут и уведут ваших детей,только потому что кому-то не нравятся ваши политические взгляды...
данные конкретные чиновники или враги или дураки...причем действовали они по чьей то просьбе...в любом случае так это дело оставлять нельзя...

Может быть не совсем в тему, но позвольте вопрос, как собственно в позитивное развитие входит реформа МВД и других силовых ведомств. А то цели больно не понятны и запутаны ?

Все таки хорошо, что у руля не такие рулилы.

Евгений Чичваркин предлагает свой вариант модернизации России