Перспективы развития России

Кепка последователен в достижении целей своей жены:


http://www.rosbalt.r…11577.html
Мосгордума позволила строить спортобъекты на особо охраняемых территориях

Теперь у него против федералов местный закон.  :D
Ждем, чем ответит тиранозавр.

ФГУ "Росморречфлот":

Новый ледокол будет многофункциональным: он сможет выполнять
1. ледокольные проводки,
2. обеспечивать аварийно-спасательные операции, а также
3. использоваться при ликвидации аварийных разливов нефти.
Возможности ледокола позволят осуществлять проводку караванов судов
на всем протяжении Северного морского пути в традиционные сроки арктической навигации
с конца мая-начала июня по октябрь и круглогодично в западном регионе Арктики.

Цитата: петич


http://www.irkut.com…p?id48=359

ПРОГРАММА МС-21 УСПЕШНО ПРОШЛА ТРЕТИЙ КОНТРОЛЬНЫЙ РУБЕЖ
ОАО «Корпорация «Иркут» завершило работы по прохождению третьего контрольного рубежа программы МС-21.

Может кто нибудь подскажет, зачем два проекта МС-21 и СуперДжет -100?   вроде бы самолёты одного класса или ошибаюсь?

Цитата: Marko от 10.02.2010 14:55:49

Число миллиардеров в России выросло в полтора раза за год

А если посмотреть первоисточник, а не ленту.вру, то мы увидим такое:

Количество долларовых миллиардеров в России за год снизилось со 101 до 49 человек.

Это меньше, не только чем в рекордном 2008 году (101 долларовый миллиардер: http://www.finansmag.ru/90892), но и в 2007 (61) и в 2006 годах (50).



Число долларовых миллиардеров в России

Год          Количество

2004    24
2005    39
2006    50
2007    61
2008    101
2009    49

Источник: «Финанс.»

Прошло первое в 2010 году заседание оперативного штаба по сооружению Ленинградской АЭС-2. Заместитель директора ОАО «Атомэнергопром» Александр Полушкин в качестве основного итога 2009 года назвал монтаж первого крупнотоннажного оборудования – устройства локализации расплава.

Полное имя — устройство локализации расплава (УЛР). Ловушка расплава разработана российскими проектировщиками и конструкторами в 2004 году. УЛР – своего рода последняя гарантия безопасности станции для окружающей среды в случае, если все многочисленные системы безопасности вдруг не сработают (а такого не может быть, потому что не может быть никогда). Причем ловушка сконструирована таким образом, что в случае гипотетической аварии расплавленное топливо и обломки элементов конструкции реактора находятся в таких условиях в корпусе УЛР, при которых невозможно образование цепной реакции.
Установку ловушки наши специалисты уже опробовали на Тяньваньской АЭС в Китае. Однако время идет, технологии совершенствуются. В частности, УЛР для ЛАЭС-2 имеется ряд новаций. Например, если конструкция корпуса ловушки расплава Тяньваньской АЭС состояла из 16 модульных теплообменников, по форме напоминающих сапог, которые затем устанавливались в единую чашу (фото 1), то в конструкции корпуса УЛР для ЛАЭС-2 используется единый объем, внешне напоминающий большой ковш (фото 2).


«Это уникальная транспортная и технологическая операция, за которой мы все следили с большим вниманием, – отметил он. – Понравилось, как была проведена инженерная подготовка этой операции, как был разработан технологический процесс транспортировки и монтажа ловушки. Все это было сделано с использованием хорошего компьютерного моделирования, разработан визуальный проект производства работ».

Есть различия и в защите корпуса ловушки от перегрева. В УЛР для ЛАЭС-2 предусмотрен двойной корпус: толщина первой стенки 60 мм, второй – 30 мм. Пространство между ними заполнено специальным веществом – ГОЖА (гранулы оксида железа + оксида алюминия). Даже в случае проплавления внутренней стенки корпуса благодаря взаимодействию с этими гранулами образуется высокотемпературный состав. Этот состав превращается в твердую корку, которая не позволяет расплаву проникать дальше. Таким образом, возникает защитный барьер, основанный на естественных физико-химических процессах. В итоге наружная стенка корпуса УЛР сохраняет прочность и герметичность. Кроме того, в конструкции УЛР на ЛАЭС-2 улучшена организация охлаждения через теплообменник. Так что защита гарантирована.

Он подчеркнул, что, если этот опыт приживется на ЛАЭС-2, и станет очевидна польза, то этот опыт будет тиражирован и на другие стройки. «Это тот самый инструмент управления строительством, который позволит нам говорить о сокращении сроков сооружения АЭС», – отметил он.

Из ключевых задач на 2010 год Алексей Лапшин отметил подготовку к монтажу полярного крана на первом энергоблоке, монтаж защитной оболочки здания реактора до отметки +44 м, а по облицовке шахты реактора – до отметки +16 м. «Будет возрастать доля монтажных, совмещенных строительно-монтажных работ, увеличится количество специалистов на площадке. Усилится наша задача как генподрядчика по диспетчированию, организации работы нескольких подрядных организаций в пределах одного здания, взаимодействию при передаче отдельных помещений от одной подрядной организации другой и т. д.», – сказал он.
http://blogstroyka.rosatom.ru/

ЕС предложил план модернизации России
http://www.lenta.ru/…11/europe/

ЦитатаВ первую очередь, по мнению Еврокомиссии, Россия должна обеспечить на своей территории "верховенство права", а затем постепенно приводить экономику к европейским стандартам.

ЦитатаВпрочем, по словам президентского постпреда при ЕС Дмитрия Чижова, российским властям хотелось бы, чтобы европейские партнеры уделяли больше внимания экономическому и техническому развитию страны, а не теме правового государства.
"Программа должна носить прикладной характер без пространных рассуждений о преимуществах европейских ценностей. Мы видим в основе программы обмен технологиями, совместные с ЕС инновационные проекты, взаимодействие в научных сферах, использование преимуществ сторон в плане технических регламентов и стандартов", - заявил Чижов.

Как обычно по старому анекдоту:
...Ну, а дальше ?
А дальше - дело техники.  :)

Цитата: ursus от 11.02.2010 11:06:25
Интересная картина. 98 процентов производства принадлежат ПРАВИТЕЛЬСТВУ Москвы. Это получается, что орган самоуправления, вваливает бюджетные деньги города в производство в соседнем государстве. К тому же - откровенно русофобском и профашистском.
Как это назвать иначе - кроме СПОНСОРСТВА НАЦИСТОВ?
Почему этот заводик не размещён в Новгороде или Пскове или Опочке? Там что - избыток рабочих мест?
Псковскую администрацию заставляют унижаться, выискивая "инвесторов" из нищей Латвии, которые способны только проинвестировать закупку мотопил и сараев для контрабанды. А деньги самоуправления столицы РФ - инвестируются не в собственную страну, а во враждебную территорию.

Что характерно - дАрАгие рАсЕяне - молчат в тряпочку, забыв апломб, с которым они учили жизни бульбашей с хохлами.
Чё так, дАрАгие рАсЕяне?
Там - Мууга инвестируетися, тут - Митавская мастерская. Вместо Усть- Луги или собственных производств. А вы помалкиваете? Где ваша гражданская позиция, которой некоторые всю морду истыкали?

---

---

AMO Plant готовится начать сборку автобусов

Предприятие AMO Plant, расположенное в Елгаве, готовится начать производство автобусов в мае-июне, сообщает Nozare.Lv. В данный момент на заводе устанавливается сборочное оборудование.

По словам директора AMO Plant по внешним связям Игоря Граурса, монтаж оборудования планируется закончить к апрелю, и затем в течение двух месяцев тестировать технику.

Производство начнется в мае-июне, и в всего в 2010 году планируется выпустить 10 автобусов. "Сейчас идут переговоры с потенциальными покупателями, которые, скорее всего, будут найдены. На увеличении мощности производства мы пока не концентрируемся", — отметил Граурс.

На данный момент объем инвестиций в проект составляет более 30 млн. евро. Завод будет собирать автобусы Ambassador нидерландской компании VDL.
javascript:void(0);
AS AMO Plant является совместным российско-латвийским предприятием, при этом 97,1% его акций принадлежат правительству Москвы, а остальная часть — АО Ferrus (0,3%) и Елгавскому самоуправлению (2,6%).

---

ПС. Не удивлюсь, если эти перелацы в итоге само Правительство Москвы и будет покупать. Не в Европу же продавать голландские сараи.
А вот их сайтец.
http://www.amoplant.lv/#/ru/novosti/

---

---

ППС.
JVK, 11.02.2010 06:44

nuinu-депутатом Рижской думы...
=====================================
Про депутата Рижской думы не писал-читайте внимательнее.
И.Граурс был депутатом ВС ЛССР и в этом качестве проголосовал за восстановление независимости ЛР.

Процитировал этот пост комрада Урсуса из прибалтийской ветки ..
Предлагаю подискутировать на тему того, что из себя представляет эта инвестиция - предательство национальных интересов или все-таки разумную организацию производства.

Покопал немного интернет, нашел вот такую информацию в латвийской газете за 2005-ый год:
http://www.chas-dail…ter=1&
"Дело задумано масштабное и амбициозное. AMO Plant - это акционерное общество, 51% акций которого принадлежит правительству Москвы, а 49% - рижской компании Ferrus . На это москвичи из своего бюджета выделяют 11 миллионов евро. Обе команды будут работать параллельно - в Москве на автозаводе ЗИЛ предстоит делать опытную партию грузовиков с фактически новым шасси, шлифовать узлы и готовить к испытаниям на автополигоне, где машины пройдут тесты по множеству параметров. В этой работе будут участвовать и рижане. А в Риге должна готовиться к сертификации экспортная версия, включающая все то, что будет установлено на зиловском шасси. Что именно на него будет установлено - это за оставшееся время определит рижская команда маркетологов, проанализировав спрос на мировых рынках. А поэтому ответственность рижан очень велика."

А теперь информация от департамента правительства Москвы за сентябрь 2009-го:
http://dnpp.mos.ru/smi.php?id=298
Напомним, что предприятие AMO Plant было основано в 2005-м году.
Это совместное латвийско-российское предприятие, акционерами которого являются правительство Москвы (97,1%), АО Ferrus (0,3%) и Елгавская дума (2,6%).

Непонятная история:
1) Предприятие, изначально задумывавшееся как совместное, теперь целиком принадлежит правительству Москвы
2) Все основные работы планировалось у нас, а от Рижан: сборка и маркетинг, теперь же заявляется о сборке автобусов голландской Ambassador, в чем секрет?



Что думаете, товарищи?

Цитата: poomba от 11.02.2010 12:27:40
Что думаете, товарищи?

Еще немного информации :
"В декабре должно быть завершено строительство производственных помещений. С нового года и до мая мы будем проводить пусконаладочные работы, и уже в мае из заводских цехов выйдет первый автобус", — поделился планами Алексей Маслов.
 В начале этого года AMO Plant подписал договор с голландским концерном VDL о сборке 250 автобусов марки Ambassador. "Планируем со своей продукцией принять участие в конкурсе на поставку транспорта для сельских школ Латвии", — отметил г-н Маслов.
 Машин грузоподъемностью 4,5-5 тонн, ради выпуска которых, собственно, и затевался проект в Елгаве, придется немного подождать. "Мы разрабатываем для них новую кабину", — пояснил Алексей Маслов.

Короче, похоже, что облажались с выпуском своего ...будут гайки крутить...
Будем глядеть в будущее...

Цитата: poomba от 11.02.2010 12:27:40
Процитировал этот пост комрада Урсуса из прибалтийской ветки ..
Предлагаю подискутировать на тему того, что из себя представляет эта инвестиция - предательство национальных интересов или все-таки разумную организацию производства.

Что думаете, товарищи?

Я лично думаю, что пора меньше слушать вопли товарища Урсуса о предательстве нацональных интересов. Судя по всему, это предприятие-попытка выхода на восточноевропейский рынок путем локализации там сборочных производств из базы комплектующих, которая производится у нас. Оно создано еще "на пике любви" в момент входа Прибалтики в ЕС, когда и у нас, и у них было еще полно иллюзий. При этом изначально оно должно было собирать и продавать технику на базе грузовиков ЗИЛ (а ЗИЛ тоже принадлежит Правительству Москвы). Развернуться ему в том варианте не удалось, и сейчас оно частично переквалифицируется на сборку автобосов для местных. В Россию с этого предприятия ничего идти не будет, это инвестиция для заработка денег для Москвы и для ЗИЛа, который держится в основном за счет московских заказов.

Конечно, лучше бы его было закрыть совсем, чтоб не мучилось, но Лужков известен субсидированием даже безнадежно убыточных предприятий, где есть московские деньги. Помните, сколько времени ему понадобилось, чтобы признать банкротство "Москвича"? Там Москва тоже не слабо денег потеряла...

Офисный планктон,
думаю, потому, что мы не имеем ответа на вопрос: "А судьи кто?" В смысле - кто будет определять, прорывной этот проект или нет. Вот про попил на "Полярном кварце" нам тут уже рассказывали...
Есть впечатление, что пиар и заявления президента как-то существуют независимо от работы, которая идет, но как-то непублично, и создается некая дезориентация. Сейчас даже нефтегазовые корпорации и военные подробнее информируют о своей работе, чем эти самые органы, занятые прорывными проектами и высокими технологиями.

Цитата: офисный планктон
ТОМСК, 11 февраля. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Михаил Петров/.
http://www.itar-tass…D=14811586
"...Мной подписано распоряжение о создании в России Центра исследований и разработок. Просил бы предпринимателей включиться в эту работу. Новый инновационный центр - это конечно не "силиконовая долина", но своего рода прообраз города будущего, который должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики..."
Ох, не нравится мне эти  разговоры ДАМа про "прорывные проекты"...
Почему, пока понять не могу....
Вроде и нормальное дело - опытная зона, при реализации крупного проекта, а настораживает что то...

Медведев: Томск может быть инновационной столицей России
------------------------------------------
Томск может претендовать на статус «Инновационной столицы» страны благодаря огромному учебному и научному потенциалу страны, заявил в четверг президент России Дмитрий Медведев на встрече с губернатором Томской области Виктором Крессом. «У Томска есть уникальный шанс превратиться в инновационную столицу, причем не по званию, а именно по сути», - сказал президент. Он подчеркнул, что это возможно благодаря огромному учебному и научному потенциалу региона, сообщает РИА «Новости»
Руководство Томской области уже выступало с предложением создать в Томске российский аналог «Силиконовой долины», о чем Медведев говорил в своем послании Федеральному Собранию.
------------------------------------------.

и еще по теме
Д.Медведев советует молодежи привлекать бизнес к финансированию большой науки позитивными стимулами, в том числе льготами
---------------------------------------------
Государство должно шире использовать "позитивные" стимулы для привлечения ресурсов частного бизнеса к финансированию важных научно-инновационных проектов, в том числе активно использовать таможенно-налоговые льготы. Такое мнение высказал сегодня президент России Дмитрий Медведев на встрече в Томском политехническом университете с участием студентов всех шести местных университетов и других вузов, передает ИТАР-ТАСС.

На вопрос одного из студентов, где брать ресурсы для финансирования научных проектов, Д.Медведев признал, что "каких-то сверхъестественных новых механизмов пока не появилось". По словам главы государства, он затем и "приехал с большим количеством чиновников и бизнесменов для того, чтобы обсудить эти новые механизмы".

"После того, как я пообщаюсь с вами, у нас будет заседание комиссии по технологическому развитию, где мы как раз и будем обсуждать вопросы финансирования такого рода проектов по линии частного бизнеса,- сообщил он. - Не так давно я с крупными госкомпаниями встречался, теперь - с частными компаниями. Нужно их заинтересовать принимать участие во всех этих делах".

Признав, что сделать это "не самая простая вещь", Д.Медведев добавил: "но с другой стороны наш частный бизнес, мы к нему все хорошо относимся, ценим его, но он все-таки должен понимать свою ответственность перед страной и перед будущим нашего государства". По его оценке, эта ответственность "не только в том, чтобы выплачивать нормальную зарплату, какие-то инвестиции проводить, а в том, чтобы правильно определять приоритеты".

"Вот то, о чем я говорю, - конкретизировал он, - есть крупные компании. Они, кстати все здесь в стенах этого университета. Можете кого-нибудь отловить, вот здесь Алекперов гуляет по коридору, ну и другие товарищи тоже". По словам президента, бизнесмен, вкладывающие много денег в развитие собственного бизнеса, "должны заниматься и технологическим перевооружением".

"На мой взгляд, параллельно развивать некоторые другие проекты, так как это во всем мире происходит, может быть даже и не профильные. Это, если хотите, элемент социальной ответственности",- считает он. "Это бремя, которое на них должно ложиться",- сказал Д.Медведев, уточнив, что его, это бремя, "нельзя возлагать по помощи актов государства - просто сказать - /вкладывайте/ сюда и все". По словам президента, "иногда можно порекомендовать что-то, но это не очень эффективно. Должна быть система налоговых стимулов, которые мы сегодня как раз тоже будем обсуждать, налоговых стимулов, таможенных стимулов, стимулов просто вкладывать деньги в соответствующие направления".

Он также предложил не преувеличивать трудности финансирования труднокоммерциализуемых проектов. "Мы иногда преувеличиваем эти трудности, или, во всяком случае, специально прячемся за них для того, чтобы не предоставлять финансирование, потому что практически любой проект, если он под собой имеет какую-то интересную идею, его можно коммерциализовать", - считает Д.Медведев. "Просто нужно правильных людей найти и правильным образом растолковать эту идею",- уверен он.
-------------------------------------------------------

Цитата: AndreyK от 11.02.2010 17:19:34
Медведев: Томск может быть инновационной столицей России
------------------------------------------


На вопрос одного из студентов, где брать ресурсы для финансирования научных проектов, Д.Медведев признал, что "каких-то сверхъестественных новых механизмов пока не появилось". По словам главы государства, он затем и "приехал с большим количеством чиновников и бизнесменов для того, чтобы обсудить эти новые механизмы".

"После того, как я пообщаюсь с вами, у нас будет заседание комиссии по технологическому развитию, где мы как раз и будем обсуждать вопросы финансирования такого рода проектов по линии частного бизнеса,- сообщил он. - Не так давно я с крупными госкомпаниями встречался, теперь - с частными компаниями. Нужно их заинтересовать принимать участие во всех этих делах".

Признав, что сделать это "не самая простая вещь", Д.Медведев добавил: "но с другой стороны наш частный бизнес, мы к нему все хорошо относимся, ценим его, но он все-таки должен понимать свою ответственность перед страной и перед будущим нашего государства". По его оценке, эта ответственность "не только в том, чтобы выплачивать нормальную зарплату, какие-то инвестиции проводить, а в том, чтобы правильно определять приоритеты".

Здорово. Т.е. согласно этой логике заинтересовывать бизнес в инвестициях должно не государство, а студенты? И теперь приоритеты у нас в стране должно определять не государство, а частный бизнес?
Честно говоря, какой-то гайдаровщиной попахивает
Интересно, когда до наших чиновников дойдет простая мысль, что единственный долг частного бизнеса - это честно платить налоги? Что все разговоры о моральном долге частных компаний таковыми всегда и останутся?
И что как раз долг государства сделать так, чтобы частникам было выгодно вкладываться именно в Россию, а не в Китай, к примеру?

Цитата: офисный планктон
Еще ссылок:
http://www.kremlin.ru/transcripts/6844
http://www.kremlin.ru/news/6835
http://www.kremlin.ru/news/6837

Цитата из "поручений"

в)  представить предложения о дополнении прогнозного плана приватизации на 2010 – 2011 годы крупными инвестиционно привлекательными компаниями с государственным участием, входящими в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ.

Час от часу не легче. ВВП боролся для того, чтобы собрать в гос руки стратегические предприятия, а теперь опять продавать начнем? Для чего? Если крупные и инвестиционно привлекательны - почему бы их не финансировать через то же Роснано? И получать прибыль с этих проектов? А заодно и тащить через НИОКР науку?

Цитата: klw от 11.02.2010 18:10:02
Здорово. Т.е. согласно этой логике заинтересовывать бизнес в инвестициях должно не государство, а студенты?

Бизнес в инвестициях должны заинтересовывать студенты, частники, другой бизнес, то есть, носители этих идей. Роль государства - регулирующая, а не исполнительная, поймите это, государство должно создавать "климат", "среду" и для этого у него есть свои инструменты - целевые программы, налоги, пошлины и так далее, не понимаю, почему вы так против? Медведев пытается объяснить людям, что если у вас на руках есть результат хорошего НИОКР-а, то не надо сидеть на попе и ждать, когда президент за ним приедет, а надо бегать, искать, всеми доступными способами пытаться найти финансирование реализации...

Цитата: klw от 11.02.2010 18:23:31
Цитата из "поручений"

в)  представить предложения о дополнении прогнозного плана приватизации на 2010 – 2011 годы крупными инвестиционно привлекательными компаниями с государственным участием, входящими в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ.

Час от часу не легче. ВВП боролся для того, чтобы собрать в гос руки стратегические предприятия, а теперь опять продавать начнем? Для чего? Если крупные и инвестиционно привлекательны - почему бы их не финансировать через то же Роснано? И получать прибыль с этих проектов? А заодно и тащить через НИОКР науку?

Вы через РОСНАНО всю Россию собираетесь финансировать?
Вот например: на кой "болт" Росимуществу 77% акций ОАО "ФСК ЕЭС"? Тем более, что с 11-го года все равно её (ФСК) собираются на RAB перевести, почему не оставить себе блокирующий пакет, а остальное продать частникам.

Мне кажется, Медведев понимает, что государство уже почти не справляется с управлением таким объемом активов и пытается разумно доверить это управление гражданам своей страны, да?

Кстати, вот эта фраза президента очень понравилась:
"подготовить и внести в Государственную Думу проект федерального закона, направленный на оптимизацию миграционного режима для приглашенных на работу иностранных граждан организациями, реализующими инвестиционные, научные, высокотехнологичные проекты на территории Российской Федерации, в части введения упрощенного порядка выдачи виз и разрешений на работу, в том числе сокращения сроков рассмотрения документов, увеличения сроков их действия до 3 лет, упрощения миграционного учета при перемещениях внутри страны."

Цитата: poomba от 11.02.2010 19:32:54

Вот например: на кой "болт" Росимуществу 77% акций ОАО "ФСК ЕЭС"? Тем более, что с 11-го года все равно её (ФСК) собираются на RAB перевести, почему не оставить себе блокирующий пакет, а остальное продать частникам.

Во-первых, ЕЭС никак не относится к инновационным отраслям. А во-вторых, я ранее уже высказывал свою точку зрения именно на это - текущая политика государства в области электроэнергетики ведет к уничтожению российской средней и малой промышленности. Так что пример вы привели крайне неудачный.
А я вот приведу другой пример - давайте приватизируем находящиеся в черте города Екатеринбурга, например, реально инновационые и стратегические предприятия типа КБ "Новатор" или УОМЗ. А потом посмотрим что из этого выйдет. Неужели пример 90-х некоторые еще не усвоили? Лавры Гайдара и Чубайса покоя не дают?

Цитата: klw от 11.02.2010 19:57:20
Во-первых, ЕЭС никак не относится к инновационным отраслям. А во-вторых, я ранее уже высказывал свою точку зрения именно на это - текущая политика государства в области электроэнергетики ведет к уничтожению российской средней и малой промышленности. Так что пример вы привели крайне неудачный.

А где в тексте президента упоминание об инновационных проектах? Поэтому пример с ФСК как раз очень удачный, приватизируют (с гос. контролем), введут RAB и вы будете честно видеть, что рост тарифов связан с ростом инвестиций, а не просто "минэнерго чудит".

Цитата: klw от 11.02.2010 19:57:20
предприятия типа КБ "Новатор" или УОМЗ.

Давайте, все-таки, не будем считать государство полными даунами и поверим, что ОПК они приватизировать не будут..

Цитата: poomba от 11.02.2010 20:07:55
А где в тексте президента упоминание об инновационных проектах? Поэтому пример с ФСК как раз очень удачный, приватизируют (с гос. контролем), введут RAB и вы будете честно видеть, что рост тарифов связан с ростом инвестиций, а не просто "минэнерго чудит"

Да мне, если честно, неинтересны объяснения с чем там связан рост тарифов, приведший стоимость электроэнергии в РФ на европейский уровень. Результат и его последствия говорят сами за себя.
А вы мне объясните, пожалуйста, чем вызвана 10-ти кратная разница в оптовых и розничных ценах на электроэнергию? И куда уходит эта разница? Уж наверное, не непосредственно в генерирующие компании, которые могли бы эти деньги инвестировать в мощности, это ж очевидно, не правда ли?

Цитата: poomba от 11.02.2010 19:32:54

Мне кажется, Медведев понимает, что государство уже почти не справляется с управлением таким объемом активов и пытается разумно доверить это управление гражданам своей страны, да?

А вам не кажется, что эта прямая калька с некоего господина Гайдара, да?  Тот тоже все вещал что государство-де не справляется с управлением активами, надо их передать в управление эффективным собственникам?

Цитата: klw от 11.02.2010 20:18:04
А вы мне объясните, пожалуйста, чем вызвана 10-ти кратная разница в оптовых и розничных ценах на электроэнергию? И куда уходит эта разница?

"Сеня, быстренько объясни товарищу, почему Володька сбрил усы"

Уважаемый Klw, вы против передачи ФСК от государству в частные руки, при этом вы считаете, что управление ФСК-ой государством, мягко говоря, неэффективно, так ?
Делать-то что теперь?  :D

Правительство РФ

Проект соглашения подготовлен Министерством транспорта РФ, согласован с МИД
и другими российскими заинтересованными ведомствами.
Правительство поручило Минтрансу
1. окончательно согласовать документ с абхазской стороной и
2. подписать соглашение с Абхазией от имени России.
Министерству предоставлено право вносить в соглашение изменения непринципиального характера.
В сентябре 2009 года с Абхазией было возобновлено морское пассажирское сообщение.