Перспективы развития России

Цитата: Explorer-2000 от 06.06.2021 21:58:28именно везде, например с мегаквалификацией на Украине будет не хуже чем в России,

Не смешите
Если мегаквалификацию негде применить - то никакого "не хуже" - не будет.
Еще 10 лет назад Украина была полупапуасией, в моей отрасли - ведущие предприятия Украины были на уровне российских средней руки "Рогов и копыт".
Нахрена мегаквалификация, чтобы навоз вилами кидать?
PS. Про фрилансеров не надо мне рассказывать. Фрилансер - это ремесленник, он и серьезная квалификация - вещи несовместимые.

Цитата: Проходил мимо от 06.06.2021 03:21:08От педагога зависит, а не от типа школы.

Много вы таких педагогов в жизни встречали? 1 на школу - уже счастье. Но это далеко не в каждой школе бывает. И далеко не каждому за 11 лет учебы встретить хоть одного такого педагога.

Цитата: DeC от 05.06.2021 00:54:0803.06.2021

Минпросвещения назвало пять основных направлений цифровой трансформации региональной системы образования – этот вопрос обсуждался в ходе консультаций ФОИВ с регионами по вопросам включения отраслевых проектов в региональные стратегии, стало известно D-Russia.ru.

А ларчик просто открывался

Цитатаминистр цифрового развития и массовых коммуникаций РФ Максуд Шадаев простодушно выдал государственную тайну". Причина цифровизации образования, по его мнению, заключается в нехватке денег у государства. Этот министр считает нас всех дураками или как? Во время Великой отечественной войны денег хватало, а в мирное время нет?

Для справки

Источник
Поговорили о будущем образования. Нагнали тревоги
и источник
О БесогонTV. Ещё раз про образование

Цитата: madshax от 06.06.2021 05:32:44И от типа школы тоже. В обычной муниципальной школе у большинства учителей просто нет времени на индивидуальный подход.

В этом смысле - тип школы действительно мало влияет - если у человека талант и призвание - то оно проявляется в любой школе и время он так или иначе найдет. 
Другой вопрос - что людей таких реально мало. Да и не любит их остальное педагогическое болото.
З.Ы. Поэтому и ФМШ (и даже в частной школе) - тоже не обязательно индивидуальный подход будет - просто там общий уровень намного выше.

Цитата: AndreyK-AV от 06.06.2021 22:27:25А ларчик просто открывался

А что про то, что для русских полное среднее было платным не упомянули?

Цитата: lucent от 06.06.2021 21:20:47Да... Посыпаю голову пеплом и извиняюсь у Зератула и сообщества за ошибку...

Если принять среднюю высоту потолка за 3, то получится в районе 4.3 миллиона м2. На душу - 0.78 в финке, против 0.54 в России. Так верно или тоже не правильно?

Осталось еще вычесть подвалы, чердаки и лестничные клетки - которые есть в построенном объеме и выйти на цифры Зератула. 

Цитата: rat1111 от 06.06.2021 22:32:17А что про то, что для русских полное среднее было платным не упомянули?

Вы о чем?
Когда я учился, уже высшее образование было бесплатным.

Цитата: AndreyK-AV от 06.06.2021 22:08:20Про серую зарплату, это лишь мрии вписавшихся в рынок

Правда?
Ну, так...
Чтобы заплатить рубль зарплаты в белую - ты заплатишь +38 копеек, если МСП, и +51 копейку - если нет. Это если у тебя что то типа торговли или инженерии. Если что то связанное с "потенциальной опасностью производства" - то еще поболе.
Чтобы заплатить рубль зарплаты в серую, если ты организация - ну, в среднем - копеек 20 заплатить за обнал придется, да и шансы, что тебя проверками затрахают - вполне неиллюзорны, так что еще десять раз подумаешь, если у тебя организация с оборотом нала не связана - стоит ли оно того.
А если ты ИП - то все что выше "официального минимума" - ты вполне можешь платить в серую за 1-1.5% из "личных средств предпринимателя".
Ну и какой идиот будет в десятки раз больше платить? Вот поэтому модальная зарплата так хорошо и бьется с "официальными минимумами"

Цитата: AndreyK-AV от 06.06.2021 22:45:47Вы о чем?
Когда я учился, уже высшее образование было бесплатным.

Вы в 40-х учились????
Обалдеть....

Цитата: Explorer-2000 от 06.06.2021 21:58:28Вообще то всё наоборот, если у тебя мегаквалификация то хорошо везде, именно везде, например с мегаквалификацией на Украине будет не хуже чем в России, а вот среднему человеку лучше в Европе.

На Украине человеку с деньгами могут по башке дать.
А в ЕС средний рабочий не имеет доступа к дорогой медицине, а его дети к хорошему образованию.
Конечно страна стране рознь, и везде свои нюансы... Но скажем так выходцы из СССР сильно разбалованы соц. пакетом.

Цитата: rat1111 от 06.06.2021 22:53:35Вы в 40-х учились????
Обалдеть....

Уважаемый, а были времена когда большая часть жителей РИ вообще не учились.
Ещё раз Вы о чем?
Или когда сказать нечего, проклинаем СССР?
Даже ваш плачь об платности в послевоенном СССР, работает против ваших же тезисов.
При восстановлении в первую очередь строили школы, учили будущих учителей, втягивали в образование как можно больше людей, но так чтобы это работало на народное хозяйство.
И по мере возрождения страны, убирали платность, увеличивали охват.
Процент бюджета на образование красноречив, и его не переплюнешь казуистикой.
ЗЫ: И да, образование было всеобщим, независимо от национальности.  
Кстати, сегодня в средней школе тоже....
Или Вы желаете по иному?

Цитата: rat1111 от 06.06.2021 21:26:32

Скрытый текст

Это я понимаю
Что показывает "зарплата которая встречается чаще всего"?
Ну, грубо говоря - из "средней" - можно вытащить грубый ориентир по емкости рынка
Из "медианной" - сегментирование (опять же очень грубо)
Что показывает "модальная"??? Какой физический смысл этого параметра?
Ну, грубо
В конторе "РиК сервис" работают 10 человек

Трое получают зарплату 25К, двое 50К, еще двое 60К, и по одному 70, 80 и 100.
Модальная зарплата будет 25К. О чем это скажет?

Цитата: Барристер от 06.06.2021 21:34:38Размахнитесь на 600 евро пособия в Италии...Арендная плата за съемное жилье может составлять от 400 до 1000 € в месяц. Есть не полагается.
Кредиты. Все в кредитах. Спросите, сколько активов имеет европеец - ответ - все в аренде, залоге, должен ...

К чему размахиваться, если это очевидно. Откуда в Европе засилье мигрантов? Думается от плохой жизни в Европе вестимо.
К чему рассматривать частности, если в среднем по больнице как ни крути таки да, в Европе можно устроиться.
Я уже как-то писал, что у меня родной брат в Испании живет, ни суперквалифицированный специалист какой-то и не то чтобы не жалуется, в Россию категорически возвращаться не хочет. И это при том, что в Испании, в отличии от той же Германии например, тебе никто даже жилье не предоставит, не то чтобы его еще оплачивать и просто так пособие платить - как хочешь, так и крутись. Однако если голова на месте есть и руки не из причинного места, крутиться вполне себе можно и не просто крутиться, но и на жисть без всяких кредитов будет что потратить. Если что, имеет он чистого доходу 2000 евро ежемесячно. Прикинуть сколько это в нашей валюте и сколько у нас граждан в России получают такую з\п далеко не трудно. Так что и с пособиями картина вполне себе рабочая - надо просто уметь ориентироваться и думать головой где и как осесть - чем собсно арабы в Европе вполне охотно пользуются. Полагаю у нас далеко не каждый среднячок, может без ущербу и кредитов пойти и купить себе за месяц своей з\п допустим смартфон за соточку тыщ рублей.
Что касается кредитов, то с такими условиями кредитования как в Европе, у нас вся страна с огромным и нескрываемым удовольствием жила бы в кредитах даже в том случае, если бы могла позволить себе прожить без них - это не 8-15%, а то и более годовых отстегивать банкирам за их так сказать аттракцион неслыханной щедрости 

Цитата: AndreyK-AV от 06.06.2021 22:59:44Уважаемый, а были времена когда большая часть жителей РИ вообще не учились.
Ещё раз Вы о чем?

Вы привели картинку, о расходах на образование, противопоставляя небесный СССР 40-х нынешней гадкой РФ.
Вот я и задаю вопрос - почему вы не упомянули очень важную деталь - что в СССР 40-х для русских образование было платным, в отличие от нынешнего дня

Цитата: Фантасмагорик от 06.06.2021 23:28:51. Если что, имеет он чистого доходу 2000 евро ежемесячно.

Это не дохрена.даже для испании
"Умея крутиться" - у нас будешь жить лучше

Цитата: rat1111 от 06.06.2021 23:31:44Это не дохрена.даже для испании
"Умея крутиться" - у нас будешь жить лучше

Так я об том и говорю, что это не дохрена, но значительно больше, чем получает подавляющее большинство таких же работяг в России.
На счет "крутиться", речь идет о том, что не сидеть на жопе ровно как Мойша в том анекдоте и просить Бога помочь выиграть в лотерею, не покупая при этом билетов 

Цитата: Dobryаk от 05.06.2021 04:39:08Видеть все в черных тонах  и не верить ни во что — без таких общество будет неполноценным.

Пессимист - это всего лишь хорошо информированный оптимист

Цитата: Dobryаk от 05.06.2021 04:39:08Мне казалось, что отправляясь в студенты, все начинают самостоятельную жизнь без опеки родителей. И даже интернат есть шаг к такому.

во первых не все и не всегда. Достаточное количество ВУЗов находится за пределами Москвы и Санкт-Петербурга и достаточно много студентов получают высшее образование без отрыва от семьи.
     
во-вторых самостоятельная жизнь и учеба - это тоже само по себе испытание. И отнюдь не все его проходят. 
    
Среди иногородних - недоучившихся тоже хватает. 
В свое время мой племянник и 2 его одноклассников поступили в Спб. Доучился он один. 
А его одноклассник отчисленный еще на 2-м курсе - еще полтора года умудрялся тянуть деньги из родителей - не сообщая им о своем отчислении.
  
  
З.Ы. Гораздо интересней что бы сказал юноша о своих желаниях, если бы мать не сидела за его спиной.
Я вот тоже так ни разу в жизни и не сказал ни родителям, ни при родителях, что не хочу изучать ни английский ни японский. И только фактическое отсутствие бесплатных мест на инязе и отсутствие денег на платное обучение позволило мне отвертеться от иняза и поступить на физмат.
  
Если юноша действительно любит физику - это одно, а если всего лишь реализует комплексы родителей - немного другое.

Цитата: AndreyK-AV от 06.06.2021 22:27:25А ларчик просто открывался

Для справки

 
я чисто интереса ради откопал бюджет в эти годы http://istmat.info/node/18453
Просвещение 
1940 - 12,9 %
1946 - 12,2 %
20+ процентами тут и не пахнет
 
Далее идем смотреть на 2019
http://www.consultan…ad44ffcb2/
Образование - 4,5% (а не 4,1)
Культура, кинематография - 0,7%
Средства массовой информации - 0,4
 
Как минимум тут на лицо игра с цифрами. То что тогда было в статье Просвещение - явно не равнозначно тому что у нас сейчас в Образовании... Ну и циферки раза в два раздувают в нужную сторону.
 

Цитата: Фантасмагорик от 06.06.2021 23:36:06Так я об том и говорю, что это не дохрена, но значительно больше, чем получает подавляющее большинство таких же работяг в России.

Сравнение по официальному обменному курсу имеет смысл только для гастарбайтеров - которые живут в одной стране, а зарабатывать ездят вахтовым методом в другую. В противном случае будет масса других факторов, которые на уровень жизни влияют как бы не поболее чем уровень зарплаты
PS. Я, пусть и со скрипом, еще могу понять что делать в Германии, Голландии или Бельгии. Но Испания.... Там даже мелким криминалом особо не займешься - марокканцы и латиносы все держат

Цитата: AndreyK-AV от 06.06.2021 22:27:25

Какой прелестный образчик агитации от коммунистических оппозиционеров.
Из серии "как раньше было хорошо и как сейчас плохо", "вы не рефлексируйте, вы распространяйте".

1. Во-первых, приведите пожалуйста данные по объему расходной части бюджета РСФСР в 1941-1945 и по расходам на образование в те годы. Сколько там миллионов рублей было потрачено и на что. Интересуют расходы только на образование, без сопутствующих статей типа "на агитацию, повышение политграмотности и культпросвещение ширмасс". Что-то не верится в ваши 20,7% в 1944 и 26,4% в 1945, попахивает очередным враньём.  
А то снова будет как с глупым набросом про финнов, якобы строящих "по 13 млн м2". Наброс быстро разоблачили знающие люди, но осадочек остался. (С)

В 1939 году городское население в РСФСР составляло 21,62% населения, а сельское - 78,38%.
Многие даже в городах тогда заканчивали только простенькую семилетку, а высшее образование получала и вовсе совсем малая часть населения.


Куда же уходили якобы бешеные проценты госбюджета РСФСР в 1940?  На обучение в школах-семилетках доярок и трактористов, коих было 78% населения? 
И если советское руководство так много тратило на образование в 40-е, то зачем с 1 сентября 1940 года ввели платное образование в старших классах средней школы, в техникумах и вузах? 

...

2. Во-вторых, бюджеты РФ в 1994 и в 2019 - всё же весьма разные. В 1994-м году расходная часть бюджета составила 194,4 трлн руб. Это ещё тогдашних рублей, до деноминации..  Инфляция в 1994 была 215%, курс доллара летел в небеса и достиг в декабре значения 3550,00 рублей за 1 доллар. То есть весь бюджет России составлял 54 млрд долларов.

Из них на образование - 7,3 трлн руб (2 млрд долларов).  Это 3,7% бюджета, а не 4,5% как у вас на картинке.
https://docs.cntd.ru/document/9006024

ЦитатаРасходы на сферу образования, заложенные в проекте бюджета на 2019 год, почти на 24% превышают расходы, утвержденные на 2018 год, и, как ожидается, составят 829,2 млрд рублей. В 2020 году на образование потратят 887,5 млрд рублей, в 2021 – 927,7 млрд.
...
Расходная статья бюджета России в 2019 была исполнена в размере 18 трлн 220,23 млрд рублей (около 280 млрд долларов).

Итого, в реальности получилось на образование 4,5% бюджета в 2019 году, а не 4,1% как у вас на картинке.  

829,2 млрд рублей по курсу за 2019-й - 13 млрд долларов, почти в 7 раз больше чем в 1994. И это при том, что демографическая пирамида за 25 лет изменилась, продолжительность жизни выросла,  молодёжи стало меньше чем было в 1994. А расходы на образование в разы выше.

В августе 2020 года председатель правительства РФ Михаил Мишустин заявил, что средняя зарплата учителя в России составляет 40,1 тысячи рублей. В 2021 году среднюю зарплату учителей в РФ планируется повысить до 44,8 тыс. рублей:

В 1994 году учителя о таких высоких зарплатах могли только мечтать (средняя зарплата была менее $100), да и те копейки, что они получали - не выплачивали в срок. 

...

P.S. Вон rat подсказывает, что в 40-е и первой половине 50-х вообще всё полное среднее образование и высшее образование в СССР было платным. Про это коммунистические оппозиционеры почему-то предпочитают скромно помалкивать. 

ЦитатаВ 1940 году вышло постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10-х классах средних школ, в техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведениях, а также в высших учебных заведениях (отменено в 1956 году).

Для учащихся 8—10-х классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата за обучение составляла от 150 до 200 рублей в год. Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год. Публичные лекции сделали платными. Введение платного образования привёл к оттоку студентов. Так за две недели из Красноярского пединститута сбежали 85 человек, и только 2 человека внесли плату по 300 рублей.

Решением Совета Народных Комиссаров № 27 от 26 октября 1940 года в СССР была введена общеобязательная плата за обучение для всех учащихся вузов, 8, 9, и 10 классов средних школ, а также техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений. Данное постановление действовало вплоть до его отмены в 1956 году по решению Совета Министров СССР.

При госкапитализме образование бесплатное, а при коммунизме, оказывается, было только платным. Причем платным образование сделал в 1940 году Иосиф Сталин, а сделал снова бесплатным в 1956 году предатель Никита Хрущев.