Перспективы развития России

Повышенная явка депутатов сорвала политические заявления их коллег
(http://lenta.ru/news…ttendance/)
----------------------------------------------------------------------------------------------

А поговорить?
В Госдуму в среду пришло больше депутатов, чем обычно. При этом из-за разговоров собравшихся чуть ли не в полном составе народных избранников было плохо слышно выступающих
(http://interfax.ru/p…?id=140487) С ФОТО!


Не знаю как вам, а мне грустно  :(

Цитата: avanturist от 09.06.2010 15:43:18
В общем, понаблюдал я 10 дней форум и процесс модерирования, почитал соответствующую ветку, кое какую корреспонденцию. Выражусь аккуратно - наблюдаются некоторая...  ммм... неровность модерации.  Но пока я к окончательным выводам еще не пришел. Поэтому, для уточнения ситуации, поступлю по-деревенски - опрос общественного мнения, с последующими выводами. В указанной ниже ветке вывешен полный список модераторов - ко всем участникам форума просьба оперативно дать свои оценки известным ему персоналиям по качеству модерации за отчетный период:
http://glav.su/forum…50389.html

Внимательно, там по две галки за каждого - "ЗА" и "ПРОТИВ" - тыкать только в одну для одного человека или ни в какую, если у вас нет мнения. "За" означает, что вы оцениваете подход человека к модерации как более или менее объективный, соответствующий ситуации, и в целом нелицеприятный. "Против" означает, что, с вашей точки зрения, действия модератора носят преимущественно тенденциозный, часто неадекватный и персональный характер. Я понимаю, что те, кто влетал под бан могут быть настроены негативно к тем или иным модераторам именно по этой причине, но постарайтесь все-таки быть объективными и оценивать общий подход человека к регулированию дискуссий. Если есть желание поделиться качественными наблюдениями - туда же или мне в личку - читаю. По результатам проведу аудит и затем уже кадровую эволюцию... или революцию - как получится. К модераторам также просьба проявить понимание необходимости этой ревизии - нареканий много, причем зачастую серьезных, а возможности вдумчиво разобраться со всей массой конфликтных случаев нет никакой. Кстати, как вы знаете, для принципиального улучшения ситуации в дальнейшем начата переработка самого механизма модерации.

Всем напоминаю, что задачей модераторов является поддержание спокойного и, по возможности, содержательного обсуждения заявленных тем. Соответственно, борьба с бессодержательным флудом, склоками, неуправляемым офтопом, совершенной нецензурщиной, а также безусловным троллизмом, имеющим целью исключительно провоцировать участников на ответные эмоции. В общем, с асоциальным поведением. Модерация взглядов и позиций, вообще говоря, не предполагается, хотя просто по исходной установке сайта, к комментариям типа "все пропало, просрали страну" предъявляются более жесткие требования по содержательности и аргументированности, чтобы не провоцировать бессмысленный и беспощадный срач "красных" и "белых" по принципу цвета.

PS. Раскидайте, пожалуйста, эту мессагу по всем популярным веткам, чтобы все сразу поучаствовали в голосовании.

Цитата: Viatcheslav от 08.06.2010 12:40:08


Я же на форуме постил информацию, что в России в настоящее время выпускается 300 тысяч экономистов и юристов, 120 тысяч других гуманитариев и 110 тысяч инженеров ипрограммистов всех специальностей в год. Соотношение выпускников-инженеров и экономистов/юристов/управленцев оказывается 1:3.

Куда на промышленных предприятиях девать столько экономистов, юристов и управленцев?

Из молодых специалистов, приходящих на мою фирму (инженеров) каждый второй имеет второе высшее - экономист или юрист. Некоторые уходят на вторую специальность, но большинство, все-таки, остается в инженерах

Цитата: Chuck от 09.06.2010 18:24:31
Из молодых специалистов, приходящих на мою фирму (инженеров) каждый второй имеет второе высшее - экономист или юрист. Некоторые уходят на вторую специальность, но большинство, все-таки, остается в инженерах

В нашей стране с одной профессией и без знания языков не прожить. Еще лучше в дополнение степень получить, чтобы ближе к  пенсии  на преподавательскую работу пойти  ;)

Меня приятно обрадовала это сообщение, особенно контрастное с продолжающимися требованиями либералов все разукрупнять и делить:

[url=http://Монополии в России останутся "хребтом" экономики[/url]
------------------------------
"Хребтом" российской экономики останутся монополии. Такое заявление сделал первый вице-премьер страны Игорь Шувалов, передает Reuters.

Первый вице-премьер добавил, что монополий в России много, однако экономика страдает не от того, что они существуют. "У нас, скорее, отсутствует нормальная здоровая среда для поддержания конкурентного начала в стране, в нашей экономической системе", - пояснил Шувалов.

"Чем нам опасны крупные компании? Тем, что они диктуют условия небольшим. Нам нужны такие принципы рыночного развития, при которых малые компании защищены по отношению к большим", - подчеркнул Шувалов. Он напомнил, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрабатывает третий пакет поправок в антимонопольное законодательство, способствующий развитию конкуренции в России.

В начале апреля сообщалось, что ФАС планирует передать "третий антимонопольный пакет" в правительство летом 2010 года. С помощью новых поправок ведомство намеревается либерализовать антимонопольное законодательство.

Так называемый "второй антимонопольный пакет", ужесточающий ответственность за нарушение антимонопольных законов, был принят в августе 2009 года. В "первом пакете" упор делался на прощении компаний, если те добровольно устранили допущенные ими нарушения.

Сейчас в России существуют такие монополии, как "Газпром", "Транснефть" и РЖД.
---------------------------

Фактически признание факта: Малый бизнес, это хорошо и нужно, но без крупного на просто кирдык.

Развитие демократии в России? А что это такое? Нет единой западной демократии считает В.Путин.
----------------------------
Мы не лезем. Так почему вы считаете, что вы можете лезть к нам?
В ходе интервью не обошлось и без ставшего уже традиционным вопроса о развитии демократии в России. На этот счет Владимир Путин высказался однозначно. По его словам, в каждом государстве существует своя собственная модель гражданского общества. " Это давняя традиция европейских стран - навязывать свои стандарты и правила. Вспомните период колонизации, скажем, в той же Африке. Европейцы приходили туда со своим уставом и своими правилами и занимались тем, что обучали аборигенов и цивилизовывали их. У меня такое чувство, что давняя традиция трансформировалась в демократизацию там, где европейцы и наши вообще западные партнеры хотели бы тверже встать на почву на какую-то. А вы можете мне сказать - что такое западная модель демократии? Вот во Франции существует одна модель, в Соединенных Штатах - другая модель. Мне один французский политик как-то говорил: на выборах в США - в сенат, в конгресс, тем более, на президентских выборах - без мешка денег делать нечего. Бесполезно выходить! В чем демократия? Демократия кого? Тех, у кого много денег? Есть вот там, в США, президентская республика. В Великобритании - монархия. Это все элементы демократии. Какой? Нет западной демократии единой, ее не существует. Я очень много дискутировал с американскими коллегами в свое время и говорил: "Как же так получается, что у вас большинство населения проголосовало за одного человека, а президентом стал другой человек? В силу системы выборщиков. На что мои американские коллеги мне тогда ответили: "Вы туда не лезьте. Мы к этому привыкли, так и будет". Мы не лезем. Так почему вы считаете, что вы можете лезть к нам? Мы сами разберемся, что нам делать", - уверен российский премьер.
-------------------------------

А если хотите ставить нам Мистраль, то только с технологиями, а иначе получите дырку от бублика а не заказы.
Покупка "Мистраля" интересует РФ вместе с передачей технологий - Путин
--------------------------------
Россия заинтересована в покупке у Франции вертолетоносца "Мистраль" только в комплексе с передачей технологий и заказами на российских предприятиях, этот вопрос надо тщательно проработать на экспертном уровне, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин.

"Это хорошая сделка для французских производителей. Один такой вертолетоносец стоит где-то в районе 300 миллионов евро. Для нас эта сделка может представить интерес только в том случае, если она будет осуществляться с параллельной передачей технологий. Для того чтобы наше судостроение - и военное, и гражданское - получало бы новые технологические толчки к развитию", - сказал Путин в интервью агентству Франс Пресс и телеканалу "Франс 2" накануне визита во Францию.

"Для нас очень важен вопрос: в каком объеме и что будет производиться на российских предприятиях? Вопросов очень много, и на экспертном уровне он еще как следует не прорабатывался. Надо начать эту работу, потом - посмотрим", - отметил премьер.
------------------------------

Цитата: AndreyK от 10.06.2010 13:04:51
Развитие демократии в России? А что это такое? Нет единой западной демократии считает В.Путин.
----------------------------
Мы не лезем. Так почему вы считаете, что вы можете лезть к нам?

Смотрел интервью полностью, очень доставляет то, как ВВП даёт такого рода интервью, особенно выражение лица, такое снисходительно-насмешливое. Риторика в последние годы крайне отличается от той, которая была раньше, сейчас всё гораздо жёстче и я бы даже сказал со стёбом говорится, что не может не радовать  ;). Интересно как инопресса это интервью процитировала и что написала, нужно пойти почитать.
Все же ловко ВВП и ДАМ разыгрывают перед всеми "спектакль", даже камрады на ветке МЭК часто переживают мол куда идёт Россия, почему за пример берётся запад с его институтами власти и т.д. и т.п., да ничего подобного, просто стоит глянуть интервью и всё станет понятно

Цитата: sawoyman
Пресса России: у Медведева и Путина рухнул рейтинг

"Ведомости" и "Независимая газета" обратили внимание на резкое падение рейтингов российской власти. В частности, за последние полгода рейтинг доверия россиян президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину упал на 9% и 8% соответственно.

Если у кого-то рейтинг рухает, то у кого-то должен подниматься. У кого?

Цитата: Chuck от 11.06.2010 17:04:26
Если у кого-то рейтинг рухает, то у кого-то должен подниматься. У кого?

те же Ведомости:

Последнее время рейтинги доверия к Путину и Медведеву
колеблются в пределах 2-3%, т. е. статистической погрешности.
Обыкновенный вброс....на вентилятор. >:(

Только не бейте меня ногами ???

Немцов:

Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад

http://www.putin-itogi.ru/doklad/

Цитата: Тов. Опря Н.Г. - нач.транспорного цеха от 15.06.2010 06:39:44
Только не бейте меня ногами ???

Немцов:

Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад

http://www.putin-itogi.ru/doklad/

Обязательно будем пинать насмерть ,за эту дешевую агитку...под гремящим названием  :D
Вы форумом ошиблись.

У России вырисовываются военные перспективы.
Сегодня в Комсомольской правде.
///ОДКБ готова «потушить» Киргизию любыми средствами
Николай Патрушев: Надеемся, что в короткие сроки эти меры будут согласованы.
Николай Патрушев: Надеемся, что в короткие сроки эти меры будут согласованы.
Фото: Анатолий ЖДАНОВ
План действий огласят в ближайшее время
Елена ЧИНКОВА — 14.06.2010

В понедельник в Москве прошло экстренное совещание секретарей Совбезов стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Подготовленные ими предложения лягут на стол президентам государств ОДКБ уже в ближайшее время.

«В конечном итоге мы согласовали позиции секретарей Советов безопасности, выработали меры, которые как проект будут доложены президентам государств ОДКБ. Мы надеемся, что в короткие сроки эти меры будут согласованы», - заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.

При этом он отметил, что участники встречи «не исключили использования никаких средств, которые есть в потенциале ОДКБ и применение которых возможно в зависимости от развития ситуации в Киргизии».

В свою очередь, генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа, подчеркнул, что сегодняшние предложения – это план первоочередных действий по снижению напряженности в регионе. «ОДКБ располагает необходимыми возможностями для действия в таких ситуациях, имея и миротворческий контингент, имея и Коллективные силы оперативного реагирования и Коллективные силы быстрого развертывания Центрально-Азиатского региона, но применять эти меры нужно обдуманно, и самое главное – комплексно», - заключил генсек.



КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: «Любое решение будет рискованным»

- В чем затруднительность принятия решения по линии ОДКБ? Это организация, где вырабатываются консенсусные решения. Важную роль здесь играет Белоруссия, а у нее особое отношение к ситуации в Киргизии. Ведь на ее территории укрывается свергнутый президент Курманбек Бакиев. И от его имени на юге Киргизии происходят различного рода волнения. Если решение о вводе миротворцев и будет приниматься, то, скорее всего, Российской Федерацией, чтобы не вовлекать в это ОДКБ в целом. Любое решение, что по линии ОДКБ, что по линии РФ будет и знаковым, и рискованным. События грозят перерасти в межнациональный конфликт с участием Узбекистана, а он – тоже член ОДКБ. История с Афганистаном, кстати, тоже начиналась с просьбы к СССР ввести туда войска. Этот синдром очень силен, поэтому решения нам нужно принимать чрезвычайно взвешенно. Дилемма очень простая: в состоянии ли действующее правительство Киргизии справиться с ситуацией. Если мы уверены, что нет, и это ведет к распаду страны, то стоит ли сохранение Киргизии как целостного и самостоятельного государства вмешательства России. Что мы от этого получим и что мы на этом потеряем. Войти в азиатскую страну вполне возможно – это демонстрировали как американцы, так и мы сами. А вот выйти с плюсом – это и есть наша главная проблема.///

Я хотел бы обратить внимание на роль Лукашенко. Он как всегда, виноват.
Когда свергали Бакиева, Лукашенко предложил  использовать ОДКБ для подавления беспорядков. Но из Кремля ему популярно разъяснили, что ОДКБ во внутренние дела своих стран не вмешивается.
Сейчас рассматривается применение сил ОДКБ для подавления беспорядков в Киргизии. Но, оказывается, Лукашенко против применения сил ОДКБ во внутренние дела своих стран.

Цитата: Данила
Может я чего пропустил. Про какую еще Россию тут говорят? Ее нет давно. Есть эрэфия, сырьевой придаток с имитацией суверенных институтов и внешней политики.
Экономика о том говорит вполне однозначно.

Срочно переходите на другую траву - такие глюки до добра не доведут, поверьте!

Цитата: Данила
Может я чего пропустил. Про какую еще Россию тут говорят? Ее нет давно. Есть эрэфия, сырьевой придаток с имитацией суверенных институтов и внешней политики.
Экономика о том говорит вполне однозначно.

Может я чего пропустил? О каком придатке говорят? Его пытались Немцовы с Ходорковскими создать, так тех уж нет у руля принципиальных политических решений. Насчет эреффии это у Вас в голове эррефия или эрозия, а у нас Россия - РФ.
--------------------------
Промышленность вытянула российский ВВП // Главный вклад в рост ВВП в I квартале внесла обрабатывающая промышленность
Главный вклад в рост ВВП в I квартале внесла обрабатывающая промышленность, обеспечившая экономике половину 2,9%-ного роста. Cтроительство, недвижимость и финансы повлияли отрицательно.

Экономика России увеличилась в I квартале на 2,9% в сравнении с таким же периодом прошлого года, подтвердил сегодня ранее сделанную оценку Росстат. В текущих ценах объем ВВП составил 9,86 трлн руб. Среди секторов самые высокие темпы производства валовой добавленной стоимости у обрабатывающей промышленности (+11,8% к январю — марту 2009 г.) и добывающей (+11,5%). С учетом доли, которые эти два сектора занимают в структуре ВВП (см. документ), они обеспечили экономике 2,4 процентного пункта роста из 2,9%: обрабатывающий сектор — 1,5 п. п., добывающий — 0,9 п. п.

Динамика производства добавленной стоимости в крупнейшем секторе экономики, составляющем почти 20% ВВП, — оптовой и розничной торговле в сравнении с прошлогодним периодом не изменилась.

Сектор производства и распределения электроэнергии, газа и воды добавил экономике 0,32 п. п. роста, транспорт и связь — 0,7 п. п. Производство валовой добавленной стоимости в этих секторах возросло соответственно на 8,5 и 9,3%. Сектор госуправления добавил ВВП еще 0,1 п. п. роста (при увеличении темпов производства добавленной стоимости на 2,4%).

Восстановилось не все

Главные потери — в строительстве, операциях с недвижимым имуществом и финансовой деятельности, в совокупности составляющих пятую часть ВВП. Темпы производства добавленной стоимости в этих секторах продолжали падать. Отрицательный вклад этих отраслей в рост ВВП составил соответственно 0,33 , 0,38 и 0,56 п. п.

Рост в промышленности — это естественное восстановление, говорит Владимир Сальников из ЦМАКП: годом ранее индустрия как раз прошла дно кризиса, а обработка упала тогда сильнее всего. В сравнении с I кварталом 2008 г. выпуск в промышленности все еще меньше на 9%, в том числе в обрабатывающей — почти на 20%. Из 14 отраслей объемы выпуска в сравнении с докризисным периодом выросли у четырех, посчитал Сальников: у пищевой промышленности, производства кожи и обуви, нефтепродуктов и химпрома; в самом глубоком спаде — машиностроение, производство транспортных средств и оборудования, стройматериалы. «Это секторы, связанные с инвестиционным спросом, и он, похоже, быстро не восстановится», — говорит Сальников.

До кризиса главным драйвером ВВП была торговля: в I квартале 2008 г. она обеспечила экономике четверть роста, тогда как обрабатывающая промышленность — менее десятой части. Рост разгонял сектор услуг и особенно торговля, как наибольшая часть этого сектора, в финансовых услугах темпы роста измерялись двузначными цифрами, говорит Юлия Цепляева из BNP Paribas: «Как показал кризис, это был вторичный эффект роста цен на нефть».

Сейчас, в период восстановления экономики после кризисного спада, драйвером становится промышленность, продолжает Цепляева, с ростом потребления понемногу снова будут набирать скорость и прежние лидеры — торговля, строительство, сектор недвижимости. Но если торговля восстановится уже в этом году, то остальные — не раньше следующего, считает Цепляева.
--------------------------------

Цитата: Данила
Может я чего пропустил. Про какую еще Россию тут говорят? Ее нет давно. Есть эрэфия, сырьевой придаток с имитацией суверенных институтов и внешней политики.
Экономика о том говорит вполне однозначно.

Хм, может Вам это немножко оптимизма прибавит.
Интервью Э.С. Набиуллиной РИА "Новости" (сайт Минэкономразвития http://www.economy.g…0520101619)

Основной фактор устойчивости российской экономики – это не финансовые меры, а фундаментальные факторы: структура экономики, её конкурентоспособность.

Инвестиции – ещё один важнейший фактор оживления экономики. По марту-апрелю мы видим положительную динамику, надеемся, что она закрепится.

Нам сейчас качество роста важнее темпов. Ни одна страна в истории не смогла устойчиво расти на чистом потреблении ренты, без обновления технологий и безжалостной выбраковки неэффективных производств.
И этот путь модернизации нам тоже надо пройти.


Совету прочитать, плюсы, минусы, проблемы, по моему, достаточно откровенное интервью.

Цитата: Данила
Понятия не имею, кто и чего пытался создать. Со свечкой не стоял. И в стояние других не верю. Мое мнение простое. И те и нынешние одинаково "хороши". Различать их, да еще и помнить смысла не вижу.
Про то, что эрэфия (пока так) торгует сырьем и первым-вторым переделом я и так знаю. И про активную "игру в магазин" импортом тоже знаю. Однако, на мой взгляд, сила страны в высокотехнологичном производстве и науке.
ВВП это солянка. К тому ж неизвестно кем, как и на основе каких данных считается. Это ни разу не информация.

И что Вы тут наговорили?
Обозвали мою страну, и ждете уважительного отношения? Странно.
Написали очередную солянку полную бессодержательного хлама.
Про высокие технологии много можно найти, при желании, на последних страницах этой ветки. Я специально говорю про последние, что бы не было вопля, что не хочу читать такую массу.  
Вы ответе на вопрос, атомная промышленность это высокотехнологичное производство или нет? А ОПК, как это высокотехнологичное производство или нет?

Хоть гражданина Данилу и заминусовали, однако в его "тезисах" задан резонный вопрос о повышении ЕСН до 34%. Так почему обсуждения этого вопроса на форуме вообще нет? Почему сознательно обходятся стороной наиболее острые темы, которые напрямую влияют на перспективы развития России? Кто нибудь может компетентно ответить к чему приведёт повышение налогов на бизнес?

---

Вот видео, где профессор Малинецкий разгромил знаменитый доклад ИНСОРа "Образ желаемого будущего": http://rutube.ru/tracks/3167999.html
По сути доказано, что бездумное выполнение пунктов этого доклада приведёт к деградации в долгосрочной перспективе.
А вот список членов попечительского совета ИНСОРа, куда так же входит "наш" Министр экономического развития: http://www.riocenter…f_trustees

Цитата: Данила
Посмотрел последние 10 страниц. Никаких "технологий" там ессно нет.
Однако наткнулся на очередной перл от дама.
Мы не заинтересованы в запредельно низких ценах на нефть, но если говорить прямо, то 140 долларов за баррель это для России – катастрофа. Это уничтожение всех стимулов для развития.
И как сию чушь понимать? Лишние деньги мешают? Или не смотрит чего спичрайтеры пишут?
Тратить надо эффективно. Не в пирамиды фанимэй вкладывать, а технологии импортозамещающие закупать. Тогда деньги не токмо лишними не будут, еще и не хватит.
Но для подобной политики суверенность нужна.

Мы на 271 странице. Минус 10 получим 261 страницу.
Это что не о технологиях? >:(

Цитата: Димитрий от 29.04.2010 11:24:08
МОСКВА, 28 апреля. (АРМС-ТАСС). Американская компания "Аэроджет" и ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" (ОДК) подписали соглашение о сотрудничестве по продвижению ракетных двигателей НК-33 и AJ26/НК-33 на рынок коммерческих запусков. Об этом корр. АРМС-ТАСС сегодня сообщили в ОДК.
...
Что-то американцы разучились строить космические движки. На РД180 летает Атлас, Перспективный Таурус полетит на НК33. Гиперзвуковой ЛА упал, шатлы в музей.

а то что на той же странице писали офисный планктон и Dobryak? Это что, тоже по Вашему не о технологиях?
Открываю следующую страницу

Цитата: Marko от 11.05.2010 08:57:03
Президент США Барак Обама внес в Конгресс соглашение о ядерном сотрудничестве с Россией. Документ предполагает взаимодействие в области мирного использования атомной энергии. Как говорится в постановлении Обамы, он одобряет соглашение, так как видит в нём исключительно положительные стороны для развития двустороннего сотрудничества в этой сфере. Получив одобрение Конгресса, соглашение даст российским и американским компаниям юридическую базу для совместных проектов в области энергетики, а также откроет для США доступ к технологиям России в области мирного атома.
...

Цитата: Dobryak
ОАО «ТВЭЛ» подводит финансовые итоги деятельности в 2009 году

Выручка от реализации продукции, работ и услуг в прошлом году составила 58 264, 08 млн. рублей, что на 12,1% превышает соответствующий показатель 2008 года (здесь и далее приведены финансовые показатели непосредственно ОАО «ТВЭЛ»).

Основным фактором, повлиявшим на увеличение выручки, стал рост выручки от реализации ТВС для АЭС России (на 31,6%) и дальнего зарубежья (на 13%). Удельный вес ТВС для АЭС России в общем количестве реализованных в 2009 году топливных кассет составил 41%, для АЭС зарубежных стран – 59%.
...

Словом, Вы похоже соврете и дорого не возьмете. Кончайте вещать во вселенском масштабе, видите конкретную проблему в развитии РФ, подайте ее так чтоб было понятно о чем речь. Дайте подтверждения что проблема есть и тогда можно разговаривать, а пока игнор, или только в том стиле что начали беседу.

Цитата: Данила
Ощущение, что это остальные на траве сидят).
Сначала власть устанавливает завышенный курс рубля и формирует убойный бизнес-климат и закупает на личные средства импорт. Производство от потери рынка и ненормальных условий ессно загибается.
Потери при этом несут абсолютно все. И население, оставшееся без рабочих мест. И власть, коя теряет личные средства. И оборонка, коя без производства чахнет.
Как называется ситуация, когда выигравших в стране нет? Потеря суверенности.

А тут народ так серьезно обсуждает чего-то)).

Ух ты! "Формирует убойный бизнес климат!"Хотя и полагаю, что посты Ваши вскоре грохнут, но отвечу. Больше всего умиляют рассуждения, про "душение" бизнеса. У меня с 2003 по 2010 он вырос в 20 раз.У знакомых бизнесменов( тех, кто реальными делами занимается, а не всякой хернёй типа организации корпоративов для педиков) не хуже как минимум. Во бля как душили-то круто. А все базары таких как Вы, которые к бизнесу имеют отношение на уровне слухов про честных нефтяников мишек ходорковских,не стоят ничего. Отдохните в будущем бане.

Башкирское авиастроение: видео о нынешнем положении дел (рост выпуска, снижение доли экспорта, что, естественно, хорошо):

http://www.vesti.ru/videos?vid=280766

15 июня 2010 г. 07:43

На Улан-Удэнском авиазаводе будут строить совершенно новые вертолеты

Авиазавод в Улан-Удэ приступил к разработке принципиально новой модели транспортного вертолёта. За основу решено взять известный всему миру Ми-171. Серийный выпуск планируют начать уже через три года.