Перспективы развития России

Цитата: sawoyman
Д.Медведев внес в Госдуму законопроект, устанавливающий предельный срок пребывания на гражданской госслужбе - 60 лет.
Интересно-то как. Если этот закон пройдёт, то Путин в президенты уже не сможет баллотироваться. А за кого тогда голосовать?

Должность Президента РФ, не является должностью госслужбы, а является выборной должностью РФ.
Соответственно на Президента эта поправка никак не влияет.

Насколько я понимаю, возраст Президента РФ ограничен только Конституцией РФ и только снизу (35 лет).

Цитата: Данила
10.04.2007
КОМСОМОЛЬСК-НА-АМУРЕ, 6 апреля. (ИТАР-ТАСС). К 2010 году в России будет ежегодно производиться до 60 самолетов "Суперджет-100". При этом от 30 до 40 таких машин пойдут на внутренний рынок, сообщил сегодня первый вице-премьер РФ Сергей Иванов, посетивший Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение (КНААПО, входит в холдинг "Сухой"), где будет выпускаться новый авиалайнер.

Посмотрел, кстати, информацию по "Суперджету":

http://www.aviaport.…94174.html

Цитата
12 апреля 2010 года четвертый опытный самолет SSJ100 SN95005 выполнил в течение одного дня перелет из Комсомольска-на-Амуре через Новосибирск на Летно-испытательный комплекс компании "Гражданские самолеты Сухого", расположенный в подмосковном Жуковском. До перелета четвертый опытный самолет выполнял в Комсомольске-на-Амуре полеты, направленные на проверку функционирования систем, в частности, автопилота, и двигателя. Непосредственно перед перелетом в Жуковский самолет выполнил полет по маршруту в направлении Сахалина с целью дополнительной проверки навигационного оборудования и систем связи.

Цитата
В цехе окончательной сборки Sukhoi Superjet 100 находятся уже 5 серийных самолетов. В связи с переносом сроков сертификации и поставок силовой установки SaM146 наземные отработки первых двух серийных самолетов в рамках Летно-испытательной станции начнутся с использованием опытных двигателей. На первом серийном самолете 95007 завершаются работы по подготовке самолета к постановке под ток. На 95008 и 95009 завершаются монтажно-сборочные работы, четвертый - 95010 - находится в стенде стыковки крыла с фюзеляжем, а фюзеляж пятого - 95011 - находится на первом участке, где устанавливаются элементы топливной и гидросистем, а так же двери.

Там длинная статья, много подробностей, так что больше цитировать не стану.

"Сухой", кстати, хотя и новичок в гражданском авиастроении, но следовать примеру лидеров отрасли ему удается: вспомните, насколько EADS задержался с выпуском A380, а  Boeing - с Dreamliner.

Цитата: Данила
Вы к кому обращаетесь? У меня где-то про честных нефтянников да про ходора хоть слово есть? Или домыслили? Так этого не надо. Читайте, что написано.
Про бизнес ваш я догадываюсь. Или торговля или ее обслуга (банки, логистика, реклама). Или к бюджету приклеились. Или выросли с 10 рублей до 200.

Суть проблемы проста. У власти должны быть люди умные, лживые и жадные. Особенно важно последнее. И когда я не вижу у власти жадности, то здраво подозреваю, что дело нечисто. Скорее всего властью она только прикидывается.

Убойный бизнес-климат это незащищенные права на собственность, коррупция и налоги. Новость, правда?

Не догадались. Даже рядом по перечисленным пунктам не стою.
А к чему я это? А к тому, что люди не имеющие свой бизнес очень любят порассуждать о коррупции и правах. А знания черпают в очень "авторитетных" транспаренси интернешлах и прочих. Причём не буду утверждать, что нет коррупции и пр. Но так как это преподносится в упомянутых агенствах ( а потом раскручивается в инете) - враньё. Галимое враньё, утверждаю как человек, поднявший свой бизнес с 0. Причём с 0 именно в "оченьавторитарножутконесвободные" годы. Лет 5 назад пожарник привалила за мздой. Была послана на йух, с угрозой накатать заяву куда надо. На этом коррупция закончилась, больше её не видел.  8) А сажусь за комп, лезу в инет, а тааам ууу всех удавили. Да, для меня новость. Налоги? Да ктож их платит с охотой и в какой стране? Повышение налогов? Думаю здесь присутствует просчет властей, от скольких налогов будут "отмазываться". Вот Вам и жадность та самая, о которой Вы упоминали.

Цитата: Тов. Опря Н.Г. - нач.транспорного цеха от 15.06.2010 06:39:44
Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад

http://www.putin-itogi.ru

Так может кто-то возьмет на себя труд и опровергнет доклад цифрами и фактами?

Цитата: Данила
Потому что единственной альтернативой резкому падению уровня жизни может быть только возрождение отечественного производства. Этот вариант властью не рассматривается. И социальных волнений не хотят. Остается статус-кво.
Как помягче я написал. Уже.

ИМХО лозунгами о том что нада делать тут не обойдешься.
Рынок в РФ во многом похож на рынок РИ до ПМВ.
Отсутствует платежеспособный спрос на продукцию промышленности, кроме легкой - кроме ширпотреба. Народ даже меньше покупает продуктов питания - многое выращивает на дачах или усадьбах без применения механизации, гонит самогон, ловит рыбу, собирает грибы и ягоды, закрывает консервацию,  в общем не потребитель. Даже болеть меньше стали, как лекарства подорожали.  ;)  
До ПМВ было даже лучше -  мелкие производители и крестьяне создавали рынок сельхозмашин всяких и простой механизации, а сейчас, если крестьянин купил трактор и комбайн  Джон Дир, то на 20 лет он выпал из потребительского сегмента сельхозтехники - башляет заграничным сервисникам.
Вывод я делаю такой - для начала нужно создать платежеспособный рынок на товары промышленности, среди мелкого бизнеса, крестьян. прочих шарамыжников, без этого нет смысла что-то производить. Создать известно как - лизинг, подконтрольные сбытовые сети, контроль торговой наценки, процедура банкротства для конечного пользователя, ограничение импорта .
Закрыли ведь импорт японских тачек через ДВ - так что могут, если захотят. Но раз закрыли, то нужно еще придумать чем народ освободившийся занять, чтоб он не бегал с калашами по тайге

Цитата: parovos от 16.06.2010 07:37:46
Вывод я делаю такой - для начала нужно создать платежеспособный рынок на товары промышленности, среди мелкого бизнеса, крестьян. прочих шарамыжников, без этого нет смысла что-то производить. Создать известно как - лизинг, подконтрольные сбытовые сети, контроль торговой наценки, процедура банкротства для конечного пользователя, ограничение импорта.

Вы будете удивляться, но лизинговые схемы для крестьян реально работают. И не в последнюю очередь благодаря им Ростсельмаш имеет 65% российского рынка и 17% мирового.

И снова в России спустили деньги в унитаз, поэтому придется запускать на спирту:

Россия потратит втрое меньше денег на создание космолета нового поколения, чем Соединенные Штаты. http://www.dni.ru/te…93641.html
Такую информацию сообщил руководитель ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота. Он отметил, что испытания корабля могут начаться уже в 2015 году.
"Эскизный проект и технический проект, который мы начнем, должен быть обеспечен нормальными ресурсами, хотя бы в три раза меньше, чем у NASA. Они очень четко рассчитывают потребность в ресурсах, но я думаю, что мы сделаем корабль в три раза дешевле", - заявил Лопота во время встречи с журналистами на космодроме Байконур.
Глава "Энергии" рассказал, что на создание полного комплекта документации и подготовку производственных мощностей требуются три-четыре года, передает РИА "Новости". "Мы представили проект в Роскосмос 30 апреля, 30 мая его рассмотрел научно-технический совет, 30 июня - срок сдачи этого проекта заказчику", - указал Виталий Лопота. Он уточнил, что летные испытания нового корабля планируется начать в 2015 году.
Напомним, что пилотируемая транспортная система нового поколения должна заменить космические корабли "Союз". Она должна доставлять на орбиту до шести человек и грузы массой до 500 килограммов. Разрабатываемый космолет будет работать на экологически чистом топливе - газообразном кислороде и этиловом спирте. При проектировании корпуса предполагается использовать новые конструкционные материалы на базе алюминиевых сплавов и углепластика. Благодаря этому масса возвращаемого аппарата корабля снизится на 20-30%.
Создаваемую транспортную систему также планируется оснастить усовершенствованным оборудованием по управлению движением. Оно позволит учитывать сигналы спутниковой навигации ГЛОНАСС и показания высокоточных гироскопических и оптических датчиков. Помимо этого на корабле будет установлена новая аппаратура связи. Ожидается, что новые космолеты будут запускаться с взлетной площадки в Амурской области.

Цитата: Данила
Чудес не бывает. 20 лет свое производство разрушали. 20 лет на импортную иглу садились. Сейчас столько же воссоздавать придется. Постепенная девальвация и улучшение бизнес-климата должны привести к росту производства, увеличится и спрос.

Вы таки ещё не успокоились? Ну ладно. Поговорим.

Не двадцать, а десять лет. В 2000-м году потихоньку начались заказы, "прожекты" и тому подобное. Именно с 2000-го года на заводе "Станкомаш" стало появляться хоть какое-то подобие жизни (до этого, с 1990-го, там царил тот самый милый зверек с аватарки Мимохожего). Появились заказы, хоть немного ожили оборонка и нефтянка. Станкостроение загнулось, это да. А вот по остальным двум направлениям всё очень даже неплохо и перспективно. Специально пишу то, что наблюдал сам в динамике, а то по-Вашему "Росстату веры нет", верно?
То же самое могу сказать и о ЧТЗ и "Сигнале". До доперестроечного состояния, конечно, ещё пахать и пахать, но положительные тенденции имеются. Хде тут у нас "мегаразрушение промышленности"? Наоборот, я бы сказал так: "Что один мудак наворотил за 10 лет, то двое умных долго разгребать будут". Это я про ныне покойного Беню и медвепутов, ежели не понятно.

О настроениях публики

Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»

В истории с приморской бандой и сейчас (журнал уходит в печать вечером пятницы) не всё понятно, в начале же недели туман был сплошным. Некие лица насовершали в лесных районах Приморья преступлений, в числе которых убийство одного и ранение нескольких милиционеров, — более ничего достоверного. Но и этих отрывочных сведений заметной части публики хватило, чтобы вынести твёрдое суждение: на тропу войны вышли благородные борцы с властным беспределом. «Эхо Москвы» провело в эфире голосование: если члены «приморской группы» обратятся к вам за помощью, поможете ли вы им? Три четверти звонивших отвечали: да, мы поможем. Убивающие ментов, обращайтесь. Вероятно, аудитория «ЭМ», а уж тем более её звонящая часть, не есть изоморфный слепок общества, но и не она одна сочла приморских партизан героями. То же происходило и в рунете. В несметной массе блогеров, высказавшихся на эту тему, явно преобладали болельщики нашумевшей группы, часто весьма пылкие: так их, мочи ментовских гадов! «Пусть сильнее грянет буря!» — таким оказался лозунг дня. Даже приняв в расчёт, как располагает виртуальность речи к эпатажу, мы всё-таки вынуждены будем констатировать феерический уровень явленной нам безответственности.

Кабы речь шла о том, чтобы понять человека, доведённого мерзавцем в милицейской форме до убийства, — ещё бы полбеды; бывают случаи, когда и Алёша Карамазов тихо проговорит: «Расстрелять!» Но речь-то идёт о другом. Те, кто попроще, прямо говорят, что всякий человек, выстреливший во всякого мента (повторяю: подробностей о приморских лесных братьях ещё никто не знал), — уже герой; кто чуть поосторожнее, печалится, что властный произвол заставил людей взяться за оружие и теперь, конечно же, ничего не остаётся, кроме как им помогать. То есть перебить в значительной мере, если не сплошь, всю отечественную милицию — было бы (по версии простейших) прекрасно или (по версии более отёсанных) прискорбно, но правильно. Ошибка эта банальна и может быть в тысячный раз опровергнута отсылкой к отечественной истории, где огромными буквами написано, к чему такие речи ведут; но я же понимаю: блогер не читатель, блогер — писатель. Поэтому я призываю не прочесть хоть какую-нибудь книжку, а только применить малую толику здравого смысла. Это нетрудно.

Да, нынешняя милиция развращена, по-видимому, в какой-то запредельной степени; можно сказать, что она приватизирована — и работает в первую очередь на саму себя. Но из этого не следует, что поддерживая — пусть только безответственным трёпом — расстрел милиционеров любым желающим, ты двигаешь дело к лучшему. Выбирать-то приходится не между реальностью и идеалом, а между вариантами реальности. Сегодняшняя коррумпированная милиция так ли, иначе ли, но выполняет ещё и свою титульную функцию; стаи бандитов по улицам пока всё-таки не рыщут. Голосуя за помощь приморским стрелкам, ты голосуешь вовсе не за то, за что хочешь голосовать (появление в наших городах идеальной полиции, сплошь укомплектованной чак-норрисами). Спроси себя: кто удержит парней, победоносно перестрелявших ментов, от продолжения банкета? Ты голосуешь за то, что неизбежно придёт, если «партизаны» расплодятся: за войну всех против всех — и за предстоящее после этой войны жёсткое воцарение самой бессовестной и поэтому победившей группировки. А ведь если очень просить, чтобы сильнее грянула буря, то можно ненароком и допроситься.

«Так что же, против ментовского беспредела и протестовать нельзя?» Отчего же; и можно, и нужно. Акции такого протеста: митинги, пикеты etc. — и происходят то в одном, то в другом городе. Уж решайте сами почему, но власти их довольно часто разрешают. Кабы на них в офлайне вышло столько же народу, сколько в онлайне похваляло приморскую банду, эти акции, вероятно, были бы очень замечены. «Да плевать им на все эти акции!» Не знаю; думаю, что не совсем так. Вспомните монетизацию: как только кучки людей с более или менее конкретными требованиями появились на площадях, власть врубила задний ход даже с чрезмерной, на иной взгляд, поспешностью. Полагать, что она хоть как-то отреагирует на виртуальные восклицания, — вот что странно.

А ведь именно так, мне кажется, многие из новоявленных любителей гражданской войны в глубине души и полагают. Не может же быть, чтобы они искренне хотели большой крови — или вовсе не понимали, что их призывы прямо к большой крови и ведут. Они надеются, что всерьёз до чаемой ими драки не дойдёт — что власть от их виртуального гнева усовестится: либо станет такой, как им хочется, либо, ещё лучше, сдаст бразды, и от этого ментовской беспредел тут же утихнет, а нового не случится. Маниловы с лексикой Собакевича.

Впрочем, ладно. Народ не то чтобы не бывает виноват — ещё как бывает, но с народа никогда ни за что не спросишь. Если он грозит позабыть свою, вторую часть двойного урока Жозефа де Местра (революция хуже любых злоупотреблений), тем больше оснований требовать, чтобы власть наконец вытвердила свою, первую часть того же урока: злоупотребления рождают революцию. Есть вещи совершенно очевидные, которые власти давно пора сделать. Наблюдаемое публикой во всех медиа разоблачение бесконечных ментовских преступлений при практическом отсутствии серьёзных мер по их пресечению есть ежедневная агитация за суды Линча. А поскольку для заправского суда Линча толпа всё-таки должна знать, кто преступник, а оборотня от необоротня под одинаковыми погонами не различишь, то нас призывают просто-напросто к бунту — и 76% возжелавших помогать в отстреле милиции парадоксальным образом доказывают силу государственной пропаганды. Кабы хоть Нургалиева сняли — уже какими-то сдвигами запахло бы, но он всё как заговорённый. Да вот, далеко не ходить: почему на второй же день приморской истории не вылетели из кресел главный милиционер и главный эфэсбешник края? Почему не начато хотя бы расследование действий губернатора Дарькина, на которого прямо указывают как на заказчика некоторых одиозных дел тамошней милиции? Чтобы сохранить монополию на насилие, в подобных случаях его надо применять.

Цитата: Данила
Ну вот видите. Какая-то информация для начала есть. Вполне позитивная.
Росстату конечно веры нет. Откуда мне знать кто и как эти цифры считал? Вон немцов тоже каких-то циферок поналепил. Им тоже что ли верить?
Я уж по старинке, по крестьянски. Сам увидел, сам сопоставил. Так оно вернее.

Да информации даже здесь, на форуме, тонны. Просто искать нужно. К примеру, ветка "Модернизация России", далеко не просто так создана. Как раз таки для ленивых. "Современные российские ВС", опять же, там тоже много чего полезного можно выудить по "типамегаразваленной" армии. "Путин, 10 лет во власти" тоже поглядеть стоит. Ищите и обрящете.
Кстати, ещё по промышленности, есть в Копейске такой завод "Пластмасс". Освоили производство наноалмазов из просроченной взрывчатки. Тоже недалеко от нас находится. И это только то, что я вижу сам, из "своего болотца". Другие пользователи тоже видят свой кусочек, здесь на форуме это всё складывается в целую картинку. Достаточно неплохую, прошу заметить. Если Вы таки думали, что попали в сборище "благодушных адиетов", или же "одурманенных пропагандой", то сие зря. Таковых тут не много, в основном народ думающий, умеющий анализировать, а не только "цифирки глядящий".

12 июня 2010 г.  11:22

"Вести. Машиностроение" от 12 июня 2010 года

http://www.vesti.ru/videos?vid=280327 (видео)

Самые умные машины на выставке "Металлобработка-2010"; Корпусам парогенераторов от ижорских машиностроителей предстоит работать на болгарской атомной электростанции; Красноярские харвестеры в рубрике "Удивительные машины".

Цитата: modeco от 15.06.2010 19:46:53
Так может кто-то возьмет на себя труд и опровергнет доклад цифрами и фактами?

Там всего не опровергнешь, слишком много навалено. Но если пунктирно только.

Честно говоря, оказался поражен, каким пшиком доклад оказался. Учитывая ведущийся пиар, я думаю, можно было написать нечто более достойное, чем обзорный рефератик на 10-12 актуальных тем, где каждой уделено несколько небольших абцазев. Видимо, целевой аудиторией решили сделать офисный планктон, который в перерыве между питьем кофе и сидением вконтактике, за 10 минут быстро прочитает про ужасы режима и пойдет потом голосовать за Борьку Немцова. Думающую аудиторию в который раз решили проигнорировать. Что ж, их дело, только зачем тогда кричать что власть их прижимает, а то бы они сразу набрали на выборах не менее 30% голосов свободномыслящих  людей, изнывающими под тяготами режима? По-моему, такой доклад избирателям показывать нельзя. А то даже кухарка как прочитает, что материнский капитал давать для второго ребенка нельзя, ибо это не по-рыночному и "плодит бедноту", так сразу надает поварежкой по дурной голове Немцова.  

В докладе мной замечены:

1) откровенно лживые и некачественно собранные факты.
Самый выдающийся пример, который я заметил (а я доклад не читал до каждой запятой, просто пролистал) - это якобы выросшее за годы правления Путина число терактов в 6 раз. Вот график:

Мне интересно стало, как же секретарша Немцова, копаясь в интернете, получила такие странные цифры для доклада. Все оказалось просто до смешного глупо. Она взяла вот это сообщение главы ФСБ Патрушева за 2008 год, в котором он рапортует о неуклонном и быстром снижении террористической активности в России. Потом секретарша нашла вот это сообщение о том, что число нападений боевиков на Юге России за 2009 выросло по сравнению с 2008 на 30 процентов (с 576 до 786). Что делает секретарша Немцова? Правильно, совмещает эти абсолютно разные цифры - и вуаля. Получает страшный, идиотский график, из которого получается, что число терактов скакнуло в 2008 по сравнению с 2007 скакнуло в 12 раз!    :D
Не иначе, как в 2008 на территорию России переселился Усама бен Ладен и все террористы мира.
Забавно, что ни Немцову, ни Милову даже не хватило ума усомниться в цифрах. Так и шпарят про деградацию ФСБ и даже в выводы о правлении ДАМ эти цифры вынесли   Эх, сказал бы я Бориске, кто на самом деле деградировал...

2) Передергивание фактов.
Передергивание фактов и очевидные манипуляции с цифрами встречаются в докладе повсеместно. Практически - в каждом абзаце
Например, совершенно непонятно, каким образом у Немцова хватило наглости обвинить власти и лично Путина, что в России идет депопуляция населения. Не иначе, Путин должен каждой бабе лично детей делать Особенно пикантно Немцов обошел вопрос о том, что депопуляция началась аккурат с реформами 90-х. Но виноват все равно Путин. Ну и игнорирование всех структурных демографических факторов, просто голые цифры.

Другой фактик. Там где Немцов критикует саммит АТЭС за разворовывание денег, он утверждает, что сумма строительства двух мостов составит "более 2 млрд долларов", и что это больше "мировых стандартов". Это не так. Мост-красавец через бухту Золотой Рог во Владивостоке обойдется в 17 млрд рублей в рублях 2011 года. Рекордный мост через залив на остров Русский выйдет в 35 млрд. Итого 52 млрд рублей в рублях 2011 года. Не получается "более 2 млрд долларов". Даже если считать по курсу 2007 года в 26 рублей. Мелкое, конечно, вранье, по сравнению с остальным докладом, но все равно.

3) Слабая аргументация.
Аргументации вообще практически нет. Есть набор большого количества голословных обвинений к властям без доказательств.
Например, главка "Трубопроводные аферы" состоит из нескольких абзацей. Сначала идет описание Южного и Северного потоков, потом они разобачаются следующим абцацем:

Все три газопровода — в чистом виде авантюра. Во-первых, потому что добыча газа «Газпромом» на протяжении последних восьми лет (с 2001 по 2008 годы) стагнировала на уровне 540–550 млрд куб. м, а в 2009 году случился обвал — добыча резко упала, ниже 500 млрд куб. м (462 млрд куб. м).

Все, больше ничего по разоблачению "авантюры" нет. Вот такая аргументация. Далее там и про сланцевый газ

4) Противоречивая аргументация.
Ну, тут мне лень уже расписывать. Только вопрошаю, почему Немцов сравнивает строительство дорог в России с аналогичным в Китае? А почему не с развитой Европой, и не США? Почему тоталитарный Китай является примером для ультралиберала и западника Немцова? Где логика и честность перед избирателем?

5) Факты, выдернутые из контекста.
Например, в той же главе про демографию Немцов (или его секретарша) приводит слова министра Голиковой на каком-то заседании в 2008 году о росте младенческой смертности в ряде регионов. В то же время, младенческая смертность неуклонно снижалась все 10 последних лет, что игнорируется докладом.

И так далее, и так далее.

Вообще, там опровергать нужно все. Но разве Геббельса опровергнешь? Тут нужна другая тактика. В этом докладе Немцов играет на установках "все просрано", которые есть у значительной части нашего населения. А сам никаких идей не предагает, дейсвуя про принципу отрицания власти. Нужно просто постоянно требовать Немцова высказать свое мнение о нападении Грузии, о Бандере, о украинских националистах, русском языке на украине и прочих болевых точках. Он сам будет красноречивее любой критики в его адрес.

Цитата: modeco от 15.06.2010 19:46:53
Так может кто-то возьмет на себя труд и опровергнет доклад цифрами и фактами?

Разбор некоторых моментов "доклада"
http://vz.ru/columns…10759.html

Цитата: Данила
Только уря-уря не надо. Информация на форуме это только слова. Ее еще проверять надо.
А вот засилие импорта проверять не надо. И завышенный курс проверять не надо. И налоги завышенные проверять не надо. И чиновников на лексусах тоже.
И все это идет от власти. Причем ей же самой в убыток. Что особенно стремно. Если бы власть на подобной ситуации зарабатывала бы, то говорить не о чем было бы. Но когда власть несет потери, уже становится неприятно. Жадности ей подозрительно не хватает.

Ну вот, началась стандартная бубня про засилие импорта, чиновников на лексусах и прочее.
А почему это не надо проверять? Давайте проверять уж всё хором. Где засилие импорта? Какого именно импорта? Доказательства в студию. Причем в масштабах страны. Где завышенный курс? И при чём тут лексусы? Это типа новое мерило состоятельности? У меня товарищ на лексусе ездит и чего? Он теперя круче всех? А ничего, что он под этот лексус квартиру заложил, идиот?
Скучно. Кричите об отсутствии доказательств, хотя сами, окромя своих фантазий, ничего не привели. Хотя, сильно сомневаюсь, что даже фантазии Ваши - шибко уж шаблонные. Тут скорее "Новой" попахивает и каспарёнышами, их "штиль".

Цитата: Beo Bachter от 16.06.2010 09:17:27
Вы будете удивляться, но лизинговые схемы для крестьян реально работают. И не в последнюю очередь благодаря им Ростсельмаш имеет 65% российского рынка и 17% мирового.

 И ссылочка у вас имеется? А я вот подозреваю, что на заводе прикручивают колеса к канадским машинам, это и объясняет финансовый лизинг, так как есть кому поддержать финансово.  ;)
http://www.agro-inve…e/61/1170/

Цитата: parovos от 16.06.2010 15:18:45
 И ссылочка у вас имеется? А я вот подозреваю, что на заводе прикручивают колеса к канадским машинам, это и объясняет финансовый лизинг, так как есть кому поддержать финансово.  ;)
http://www.agro-inve…e/61/1170/

Вы в курсе вообще, что Ростсельмаш производит в первую, вторую и третью очередь комбайны?

Авантюра с покупкой канадского тракторного завода - это так, эпизод, джентельмен в поисках десятки.

Не сложно найти в инете рекламные статьи о Ростсельмаше, даже модельный ряд с двумя отечественными моделями - Нива и Дон - не смешно, в контексте развития отечественного рынка и производства  - это отрицательный пример лизинга..



http://www.apk-infor…p?id=89001
Ранее сообщалось, что "Ростсельмаш" оценивает возможные инвестиции в развитие сервисной сети в Украине в 2010 г. в $2,5 млн.
"Ростсельмаш" входит в пятерку крупнейших мировых производителей комбайнов и сельскохозяйственной техники. На сегодняшний день "Ростсельмаш" занимает 17% мирового и 65% - рынка сельхозтехники России и СНГ. Компания производит сельскохозяйственную технику и оборудование в России, Канаде, США, Европе и осуществляет совместную сборку зерноуборочных комбайнов в Украине.

Продуктовую линейку "Ростсельмаш" составляют пять моделей комбайнов: зерноуборочные комбайны TORUM (класс 6+), ACROS (класс 5+), VECTOR (класс 4+), NIVA (класс 3) и кормоуборочный комбайн DON 680М. В портфеле компании также есть тракторы Buhler VERSATILE мощностью от 196 до 535 л.с., прицепная и навесная кормоуборочная техника, техника для хранения и переработки зерна, коммунальная техника, а также адаптеры для уборки подсолнечника и кукурузы.

Мысль Данилы мне нравится. Давайте ка вспомним, кто и что покупал в течение года(июнь-июнь) и что из этого было Российским. Тем более, что аналогичный подсчет, году так в 8-м, мы уже проводили...
И так, докладываю за себя:
-еда, 80% наша, в основном, с рынка (20- фрукты, вино, кофе...)
-одежда, 100% наша
-запчасти к машине, 100% импортные
-материалы для ремонт в квартире, 50% наше
-малая механизация для дачи и ремонта, 70% наше
-отпуск, на родине 50% (съездил к друзьям в РБ)

К стати, на работе, в силу специфики конторы (телекоммуникации и связь)- 90% импорт
Летал в командировки - 90% на импортных самолетах
Ездил не поездах - 90% на наших
Орг техника в кабинете - 100% импортная
Мебель в кабинете - 100% отечественная

народный рейтинг надежности иномарок
http://www.second-car.ru/rating_all.php

Цитата: parovos от 16.06.2010 15:51:03
Не сложно найти в инете рекламные статьи о Ростсельмаше, даже модельный ряд с двумя отечественными моделями - Нива и Дон - не смешно, в контексте развития отечественного рынка и производства  - это отрицательный пример лизинга..

И далее в том же посте  

Цитата: parovos от 16.06.2010 15:51:03
Продуктовую линейку "Ростсельмаш" составляют пять моделей комбайнов: зерноуборочные комбайны TORUM (класс 6+), ACROS (класс 5+), VECTOR (класс 4+), NIVA (класс 3) и кормоуборочный комбайн DON 680М.

упомянуты Торум, Акрос и Вектор (являющиеся развитием Дона-1500 и Нивы, но при этом заметно новые комбайны).

Непосредственно в Ростове-на-Дону, находится основное производство РСМ. Все остальные производства - сборочные или отдельных узлов (раньше это были, к примеру, Морозовск, Белая Калитва, но сейчас всё больше концентрируют в Ростове).
За рубежом по комбайнам только сборка.

Вот небольшой репортаж о производстве:
http://www.agropress…&n=576