Цитата: ЮВС от 01.05.2023 04:37:39Т. е. самых перспективных выпускников ждет работа в Перди, откуда уже вряд ли выломишься, а правильные пацаны займут места в аспирантурах.
Цитата: АК 7.62 от 01.05.2023 09:46:05.....
Вопрос - о каком качестве работы молодых специалистов можно говорить если они заранее настроены на минимально возможный срок работы "по распределению". Текучка - могильщик любого предприятия. А уж в медицине и образовании...
И я не противник распределения бюджетников. Их государство учило, они имеет право распределять. Но смотреть-то надо в перспективу. Делать так, что бы отдача было от распределённого специалиста долговременной.
А пока это предложение сырое, результат будет мизерный. Спросите у любого руководителя предприятия, директора школы или зав. больницы\поликлиники.
ЗЫ, Условия надо создавать такие, что бы человеку было выгодно отработать 10-15 лет на одном месте, вырастить смену.
Цитата: zdrav от 01.05.2023 10:36:47Солженицын как кот Шредингера. Вроде бы он есть в школьной программе, а вроде бы и не совсем. Вроде бы рекомендован к изучению в 11 классе, но вроде бы как дополнительно, факультативно и кусками ( * изначально содержание Архипелага для школы было уменьшено в объеме в 4 раза)
Короче - в каждой школе по своему решают проблему, как от него избавиться не привлекая внимания гороно.
И таки да - не книжки во множественном числе, а отдельные сильно урезанные главы одной книги про гулагу.
Можно считать это прививкой против либеральной заразы. Лучше пусть попробуют эту нечитаную дрянь при остром желании и убедятся, что она несъедобна. Чем создавать ореол запретной литературы. В СССР уже по этим граблям проскакали.
Цитата: Таф от 01.05.2023 15:58:32Как же корежит турбопатриотов от Солженицина. А ведь тот же "Архипелаг" книга по сути не антироссийская. Эта книга про дикую и людоедскую власть, да и общество, возникшее в России после революции. Эта истерика напоминает вопли "звезды" корпоратива, когда ей после рассказывают как она пережрав танцевала на столе, наблевала в салат и обгдилась в углу. "Не было такого!!! Я не помню! Вы фсёё врете!!". Так и здесь. Не было Гулага, не было репрессий, никого не раскулачили и не выгнали на мороз, не гибли зеки нас стройках коммунизбма, не было плана по посадкам, а кто утверждает обратное - враг России. Именно России, а не большевизма.
Цитата: АК 7.62 от 01.05.2023 05:40:43В целом - идея-то правильная, но вот насколько реализуема в условиях капитализма...
Цитата: eklmn от 01.05.2023 13:49:05«…Государство должно готовить специалистов с высшим образованием прежде всего для себя»
Мда… я-то наивный полагал, что это гражданин получает высшее образование для себя, и потом реализует знания соответственно своим замыслам, а государство должно щедро расцеловать ему зад, чтобы он решил на него поработать.
"Распределение" это не решение проблемы дефицита кадров - пмсм, это её усугубление... Распределение в Белоруссии существует уже давно - так статистика поступления на «нужные государству» специальности довольно печальна.
Цитата: eklmn от 01.05.2023 13:46:12Рынок на то и рынок, чтобы цену устанавливать исходя из спроса и предложения.
Цитата: eklmn от 01.05.2023 19:11:59Да лично я, честно говоря, и не против. Приходит абитуриент поступать – ему договор с ценником (до поступления, т.е. «ещё на берегу») и вперёд, грызть гранит науки. В кредит или за наличные. Тут же рядом с офигевшими от суммы в графе «Итого» родителями вчерашнего школьника материализуется представитель государства или частной конторы и предлагает немного, а то и на 100% помочь с оплатой, если... Цинично и честно
Но в России это по многим причинам принесёт намного больше вреда, чем пользы
Цитата: Хан от 01.05.2023 16:24:06Архипелаг это книга по сути антисоветская - представляющая СССР как машину по уничтожению собственного населения.
Цитата: Lilit от 01.05.2023 19:35:49Не переношу Солженицына. Искренний противник включения его произведений в школьную литературу.
Но что взамен? Если мы считаем, что в школе необходимо изучать литературу, в которой отражены знаковые для нашего государства моменты, то какую книгу(и) можно включить в программу на эту тему?
Цитата: eklmn от 01.05.2023 18:57:23Те же немцы с бесплатным высшим образованием ( и почти вся Европа, и кроме неё многие ещё ) без «распределения» как-то обходились и обходятся. Государство платит, а танцевать разрешает с кем захочется выпускнику. И чё это они?
Цитата: eklmn от 01.05.2023 18:57:23Может быть, для того, чтобы было к кому прийти со своими кровными, когда казённая медицина помочь не хочет или не может?
Цитата: eklmn от 01.05.2023 18:57:23...полежавшему пару недель в больнице за счёт налогоплательщиков (по-Вашему, за счёт государства) – выдадим метлу и отправим улицы мести, или пускай деньги за лечение возвращает?
Цитата: eklmn от 01.05.2023 19:11:59Да лично я, честно говоря, и не против. Приходит абитуриент поступать – ему договор с ценником (до поступления, т.е. «ещё на берегу») и вперёд, грызть гранит науки. В кредит или за наличные. Тут же рядом с офигевшими от суммы в графе «Итого» родителями вчерашнего школьника материализуется представитель государства или частной конторы и предлагает немного, а то и на 100% помочь с оплатой, если... Цинично и честно
Но в России это по многим причинам принесёт намного больше вреда, чем пользы
Цитата: Хан от 01.05.2023 19:31:43Перевод образования на денежные отношения приведет к закрытию социальных лифтов. Т.е. без определенной суммы, сравнимой со стоимостью квартиры, получить образование по востребованной денежной специальности нельзя будет. Государству от этого будет большой вред.
Цитата: eklmn от 01.05.2023 19:37:17Разумная система образовательных кредитов могла бы помочь - но потрясение для России в процессе переходе на такую систему будет очень большим. О чём я и написал уже. Если и делать, то точно не сейчас и не в ближайшем будущем, увы.
Цитата: Хан от 01.05.2023 19:44:08Имхо, литература и идеология хоть и пересекаются, но это две разные вещи.
И предметы их изучающие должны называться по разному.
Имхо, опять же, я бы ввел что-то вроде "Идеологическая борьба" и там бы старшеклассникам/студентам обзорно объясняли тот же "Майн Кампф", "Архипелаг" и другие замечательные "труды". И там бы молодым людям рассказывали бы, что там написано, как эти книги использовались и каким последствиям их использование привело. С фотографиями и цифрами.
Цитата: Таф от 01.05.2023 15:58:32Как же корежит турбопатриотов от Солженицина. А ведь тот же "Архипелаг" книга по сути не антироссийская. Эта книга про дикую и людоедскую власть, да и общество, возникшее в России после революции. Эта истерика напоминает вопли
Цитата- «Архипелаг Гулаг» мог бы быть «опытом художественного исследования», как его называет Солженицын, если бы автор осознавал всякое написанное им слово и осознавал формулу: критерий истины - нравственность, а критерий нравственности - истина. Если бы он отдавал себе мужественный отчет в том, что история, лишенная правды – вдова».
Цитата- "Поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!".
Цитата- Даже если бы печатание этого с позволения слова произведения, зависело только от меня, я бы не напечатал. Такое неприятие Советской власти. У Солженицына нет подлинной заботы о народе. Такое впечатление, что он не хочет, чтобы в колхозах было лучше, у него нет ничего святого. Озлобленность Солженицына вредит его литературному мастерству, которого и так практически нет.
Цитата- Удивляюсь нашей терпимости к таким подонкам! Солженицын, оставаясь безнаказанным, разлагает нашу молодежь. И вообще он никакой не писатель, говорила об этом всегда и везде, и в Швейцарии тоже.
ЦитатаТеперь несколько замечаний по поводу небезызвестного Власова. Читая и вспоминая о нем, я снова задал себе очередной вопрос, почему Солженицын с явным сочувствием пишет о выплывшем на пене войны генерале, обретшем мрачную геростратову славу, причем наделяет его чертами «выдающегося», «настоящего» человека, антисталинца, защитника русского народа. Солженицын трактует сдачу в плен и измену Власова как сугубо осознанный антисталинский акт: мол, Власов за совершенное предательство денежного куша не получил, а сделал это по твердому политическому убеждению, не согласный с деятельностью Сталина. Предательство, разложение личности, безнравственность от века живы только потому, что, камуфляжно прикрываясь знаменами апостолов, оправдывают себя, принимая то обличье страдальцев за истину, то лик «политического мессии». Деятельность Власова, отдающую малоароматическим свойством, решительно подтасовывает Солженицын под собственную концепцию, беззастенчиво приглашая из Леты генерала к сотрудничеству, предварительно надев на его главу терновый венец борца за справедливость.