ЦитатаМосква. 25 июля. ИНТЕРФАКС - Госдума приняла во втором чтении законопроект, который обязывает банки переводить без комиссий средства физлиц со своих счетов и вкладов в другие кредитные организации на сумму до 30 млн руб. в месяц.Документ (N160987-8) был внесен в парламент в июле прошлого года, авторы - глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков и вице-спикер Совета Федерации Николай Журавлев.Согласно законопроекту, банки не смогут ограничивать размер и количество операций в пределах ежемесячного лимита в 30 млн. руб. При этом уточняется, что нововведение не распространяется на переводы с карты на карту.Исключением также станут переводы при личном присутствии в отделении банка. Кредитные организации обязаны будут предупредить об этом клиента до совершения перевода.Текст документа к первому чтению предполагал установить лимит бесплатных переводов в пределах суммы страхового возмещения по вкладам (сейчас 1,4 млн руб.) в месяц. Решение увеличить лимит было принято для того, чтобы дать возможность физлицам без комиссий переводить средства от крупных сделок, например, от продажи недвижимости, сказал глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков."Бывают продажи квартир, земельных участков, когда люди продают за достаточно крупные суммы то или иное имущество, и хотят перевести деньги из одного банка в другой, но, естественно, возникает вопрос комиссий. Поэтому решили, что надо дать максимально удобные условия для граждан и договорились о сумме в 30 млн", - сказал Аксаков на пресс-конференции в понедельник.В случае принятия, данная норма закона вступит в силу через 270 дней с момента официального опубликования.Законопроект также обяжет банки бесплатно информировать вкладчика об истечении срока вклада не позднее чем за пять календарных дней до даты истечения, а по вкладам, внесенным на условиях выдачи по наступлении предусмотренных договорами обстоятельств, - в течение пяти календарных дней после дня наступления таких обстоятельств. Информирование должно осуществляться способом, предусмотренным договором для обмена информацией между банком и вкладчиком.
В случае принятия закона, положение вступит в силу через 180 дней с момента официального опубликования.
Цитата: Danilov71 от 25.07.2023 14:01:05ЦитатаМосква. 25 июля. ИНТЕРФАКС - Госдума приняла во втором чтении законопроект, который обязывает банки переводить без комиссий средства физлиц со своих счетов и вкладов в другие кредитные организации на сумму до 30 млн руб. в месяц.Согласно законопроекту, банки не смогут ограничивать размер и количество операций в пределах ежемесячного лимита в 30 млн. руб. При этом уточняется, что нововведение не распространяется на переводы с карты на карту.
Всё правильно!
Вот мне только интересно - как и в этот раз греф умудрится обойти этот закон?
ЦитатаМосква. 25 июля. ИНТЕРФАКС - Госдума на заседании во вторник приняла в третьем, окончательном, чтении закон, предусматривающий что для усиления охраны общественного порядка, борьбы с диверсантами в отдельных субъектах РФ будут создаваться специализированные государственные унитарные предприятия.
Согласно закону такие предприятия создаются высшими должностными лицами субъектов РФ по решению президента РФ в целях усиления охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в период мобилизации, в период военного положения, в военное время.
Специализированные ГУПы являются юридическими лицами с особыми уставными задачами и исполняют функции по содействию правоохранительным органам, органам федеральной службы безопасности и органам военного управления в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, в защите государственной границы РФ, борьбе с диверсионно-разведывательными формированиями иностранных государств и незаконными вооруженными формированиями, говорится в документе.
Высшие исполнительные органы субъектов РФ, в которых созданы предприятия, имеют право в порядке, установленном правительством РФ, получать во временное пользование в соответствующих территориальных органах уполномоченного федерального органа исполнительной власти боевое ручное стрелковое оружие и патроны к нему и передавать их предприятиям во временное пользование для использования и применения в качестве служебного оружия, также отмечается в законе.
Работники предприятий имеют право ношения и хранения боевого ручного стрелкового оружия при наличии удостоверений, которыми предусмотрено право ношения и хранения такого оружия.
Боевое ручное стрелковое оружие и патроны к нему, полученные во временное пользование высшими исполнительными органами субъектов РФ, подлежат сдаче в соответствующий территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти в течение 30 дней со дня принятия президентом РФ решения о прекращении деятельности предприятий, говорится в законе.
Работники предприятий имеют право пресекать функционирование беспилотных воздушных, подводных и надводных судов и аппаратов, беспилотных транспортных средств и иных автоматизированных беспилотных комплексов в целях отражения нападения либо угрозы нападения, в том числе посредством подавления или преобразования сигналов дистанционного управления беспилотными аппаратами, воздействия на их пульты управления, а также повреждения или уничтожения беспилотных аппаратов.
Порядок принятия решения о пресечении функционирования беспилотных аппаратов в указанных целях, а также перечень работников, уполномоченных на принятие такого решения, определяется высшими исполнительными органами субъектов РФ, предусматривает закон.
Финансовое обеспечение деятельности таких предприятий является расходным обязательством РФ. Субъекты РФ вправе осуществлять дополнительное финансовое обеспечение деятельности предприятий за счет средств бюджетов субъектов РФ, отмечается в законе.
Он также предусматривает, что на ведомственную охрану высшего исполнительного органа субъекта РФ - города федерального значения Москвы могут быть возложены функции по содействию правоохранительным органам в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности с использованием боевого ручного стрелкового оружия в соответствии с соглашением, заключаемым указанными органами с высшим исполнительным органом субъекта РФ - города федерального значения Москвы.
Цитата: OlegNZH-2 от 25.07.2023 16:16:40Госдума приняла закон о призывном возрасте с 18 до 30 лет
С 1 января 2024 года призывать в армию начнут мужчин в возрасте от 18 до 30 лет. Резонансный закон о повышении верхней планки призывного возраста приняла Госдума, документ прошел сразу второе и третье чтение.
Так 18−27 или 21−30 лет ?
Цитата"По моему мнению, должно быть закреплено то, о чем говорил министр обороны России Сергей Кужугетович Шойгу на коллегии и что поддержал президент России Владимир Владимирович Путин: нижняя граница призывного возраста должна составлять 21 год, верхняя - 30 лет. При этом нужно предусмотреть право поступать на военную службу с 18 лет по собственному желанию - по письменному обращению самого гражданина в военкомат, но и то только в том случае, если призывая комиссия сочтет его пригодным к службе", - добавил сенатор.
Цитата21 июля один из авторов законопроекта, председатель думского комитета по обороне Андрей Картаполов объявил, что нижнюю границу призывного возраста решили не повышать.
"Нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет", - сказал он.
22 июля главы двух комитетов Совета Федерации выступили против сохранения нижней планки на 18 годах.
"По моему мнению, должно быть закреплено то, о чем говорил министр обороны России Сергей Кужугетович Шойгу на коллегии и что поддержал президент России Владимир Владимирович Путин: нижняя граница призывного возраста должна составлять 21 год, верхняя - 30 лет", - заявил глава комитета СФ по обороне Виктор Бондарев.
"Полностью согласен с коллегой сенатором, героем России Виктором Бондаревым. Общее правило - 21 год и 30 лет - возраст призыва на срочную службу", - заявил председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
Однако 24 июля Картаполов заявил, что Госдума рассмотрит поправки о расширении призывного возраста 25 июля, сразу во втором и третьем чтении.
Цитата: DimonT от 24.07.2023 21:36:02Шоу "счетчики воды" часть ...цатая? За..колебали.
Этому танцу как бы не больше десяти лет, там трабла что они "магистральными" провайдерами типа "водоканала" прикидываются - а у тех желания в "прибей крота" с торговыми марками и тп играть нет, "не барское это дело". Простому же обывателю - неподъемно, "жутких историй" про "развод лохов" полно, но , фиговые, тяп-ляп и по заоблачной цене - услуги однако эти деятели предоставляют, наименования "схожи" а не совпадают - так что под "мошенничество" напрямую не попадает и что с этим делать не "по понятиям" непонятно...
ЦитатаПри сравнении фирменных обозначений истца и ответчика судьи отметили, что оба наименования схожи по смыслу. Однако, по их мнению, это обусловлено тем, что компании осуществляют фактически один и тот же вид деятельности, связанный с согласованием перепланировок строений. В связи с этим суды пришли к выводу, что наличие в составе фирменного наименования истца и ответчика идентичных слов не свидетельствует об однозначной возможности смешения юридических лиц и введения потребителей или контрагентов в заблуждение. А значит, оснований для удовлетворения исковых требований нет.
Сочтя такую позицию несоответствующей закону, истец обратился с кассационной жалобой в СИП (постановление СИП от 28 июля 2016 г. № С01-590/2016 по делу № А07-9621/2015). Суд встал на сторону заявителя и напомнил, что не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность (п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса). При этом защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, зарегистрированного раньше другого (п. 59 постановления Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").
СИП также отметил, что обозначение считается сходным до степени смешения с другим, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия (п. 41-42 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утв. приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. № 482).
Изучив оба фирменных наименования, Суд не согласился с коллегами и счел обозначения сходными до степени смешения, подчеркнув, что для признания средств идентификации участников гражданского оборота и производимых ими товаров и услуг сходными до степени смешения достаточно уже самой опасности, а не реального смешения обозначений в глазах потребителя.
Кроме того, указал СИП, нижестоящие суды фактически установили, что словесные элементы фирменного наименования истца входят в наименование ответчика. Таким образом, по его мнению, судами были неправильно применены критерии, позволяющих установить не только формальное (графическое, лексическое, фонетическое, семантическое) сходство обозначений до степени смешения, но и вероятность их смешения в результате использования.