Цитата: Терра от 24.11.2023 00:06:11Действительно... разве чему хорошему мог научить нищий Циолковский?
============
"В 1932 году страна торжественно справляла 75-летний юбилей ученого. В клубе железнодорожников посреди сцены в широченном кресле сидел бородатый старик в дореволюционном драповом пальто и высоченной старомодной шляпе-котелке. Он держал перед ухом метровую самодельную слуховую трубу. Это был юбиляр."
Удивительно странный пример с Циолковским.
Который скорее подтверждает тезис о необходимости достойного финансирования труда учителя.
Вспомните его биографию - при царе он сумел за свой счет издать две брошюрки, по-моему - на плохой бумаге и маленьким тиражом. Издавал за свой счет, на сэкономленные с учительской зарплаты деньги.
Нехорошо было в семье в плане здоровья детей, да и с ним самим.
Была бы зарплата выше - мог бы сам более качественное лечение себе и детям позволять, сэкономило бы много сил на работу и добавило бы лет жизни.
Собственно, как ученого, а не как чудака в шляпе и с рупором страна его узнала только при Советской власти. "Исследование межпланетных пространств реактивными приборами" в виде полноценной книги было издано в 1926 году, а потом да, был тот самый юбилей в Москве и орден из рук Калинина.
Так что - не был бы он нищим благодаря такой вот "заботушке", сумел бы он сделать гораздо больше, и признание бы он получил гораздо раньше, а не под занавес жизни.
Подумайте над этим.
ЗЫ. Если биографию Циолковского посмотреть, там его жалование учительское приводится - 36 рублей в месяц. Для провинциальной Калуги с ее низкой стоимостью жизни это выше среднего, на минуточку. И гарантированно каждый месяц + такая же пенсия при отставке по выслуге. Не роскошно совсем, но и не копейки - примерно как высококвалифицированный рабочий или подпоручик сразу после училища.
Отредактировано: Николаич - 24 ноя 2023 08:13:17
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)