Перспективы развития России

В России провели первую межрегиональную финансовую сделку по нормам шариата. Она прошла на инвестплатформе в рамках эксперимента по исламскому банкингу

ГРУЗООБОРОТ МОРСКИХ ПОРТОВ РФ ЗА 9 МЕС. СОКРАТИЛСЯ НА 3,5%, ДО 667,4 МЛН ТОНН - АСОП

ВВП РФ ЗА 8 МЕСЯЦЕВ УВЕЛИЧИЛСЯ НА 4,2% — МИШУСТИН — ТАСС

Цитата: gvf от 14.10.2024 17:33:34Конкретно, пожалуйста. Что именно изменилось с конъюнктурой.
Я не вижу изменений в основах. Есть особенности связанные с освещение СВО, в первую очередь.

Уже говорил про образование.
20 лет российскую высшую школу ломали об колено, заставляя перейти на болонскую систему.
Сломали в итоге, учебный процесс перестроился, программы переделаны, ВУЗы прошли аккредитацию.
Все это стоило гигантских трудозатрат и финансовых вложений.
Потом внезапно выяснилось, что никому это нахрен не нужно, и теперь с 2025 года будет возвращение к советской модели подготовки специалиста.
А ведь вузовское сообщество еще на старте предупреждало, что именно этим все и кончится.
В связи с этим есть несколько вопросов об адекватности тех, кто такие реформы намечает, не хотят ли они суммарную стоимость эксперимента возместить из своего кармана и т.д.
И по многим отраслям так.
Поэтому такие вот "колебания" заставляют задуматься об адекватности колеблющихся.
Что, не задался "поход в Европу от Лиссабона до Владивостока"? 

Цитата: rat1111 от 14.10.2024 21:11:33Н - необучаемость. 
Не, я понимаю желание определённых товарищей не просто сеть на пилежку потоков с "идеологии" но и придти к Власти. 
Но - нет. 
В России идеология работает как метод очерчивая границ. А не как метод целеуказания. 
Кстати. 
Вон прям сейчас у нас есть юго-западный сосед. У которого всё превосходно как с государственной идеологией, так и с отслеживанием, чтобы никто от неё не отклонялся. 
Вот только как то хреново для простых Тарасов это выходит.

При этом, что самое забавное, границы отличаются исключительной гибкостью в плане следования политической конъюнктуре.
И крайне веселят кульбиты современных "идеологов" или говорящих "идеологических" голов типа всяких птичек певчих с центральных каналов. Которых помнишь еще с 90-х.  
Этих вообще хочется спросить - а ты когда настоящий-то?
Рат, нет никакой "идеологии в России". Чушь и бред это все.
Есть обслуживание актуальной политической повестки.
Отсюда и исключительная гибкость границ.

Цитата: Николаич от 15.10.2024 07:39:24Поэтому такие вот "колебания" заставляют задуматься об адекватности колеблющихся.
Что, не задался "поход в Европу от Лиссабона до Владивостока"? 

Похода не было.  Была предпринята попытка евроинтеграции на экономической основе.  Перспектива была очень интересная. Но другой мировой игрок не допустил интеграции и постарался рассорить прежде всего Германию с Россией.  Получилась неудача, их в истории России в прошлом было несколько.  Очень уж опасный результат мог бы получиться.

Цитата: Николаич от 15.10.2024 07:41:17При этом, что самое забавное, границы отличаются исключительной гибкостью в плане следования политической конъюнктуре.

Да, не без этого. Только вот как по мне, так это лишь видимые эффекты процесса управления направлением движения страны, которые связаны с реакцией на изменяющиеся условия. 
А, собственно, что в этом плохого?
Если взглянуть на нашу недавнюю историю, то твердокаменная упёртость куда как хуже. Ибо в итоге будет «с размаху, да в бетонную стену».
Задача вовсе не в том, чтобы держаться одного и того же, когда-то взятого тактического курса. Задача в том, чтобы вести корабль страну, обходя препятствия заранее, насколько это возможно.
Сказано же, народосбережение и повышение благополучия, вместо мировой революции и чьих-то догматов.

Цитата: Николаич от 15.10.2024 07:39:24Уже говорил про образование.
20 лет российскую высшую школу ломали об колено, заставляя перейти на болонскую систему.

Какое это имеет отношение к обсуждаемым вопросам ограничения и идеологии?
--
По поводу попыток привести нашу систему образования к их стандартам...
это были отголоски последних интеграторов, остатки которых сейчас выпиливают вместе с СВО.
Европа четко и однозначно заявила что не хочет с нами жить в едином сообществе, а потому нафиг.
Дело в том что таких вот желающих жить с Европой в стране было дофига. И кто-то вполне успел этим попользоваться, уехав зарубеж, по всяким образовательным программам, для чего собстно эта болонка и вводилась.

Цитата: gvf от 15.10.2024 10:24:55Какое это имеет отношение к обсуждаемым вопросам ограничения и идеологии?
--

Прямое и непосредственное. Студенты сейчас в массе (у меня огромная статистика, каждый день сталкиваюсь) не знают буквально ничего. Даже на 3-4 курсе. Такое впечатление, что их и в школе ничему не научили, и в вузе тоже они нихрена на почерпнули. Ничего -- это буквально. Они не имеют элементарных моделей реальности и элементарных же знаний по физике, математике, биологии, социологии, истории, географии, литературе. Им очень трудно что-либо объяснить, поскольку аргументов они не понимают, а фактов, на которые аргументы опираются не знают. И думать не приучены. Таким людям насрать в голову лече лёгкого, поскольку критически воспринять любые концепции они не могут и ориентируются на эмоции и удовольствие. Едьютейнмент, ага. 

А идеология = прежде всего это картина мира сегодняшнего + картина (образ) желаемого будущего. Идеология формирует базовые оценки любых фактов реальности (мораль) и целеполагание. Не будет идеологии, цели и понимания какое общество/страну мы собираемся построить -- не будет ничего. А её, идеологии, нет. И быть не может при современной элите / бенефициарах. Ибо мы сейчас упёрлись в фундаментальное противоречие: уже открыто с высоких трибун объявлено, что "мы ведём экзистенциальную войну с Западом", без малого не ТМВ. Но "Запад" в реале == квинтессенция системы капитализма. Невозможно победить систему, находясь в системе и по правилам системы. 

СССР победил Еврорейх только потому, что имел идеологию. Победи буржуазная республика в 17-м, и Россия очередного столкновения с Западом бы не пережила. А сейчас, как и в 17-м, люди начинают всё больше задавать вопросов: а за что, за чьи интересы мы воюем? Не, почему воюем и против кого -- понятно. Но это реактивное, защитное действие. А где действия проактивные? В чём Цель, Мечта и Проект России? А их нет. Отсюда всё и следует.
Мир если и цель, то промежуточная. Как и победа. Победа необходима, но недостаточна. Ибо главное для общества и страны -- что будет после победы. Из этого следует (по факту, не следует) всё. В т.ч. и организация образования/воспитания, с которой дискуссия началась.

Цитата: gb от 15.10.2024 08:28:42. Но другой мировой игрок не допустил интеграции и постарался рассорить прежде всего Германию с Россией.  

Была предпринята попытка недружественного поглощения, но российские элиты сказали нафиг ехать в лондон за шарфиком и сначала попытались пояснить свое видение, но им ответили грубо, мол стань в стойку и молчи, почле чего уже завертелось всерьез.

Цитата: gvf от 15.10.2024 11:03:56Была предпринята попытка недружественного поглощения, но российские элиты сказали нафиг ехать в лондон за шарфиком и сначала попытались пояснить свое видение, но им ответили грубо, мол стань в стойку и молчи, почле чего уже завертелось всерьез.

В принципе - согласен. На эту тему у А.Школьникова в телеге сегодня опубликован хороший комментарий про попытку поворота к Китаю, но преамбула как раз про отношения евроинтеграции.  Как Россия не стала вассалом Китая.  )

Цитата: Николаич от 15.10.2024 11:07:34Она, на минутку, это четко и однозначно говорила и в 2004 году, помню соотв. статью в английской прессе - мол, Россия должна расстаться с иллюзиями насчет интеграции в Европу, пусть лучше думает, как ей комфортнее быть в положении поставщика ресурсов. Автора сейчас не вспомню уже.
вопрос в том, что здесь еще 10 лет после этого в закрытую дверь колотились с вопросами "а вдруг?", "а если?" и т.д.
ДЕСЯТЬ.ПОТЕРЯННЫХ.ЛЕТ.

Повторяю вопрос:
какое это имеет отношения к тезису, о том что есть границы моральные и нет фиксированной идеологии, отход от которой карается?
Есть реальные люди, они ошибаются, и с этим придется жить.

Цитата: gvf от 15.10.2024 11:17:40Повторяю вопрос:
какое это имеет отношения к тезису, о том что есть границы моральные и нет фиксированной идеологии, отход от которой карается?
Есть реальные люди, они ошибаются, и с этим придется жить.

А вот в угоду иллюзиям о дружбе с Германией в страну запускались разнообразные "фонды Эберта", которые спонсировали образовательные программы и конкурсы, рождавшие "Колей с Уренгоя".
Когда вбрасывались темы о "хороших немцах", что "немцы - это тоже жертвы войны", снимались на немецкое бабло фильмы типа "4 дня в мае" и т.д.
Ух как хотелось фрицам подлизнуть. 
Фуле, ключевой потребитель ресурсов - газ сам себя не продаст.
Не были ли тут моральные границы, хм, излишне гибкими?

Цитата: Николаич от 15.10.2024 11:21:58. 
Фуле, ключевой потребитель ресурсов - газ сам себя не продаст.
Не были ли тут моральные границы, хм, излишне гибкими?

Вы понимаете что такое ограничение?
Это когда вот туда нельзя, а все что не туда - можно.
Так вот, со времен разнузданных 00х эти границы сокращаются, а не расширяются.
Они очень общие - на уровне нельзя есть человечину, но внутри границ у вас полная свобода.
Хоть гавкать, хоть лизать. Вот в процссе суммирования гавкания и лизания и определяется тот путь которым идет общество. 
Потому что общество это сумма всех. И еще лет примерно 50 это будет сумма всех, и только лет через 50 начнется процесс отделения козлищ, когда те кто не захочет быть как все будут выдавливаться из общества.
Речь идет о том что сейчас никто не знает каким будет этот путь, и потому вводить четкие цели идем вот туда и машем руками вот именно вот так - не будут. А границы - мы точно не будем вводить лгбт пропаганду - задаются. 
Ошибки, виляния из стороны в сторону в поисках пути еще будут, и многократно. Но виляния допустимы только в границах уже определенных. И границы постепенно будут сужаться, по мере того как общество будет понимать, что нет, вот этого нам точно не нать. Но не ранее.

Цитата: Николаич от 15.10.2024 11:07:34Она, на минутку, это четко и однозначно говорила и в 2004 году, помню соотв. статью в английской прессе - мол, Россия должна расстаться с иллюзиями насчет интеграции в Европу, пусть лучше думает, как ей комфортнее быть в положении поставщика ресурсов. Автора сейчас не вспомню уже.
вопрос в том, что здесь еще 10 лет после этого в закрытую дверь колотились с вопросами "а вдруг?", "а если?" и т.д.
ДЕСЯТЬ.ПОТЕРЯННЫХ.ЛЕТ.

Серьёзно? Целая статья в самой английской прессе? И этого было бы достаточно, чтобы даже не пытаться работать в континентальной Европе?
Ну так себе концепция, полностью определять направление развития опираясь на одну статью с острова негодяев.
А я вот предполагаю, что пытались (и работали) с промышленными европейскими кругами (прежде всего да, с германскими) , однако эти части тамошних элит проиграли текущую, внутреннюю, битву марионеткам из брюссельских евроатлантистов. 
Понаблюдаем, смогут ли промышленники взять реванш.

Цитата: AndreyK-AV от 14.10.2024 20:59:11а вот взамен ничего, как итог страны нет.
Нужна собственная альтернатива, имеющая абсолютной приоритет перед Западной идеологией.

Откройте себе глаза и присмотритесь. Работа по идеология в стране идет с 2011 года (мой отсчет). Методы иезуитские (в хорошем смысле слова), эффективные и незаметные. ВВП в дискуссии про идеологию не вступает, отвечает только "Семья, дети, Родина". Темнит.. но не врет, просто не договаривает

Идеологи-инициативщики, к счастью, за бортом и порулить им не дают. Как только "Соловьиная роща" из журналюг-шоуменов станет генераторами сакральных смыслов - все приплыли... людоеды к нашему берегу. К счастью, сейчас они те Рабиновичи, которые перепевают.

Цитата: gvf от 15.10.2024 11:36:00Они очень общие - на уровне нельзя есть человечину, но внутри границ у вас полная свобода.
Хоть гавкать, хоть лизать. Вот в процссе суммирования гавкания и лизания и определяется тот путь которым идет общество. 

Квадробоберами уже занялись, кстати, отстаете от жизни.
А по поводу лгбт - там дело не только в морали. Есть знакомый семейный психолог, так она говорит о ползучей гомосексуализации российских подростков. О таких вещах в открытую в официальной прессе стараются не говорить, но родители все чаще обращаются с вопросом "посмотрите, что не так с моим ребенком". А ребенок живет в соцсетях, оффлайн общения у него почти нет, и там уже глубокие проблемы с социализацией, и как следствие, с правильным формированием сексуальности.
увы, но там не мораль, а клиника подстегивает.

Цитата: Рина от 11.10.2024 15:32:18Прямая дорога к дальнейшей деградации общества, когда ответственность за размещаемую информацию сводится к нулю и любой неадекватный безответственный пользователь может 

Нет, не может. 
Чатгпг и прочийя - это дополнительный механизм-прослойка в управлении обществом и знаниями. Чтобы встроиться в механизмы влияния на ноосферу, необходимо иметь комплексные знания и быть включенным в некий "экспертный круг", который формирует эти знания и базы для обучения нейросетям.
Попытка же "размещать" информацию обычным человеком приводит лишь к увеличению количества мусорной информации, что на руку тем, кому нужно замаскировать...

Цитата: Николаич от 15.10.2024 11:52:16дело не только в морали.… ребенок живет в соцсетях, оффлайн общения у него почти нет, и там уже глубокие проблемы с социализацией, и как следствие, с правильным формированием сексуальности.
увы, но там не мораль, а клиника подстегивает.

Вот и причина введения и усиления ограничений на on-line общение.  Уже сейчас часто наблюдаю ситуацию стигматизации политических обсуждений в online. Мораль постепенно догоняет …. А впереди они бежать не может, однако.

Цитата: helium от 15.10.2024 12:03:31Нет, не может. 
Чатгпг и прочийя - это дополнительный механизм-прослойка в управлении обществом и знаниями. Чтобы встроиться в механизмы влияния на ноосферу, необходимо иметь комплексные знания и быть включенным в некий "экспертный круг", который формирует эти знания и базы для обучения нейросетям.
Попытка же "размещать" информацию обычным человеком приводит лишь к увеличению количества мусорной информации, что на руку тем, кому нужно замаскировать...

Сразу вопрос: а откуда сегодня берёт свои "комплексные знания" этот Ваш "некий экспертный круг" и кем он вообще формируется?
Из космического пространства, секретных институтов для избранных, "преданий старины суровых" или ещё откуда то?
Да из того же интернета, начиная уже с дошкольного возраста и далее по восходящей.
Вот круг и замкнулся: невежество множит невежество под контролем какого то "экспертного круга".