Перспективы развития России

Цитата: Slant от 02.11.2024 13:06:42А пенсия -- это всего лишь 

Этодругое, да, я понимаю.
--
Ок, следующий вопрос.
Писатель\композитор\певец создали креатифф, 1 раз создали, но платят им за каждое издание\исполнение\распространение на дисках.
Хуже того!!!
Там еще и 25 лет авторских прав, т.е. в случае смерти создателя деньги получают наследники, которые и вовсе нифига не создали.

Цитата: Jameson от 01.11.2024 19:46:28экспортные пошлины заградительные не пробовали? и бюджет пополнится и товары останутся.
то же и на бензин при чем и с соседями полегче. не более баланса потребления.

Членство в ВТО не позволяет вводить заградительные пошлины. А компания по импортозамещению не успевает удовлетворить спрос - заградительные пошлины не дадут быстрого эффекта в импортозамещении (по некоторым товарам/продукции это годы, если не десятилетия). У нас в стране уже нехватка некоторых импортных товаров/продукции/комплектующих, а своих нет. Тут впору приплачивать импортерам, а не вводить заградительные пошлины.

Цитата: Duke Nuken от 02.11.2024 13:52:42Членство в ВТО не позволяет вводить заградительные пошлины. 

На масло? А мы его экспортируем???
--
Тут камрад выше описывал ситуацию...
Еще Паршев убедительно показал на этом самом примере - молочка у нас всегда будет дороже из-за климатической ренты.
Сделать с этим нельзя ничего, кроме разве что серьезного перетряса Мирового распределения добавленной стоимости. Т.е. "заставить" страны-экспортеры, включая НовЗеландию у которой мы покупаем молочн жир, продавать его нам дешевле.
Последствия у такого решения тянутся так далеко, что я даже рассматривать их тут не буду.

Цитата: Slant от 02.11.2024 14:07:25Знаете, вот эту демагогию будете юным девочкам задвигать. Про интеллектуальные усилия. И юным мальчикам на зоне бывалые сидельцы тоже задвигают, что пока лохи цепенеют от осознания моральной невозможности, деловые приходят и берут всё.

То-то вся капсистема развивалась как раз в сторону монополизации, наследования состояний/статусов и "хеджирования" любых рисков, угрожающих получению ренты.

Вы не очень понимаете термин хеджирование. В остальном — предприниматель старается снизить риски, но получает за это снижение прибыли в случае успеха.  Вот такое противоречие с ложью марксистов.  Управление риском — сложная тема.)))

Цитата: Slant от 02.11.2024 14:07:25Кстати, вы опять передёрнули: есть психология, есть теория игр, есть необходимая конкуренция, желание быть "первачом", интеллектуальные (признание авторства) ... ещё много чего, служащего основой известных дискурсов экономикса ... Но вот ответа "откуда рента" и чем она обоснована логически кроме эмоциональных переживаний (хотелок) так и нет.

Другим свои действия не приписывайте.  Термин рента относится к xviii веку и сегодня не используется. Сегодняэто просто периодическая выплата процентов без погашения основной суммы.))

Цитата: gvf от 02.11.2024 13:58:29На масло? А мы его экспортируем???

Импортируем. На экспортируемые товары у нас пошлины только на нефтегаз, может еще на пару-тройку наименований, а так весь экспорт - беспошлинный.
А масло мы как раз импортируем, а практически на весь импорт, кроме некоторой медицины и фармы, у нас установлены пошлины. Хотя вот  тут пишут, что и импорт масла может будет беспошлинным.

Цитата: gb от 02.11.2024 13:27:17А ренты и нет 

Рента это следствия понятий "владение\собственность" и "время".
Если убрать понятие личной собственности, включая авторское право, но не исчезнет понятие "время", как следствие рента будет отнесена не к личнсости, а какому-то иному экономическому субъекту.
Смысл всей фигни в том, что советская  пропаганда внушала, что право собственности это не этично, плохо и недостойно, а владеть всем должно государство, в лице его лучших представителей. Такая вот двойная мораль, для простых людей одна, а для "лучших" другая.
Сам по себе "пассивный доход" плох только в одном - снижает экономическую активность, что в целом плохо для государства, и потому облагается дополнительным налогом, который уходит в оплату "постоянных" (которые не зависят от "потока") затрат государства на обеспечение безопасности и инфраструктуры

Цитата: Duke Nuken от 02.11.2024 14:32:08Импортируем. 

Ну так там весь гнев был направлен на кровосись которые экспортируют НАШЕ масло, тем самым создав его дифсит, а сами наварили на том бабла.
На осторожное замечание, о том что дифсит был создан трудами блоХеров, объявивших что надо срочно закупать потму что война и будет дорожать, т.е. создавших ажиотаж, никто внимания не обратил.

Цитата: Slant от 02.11.2024 13:06:42А пенсия -- это всего лишь 

Та самая рента, т.е. доход от ранее вложенного за время трудовой деятельности труда которую пенсионеру выплачивают как процент своих доходов ныне работающие. 
Я всего лишь дополнил источник ренты, кроме собственности на двигу\недвигу, добавил еще один фактор - личный вклад каждого работающего.
--
Ладно, слишком сложно это, а потому не важно, а важно тут одно.
Вы можете сколько угодно пытаться доказать что должно быть вот так как вы считаете верным, а я предпочту разобраться и понять почему в реальной жизни это работает так как работает, и куда ни в коем случае нельзя вмешиваться чтобы не получилось то что случилось с СССР на его закате, когда богатейшая страна оказалась должна всем, из-за того что некты решили, что они могут беспрепятственно менять объективные законы экономики.

Цитата: gb от 02.11.2024 13:27:17А ренты и нет. Есть риск, который преодолевается интеллектуальными усилиями. Только эмоциональный переживающий хуман цепенеет от осознания риска, а разумный своими действиями преодолевает неопределенность. ))

Риск есть у всех. Например у работников предприятия есть риск что его проиграют в карты или закроют, а ещё есть риск что превратят в ТСК или ТРЦ, при этом зарплата зачастую не позволяет создать подушку безопасности до нахождения нового рабочего места.
Риск предпринимателя окупается более высоким доходом, зачастую превращаясь в ренту, когда предприятие начинает работать и управляться чисто наемным персоналом, а собственники сидят исключительно на ренте. Это порой кончается плохо, но далеко не всегда, но может тянутся долго...
Про риски так называемых инвесторов, я лучше промолчу... конечно есть кто инвестирует в новое неизведанное дело, где реально есть риск потерять средства, однако большая часть вкладывается в уже состоявшийся бизнес, с понятными перспективами по доходу, а риск чаще всего, в более низком чем ожидалось. 
Если что в создании бизнесов, включая успешные участвовал, и собственником бизнеса был, на равных с компаньонами...

Центральный банк России определил список из 13 системно значимых кредитных организаций

В перечень вошли:
• Банк «Юникредит»
• Газпромбанк
• Совкомбанк
• ВТБ
• Альфа-банк
• Сбербанк
• МКБ
• Банк «Открытие»
• Росбанк
• Т-банк
• Промсвязьбанк
• Райффайзенбанк
• Россельхозбанк

Цитата: AndreyK-AV от 02.11.2024 15:00:18Риск есть у всех. Например у работников предприятия есть риск что его проиграют в карты или закроют, а ещё есть риск что превратят в ТСК или ТРЦ, при этом зарплата зачастую не позволяет создать подушку безопасности до нахождения нового рабочего места.

Это просто страшилка для эмоциональных. 

Цитата: AndreyK-AV от 02.11.2024 15:00:18Риск предпринимателя окупается более высоким доходом, зачастую превращаясь в ренту, когда предприятие начинает работать и управляться чисто наемным персоналом, а собственники сидят исключительно на ренте. Это порой кончается плохо, но далеко не всегда, но может тянутся долго...

А собственники и не могут сидеть на ренте. Это все сказки начала Xix века.

Цитата: AndreyK-AV от 02.11.2024 15:00:18Про риски так называемых инвесторов, я лучше промолчу...

а зачем писать?

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03О! Вы знаете объективные законы экономики? Как законы физики или химии?

Ок, поработаю преподавателем
Объективность законов экономики, физики и проч. означает, что совершенно неважно знаем ли мы их, точнее можем ли сформулировать или нет, они существуют независимо от наших хотелок.

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03
А ведь "экономика" не может быть наукой (и пока не стала),

Ваше мнение несколько отличается от общепринятого. Но у меня нет желания вступать в спор с человеком далеким от философии и науки.

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03т.к. её выводы агажированы интересами.

см. предыдущее замечание, т.к. вы не различаете объективность и субъективность

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03Кстати, даже Нобелевской премии "по эконмике" (ежегодно присуждаемой, так объявляют) -- нет.

Наличие нобелевской премии как довода о существовании науки... это млин сильно!
И эти люди тут говорят о засилье  Запада?!!!
Какая блин разница? Нобель и математику ненавидел, не говоря уже о том, что премия за экономику таки есть.
https://ru.wikipedia…еда_Нобеля

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03Формально это премия по психологии. И это правильно.

Без комментариев, на совести высказывающего.

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03
Ну напоследок вопрос. Может вы знаете. А то я его многим экономистам задавал (иные даже доктора наук были), никто толком не ответил.

Я так подозреваю, что не не ответили, а не смогли пояснить свой ответ вам лично, в связи с недостатком своего желания или же способность объяснить некоторые вещи людям далеким от темы.

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03
Итак (цифры условные): банк берёт с меня за уплату/пересылку 1000 рублей комиссию пусть 1 рубль. А за пересылку 2000 -- два рубля.
Вопрос: почему во втором случае берут в 2 раза больше?

Потому что могут. 
Обращаю внимание, вы спрашивает почему берут? Могут взять и берут, если бы не могли не брали бы.

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03Ведь услуга (работа банка) тожественно идентична вплоть до количества пересылаемых по сети байтов. Каким образом банк "заработал" экстрарубль?

Потому что себестоимость имеет малое отношение  к цене.
И собственные затраты можно  "размазывать" на разные услуги, и это право тех кто услугу предоставляет.
Ваше суверенное право эту услугу взять или отказаться.
Если таких отказавшихся будет много то продавец вынужден будет изменить подход к ценообразованию.

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03Какими "экономическими законами" это обусловлено?

законом спроса-предложения

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03Или таки "потому, что таковы правила [а правила устанавливаем мы!]"?

Вы?
АА, не вы, а тот кто услугу предлагает...
Нет, не он, а совокупностью ВСЕХ тех кто эту услугу предлагает и тех кто за нее платит.
Т.е. не каждым отдельным индивидом, а только в совокупности.\
Вот если вы сможете понять эту разницу - совокупность всех субъектов и одного субъекта вот тогда вы начнете понимать экономику.

Цитата: gvf от 02.11.2024 14:36:01Рента это следствия понятий "владение\собственность" и "время".
Если убрать понятие личной собственности, включая авторское право, но не исчезнет понятие "время", как следствие рента будет отнесена не к личнсости, а какому-то иному экономическому субъекту.
Смысл всей фигни в том, что советская  пропаганда внушала, что право собственности это не этично, плохо и недостойно, а владеть всем должно государство, в лице его лучших представителей. Такая вот двойная мораль, для простых людей одна, а для "лучших" другая.

И тем не менее в Советском Союзе самый высокий доход получали писатели за тексты пьес и песен, ну и композиторы за тексты песен.  Какая нибудь пьеса М.Шатрова про Ленина ставилась во всех драматических театрах страны и приносила ему бешеные гонорары. 

Цитата: gvf от 02.11.2024 14:36:01Сам по себе "пассивный доход" плох только в одном - снижает экономическую активность, что в целом плохо для государства, и потому облагается дополнительным налогом, который уходит в оплату "постоянных" (которые не зависят от "потока") затрат государства на обеспечение безопасности и инфраструктуры

Пассивный доход обеспечивает условия для экономической активности того, у кого нет пока своих средств для активности.  «Аллах разрешил партнерство, но запретил рост.»  
     
Но в целом пассивный доход постепенно утрачивает свои позиции.  ПО с открытым исходным кодом бесплатно предоставляется всем, деньги заказчик платит за решение своей конкретной задачи.

Все больше российских компаний начинают принимать оплату через СБП

За третий квартал их число выросло на 13% и превысило 2 миллиона, сообщает ЦБ.

Причем 1,7 миллиона из них — предприятия малого и среднего бизнеса. Это больше четверти всех малых компаний в стране.

Цитата: Slant от 02.11.2024 15:15:03О! Вы знаете объективные законы экономики? Как законы физики или химии?
А ведь "экономика" не может быть наукой (и пока не стала), т.к. её выводы агажированы интересами. 

Ну тут двояко, если наука то политическая, обслуживающая конкретные идеологические идиомы.
Естественно единых законов, работающих вне зависимости от личных или общественных воззрений, как для математики, физики или химии, иметь просто не может.

Товарные знаки Wildberries перешли в пользу ООО "РВБ"

Всего Роспатент зарегистрировал переход прав 28 объектов. Речь идет о товарных знаках Wildberries, логотипе маркетплейса, суббрендах, включая "Ягодки", а также информационных системах компании.

Россия запасла рекордное количество газа

В подземные хранилища к зиме закачали более 73 миллиардов кубометров – это абсолютный рекорд, сообщили в Telegram-канале "Газпрома".

В то же время Украина начинает зимний период с наименьшими запасами газа в истории – всего 12,7 миллиарда кубометров, говорится в сообщении.

Продажи новых легковых автомобилей в России в октябре 2024 года увеличились на 51% в годовом выражении и составили 168,5 тыс. единиц. По отношению к сентябрю 2024 года рост продаж составил 15%, говорится в сообщении Минпромторга РФ.

Всего в январе - октябре 2024 года в России продано 1,3 млн новых легковых авто, что на 58% превышает показатель за аналогичный период годом ранее. Общие продажи легковых, легких коммерческих и грузовых автомобилей, а также автобусов за 10 месяцев 2024 года возросли на 48% и достигли 1,5 млн штук.

Минпросвещения РФ впервые официально намерено ввести возможность дистанционного обучения для будущих водителей с 2025 года, пишет «Коммерсант».

Это предусматривает проект приказа образовательного ведомства, на основании которого автошколы разрабатывают свои программы обучения.

Процесс будет проходить с помощью государственных информационных систем, предполагающих авторизацию на портале госуслуг. Эксперты указывают, что нововведение способно существенно сэкономить время кандидатов в водители, а возможно, и их расходы на обучение.

Цитата: DeC от 02.11.2024 15:14:49Центральный банк России определил список из 13 системно значимых кредитных организаций

В перечень вошли:
• Банк «Юникредит»
• Газпромбанк
• Совкомбанк
• ВТБ
• Альфа-банк
• Сбербанк
• МКБ
• Банк «Открытие»
• Росбанк
• Т-банк
• Промсвязьбанк
• Райффайзенбанк
• Россельхозбанк

По сути Это "список Шиндлера" от Набиуллиной. 

Предыдущий в 2008 году был по больше:

"Некоторые банки, которые Центробанк РФ спасал в 2008 году:

• Сбербанк. В конце 2008 года ЦБ предоставил ему субординированный кредит в размере 500 млрд рублей на 10 лет по ставке 8% годовых. 1
  


• «Глобэкс» и «Связь-банк». Эти банки отошли Внешэкономбанку. 2
  


• «КИТ-Финанс». 23 Банк перешёл к тандему РЖД и «Алросы». 2
  

Также ЦБ помог пристроить в государственные руки ряд средних и мелких банков, количество которых исчислялось десятками, если не сотнями. Например, Газэнергопромбанк получил 500 млн долларов на оздоровление Собинбанка."