Перспективы развития России

Цитата: Коломбет от 04.11.2024 19:30:59Вы можете оспаривать "рейтинг Блумберга" , но по этому показателю перечисленные личности стали виртуально богаче.  Методику подсчета оспариваете? Что именно? Доли в капитале этих личностей? стоимость их активов ? что именно?  Кроме классовой ненависти к коммунистам что  по сути?:

.
Вы не очень внимательны. Вникните, будьте уж так добры, в содержание однозвёздочного "рейтинга доверия" Блумберга. Вас устроило бы, если Вашу, к примеру, деятельность (неважно, какую - любую) оценивали, кидая игральные кости на стол?

Цитата: meovoto от 04.11.2024 19:44:42.
Вы не очень внимательны. Вникните, будьте уж так добры, в содержание однозвёздочного "рейтинга доверия" Блумберга. Вас устроило бы, если Вашу, к примеру, деятельность (неважно, какую - любую) оценивали, кидая игральные кости на стол?

Где Вы увидели кости? Потанину принадлежит треть акций норникеля. Даже я и Вы можем "предположить" что он миллиардер, просто исходя из стоимости этих акций. И если акции выросли , например , в связи с ростом цен на никель., то и я и Вы можем "предположить" что г-н Потанин стал богаче. Вы же утверждаете что это мы с Вами кидаем кости на стол.

Цитата: Коломбет от 04.11.2024 19:57:57Где Вы увидели кости? 

.
Читайте, сравнивайте, усваивайте.
.
Однозвёздочный рейтинг:
.

ЦитатаБольшая часть состояния этого человека связана с закрытыми активами, по которым доступна ограниченная информация. Для анализа требуются предположения,[те самые "кости", которые Вы не видите Прим. meovoto] чтобы рассчитать доход, право собственности, другие финансовые показатели или стоимость денежных средств и личных активов. Миллиардер или его представители не будут комментировать расчёт собственного капитала.

.
Пятизвёздочный рейтинг:
.

ЦитатаБольшая часть состояния человека находится в публичных компаниях, и/или стоимость личных активов может быть подтверждена. Миллиардер или его представители предоставляют отзывы о расчёте собственного капитала.

.
Как Вы полагаете, как можно ежедневно рассчитывать состояние  однозвёздочного "генерала", по сравнению с пятизвёздочным, когда его закрытые (суть недоступные для стороннего наблюдателя) активы пульсируют, и по своему текущему набору, и по их стоимости?

Цитата: Коломбет от 04.11.2024 19:30:59Вы можете оспаривать "рейтинг Блумберга" 

Зачем оспаривать пропаганду?
Блумберг - чиста-конкретно антироссийская пропаганда. Неоднократно засвидетельственно и доказано.
Если вы идете по асфальтовой дорожке и видите что на ней лежит мягкая коричневая субстанция - вы же не тащите ее в рот с мыслью "это шоколад"? Зачем вы ментальное дерьмо в мозг тащите?

Цитата: rat1111 от 04.11.2024 20:13:14Зачем оспаривать пропаганду?
Блумберг - чиста-конкретно антироссийская пропаганда. Неоднократно засвидетельственно и доказано.
Если вы идете по асфальтовой дорожке и видите что на ней лежит мягкая коричневая субстанция - вы же не тащите ее в рот с мыслью "это шоколад"? Зачем вы ментальное дерьмо в мозг тащите?

Потанин не становится богаче , если акции растут? 
Если это говорит блумберг - вранье, а если госкомстат - то правда! да? А если это говорит здравый смысл? То что?

Цитата: Коломбет от 04.11.2024 20:21:11Потанин не становится богаче , если акции растут? 
Если это говорит блумберг - вранье, а если госкомстат - то правда! да? А если это говорит здравый смысл? То что?

Совершенно верно. Госкомстат доводит до граждан то, что им надо знать, а блумберг доводит дезинформацию.

Цитата: Коломбет от 04.11.2024 20:51:46а здравый смысл надо запретить!

Здравый смысл - работает только в рамках "бытовой жизни".
Вне этих рамок - он не работает от слова совсем.
Попробуйте опираясь исключительно на "здравый смысл" построить хотя бы ДВС

Цитата: AndreyK-AV от 04.11.2024 20:36:59Вы идёте путем Навального,

Путем Навального (продаться буржуинским спецслужбам ради продвижения своих идей) - иду явно не я.

Цитата: Коломбет от 04.11.2024 20:51:46а здравый смысл надо запретить!

Здравый смысл требует в вопросе той же процентной ставки ориентироваться на главу Центробанка, которая занимает это кресло более 10 лет и успешно защитила Россию от экономических атак Запада.
 
А в вопросе реструктуризации производства можно послушать Черемезова. 
 
Но не наоборот.

Цитата: Коломбет от 04.11.2024 21:08:04"стал богаче" - 

Можете сформулировать что такое "стал богаче"? 
На уровне дохода больше 250к в месяц?

Цитата: Хан от 04.11.2024 21:19:30Здравый смысл требует в вопросе той же процентной ставки ориентироваться на главу Центробанка, которая занимает это кресло более 10 лет и успешно защитила Россию от экономических атак Запада.
 
А в вопросе реструктуризации производства можно послушать Черемезова. 
 
Но не наоборот.

Почему? Вы знаете цели , которые преследует глава Центробанка? я нет. Заявления о банкротстве предприятий "не эффективно управляемых" пугает. Т.к. здравый смысл подсказывает что будет только хуже. Лично я считаю, что преследуются корыстные интересы банковского сектора. Т.е. довольно ограниченной группы лиц.
P.S. Добавлю что в функции ЦБ развитие страны не входит. Только стабильность существующей системы. Чем ЦБ и занимается. Положение "так-себе", но стабильное "так-себе" из года в год.

Цитата: Коломбет от 04.11.2024 21:24:26Почему? Вы знаете цели , которые преследует глава Центробанка? я нет.

Потому что в рамках здравого смысла надо слушать профессионалов с хорошей репутацией.
Вам оный профессионал дает пресс-конференции, где рассказывает причины тех или иных решений. В том числе и говорит почему понижение той же процентной ставки будет не эффективным в наших условиях. 
Так вы, проявите здравый смысл, прислушайтесь к ней.
А не носитесь с какими-то странными идеями.

Цитата: Коломбет от 04.11.2024 21:24:26Лично я считаю, что преследуются корыстные интересы банковского сектора. Т.е. довольно ограниченной группы лиц.

"В цивилизованных странах искусство законодательства часто состояло только в том, чтобы заставить большинство людей способствовать счастью меньшинства и для этого притеснять это большинство и нарушать все человеческие права по отношению к нему.
А между тем истинный законодательный ум должен был бы иметь в виду общее счастье. Чтобы обеспечить всем людям счастье, следовало бы приблизить их жизнь к пастушеской жизни; может быть, открытия в области законодательства приведут нас к первоначальному исходному пункту. Я совсем не берусь решать здесь столь тонкий вопрос, который требует более глубокого исследования, но признаюсь: меня удивляет, что столько различных форм правления, принятых по крайней мере под предлогом общего блага, столько законоположений стали у большинства народов только орудием несчастья людей. Быть может, этого несчастья можно избежать только при возвращении к значительно более простым нравам. Охотно признаю, что для этого пришлось бы отказаться от множества удовольствий, расстаться с которыми тяжело, но если эта жертва необходима для общего блага, то она становится обязанностью. Не имеем ли мы права подозревать, что чрезмерное благополучие нескольких отдельных лиц связано с несчастьем большого числа людей? Эта истина удачно выражена в следующих двух стихах о дикарях:
У них все общее, у них все равны;
Так как у них нет дворцов, то нет у них и больниц."

Клод Адриан Гельвеций
Одно из главных его сочинений, «Об уме» (фр. De l’esprit, 1758; рус. пер. 1917, 1938), было осуждено папой Климентом XIII, парижским парламентом и теологическим факультетом Сорбонны и сожжено.