Терроризм и борьба с ним

Цитата: D9ID9I ALT2 от 02.04.2010 14:19:34
Я считаю, что выдвижение конспирологических сценариев, обыгрывающих участие Моссада, Ми-6, ЦРУ и прочих, в первые дни после теракта является попыткой "аналитиков" на волне эмоций спровоцировать резкую и ни на чем не основанную реакцию в конкретном направлении.
...  Объективность не является недостатоком. (с).

Любителям  “жАлезных  доказательств”,  или   “фактов”.

А   “жалезные  доказательства”,  или   “факты, неопровержимо указывающие на организаторов”     по  поводу   причастности  ФСБ  к  взрыву  домов  в  99г   имеются  в наличии?   А?    Тем  не  менее,    “прогрессивная   обчественность ”    прям  таки  уверенна,  что  это  они,  они!   Больше  ж  не  кому!
Ну  а  то,  что  Путин  в  день  рожденья  развлекается    отстрелом   “чистых  душой  и  помыслами”    борцов  за  свободу   -   “так  это  ж  все  знают!”
 Сейчас,   даже  на  вполне  вменяемых,  соболезнующих   форумах   выскочит  обязательно  этакий  “хранитель  истины”   со  ссылкой  на  опус  Литвиненко  (да  вы  почитайте!  Да  там  всё  написано!),   или    книженции  Политковской.

Требуете   бумагу  за  подписью  Чейни  или  Байдена  с  указанием  взорвать   чё-нить  в  Москве,  в  РФ,  заверенную  нотариусом  в  присутствии  двух  свидетелей?  

Факты  особо  никому  не  нужны,  нужно  “мнение  обчества”,  информационный  фон,  и  всё,    “и  делай  с  ним  что  хошь”.
Мы  ж  на  форуме,  в  конце  концов,  а  не   в  прокуратуре.
…
Апасля  мученичества   по  прослушиванию  вчерашнего  вечернего  “эха москвы”,     простенький  такой  вывод  -   кроме  всяких благоглупостей  и  скулежа  шендоровича  о  том,  что  народ,  не  разнесший   в  пыль  Кремль  после  Норд-Оста  и  Беслана  (скотина..),  не  достоин  его,  шендоровича  -     интересно   резюме  Радзиховского  -  Россия  слабое  звено  в  христ.  цивилизации,   и,  чтоб  выжить,  надо  влиться  в  Запад.  
Новая  Антанта. И  как  можно  скорее.
Плохи,  видно,  дела  у  “Запада”,  если  такими  методами  хотят   затянуть  Россию  в  свои  игры.          

PS :  обстрелять Лондон, не подписывать договор СНВ   -   хм…   интересные  мысли  :P

Цитата: 753 от 03.04.2010 10:57:14
Газеты  и сайты либералов нужно все позакрывать.  А их всех разогнать и пересажать за пособничество террористам.

Тут не раз уже говорили, что не надо рубить сплеча. Сейчас в прессе (кроме ТВ) наблюдается раздолье разных либерофашистов. Если резко закрутить гайки, эти существа превратятся в реальных мучеников. Многие сограждане в этом случае гораздо внимательнее прислушаются к их речам, просто в силу менталитета. Ну не доверяет народ наш в массе властям, не надо тут кривить душой. Это не исправляется за 1-2-10 лет.

Мягше надо. Этим каспаровым, немцовым и т.п. алексеевым нужно внимательное рассмотрение квалифицированными сотрудниками соответствующих служб. Там накопать при желании можно кучи всего. Можно и попровоцировать маленько  :) У этих существ глазки оживляются при виде очередного источника финансирования. Короче, спокойно и без резких движений мониторим инет, делаем скриншоты  ;)

З.Ы. Про ковалева в Прокуратуру писать не стал. ИМХО, нужны хотя бы скриншоты, еще лучше свидетели речей поциента в реале. Дергать по бездоказательным поводам = повышать вероятность формальной отписки в будущем по аналогичным письмам. При наличии более существенного повода поддержу и бумажным письмом.

Минкин, как это по вашему называется? Хуцпа?
Журналист Минкин намерен подать в суд на Грызлова
http://www.gazeta.ru…8367.shtml
Журналист Александр Минкин требует извинений от спикера Госдумы Бориса Грызлова за заявления о пособничестве терроризму со стороны СМИ. Как заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сам Минкин, высказывания Грызлова «очень похожи на уголовное преступление, которое называется «клевета». «Либо он извинится - я ему даю одну неделю на это, - сказал журналист. - Если нет, я подам в суд».
Как сообщалось ранее, Грызлов в своем выступлении заявил, что публикации в газетах «Ведомости» и «Московский комсомолец», связаны с действиями террористов, взявших на себя ответственность за взрывы в московском метро. В частности, Грызлов связывает статью Минкина в «МК» с заявлениями лидера боевиков Доку Умарова.

ЕР обещает Минкину встречный иск:
http://www.gazeta.ru…8394.shtml
Первый заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия», глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев удивлен реакцией ряда российских изданий на критику спикера ГД Бориса Грызлова в их адрес в связи с публикациями о терактах в московском метро.
«Они, видимо, считают, что сказанное ими - это истина в последней инстанции, а критика других в их адрес - это какая-то страшная крамола. Это абсолютно не соответствует демократическим принципам», - заявил Исаев.
Исаев считает, что Борис Грызлов абсолютно прав. «Ряд изданий, и, прежде всего, «Московский комсомолец» повели себя в этих трагических условиях, связанных с терактом, как мне представляется, абсолютно безответственно».
Минкин «доходит до того, что начинает оправдывать действия террористов - он описывает «благородные мотивы», которыми якобы руководствовались террористы, «заботясь» при планировании теракта о том, чтобы было меньше жертв; фактически сравнивает их с Робин Гудом - они, видите ли, встали на защиту неких бедняков в Чечне».
Комментируя заявления журналистов о возможности подачи исков в суд на Грызлова за клевету, Исаев сказал: «Их право подать в суд, но наше право точно так же обратиться в судебные органы с требованием расследовать некоторые обстоятельства, связанные с тем, что ими, и в первую очередь «МК», была очевидно выполнена определенная работа, которая объективно была на руку террористам».

Цитата: Папа Карло от 03.04.2010 16:19:46
Мягше надо. Этим каспаровым, немцовым и т.п. алексеевым нужно...

Считаю, что нет.  Власть не может быть мягкой. Она обязана быть справедливой , а где и  суровой.
Чечня - порождение либералов. Это их родное дитя. Они её защищают и лелеют. Вот пусть и отвечают за содеянное.
За политику Гайдаров, Ельциных, свою, в том числе.
Мне ясно одно, что это враги. Враги России на вечные времена.  Вон, как Саакашвили  защищают.
В лагере они хоть пользу приносить будут.  

Цитата: Алексей
Но ведь теорию вероятности никто не отменял. А по оной, с любым человеком может произойти несчастный случай. Даже с самым либерельно настроенным  ::) степень вероятности будет меняться, но к нулю свестись не может. Так что... поскользнулся в ванне, ударился головой, нашли уже холодненьким  8) или вышла ночью на кухню минералочки хлебнуть, да в темноте перепутала с бутылкой уксусной эссенции (бывает!)  8)
По-моему, наоборот, такие случаи покажут электорату, что либеральная интеллигенция вполне земная и умирает, как обычные люди  ;D

Спору нет, методика в некоторых ситуациях незаменимая  ;) Но сейчас у власти не Сталин, и развитие коммуникаций несколько продвинулось по сравнению с теми временами. Эффектно, но непрактично. Вы представляете, какой вой поднимется при реализации физического устранения существ? Даже если большинство, напуганные смертью соратников по патологии мозга, массово свалят из страны? Вопить будут оттуда, и значительная часть обывателей, вполне лояльных властям сейчас, станут нелояльными. "Перестройку" и все 90-е через самые массовые СМИ народу в мозги лили дерьмо, и поток пока не прекратился, а только уменьшился. А-а-а! 37й год вернулся! Отрубить инет, как в Сев. Корее? Издержки для власти, имхо, будут значительно превосходить выгоды...

Пока бороться надо только законными методами. Не брались за них еще толком органы. Я говорю, там нужно внимательно покопаться, хватит на реальные статьи.

Имхо, чтобы органы заинтересовались поциентами, нужно решение высшего руководства государства. На настоящий момент указания кошмарить либерастов нет. Уверен, что власть понимает и контролирует ситуацию. В органах 100% есть убойный компромат на ключевые фигуры. Мы же на данном этапе можем мониторить инет и СМИ. При наличии зацепок на статью слать это все в компетентные инстанции. Причем, не просто "кто-то где-то что-то сказал", а именно с подтверждением. Если информация подтвержденная и достаточно надежная, ляжет в нужную папку  ;)

Цитата: 753 от 03.04.2010 16:55:20
Считаю, что нет.  Власть не может быть мягкой. Она обязана быть справедливой , а где и  суровой.
Чечня - порождение либералов. Это их родное дитя. Они её защищают и лелеют. Вот пусть и отвечают за содеянное.
За политику Гайдаров, Ельциных, свою, в том числе.
Мне ясно одно, что это враги. Враги России на вечные времена.  Вон, как Саакашвили  защищают.
В лагере они хоть пользу приносить будут.  

Попробую на бытовом примере. Вот у Вас в подъезде завелись наркоши на лестнице. Ширяются, разводят антисанитарию. Они мешают жить нормальному большинству? Безусловно. Можно их назвать врагами. Как Вы поступите? Неужели будете ледорубом орудовать? Хорошо, поработали ледорубом. Статья. Плюс у одного из обдолбышей оказался папа с волосатой рукой. Он в целом как бы человек не сильно конфликтный, но тут сынка задели. Папа устроил Вам, Вашей семье и соседям "веселую жизнь". Проблема вроде бы решилась, наркошей на лестнице нет. Но Вы под следствием, на родственников нападали какие-то отморозки у подъезда и т.п. Издержки сильно больше достигнутых результатов.

Второй вариант - сходить к родителям п0дростка, при отсутствии реакции снять наркош на камеру, привлечь соседей как свидетелей и накатать обоснованную телегу в милицию. Не кажется ли Вам, что этот вариант сильно снижает издержки при том же результате?

Абстрагируйтесь от личного ощущения мифической справедливости. То, что кажется лично Вам в настоящее время верхом справедливости, вполне может дать много побочных эффектов. Власть не ищет справедливости в понимании обычного человека. Если власть сильная и у власти не марионетки, то она ищет способы сохранения текущего положения или его упрочения. Только и всего. С опорой на большинство, разумеется.

Цитата: Патриот
Демагог вы замечательный, но всё же ответьте на вопрос: Почему НЕЛЬЗЯ обвинять США и Англию в поддержке террористов, в чём крамола? Что плохого россиянам несёт данное обвинение? США обидятся? Или что? Я просто понять хочу.

Почему же НЕЛЬЗЯ? ЗЯ! Только желательно это делать на основании фактов, а не фантазий, а уж тем более не формулировать на основании этих фантазий требования по выставлению ультиматумов и прочих действий.

Цитата: Scorp от 02.04.2010 17:50:09
Теперь будут терки, как правильно называть. Да пофигу. Сами террористы назвали пояс шахида, вот теперь пускай не обижаются, как и кого называют или на террористов пусть тогда обижаются. А то может не полит корректно немцев в ВОВ фрицами называть?

вот насчет как их правильно называть ...
термины имеют значение

Цитата: Грамотей от 03.04.2010 10:51:13
Ник. Перумова читали?
Фантаст такой и ученый. Живет в США

А теперь послушайте
http://www.russia.ru…urs_10081/
США радуется трагедии в Москве

знаю знаю
Вы уже осознали значение терминов  :)

Цитата: ПатриотПочему НЕЛЬЗЯ обвинять США и Англию в поддержке террористов, в чём крамола?

"Не Дядя, но отвечу" (ц)...
Вы упустили ключевое положение в многочисленных высказываниях Дяди на эту тему. И положение это - "нельзя обвинять бездоказательно"...
Первый дядин пост по теме обвинений, послуживший отправной точкой данного терроросрача, который Python тут же ...хм-м... откомментировал/"расшифровал", звучал примерно следующим образом:

Цитата: D9ID9I ALT2Комментарии "специалистов" по антитеррору просто жгут  >:(
Марсиане в подготовке теракта не участвовали?

Если не страдать "р-революцьонной подозрительностью", а пользоваться хотя бы элементарной логикой, то выловить из данного поста что-то большее, чем то, что его автор всерьёз обеспокоен уровнем обоснования ...хм-м... "экспертами", вылезшими в СМИ на попиариться своих утверждений - весьма затруднительно (хотя некоторым камрадам и удалось, например тому же Python'у... ).

Цитата: ПатриотЧто плохого россиянам несёт данное обвинение?

Ну, в общем-то ничего, кроме того, что ставит их на одну доску, например, со свидомитами, у которых "москали усе сало з'ïли"...
То бишь, выставляет ...хм-м... акцентуированными личностями, способными лишь к озвучиванию продуктивной симптоматики владеющей ими паранойи, а отнюдь не к логическому мышлению и более-менее адекватному восприятию объективной реальности. А на таких идиотов, как известно, уйх торжественно возложить - дело почётное и свидетельствующее о здравомыслии возлагающего...

Цитата: ПатриотСША обидятся?

Да не "обидятся", а обрадуются, и если бы не были наглосаксами, со всеми отсюда вытекающими - обязательно поставили бы автору такого конспироложества бутылку чего-нить коллекционного (и не одну, а ящиков эдак несколько... ).
Потому как прилюдно раздолбать такого параноика, вылезшего в зомбоящик на попизд...ариться, не имея железобетонных доказательств - это а-агромный плюс к рейтингу, и вообще - чистая победа в очередном раунде информационной войны и достойный ответ тому же Чуркину и к^о за полностью аналогичный трюк, который те провернули с западной системой СМИ (средств мозгового изнасилования) в момент 080808...

Так что Штаты как раз за обвинения с таким уровнем доказательности обижаться ну никак не будут, а даже прям-таки наоборот...

Цитата: ПатриотЯ просто понять хочу.

Хм-м... Вообще-то это в России принято понимать лет в пять-шесть, тогда, когда ребёнку впервые попадает в руки классическая сказка о пастушке и волках...

Цитата: Filin18 от 03.04.2010 13:16:46Любителям  “жАлезных  доказательств”,  или   “фактов”.

А   “жалезные  доказательства”,  или   “факты, неопровержимо указывающие на организаторов”     по  поводу   причастности  ФСБ  к  взрыву  домов  в  99г   имеются  в наличии?   А?    Тем  не  менее,    “прогрессивная   обчественность”    прям  таки  уверенна,  что  это  они,  они!   Больше  ж  не  кому!

Угу... Ну и как на ту "прогрессивную обчественность" в лице ЖБабы Леры и Доской @бнутого Гроссмейстера подавляющее большинство ширнармасс смотрит? Правильно, как на всю голову скорбных... Вы что, в их компанию хотите?

Цитата: Filin18 от 03.04.2010 13:16:46Факты  особо  никому  не  нужны,  нужно  “мнение  обчества”,  информационный  фон,  и  всё,    “и  делай  с  ним  что  хошь”.

Угу... Нагляднее всего это было видно хотя бы в тот же момент 080808, когда как комментатор "Фоксов" ни чихал-кашлял и едва ли не пердел в прямом эфире, дабы нужное ему "мнение обчества" сформировать - результатом стало только появление многочисленных обвинений ведущих западных инфоканалов во лжи (причём - обоснованных, с разбором фотографий и роликов) и был нанесён жесточайший удар доверию к оным в глазах даже не абстрактно/обобщённо-мирового, а западного/наглосаксонского обывателя (который и существование этих СМИ оплачивает, и политиков, поучаствовавших в инспирировании 080808 избирает, и.т.д., и.т.п...)

Цитата: ПатриотЯ ДОЛЖЕН? НА ОСНОВАНИИ ФАКТОВ? Вы меня с ФСБ и СВР вместе взятыми точно не путаете?!

Ну, скажем так...
Любой желающий выступить с обвинениями подобного калибра - обязан иметь комплект железобетонных фактов, это обвинение подтверждающих. Если с ними желаете выступить Вы - то и факты эти обязаны предоставить Вы же. Если Вы лучше ФСБ и СВР знаете, как, когда и с какими обвинениями им надобно выступать - то очевидно, Вы лучше, чем все сотрудники этих двух организаций вместе взятых, представляете себе и фактологию дела, и тактику обвинения и последующей медийной войны, и.т.д., и.т.п... И в этом случае непростительный просчёт Двуглавых Медведов заключается в том, что они вместо того, чтобы за непонятным хреном кормить эти две до предела забюрократизированные и зажравшиеся организации, при этом очевидно "не ловящие мышей" (или, по крайней мере, делающие это значительно хуже, нежели Вы) - не поручили эту работу Вам...

Так что извините, но с ФСБ и СВР Вас не Дядя путает, а Вы же сами...

Ув. Мимохожий!
Именно это я и имел ввиду. Более того, считаю, что форумчане имеют полное моральное право обсуждать различные версии произошедшего (на то ГА и называется открытым дискуссионным центром). Единственное, что меня периодически напрягает - когда участники вместо "а может", "имхо" и т.д., начинают большими буквами шпарить "ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!", "ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ТРЕБУЕТ!". Складывается впечатление, что таким персонажам водка только для запаху теракт нужен только как повод, а дури у них своей хватает позволяющий реализовать свою некомпетенцию и первыми прокричать "держи вора!", наслаждаясь вдруг приобретенным идеологическим лидерством.

Снимаю удаление, так как Подписываюсь По Каждым Словом.
Постулат "Выдвигающий тезис свой тезис и доказывает" -  надо высечь на скрижалях. Особенно на Авантюре, где эта максима прописывалась автором сайта.
- Viatcheslav.

Цитата: Kali от 04.04.2010 10:29:32
Здесь: РБК

В Каякентском районе Дагестана при теракте на железной дороге  прогремело два взрыва. После того, как под локомотивом грузового состава сработала первая бомба, с рельсов сошли восемь вагонов, пять из которых перевернулись. "В результате падения одного из вагонов, произошел взрыв еще одного взрывного устройства, которое было заложено возле полотна в 25-ти метрах от первого", - сообщили ИТАР-ТАСС в Махачкалинском линейном отделе Внутренних дел на транспорте Северо-Кавказской железной дороги.
Следствие предполагает, что "второе взрывное устройство злоумышленники готовили для того, чтобы привести в действие в тот момент, когда на место прибудет оперативно-следственная бригада". По аналогичному плану террористы организовали взрывы в Кизляре. По факту подрыва поезда возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ: террористический акт, незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств. Тип и мощность взрывного устройства устанавливается.
http://www.vesti.ru/…mp;cid=549

Цитата: Dobryak(Аулец)
Кхм... а Вы отправили заявление на Ковалева в Генпрокуратуру?

Или у Вас тоже сомнения, может и оправданные, что если Вы лично не слышали его слова в оправдание террористов или не видели их в печати, то такому заявлению юридически грош цена?

Обвинить-то можно кого угодно и можно требовать нажать на красную кнопку в чемоданчике, но результативно-то пук в муку: зрелищно, но пук.

Добряк, количество заявлений влияет? Заявления посланы, ответ , как вы говорите обязателен даже на одно, с какой целью спам атаку устраивать?
Тем более эти суки законы знают, тяжело их за язык схватить.
По телеку их не показывают ( опускание Сталина это к сожалению идеология капитализма, без этого властям никак,мерзко конечно выглядит и с водой переодически ребёнок вылетает), интернет, газеты, Ухо Мацы(на деньги Газпрома).Ну бложики ещё блаженных, пар в свисток выпускают. Каков реальный процент людей поддерживающий этих мразей? 0,хрен десятых?
Думаю, когда от них пойдёт реальная угроза, ФСБ им рот закроет, ну как Британский совет, все на карандаше и под присмотром.

"Зачем этих ловить, а то ещё умных пришлют" ВВП

ЗЫ:Сам я лично этих мразей ненавижу всей душой и ...стоп это назовут экстремизмом. В любом случае , большое вам спасибо за то, что вы сделали!

Может " либералы" и это попробуют "оправдать"? >:(
http://www.lenta.ru/…4/04/bomb/
В Ингушетии заминировали кладбище
Самодельное взрывное устройство было обнаружено 4 апреля на православном кладбище в станице Орджоникидзевская Сунженского района Ингушетии, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на правоохранительные органы.
По данным РИА Новости, бомба была заложена у внешней стороны ограды кладбища.

Милиционеры оцепили этот район, после чего саперы приступили к разминированию бомбы. Источники агентств добавили, что на кладбище может находиться еще одна бомба. Ее в настоящее время ищут.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 04.04.2010 13:33:06
Ув. Мимохожий!
Именно это я и имел ввиду. Более того, считаю, что форумчане имеют полное моральное право обсуждать различные версии произошедшего (на то ГА и называется открытым дискуссионным центром). Единственное, что меня периодически напрягает - когда участники вместо "а может", "имхо" и т.д., начинают большими буквами шпарить "ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!", "ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ТРЕБУЕТ!". Складывается впечатление, что таким персонажам водка только для запаху теракт нужен только как повод, а дури у них своей хватает позволяющий реализовать свою некомпетенцию и первыми прокричать "держи вора!", наслаждаясь вдруг приобретенным идеологическим лидерством.

Снимаю удаление, так как Подписываюсь По Каждым Словом.
Постулат "Выдвигающий тезис свой тезис и доказывает" -  надо высечь на скрижалях. Особенно на Авантюре, где эта максима прописывалась автором сайта.
- Viatcheslav.

А я вам отвечу , я негордый. Прошу понять и мою позицию тоже.

Во-первых, надо различать, кто обвиняет, РФ или Вася на Форуме с ником Патриот. Я категорически против , чтобы это делало РФ в такой форме, но дипломатическим языком Россия уже всё амерам озвучила, куда уж конкретней то.
Во-вторых, так как это делает Вася с ником Патриот обвинять можно и нужно, это помогает людям не терять революционное чутьё, потому что не забывайте: КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН! Когда ЭТО ГОСУДАРСТВО исчезнет с карты мира , тогда я и мои дети смогут спать спокойно.

И потом, Дядя позиционирует себя специалистом. Ему ли не знать, имеют ли теже арабы, алькаеда сраная право вякать поперёк полосатого батьки.
Это-объекты геополитики. Версии по типу "а кому это выгодно, да всем помаленьку, и вообще Москва уже давно сама своими деньгами на восстановление напрямую боевиков поддерживают" считаю гораздо более идиотическими и бездоказательными. Ну выступил лесной друг, взял на себя, всё? конец цепочки? Видеоотчёты он куда посылает? Аллаху?

Так что я вас прошу, дайте людям говорить или сами опровергните это ФАКТАМИ!

Цитата: Прасковья
Со своей стороны поздравляю его с очередной успешной манипуляцией - и отмазался, и версию об ушах пиндосов закрыл.
И приготовилась наблюдать за слаженным минусованием  :D

Ув. Прасковья, я, по своему обыкновению, Ваши психологические экзорсисы комментировать не буду, но в очередной раз с прискорбием отмечу - Вы совершенно перестали постить по теме дискуссии. Сплошные обращения в Модерацию, или рассуждения в тематической ветке "какой же он гад, этот наш оппонент".
Каждый ищет и делает то, к чему стремится.

Интересно дефки пляшут. Поясняю-спецом назвал Дядю я, в контексте обсуждения какого-то поста, что тут-же кое-кем было  озвучено - что Дядя спецом себя позиционирует. Дядя, я прошу прощения, не ожидал что реакция будет такой, как-то  считал что авантюра объединяет единомышленников, что люди умеют читать, оказалось далеко не так.
Ну, да "революционное чутье",  "текущий политический момент", вот на основе этого и предъявить официально претензии к американам и британцам, на фига факты искать.

P.S. А чего только Дядю в защитники америкосов записали? а Мимохожий, а Вячеслав?, многих других, да и меня в том числе? Я тоже о фактах говорю, на фактах претензии и ультиматумы, или ну их, факты-то и доказательства? "революционное чутье" - достаточно, е...м по штатам и британии. Ну тогда на форуме есть ветка "Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания"   конспектировать.

ЦитатаСо своей стороны поздравляю его с очередной успешной манипуляцией - и отмазался, и версию об ушах пиндосов закрыл.

Прасковья, не надо манипуляций.
Версия об ушах пиндосов и англичан не закрыта.
Мы знаем, что им это выгодно. И существует вероятность, что они действительно приложили руку к организации теракта.
Но это доказать нечем. Пока нет фактов, которые бы доказывали причастность пиндосов с британцами к организации теракта - муссирование эту тему приведет нас к пустотелым антиамериканским агиткам. А таких агиток и так на любом сайте хоть залейся. И сведение все к агиткам противоречит самому позиционированию Авантюры как аналитического портала.
Так что лучше займитесь аналитикой. В соответствии с правилами ветки, банят здесь только за идиотизм "ФСБ-взрывает-Россию". Любая другая версия имеет право на существование. Но она должна быть доказана. Чем - дело автора. Можете доказывать неизвестными нам фактами, дайджестом информации по деятельности американцев в регионе, собственной авторской аналитикой. А вот подменять анализ агитками - не надо.

Немецкие эксперты:
Достаточно взвешенная оценка:
------------------------------------
Совершенно справедливо. И здесь мы имеем дело со вторым компонентом российской стратегии.  Она стала активно претворяться в жизнь в январе. Речь идет о том, чтобы лишить терроризм почвы путем улучшения материальной, экономической, социальной обстановки во всем регионе.

Важным шагом на этом пути стало объединение Северного Кавказа в один федеральный регион и назначение на должность главы не очередного силовика, а Александра Хлопонина. Хлопонин – хозяйственный менеджер, который долго занимал пост  губернатора Красноярского края. Это очень  компетентный и способный человек. И это тот, кто будет сознательно проводить социальную и экономическую политику. Прошло всего два месяца, а такие меры дают эффект лишь в среднесрочной либо долгосрочной перспективе. Добьется ли он успеха в борьбе с коррупцией, с этим «крысиным  клубком» из переплетения связей и интересов - покажет будущее.
------------------------------------

А вот американский эксперт (АРИЭЛЬ КОЭН) свое интервью строит так чтоб бросить камень на нас, на Кремль.
И хоть в нем много бла, бла, чтоб прикрыть явную антироссийскую позицию, хорошо видно что для американских неоконов  Россия остается врагом, для борьбы с которым хороши все средства. >:(