* 1 свергут революцией после откровенно сфальсифицированных выборов. Это была практически идеальная история про Майдан, хотя историки спорят, сколько бы пролилось крови, если бы в США решили, что этот чемодан без ручки еще стоит понести. Тем не менее -массовые демонстрации, под давлением которых система развалилась.
* Правда, новая власть в короткие сроки ввела страну в неменьший бардак и демократический эксперимент провалился: коррупция при 2 не уступала той что была при 1, хотя оба первых лица не были прямо замазаны. военные во главе с 3 совершили бескровный переворот, как считается, опередив левых на несколько дней. 2 по сути, развел руками и сдался.
* При этом 2 при этом вполне конкурировал с 3 на выборах 1963 и 1971 гг и 3 побеждал с не очень большим разрывом; отсидел два срока, потом пробил третий, потом совершил переворот сверху и получил неограниченную власть.
* 8 при 3 чуть не убили - похитили из Токио и собирались топить в Цусимском проливе. США успели выяснить и погрозить, и звонок об отмене пришел, когда человека уже замотали в ковер
* 7 тоже начинал свою карьеру оппозиционера в конце правления 3, отчего , условно говоря, был лидером системной оппозиции пока лидер несистемной и более левой 8 сидел или был в эмиграции в США.
* убийство 3 собственным начальником ЦРУ случилось, по одной версии, "на почве внезапно возникшей личной неприязни", по другой, есть американский след: ни 1, ни 3 вовсе не были марионетками, и 1 вообще пару раз думали свергать (см. план "Эверреди")
* все это очень повлияло на ситуацию с 11, которая была 3 не просто дочкой, но и первой леди после того как в 1974 у него убили жену. Хотя их взгляды сильно различались, все видели в ней только дочь диктатора.
*4 формально не был смещен - он оставался президентом еще во время восстания в Кванчжу в 1980. просто уже ничего не решал. Коррупционная тема при заходе 5 во власть тоже не играла
* 5 чуть не казнил 8 как организатора восстания, но его снова спасли США. с другой стороны, в отличие от событий 1960, в этом случае они дали добро на подавление восстания и переброску туда танковой дивизии с ДМЗ: в кои-то веки у нас будет президент, обязанный нам и послушный.
* 5 передал власть 6 тоже не просто так - в 1987 он почти решил удержаться у власти, но под давлением массовых демонстраций и реакции США был вынужден сдать назад.
* однако 6 стал президентом только потому что 7 и 8 пошли на выборы каждый за себя - вместе набрали больше но никто не хотел отрекаться в пользу другого
* 6 привел к власти 7 за счет слияния партий и административного ресурса - у правящей партии не было парламентского большинства, и системная оппозиция слилась с правящей в обмен на то что ее лидер будет преемником. Впоследствии именно он и его ученики оседлали консервативный тренд, что сыграло роль когда уже после его смерти в 2015 его сторонники ударили в спину 11 как дочке 3.
* чтобы посадить 5 и 6 пришлось принимать специальный закон, имеющий обратную силу, так как обвинения в коррупции не смогли набрать должный вес. Тем не менее стараниями 7 влияние военных а политику кончилось.
* сам 7 чуть не сел при 8 за обстоятельства дефолта-97. если бы не христианское милосердие последнего - покойный и правда был добрый католик.
* 5 и 6 тоже были помилованы 8 (точнее 7 под давлением 8 в са-аамом конце его срока), не отсидев и трех лет, в итоге самый долгий реальный срок у 11 (10 посадиил позже)
* 7 и 8 сами не были причастны к коррупции, но их дети свое отсидели - в основном за лоббирование
* затем 8 продвигал 9, но 9 выиграл выборы с минимальным разрывом за счет использования специфических политтехнологий, включая пиар на крови (история девочек, задавленных БТР армии США)
* 9 чуть не посадил 11 как "потомка национального предателя", воскресив специальным законом (о наказании национальных предателей и их потомков) понятие ЧСИР, и по одной из версий прыгнул со скалы под давлением 12, потому что еще не осужденный мученик важнее разоблаченного коррупционера, дискредитирующего весь тренд.
* Он же разогнал старую гвардию 8, отчего первый импичмент ему объявили и левые и правые. Но пока суд решал, прошли парламентские выборы, и в новом парламенте преимущество было у сторонников президента. Кроме того, тогда еще он не успел накосячить и вел линию "ретрограды мешают". В отличие от 11, у которой к этому времени уже был высокий антирейтинг.
* в итоге 10 победил с самым большим разрывом в истории (даже 12 после импичмента 11 чуть отстал), одолев и наследника 9, и представителя традиционных консерваторов. все думали что он центрист но после кризиса-2008 он съехал в консерваторы.
* 11 пошла в президенты от консерваторов потому что все прочие лидеры фракций или уже там были, или были маргинальными, но все равно оставалась белой вороной, которую любили примерно так, как тру-республиканцы относились к Трампу. В ответ она пыталась посадить 10 за коррупцию, но получила ответку и это одна из причин второго импичмента.
*12 - имеет все шансы сесть в зависимости от того, кто будет 13,
Рейтинг президентов РК – это мой личный топ, в котором я выделял в качестве основных критериев как уровень заслуг данного президента перед страной, так и его мастерство политикана. Этическую сторону вопроса я стараюсь рассматривать, но в рамках южнокорейской политической культуры мы больше смотрим на то, чего человек добился, а не какой ценой.
1. Первое место - Пак Чон Хи. Отец «экономического чуда» и создатель той Южной Кореи, которую мы видим сейчас. Да, за это было заплачено дорогой ценой, и споры вокруг Пака очень похожи на споры вокруг Сталина по тому же вопросу. И, кроме того, человек с достаточным количеством личных достоинств, хотя под конец жизни выгорание его достало и адекватность стала снижаться.
2. Второе место - Ким Дэ Джун. Правозащитник без кавычек, лауреат нобелевской премии мира не столько за саммит, сколько за ковёр в Цусимском проливе, человек действительно обладавший христианским милосердием, лидер несистемной оппозиции который мог давать обещания зная, что никогда не станет президентом, но при этом сумевший выполнить их оказавшись у власти. Кроме того, он сумел в короткие сроки вытащить страну из самого болезненного кризиса после корейской войны, досрочно прекратив «эру МВФ». Про межкорейское сближение тоже не забудем.
3. Третье место - Внезапно Мун Чжэ Ин, несмотря на моё очень специфическое отношение. Тем не менее, нельзя не похвалить его талант «игрока в престолы», который проявился в ходе свечной революции и после него. 40% рейтинга в последние дни правления и очень непростой экономической обстановке – это надо иметь. Кроме того, хотя за многими решениями стоял популизм или желание «поймать ветер», олимпийское потепление и ряд иных подвижек во внутренней жизни страны тоже можно записать на его счёт. Конечно, если вскроются какие-то особо жуткие скандалы, он может сдвинуться внизу, но пока – нет.
4. Четвертое место - Ким Ён Сам. Во-первых, это частично корейский аналог «от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича», вовремя переметнувшийся в партию власти за статус преемника. Именно он, во многом, «удалил военных из политики», а ранее был главой системной оппозиции после Ким Дэ Джуна, но за ним же раскол, который помешал левым взять власть сразу, популизм и волюнтаризм, который привёл страну к финансовому кризису 97 года. Поведение после смерти Ким Ир Сена на фоне трудного похода мы тоже хорошо помним.
5. Пятое место - Но Тхэ У как человек, у которого хорошие и плохие заслуги уравновешены до уровня нуля. С одной стороны, начал демократизацию, провёл «северную политику» и почти лично ответственен за то, что я приехал в Сеул. С другой – правая рука Чон Ду Хвана, несущая хотя бы символическую ответственность за то, что он сделал.
6. Где-то на одном уровне Юн По Сон и Чхве Гю Ха, которые воспринимаются как промежуточные фигуры.
7. В условной середине списка находится и Пак Кын Хе. По-человечески её жаль, потому что свечная революция во многом строилась на фейковых новостях и грязных политтехнологических приёмах, и многие проблемы она видела правильно, однако непроработанные решения и целый ряд коммуникационных ошибок, плюс репутация «дочери диктатора» привели к тому, что случилось в итоге. На деле – ни особых прорывов, ни особого ущерба стране
8. Теперь перейдём к отрицательной части списка. Третье место от конца занимает Ли Сын Ман. Имеет заслуги в движении за независимость, пусть и весьма преувеличенные, и мастерство в «игре престолов» несмотря на манию величия и маразм в конце правления, однако именно он ответственен за раскол страны и Корейскую войну, которую хотел продолжать до последнего, не поставив подпись под соглашением о перемирии. + То, что представляла собой Первая Республика в 50-е годы – такого уровня коррупции, бардака и террора надо было бы ещё поискать.
9. Чон Ду Хван. Он частично собрал плоды посеянные Паком, но уступал ему по личностным качествам и обошел в пролитой крови. В отличии от Пака, Чон – это типичный военный диктатор, местами несильно отличающийся от своих латиноамериканских коллег. Возведённый американцами во власть как "наш сукин сын".
10. И, наконец, на самом конце списка, возможно неожиданно для многих, Но Му Хён, которого я считаю дорвавшимся до власти Шариковым. Из него любят делать романтика, но если посмотреть на то, что он говорил и что он делал, то это популист и лицемер, начинавший травлю против тех, кто «обидел его лично». И то, что в некоторых вопросах он продолжал линию Ким Дэ Джуна и кое-что сделал для исправления истории и улучшения прав женщин не уравновешивает прочих грехов. Не случайно разрыв между Ли Мен Баком и представителем Но Му Хёновского лагеря оказался больше, чем между Мун Чжэ Ином и представителем консерваторов после свечной революции. Короче,
https://makkawity.livejournal.com/4804296.html