Напряженность на Корейском полуострове

Уже в первый свой визит в Азию новый госсекретарь США Рекс Тиллерсон столкнулся с провокационными ракетными испытаниями Северной Кореи и общим ростом напряженности на Корейском полуострове. Carnegie.ru попросил трех экспертов из Южной Кореи, России и США ответить на вопрос: как можно решить ядерную проблему Северной Кореи?

Дуйон Ким
Приглашенный старший научный сотрудник форума «Будущее Корейского полуострова», Сеул
Cочетание жесткости и дипломатии
Не стоит надеяться, что у кого-то вдруг возникнет новая идея, которая волшебным образом сразу разрешит северокорейскую проблему. Результата можно добиться только за счет правильной комбинации уже имеющихся решений – и давления, и позитивных стимулов, – если их задействовать в нужный момент.
Благодаря развитию ядерно-ракетного потенциала возможности северокорейского руководства растут, как и его уверенность в своих силах, так что время работает против нас. Главная задача – склонить КНДР к переговорам и при этом избежать раскола между Вашингтоном и Сеулом, если в мае на президентских выборах в Южной Корее победят левые.
Какие инструменты позволят усадить Пхеньян за стол переговоров и предотвратить дальнейшую эскалацию кризиса? Как дипломатия, так и силовое давление связаны с определенными рисками. Но после двадцати лет проб и ошибок, учитывая растущий ядерный потенциал КНДР и постоянные провокации с ее стороны, ясно, что дипломатия может сработать, только если ее подкрепить эффективным и убедительным давлением.
Сейчас администрация Трампа рассматривает возможность применения военной силы, которая долгое время считалась неприемлемой. Вполне естественно, что новый президент хочет поменять подход и допускает более энергичные меры. Но слишком полагаться на военную мощь опасно: высок риск просчитаться так, что это вызовет вооруженный конфликт.
Но точно так же более узкодипломатический подход, нацеленный исключительно на нераспространение, не разрешит эту проблему и связанные с ней региональные трудности. Если просто заморозить ситуацию, авторитет США будет подорван, Иран и другие игроки могут последовать примеру КНДР, а у Японии и Южной Кореи появится искушение самим обзавестись ядерным оружием. Конечной целью может быть только денуклеаризация и разрешение проблем региональной безопасности. Отмена совместных военных учений США и Южной Кореи или немедленное начало мирных переговоров не помогут. Здесь нужно более системное решение.
Новая администрация в Вашингтоне – это возможность взглянуть на переговорный процесс по-новому, шире и без груза прошлых предубеждений. Нестандартность и непредсказуемость Трампа неожиданным образом может сработать в налаживании отношений с нестандартным Ким Чен Ыном. Возможно, если все сделать правильно, им даже удастся заключить «большую сделку за гамбургерами».


Ссылка

Тело Ким Чен Нама, брата лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, отправили в КНДР по просьбе его семьи и с разрешения судебного следователя. Об этом заявил премьер-министр Малайзии Наджиб Разак, передает Reuters.
Наджиб также добавил, что девять малайзийцев, которым был запрещен выезд с территории Северной Кореи, могут вернуться в Малазийю.
Ранее стало известно, что 26 марта тело Ким Чен Нама было вывезено из морга Куала-Лумпура. По данным издания BH Online, труп должны были доставить в район города под названием Херас. В середине марта семья брата главы Северной Кореи отказалась забирать тело Ким Чен Нама.

[url= http://www.rbc.ru/rb…m=newsfeed]Ссылка[/url]

В ответ на северокорейские ракетные пуски Южная Корея провела испытание собственной баллистической ракеты типа «Хенму», сообщил военный источник.
Южная Корея запустила ракету с дальностью полета до 800 км. Военные Южной Кореи подчеркнули, что ракета покрывает территорию КНДР, передает РИА «Новости» со ссылкой на «Ренхап».
Не сообщается, когда именно был произведен запуск. Указывается, что на испытании присутствовал министр обороны страны Хан Мин Гу.
Пуск проведен на испытательном полигоне в Анхыне при Институте оборонных исследований министерства обороны страны.
Напомним, накануне КНДР запустила баллистическую ракету в направлении Японского моря.

Ссылка

Бывший директор ЦРУ Майкл Хайден заявил, что размещение системы ПРО THAAD США в Южной Корее действительно будет иметь последствия для Китая, пишет издание Times.
«Мы разместили эту высокотехнологичную систему противовоздушной обороны в Южной Корее, что очевидно будет иметь последствия для Китая, так как радары покрывают территорию вплоть до Маньчжурии», - передает его слова РИА «Новости».
Он отметил, что было логично разместить систему ПРО для «защиты от конкретных угроз», и отказ от этого только из-за «огорчения Китая» был невозможен.
Отметим, что в США не признают, что затрагивают интересы России при размещении ПРО в Европе. Вашингтон утверждал, что система противоракетной обороны в Польше и Румынии размещается для противодействия угроз с Ближнего Востока, но о том, что зона действия ПРО покрывает и территорию России, в Белом доме и на Западе предпочитают умалчивать. В Москве же, напротив, неднократно отмечали, что решение США о создании системы ПРО не связано с Ираном и Северной Кореей, а обусловлено стремлением получить военное превосходство над Россией и Китаем.
В конце марта замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС России Виктор Познихир заявил, что развертывание глобальной ПРО разрушает систему международной безопасности, так как Вашингтон пытается получить преимущество за счет сдерживания России и Китая. 20 марта глава МИД России Сергей Лавров также предупредил о серьезных рисках в связи с развертывание ПРО США в АТР.

Ссылка

АЭС "Moorside" (Мурсайд) - предполагаемая к строительству атомная станция в Великобритании в составе трёх блоков с AP-1000. Проект реализует компания "NuGen", 60% акций которой принадлежат корпорации "Toshiba", 40% - компании "Engie".
АЭС "Moorside" - важная составная часть британских планов по строительству новых атомных блоков на замену постепенно стареющим действующим в стране блокам. Судьба проекта оказалась под угрозой из-за финансового кризиса в корпорации "Toshiba".
Кларк проведёт в Сеуле переговоры с высокопоставленными правительственными чиновниками и топ-менеджерами атомной отрасли.
Британский министр планирует обсудить с ними возможности корейских инвестиций в АЭС "Moorside". В первую очередь, он надеется на инвестиции от государственной компании KEPCO.
"Toshiba" не скрывает, что готова продать свою долю в "NuGen". В свою очередь, KEPCO давно называют в прессе основным претендентом на долю японской корпорации.
В самой компании осторожно подтверждают свой интерес к такой сделке. KEPCO строит свои блоки в Южной Корее и ОАЭ, но "Moorside" потенциально может открыть для южнокорейской компании новые перспективные рынки.
Вопросы по условиям возможного участия KEPCO в проекте "Moorside" остаются.
Прежде всего, непонятно, готово ли британское правительство взять на себя часть расходов по строительству станции или хотя бы предложить для неё те или иные гарантии. Из того, что говорят британские министры, трудно сделать определённый вывод.
Второй вопрос ещё более интересен. Согласится ли KEPCO финансировать строительство на АЭС "Moorside" блоков с AP-1000, ведь южные корейцы располагают собственным проектом APR-1400?
Компания "Westinghouse", разработчик технологии AP-1000 и генподрядчик строительства четырёх блоков с такими реакторами в США, инициировала своё управляемое банкротство, причём именно реакторный проект называется основной причиной постигшего компанию бедствия.
"Корейцы захотят провести самую тщательную проверку того, что случилось на американских площадках, прежде чем брать на себя обязательства по использованию AP-1000", - приводит газета слова источника в атомной отрасли.
Но проект AP-1000 получил буквально на днях сертификат от британского надзорного органа ONR, в то время как APR-1400 такого сертификата не имеет.
Любая попытка KEPCO заменить AP-1000 на АЭС "Moorside" на свой реакторный проект приведёт к задержке с реализацией на "несколько лет".
"Это отбросило бы "NuGen" назад, к чертёжным доскам, потому что весь их лицензионный процесс ориентировался до сих пор на использование AP-1000", - считает источник в отрасли.
Определённые связи у "NuGen" и KEPCO есть уже сегодня. Исполнительный директор (Chief Executive Officer) "NuGen" Том Сэмсон (Tom Samson) до прихода в компанию в 2015 году работал в эмиратской корпорации ENEC - заказчике АЭС "Barakah" с реакторами APR-1400.

Ссылка

Несмотря на серьезное недовольство официального Пекина планами Сеула по размещению ПРО США власти КНР не позволяют развернуться в стране полномасштабным акциям протеста антикорейской направленности. Об этом заявил профессор Университета иностранных языков Тяньцзиня Цзянь Лунфань, выступая на конференции в Сеуле "Стремительно меняющаяся Северо-Восточная Азия и поиск путей стабильной политики в сфере объединения Кореи".
Напомним, что в начале прошлого года правительства США и Южной Кореи договорились разместить на территории Корейского полуострова батарею ПРО США THAAD, мотивируя это необходимостью защиты от ядерной угрозы КНДР. Пекин и Москва восприняли данный шаг как угрозу своей безопасности под предлогом использования северокорейского фактора.
"Могу вам сказать, что недовольство в китайском обществе шагами правительства Кореи по размещению ПРО США очень сильно, гораздо сильнее, чем внешне кажется. Особенно это заметно среди молодежи и студентов. Однако власти КНР прикладывают большие усилия и серьезно ограничивают интенсивность выражения недовольства китайцами, не позволяя перейти к агрессивным действиям", - заявил в ходе дискуссии на конференции профессор Цзянь.
Эксперт отметил, что бурю негодования в китайском сегменте интернета вызвали слова одного из китайских специалистов, который назвал Южную Корею "потенциальным другом", а Северную Корею - "потенциальным врагом" Пекина. На специалиста обрушился град критики со всех сторон. Это, как подчеркнул Цзянь Лунфань, также отражает серьезность недовольства китайским обществом политикой нынешнего правительства Южной Кореи.
Он также добавил, что официальному Пекину следует не просто призывать к возобновлению шестистороннего диалога по ядерной проблеме КНДР, но и предложить какие-то новые пути и предложения по снижению противостояния в регионе.
Ссылка

Известный политик Ан Чхоль Су, который на днях был официально выдвинут кандидатом от оппозиционной Народной партии на пост президента Южной Кореи, поддержал планы по размещению в стране американских комплексов ПРО THAAD. В целях "убеждения" Китая и других стран Ан намерен задействовать в качестве спецпосла экс-генсека ООН Пан Ги Муна. Это заявление политик сделал в ходе состоявшегося сегодня в здании Пресс-клуба Сеула заседания "Форума Кванхун".
Напомним, что в настоящий момент два лидера оппозиции Мун Чжэ Ин и Ан Чхоль Су являются самыми реальными претендентами на пост следующего президента Южной Кореи. Первый представляет Демократическую партию "Тобуро", а второй - Народную. Оба уже выиграли праймериз в своих партиях и получили номинации, став официальными кандидатами.
"Я считаю, что следующий президент Южной Кореи безусловно должен пойти на размещение в стране американских комплексов США THAAD. При этом я думаю, что одной из важных задач следующего правительства нашей страны будет объяснение и убеждение правительства Китая (в целесообразности ПРО США - прим. "РГ")", - заявил Ан Чхоль Су, отвечая на вопрос по проблеме американской ПРО. Он признал, что ранее считал иначе, выступая за пересмотр решения по ПРО США, но изменил свою точку зрения, так как Сеул и Вашингтон заключили официальное соглашение по этому вопросу. "Это соглашение надо выполнять", - добавил он.
Ан Чхоль Су при этом подверг критике поведение Пекина, который стал вводить санкции против Сеула за планы по размещению ПРО США. "Мы жили вместе с Китаем несколько тысяч лет. Мы - соседи. В наших отношениях были и хорошие времена и не самые лучшие. Последние двадцать лет, как мне кажется, был одним из самых лучших периодов, когда Китай и Корея стремились стать друг для друга настоящими друзьями. Мне хочется, чтобы эти дружественные отношения продолжались. Но необходимо помнить, что в отношениях настоящих друзей есть линия, которую нельзя преступать. В этом плане у меня вызывает сильную обеспокоенность те действия, которые предпринимает правительство Китая (против Южной Кореи - прим. "РГ")…. Для нас самая важная проблема в сфере безопасности - это ядерная проблема Северной Кореи. И для решения этой проблемы у нас нет иного пути - только быть вместе с США. Ядерная проблема Севера ставит под угрозу ситуацию во всем регионе. И это не отвечает интересам и Китая в этом числе. В этом мы должны убедить Пекин", - заявил Ан Чхоль Су.
Политик высказался за использование экс-генсека ООН Пан Ги Муна в качестве спецпосла на внешнеполитической арене в интересах Сеула. "Первое, что можно сделать - это попросить господина Пан Ги Муна, чтобы он объяснил Китаю и другим странам необходимость размещения комплексов ПРО США THAAD в Южной Корее, а также убедил Пекин более активно действовать вместе с другими странами в целях решения ядерной проблемы Севера. Что касается правительства США, то Вашингтону следует объяснить, что категорически нельзя развязывать войну на Корейском полуострове", - отметил он.
Политик при этом выступил за активизацию и расширение роли Южной Кореи в международных делах. "Корея больше не является слабой и малой страной, которой была раньше. Мы привлекательная держава, которую можно отнести по влиянию к средним государствам. Мы можем и должны иметь возможность говорить и доносить свою позицию и США, и с Китаем. Если мы будем хорошо использовать наши достоинства, то сможем играть роль посредников и расширим пространство для нашего дипломатического маневра".
Вместе с тем кандидат в президенты Кореи от Народной партии отметил, что США являются для Сеула самой главной и самой важной державой с точки зрения безопасности, напомнив о существующих между США и Республикой Корея (РК) отношениях военно-политического альянса.
В отношении КНДР Ан Чхоль Су признал возможность начала переговоров, но отметил, что это должно произойти, когда Сеул решит, что "наступило подходящее время" и благодаря санкциям "получена выгодная для переговоров позиция". Ан не исключил возможности и межкорейского саммита, однако подчеркнул, что "саммит ради саммита не нужен, а необходимо понимать, что именно там будет обсуждать и зачем вообще все это проводить".

Ссылка
Ну прямо чистый хохлизм-кореизм... И рыбку съесть, и на саночках покататься... 

Рейтинг кандидата в президенты РК от Народной партии Ан Чхоль Су уверенно растёт две недели подряд. Бывший председатель Демократической партии Тобуро Мун Чжэ Ин сохраняет лидерство, но с небольшим отрывом. Его показатель составил 38%. Уровень поддержки Ан Чхоль Су – 35%, Хон Чжун Пхё от партии Свободная Корея – 7%, Ю Сын Мина от партии Парын – 4%, Сим Сан Чжон от партии Справедливости – 3%.  Таковы результаты опроса, проведённого 4-6 апреля агентством Gallup Korea среди 1.005 жителей различных регионов страны. Уровень поддержки Мун Чжэ Ина вырос на 7%, а Ан Чхоль Су - на 16% по сравнению с предыдущей неделей. Таким образом, эти два кандидата на данный момент являются абсолютными лидерами рейтинга. Что касается уровня поддержки политических партий, то у Демократической партии Тобуро показатель составил 40%, Народной партии – 22%, Партии Свободная Корея – 8%, партии Парын и  партии Справедливости по 4%. 22% респондентов воздержались от ответа. Статистическая погрешность при обработке данных составляет плюс-минус 3,1% при уровне достоверности 95%.

Ссылка

Совет национальной безопасности (СНБ) США представил президенту Дональду Трампу варианты противодействия КНДР, включающие в себя также физическую ликвидацию северокорейского лидера Ким Чен Ына, сообщает NBC со ссылкой на источники.
По данным источников, США надеются, что Китай сможет использовать свое влияние на КНРД и заставить Пхеньян отказаться от ядерной программы. В то же время если этого не произойдет, то США прибегнут к другим вариантам, передает ТАСС.
В качестве первого варианта называется размещение в Южной Корее ядерных бомб США. Предполагается, что они могут быть дислоцированы на военной базе Осан в 80 км от Сеула. Как отметил источник в американской разведке, Вашингтон констатирует, что 20 лет усилий не привели к сворачиванию ядерной программы КНДР.
«Я не выступаю за превентивную войну, однако считаю, что размещение ядерного оружия даст нам больше плюсов, чем минусов», - сказал источник.
В качестве второго плана, по данным источников, Трампу предложено ликвидировать Ким Чен Ына вместе с другими высокопоставленными чиновниками, которые контролируют ядерную программу. Однако, по словам экс-посла США в Южной Корее Марка Липперта, у данного варианта есть минусы.
Липперт полагает, в частности, что планы США по смене режима в КНДР и ликвидации ее лидера могут привести к тому, что Китай будет обеспокоен и начнет работать в вопросе Пхеньяна в противоположном направлении
«Вопрос заключается в том, что произойдет на следующий день после ликвидации? - говорит эксперт. - В случае с Северной Кореей это абсолютно неизвестно».
Трампу был представлен и еще один вариант. Согласно ему, США направят в КНДР группу диверсантов, которые выведут из строя ключевые объекты инфраструктуры Северной Кореи.
Напомним, в ночь на среду КНДР запустила новую баллистическую ракету в направлении Японского моря.
Напомним, очередное обострение ситуации на Корейском полуострове произошло в начале марта, когда КНДР запустила в сторону Японского моря четыре баллистические ракеты.

Ссылка

Совет по национальной безопасности США передал президенту США Дональду Трампу доклад по возможным ответам Соединённых Штатов Америки на ядерную угрозу со стороны Северной Кореи, которые включат возможность размещения ядерного оружия в Южной Корее, сообщает NBC со ссылкой на несколько источников в разведке и Пентагоне.
Более того, телеканал утверждает, что в докладе есть вариант устранения северокорейского лидера Ким Чен Ына. Документ был подготовлен для Трампа в преддверие визита китайского лидера Си Цзиньпина в США.
Как утверждает телеканал, эти два варианта могут быть использованы США лишь в том случае, если кооперация с Китаем по сдерживанию Северной Кореи не сложится. Если же взаимодействие наладится, то на Пхеньян предполагается воздействовать с помощью санкций и дипломатии.
Ранее общаясь с журналистами по итогам переговоров лидеров США и Китая, госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что США стремятся к сотрудничеству с Китаем по КНДР, но не исключают того, что пойдут и по собственному пути, если это сотрудничество не сложится.

Ссылка

Внезапная отправка ударной группы ВМС США к берегам Кореи, судя по всему, напугала в первую очередь отнюдь не КНДР, а ее южного соседа – Сеул. Выдвигаются предположения, что американский авианосец вполне может быть использован для реальной бомбардировки Северной Кореи. Какие цели в реальности преследуют США, угрожая КНДР столь мощным оружием?
Пекин пристально следит за ситуацией у берегов Кореи, к которым выдвинулся американский авианосец «Карл Винсон» с кораблями сопровождения. Об этом в понедельник предупредила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин. Государства региона (не исключая и Южную Корею) обеспокоены усилением американского военного присутствия в районе Корейского полуострова, и беспокойство это нельзя назвать беспочвенным. Сеул предостерегает американских союзников от превентивного удара по Северной Корее.
Глава Тихоокеанского командования вооруженных сил США адмирал Гарри Харрис приказал развернуть авианосец «Карл Винсон» в сторону КНДР вместо проведения запланированной серии учений в Австралии. В авианосную ударную группу (АУГ) входят: собственно авианосец с палубным авиакрылом, эсминцы «Майкл Мерфи» и «Уэйн Мейер» и ракетный крейсер «Лейк Чемплейн». Группа вышла из Сингапура в субботу и направилась с новой миссией в западную часть Тихого океана. США не скрывают: поводом для «новой миссии» стали новые испытания Северной Кореей баллистических ракет.
Нервозности добавляют сообщения о том, что Совет национальной безопасности (СНБ) США предложил Трампу разместить американское ядерное оружие на южнокорейской базе Осан. Варианты противодействия, предложенные СНБ, включают в себя также убийство северокорейского лидера Ким Чен Ына.
Эксперты сходятся во мнении относительно того, что и удар по Сирии, и разворот ударной группы ВМС во главе с «Карлом Винсоном» преследуют общую задачу – демонстрацию военной мощи США.

Запугивание приводит к мобилизации
На данном этапе в конфликте с КНДР речь идет, прежде всего, о запугивании, – заметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин. США «хотели бы попугать северокорейцев и особенно Китай возможным новым конфликтом прямо на китайских границах». «Демонстрация силы– излюбленная манера американцев», – подчеркивает ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Ким Ен Ун. Но «объекты», избранные для демонстрации – Сирия и КНДР, – слишком отличаются друг от друга. 
«Нуклеаризация» Северной Кореи началась после того, как в середине 1950-х годов Ким Ир Сен узнал: во время Корейской войны 1950–53 годов США допускали атомную бомбардировку Пхеньяна. Таким образом, изначально форсированная милитаризация Северной Кореи (чья армия на сегодняшний день – пятая по численности в мире) и создание собственного атомного оружия объяснялись необходимостью противостоять угрозе «американских империалистов».
К середине 1970-х КНДР перешла от программ «мирного атома» к разработке собственного ядерного щита, не без помощи соседнего Китая. В сентябре прошлого года состоялось пятое по счету ядерное испытание.
В марте 2016 года Ким Чен Ын объявил о пересмотре военной доктрины КНДР – упор сделан на отражение превентивного удара США.
Помимо собственно запугивания, появление американского авианосца у корейских берегов может быть элементом дезинформации. Трамп отдал приказ ударить по Сирии, пока принимал у себя председателя КНР Си Цзиньпина, напоминает Ким Ен Ун. Теперь, направляя авианосец к КНДР, он пытается поссорить Северную Корею с Китаем, создавая впечатление, что это могло бы быть согласовано с Си, – подчеркнул эксперт. Но отношения между КНР и КНДР и без того неидеальны. Провокация раскола между Пекином и Пхеньяном лишь подтолкнет северокорейский режим к большей изоляции и алармистскому настрою. И в этом случае эффектом будет не «денуклеаризация», а ускоренное создание ядерного арсенала. Северокорейцы смотрят на действия США и принимают их к сведению, отмечает Жебин. Так, в ответ на удар по Сирии Ким Чен Ын заявил: «Сегодняшние реалии демонстрируют, что мы должны противопоставлять силе силу, и доказывают миллионный раз, что наше решение увеличить возможность ядерного сдерживания было правильным».



Ссылка

Отправка ударной американской группы кораблей во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон» к Корейскому полуострову доказывает агрессивные намерения США, Северная Корея готова на них ответить, заявило министерство иностранных дел КНДР.
«Сценарий вторжения США в КНДР достиг серьезной фазы. Если США осмелятся сделать выбор в пользу военных действий, выкрикивая лозунги о «превентивном ударе» и «уничтожении штабов», КНДР готова отреагировать в любой желаемой США форме военных действий», – передает
РИА «Новости»
заявление спикера северокорейского МИД.
КНДР подчеркнула, что «не выпрашивает мира» и всегда «готова защитить себя силой оружия».
Напомним, из Сингапура в сторону Корейского полуострова направился ударная группа ВМС США, в состав которой входит авианосец «Карл Винсон».
Как пишет The New York Times, ударную группу ВМС США развернули к Корейскому полуострову для демонстрации силы.
Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о внезапной отправке ударной группы ВМС США к берегам Кореи, анализируя реальные цели угроз США в адрес КНДР.

Ссылка

В случае ядерного испытания или запуска баллистической ракеты КНДР власти Южной Кореи и Китая примут самые решительные меры в отношении Пхеньяна, свидетельствует договоренность, достигнутая на встрече спецпредставителя южнокорейского правительства по вопросам мира и безопасности на Корейском полуострове Ким Хон Гюна с его китайским коллегой У Давэем, сообщает KBS.
По словам представителя Южной Кореи, разговор с китайским коллегой касался необходимости срочного решения ядерной проблемы КНДР и ее серьезности, передаетТАСС
«Сеул и Пекин выступили против северокорейских провокаций и подчеркнули необходимость полной реализации санкций Совета Безопасности ООН и других мер давления на КНДР», - заявил по итогам встречи Ким Хон Гюн.
У Давэй в ходе своего визита в Южную Корею встретился также с министром иностранных дел Юн Бен Се. Китайский представитель подтвердил ему позицию Пекина, осуждающую размещение в Южной Корее американских противоракет THAAD.
Ранее экс-глава ЦРУ Майкл Хайден заявил, что размещение системы ПРО THAAD США в Южной Корее действительно будет иметь последствия для Китая.
В конце марта замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС России Виктор Познихир заявил, что развертывание глобальной ПРО разрушает систему международной безопасности, так как Вашингтон пытается получить преимущество за счет сдерживания России и Китая. 20 марта глава МИД России Сергей Лавров также предупредил о серьезных рисках в связи с развертывание ПРО США в АТР.

Ссылка

Если Пекин не захочет помогать Вашингтону в разрешении северокорейской проблемы, США справятся сами, заявил американский президент Дональд Трамп.
«Северная Корея ищет проблем. Если Китай решит помочь (Америке – прим. ВЗГЛЯД), это будет здорово. Если нет, мы разрешим проблему без них. США», - написал Трамп в Twitter...

Ссылка

Попытка - не пытка. Пусть попробует... Я думаю, что южным корейцам очень не понравится, когда их будут использовать как пушечное мясо. Они к такому отношению очень трепетно относятся..

Старший научный сотрудник корпорации РЭНД (RAND), эксперт по оборонной политике и Северо-Восточной Азии Брюс Беннетт - "Пять тупиков Трампа в Северной Корее и одна рискованная возможность". Знаете что? Больше всего поражает даже не фантасмагоричность некоторых предложений, а то, что нет самого бесконфликтного и простого способа решить "ядерную проблему" Северной Кореи.
Ещё до назначения Трампа аналитики озаботились выработкой стратегии, которая позволила бы новой администрации нивелировать северокорейскую "угрозу". Видный эксперт одной из ведущих американских фабрик мысли Брюс Беннетт приурочил свою статью к прошедшему визиту в США лидера Китая Си Цзиньпина.
Тупик 1
Трамп может усилить давление на Китай, который является крупнейшим торговым партнёром Северной Кореи, дабы тот посредством санкций остановил или по крайней мере замедлил северокорейскую ядерную и ракетную программу. Однако, это не в интересах Китая - возможен крах экономики и власти, хаос, беженцы и т.д. Трамп может угрожать экономическими санкциями китайским компаниям которые работают в Северной Корее. Вероятно, в ответ Си Цзиньпин пригрозит "суровым возмездием". Тогда Трамп отступит или пойдёт на рискованное противостояние, грозящее разрушить американо-китайские отношения, что в интересах Северной Кореи.
Тупик 2
Трамп может публично протестовать, сбросить проблему на Китай и надеяться на лучшее. В то же время, новый президент Южной Кореи, возможно, захочет наладить экономические связи с Севером, что усилит финансирование северокорейской армии. В таком случае, администрация рискует показать себя слабой и неэффективной.
Тупик 3
Трамп может тайно договориться с Си Цзиньпином, чтобы Китай путём военного вторжения сверг Ким Чен Ына и установил в Северной Корее прокитайский режим, очищенный от ядерного оружия.
"Этот вариант отстаивали некоторые американские комментаторы".
Тогда в Южной Корее возникнут большое недовольство и страхи. Возможна война Китая и Южной Кореи. Также после вторжения руководство Северной Кореи может принять решение применить ядерное оружие "во всех направлениях". В более широком контексте, если произойдёт утечка, и роль США, которые дали Китаю "зелёный свет" на вторжение, откроется, то это подорвёт авторитет среди союзников.
Тупик 4
Трамп может использовать превентивные точечные удары. В ответ Северная Корея откроет огонь из артиллерии по Южной Корее - погибнут тысячи или даже сотни тысяч людей.
"Так называемым «хирургическим ударом» уничтожить северокорейское ядерное оружие невозможно".
В лучшем случае, будет обезврежено 90% ядерного арсенала, оставшиеся 10% полетят в Южную Корею, Японию и США.
Тупик 5
Трамп может работать на дворцовый переворот, но это займёт много времени. Южная Корея останется недовольна таким подходом, возникает риск разрыва союзнических отношений (важная цель Северной Кореи). Также это может подтолкнуть Южную Корею к созданию собственного ядерного оружия.
Рискованная возможность
Новый президент Южной Кореи может предложить северокорейцам выгодные условия объединения страны. Нужно применить модель по которой соединялись восточная и западная Германия. Элите и руководству Северной Корей следует пообещать свободу и материальное благополучие.
***
Мысль о том, что с Северной Кореей нужно срочно начать стратегические, многоступенчатые, международные переговоры, американским людоедам в голову не приходит.

Ссылка

Не поверил и проверил английский текст. Хмм... Действительно, сотрудник РЭНД пишет о приемлемости для КНДР немецкой модели объединения. Только ему в голову не приходит, что этого власти КНДР бояться больше всего. Все односторонние "акты" США и Китая в отношении КНДР ведут к дестабилизации ситуации в этом регионе. Одно ясно, у Китая нет никакого желания в одиночку решать северокорейский вопрос.Что касается США, то мне не верится, что американцы нанесут удар по военным объектам КНДР, но вполне могут использовать северокорейскую ситуацию для ослабления позиций Китая в регионе.

Цитата: Vediki977 от 11.04.2017 19:10:50Одно ясно, у Китая нет никакого желания в одиночку решать северокорейский вопрос.Что касается США, то мне не верится, что американцы нанесут удар по военным объектам КНДР, но вполне могут использовать северокорейскую ситуацию для ослабления позиций Китая в регионе.

В свете недавних новостей.... Вполне могут.
Они уже предупредили Японию о возможном ударе по Северной Корее.
СМИ: США предупредили Японию, что готовятся нанести удар по Северной Корее.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Kiodo.

Цитата: small__virus от 12.04.2017 08:19:54В свете недавних новостей.... Вполне могут.
Они уже предупредили Японию о возможном ударе по Северной Корее.
СМИ: США предупредили Японию, что готовятся нанести удар по Северной Корее.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Kiodo.

Конечно могут, кто спорит...Только последствия этого удара могут быть самыми разными и Штаты получат совершенно иной результат чем тот, на который они рассчитывали. Да и не готовы Штаты к большой войне..
И потом, такие односторонние действия США не вызывают большого восторга у правительств Японии и Южной Кореи, потому что они становятся крайними в этой ситуации. А крайним в драке между большими дядями становиться очень не хочется...
-------------
Штаты предупредили японцев, что в любой моменты готовы "бомбануть" Северную Корею

Соединенные Штаты Америки готовы к нанесению ракетного удара по КНДР, не раз угрожавшей тем самым Америке.Депешу такого содержания Государственный департамент США направил японскому правительству.  
Япония получила уведомление от американского внешнеполитического ведомства о том, что вооруженные силы США готовы по приказу высшего руководства атаковать Северную Корею. Официальный Токио ответил, что возлагает надежды на то, что конфликт между Америкой и Корейской Народно-Демократической Республикой был урегулирован мирным путем. Понятно, что силовое развитие противостояния совсем не в интересах Японии, расположенной поблизости с Северной Кореей, которую все чаще в мировом политикуме расценивают как бомбу замедленного действия на Земном шаре.
Японские СМИ пишут о том, что получено данное уведомление властями Страны восходящего солнца было в первых числах апреля. В свою очередь инсайдер американских медиа в Госдепе США назвал два единственно возможных варианта дальнейшего хода событий в вопросе КНДР: или Китай увеличивает свое влияние на Пхеньян, или США выпускают ракеты по Северной Корее. 
Подобное заявление не на шутку обеспокоило японское правительство. В Японии опасаются, что военные действия КНДР в ответ на агрессию США будут нацелены и непосредственно заденут также Японские острова и Южную Корею. У КНДР отнюдь не теплые отношения со странами-соседками. Власти Японии известили, что всеми доступными дипломатическими способами попытаются достичь безъядерного статуса Корейского полуострова, так как к военному разрешению проблемы официальный Токио не склоняется.

Ссылка

Выдвижение авианосной ударной группы во главе с авианосцем «Карл Винсон» к берегам Кореи является логическим продолжением линии американской администрации по усилению давления на Китай по корейской проблематике, обозначившегося еще в последние месяцы президентства Барака Обамы.
Со стороны США с нарастающей интенсивностью шли сигналы о возможности применения силы, чтобы остановить прогресс северокорейской ракетной и ядерной программ. Пока наконец вероятность военной акции не была подтверждена официально.
Рассмотрение военного удара по КНДР произошло после почти 20-летнего перерыва. На протяжении длительного времени американские эксперты признавали опасность такого шага с учетом имеющихся у КНДР военных возможностей. Но вплоть до недавнего времени США и их союзники сохраняли ожидания краха северокорейского режима под влиянием внутриполитических противоречий и экономических трудностей.
На этом ожидании падения КНДР, неизбежного с точки зрения господствующих в США воззрений на экономику и общество, и базировалась политика «стратегического терпения». Ее США проводили начиная с 1990-х годов. Но она завершилась провалом. Северокорейцы не раскрывают свою макроэкономическую статистику, оценки со стороны южнокорейских госструктур могут быть ангажированными. Но Сеул признает некоторый прогресс в экономике северного соседа.
Судя по отдельным косвенным признакам (объемы нового строительства, данные об импорте и экспорте, потребительские привычки населения, состояние автопарка и т.п.), КНДР в условиях нарастающей изоляции на протяжении большей части 2000-х и 2010-х годов поддерживала довольно быстрый экономический рост, сопровождавшийся повышением уровня жизни. Источником роста был демонтаж многих элементов социалистической командно-административной системы (фактический роспуск сельхозкоммун, перевод промышленности на хозрасчет, прекращение преследования частных предпринимателей и т.п.) при наращивании экспорта сырьевой продукции в Китай.
Экономические успехи были достигнуты на фоне быстрого прогресса в развитии северокорейской ядерной и ракетной программ. Начиная с 2011–2012 годов северокорейский ВПК продемонстрировал впечатляющий прогресс в создании новых типов баллистических ракет средней дальности на твердом и жидком топливе, приступил к летным испытаниям баллистической ракеты для подводных лодок, а также вывел на орбиту два спутника. Последнее достижение указывает на потенциальную способность к созданию в будущем  межконтинентальной ракеты, способной поразить континентальную территорию США.
В марте 2017 года госсекретарь США Рекс Тиллерсон объявил о завершении политики «стратегического терпения». Теперь речь идет о политике оказания максимально жесткого экономического, политического и военного давления на Пхеньян, чтобы побудить КНДР к отказу от ядерной программы. При этом отказ КНДР от ядерных вооружений будет являться не предметом, а предварительным условием любых переговоров относительно снижения давления на КНДР.
Северокорейское руководство рассматривает ядерное оружие как основу национальной безопасности, причем ядерный статус страны прописан в конституции.С 2006 по 2016 год КНДР провела пять ядерных испытаний.
Предполагалось, что в 2016 году у Пхеньяна могло быть до 20 ядерных бомб. Наличие ядерных боеголовок для баллистических ракет средней дальности не доказано, но весьма вероятно; при этом уже испытанные и развернутые северокорейские ракеты способны поражать цели на территории Южной Кореи и Японии.
Северокорейский флот и ВВС не представляют угрозы авианосной ударной группе противника в открытом море. ВМС Корейской народной армии являются прибрежными, и их наиболее ценные компоненты — несколько десятков малых подводных лодок. Действуя у своих берегов, они могут стать угрозой даже для современных боевых кораблей противника. Единственным ценным компонентом авиации ВВС можно считать до 40 истребителей МиГ-29, из которых значительная часть, видимо, уже находится в нелетном состоянии. Из-за дефицита топлива средний годовой налет северокорейского летчика составляет, по большинству оценок, не более 20 часов.
КНДР имеет плотную, но технически устаревшую систему ПВО, представленную в основном советскими ЗРК 60–70-х годов (от С-75 до С-200), радиолокационными комплексами примерно той же эпохи и зенитной артиллерией калибром от 23 до 57 мм. Исключение составляет небольшое число относительно современных ЗРК большой дальности KN-06, производимых КНДР с 2010 года. Эти системы, имеющие РЛС с ФАР (фазированной антенной решеткой) и зенитные ракеты с полуактивной радиолокационной системой наведения, как считается, могут быть близки по возможностям к ранним модификациям советских С-300П. Такая система ПВО отвлечет на свое подавление значительные силы противника, может сбить некоторое количество беспилотников и авиационных средств поражения и, возможно, небольшое число боевых самолетов. Но едва ли сможет защитить страну.
В развитии сухопутных войск северокорейцы, учитывая горный рельеф своей страны и техническое отставание от соседей, сделали ставку на создание многочисленной (более 200 тыс. человек) легкой пехоты, хорошо оснащенной носимыми противотанковыми средствами, разнообразным стрелковым оружием и ПЗРК. Такие силы могут крайне затруднить продвижение в глубину северокорейской территории даже при господстве противника в воздухе.
Экономика, вооруженные силы и система управления страной готовились к перенесению массированных бомбардировок начиная с 1950-х годов. Размах подземного строительства и стремление прятать промышленность в бункеры в свое время даже вызывали критику советских специалистов, указывавших на явную чрезмерность принятых мер.
Тем не менее КНДР имеет определенный шанс минимизировать ущерб от бомбардировок благодаря этой сети укрытий. В связи с этим вызывают сомнение планы покончить с корейским ядерным оружием точечными ударами. Несомненно, они приведут к уничтожению отдельных ценных объектов, таких как известный реактор в Йонбене. Но уничтожение накопленных запасов расщепляющихся материалов, ядерного оружия, ракетных комплексов и многих элементов ядерного оружейного комплекса представляется трудновыполнимой задачей.
Ответные действия КНДР будут асимметричными и, скорее всего, приведут к многочисленным жертвам среди гражданского населения. Северокорейцы не могут нанести серьезный удар атакующим американским силам, но имеют в радиусе действия своей многочисленной артиллерии значительную часть 25-миллионной сеульской агломерации. Если не учитывать полуэкспериментальные образцы новейшей корейской техники, КНДР может использовать  до 200  баллистических ракет средней дальности «Нодон» (дальность до 1500 км) для ударов по Южной Корее и Японии. И, возможно, применит более тысячи ракет малой дальности («Токса», «Хвасон-5», «Хвасон-6», Scud-ER) для ударов по югу полуострова. Малые подводные лодки и боевые катера могут использоваться для нарушения судоходства в Японском море.
Поскольку вся северокорейская стратегия безопасности основана на гарантированном нанесении неприемлемого ущерба ближайшим союзникам США при нападении последних на КНДР, надежды на то, что возможные «хирургические удары» останутся без масштабных последствий, едва ли оправданы. Пхеньян будет вынужден дать крайне сильный ответ на любую атаку, что может привести к разрастанию конфликта и катастрофе.

Ссылка

"Все ждали шикарный банкет, а получился какой-то перекус на ходу, после чего все остались голодными", - так образно охарактеризовала итоги встречи Дональда Трампа и Си Цзиньпиня южнокорейская газета New Daily, метко резюмировав общее впечатление экспертов Сеула.
Если судить по предварявшим саммит статьям, то СМИ Южной Кореи ожидали "битву цивилизаций", "войну титанов", "стычку гигантов", где после упорной борьбы, как считалось, решительно настроенный "ковбой Трамп" заставит "императора Поднебесной" пойти на уступки. Однако произошло все так, что, как отметило издание "Тона Ильбо", "писать особо не о чем по политике, а потому пришлось обсуждать съеденный лидерами США и КНР стейк и выпитое ими вино".
"В мгновение ока Трамп, который до этого постоянно нападал на Китай, превратился почти в фаната Китая вообще и Си Цзиньпиня в частности", - отмечает корейская газета "Нэиль Синмун".
В Сеуле ждали, что Вашингтон заставит Пекин озвучить Пхеньяну последний ультиматум, поставив перед выбором "отказаться от ядерного оружия или умереть от голода". Однако, резюмировали в Сеуле, "США и Китай фактически остались на прежних позициях, а Вашингтон решил, что по крайней мере пока лучше придерживаться прежнего подхода - наращивать санкции, уговаривать Пекин, но не более того". Китай же дал понять, что хотя ему далеко не все действия КНДР нравятся, доводить Северную Корею до краха Пекин не позволит.
"Си Цзиньпин преподнес Трампу большой подарок, признав неравенство в двусторонней торговле и согласившись на меры по устранению дисбаланса. Возможно, это объясняет, что США не стали серьезно давить по другим направлениям, а президент США заявил о "большом и серьезном прогрессе в отношениях с Китаем", - отмечает "Нэиль Синмун".
Похоже, что Си Цзиньпиня не особо впечатлили и "индейские замашки" Трампа с "метанием томагавков" по Сирии, устроенные во время приезда Си Цзиньпиня. "Если Трамп хотел заставить КНДР и Китай что-то сделать, запугав запуском ракет, то эффект, скорее, был обратный. Наш лидер вновь подчеркнул, что все конфликты надо решать мирным путем, а Северная Корея, наоборот, еще больше окрепла в своей решимости усиливать ракетно-ядерные арсеналы, чтобы на те же "Томагавки" КНДР было чем ответить", - прокомментировал на условиях анонимности "Российской газете" китайский эксперт из Шанхая.
Судя по официальным заявлениям, лидеры КНР и США не обсуждали вопрос о размещении ПРО США в Корее. Впрочем, насколько можно судить, здесь два президента просто - опять же - разошлись во мнениях, а потому просто решили "не выносить сор из избы". Позвонивший южнокорейскому и.о. президента Южной Кореи Хван Ге Ану на следующий день после встречи с Си Дональд Трамп сказал, что "донес до Китая позицию по Северной Корее и размещению ПРО", а китайские издания отметили, что Си Цзиньпинь "подчеркнул нежелательность появления комплексов на Корейском полуострове". То есть - "остались при своих".
Впрочем, если судить по поведению Южной Кореи, то в самом Сеуле отнюдь не рады замаячившему "призраку войны" в виде направившейся к Корейскому полуострову ударной авианосной группировки США. Ряд корейских изданий дружно заявили, что "до каких-либо военных действий против Пхеньяна США должны согласовать свои шаги с Сеулом". Представитель же министерства объединения Юга в понедельник принялся успокаивать журналистов, подчеркнув, что несмотря на наращивание военного присутствия США, "все вопросы будут решаться путем диалога".
Что касается реакции китайских СМИ, то они в целом довольны исходом первой встречи их лидера с Дональдом Трампом. В Пекине ожидали очень непростых переговоров и сильнейшего давления, но очевидно, что президент США предпочел как минимум на данном этапе не провоцировать конфликт с Пекином. Судя по итоговым заявлениям двух сторон, не обсуждалась ни проблема Тайваня, ни права человека, ни Южно-Китайское море, где ожидались серьезные расхождения в позициях.
"Насколько можно судить, Трамп сейчас не в том положении, чтобы затевать что-то серьезное во внешней политике. Удар по Сирии - это скорее жест для "внутреннего пользования". Этим шагом Трамп смог снизить критику в свой адрес и противодействие со стороны традиционной элиты США, которая после его избрания президентом постоянно ставит палки в колеса. А для какого-то конфликта в другом регионе Трампу надо иметь сначала полноценную команду в СНБ, Госдепартаменте, других структурах, где значительное количество влиятельных постов до сих вакантны. Потому он и решил не ссориться с Си Цзиньпинем, что, впрочем, вызвало вздох облегчения и в Пекине тоже", - отметил "РГ" китайский эксперт, попросив не называть своего имени.

Ссылка

Цитата: Vediki977 от 12.04.2017 11:01:00 Северокорейцы не могут нанести серьезный удар атакующим американским силам, но имеют в радиусе действия своей многочисленной артиллерии значительную часть 25-миллионной сеульской агломерации.

"... меня терзают смутные сомнения..." (цы).
Скорее всего, урон нанести смогут. Если применят ЯО на группировку.
Давайте будем реалистами. Если американцы перейдут некоторый придел - корейцы церемонится не будут.
Я сомневаюсь, что они смогут им уничтожить группировку, но вот вывести ее из строя - вполне.