Напряженность на Корейском полуострове

801,082 4,632
 

Фильтр
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
Цитата: small__virus от 12.04.2017 11:15:09"... меня терзают смутные сомнения..." (цы).
Скорее всего, урон нанести смогут. Если применят ЯО на группировку.
Давайте будем реалистами. Если американцы перейдут некоторый придел - корейцы церемонится не будут.
Я сомневаюсь, что они смогут им уничтожить группировку, но вот вывести ее из строя - вполне.

Давайте скажем так, что сейчас Тпамп не готов не только к большой войне, но и к любым потерям вообще... Его просто снесут. Уже пишут о том, что своим ударом по Сирии он загнал себя в тупик. Он уже сказал, что в Сирию США не пойдут (надо проверить.. цитирую по ветке БПМ).
Для нанесения удара по КНДР он ДОЛЖЕН БЫТЬ уверен на 100% в успехе, в чём я очень сомневаюсь...
  • +0.58 / 8
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
В инициированном китайским лидером телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом Си Цзиньпин отметил необходимость денуклеаризации корейского полуострова мирным путем.
Председатель КНР Си Цзиньпин в среду позвонил президенту США Дональду Трампу, сообщает Reuters. Китайский лидер призвал к мирному разрешению проблемы растущей напряженности на Корейском полуострове.
Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай «привержен цели денуклеаризации полуострова, защиты мира и стабильности на полуострове, и выступает за разрешение проблем с помощью мирных средств». Он также добавил, что «Китай заинтересован в поддержании тесной связи и координации с американской стороной».
Напомним, ранее США приняли решение перенаправить авианосец «Карл Винсон» и его ударную группу в сторону КНДР вместо проведения запланированных учений в Австралии. Поводом для «новой миссии» стали очередные испытания Северной Кореей баллистических ракет.

Ссылка
  • +0.47 / 5
  • АУ
EDDISON
 
russia
Москва
36 лет
Слушатель
Карма: +477.03
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,520
Читатели: 1
В состав группировки ВМС США, разворачивающейся вблизи побережья Кореи, входит как минимум один модифицированный ракетоносец типа «Огайо», несущий 154 ракеты типа «Томагавк». Атомная подводная лодка присоединилась к авианосному ударному соединению во главе с судном «Карл Винсон».
https://lenta.ru/news/2017/04/12/boomer/
  • +0.09 / 4
  • АУ
Петр+
 
russia
Слушатель
Карма: +1,634.97
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 1,863
Читатели: 1
Цитата: Vediki977 от 12.04.2017 11:22:22Давайте скажем так, что сейчас Тпамп не готов не только к большой войне, но и к любым потерям вообще... Его просто снесут. Уже пишут о том, что своим ударом по Сирии он загнал себя в тупик. Он уже сказал, что в Сирию США не пойдут (надо проверить.. цитирую по ветке БПМ).
Для нанесения удара по КНДР он ДОЛЖЕН БЫТЬ уверен на 100% в успехе, в чём я очень сомневаюсь...

Все зависит от тех целей, которые ставит перед собой новая администрация США.
Средства доставки ЯО у Северной Кореи не достаточно развиты, ПРО США и Японии почти со 100% вероятностью могут не допустить угрозы территории своих стран.
Представим теперь, что США издалека нанесут удар конвенционными КР по СК. СК ударит по ЮК. Инвесторы побегут в США как тихую гавань. Южнокорейская экономика пойдет на дно, у Китая будут серьезные проблемы в непосредственной близости, что ударит по его экономике. Как итог- деньги бегут в США, Китай, ЮК, Япония сдают экономические позиции в пользу той же США, начнется бегство промышленности в США.
т.е. при плохом развитии ситуации США пожертвуют ЮК, а при хорошем получат под свой контроль весь корейский полуостров.
  • -0.02 / 3
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
Цитата: Петр+ от 12.04.2017 15:34:40Все зависит от тех целей, которые ставит перед собой новая администрация США.
Средства доставки ЯО у Северной Кореи не достаточно развиты, ПРО США и Японии почти со 100% вероятностью могут не допустить угрозы территории своих стран.
Представим теперь, что США издалека нанесут удар конвенционными КР по СК. СК ударит по ЮК. Инвесторы побегут в США как тихую гавань. Южнокорейская экономика пойдет на дно, у Китая будут серьезные проблемы в непосредственной близости, что ударит по его экономике. Как итог- деньги бегут в США, Китай, ЮК, Япония сдают экономические позиции в пользу той же США, начнется бегство промышленности в США.
т.е. при плохом развитии ситуации США пожертвуют ЮК, а при хорошем получат под свой контроль весь корейский полуостров.

Рушится вся система безопасности, которую выстраивали США в Восточной Азии после ВМВ. После чего Китай имеет все шансы стать ведущей силой в том регионе.
Рушатся экономические связи Штатов не только с Южной Корей и Японией, но и Китаем. А Штаты не готовы и не могут сейчас возместить на своей территории те азиатские мощности, которые они теряют в случае возникновения всей заварушки. Было бы иначе, Трамп говорил бы с товарищем Си по другому.
Про тихие гавани в современном мире нужно забыть. Ну если только где-нибудь в Антарктиде...
 
Отредактировано: Vediki977 - 12 апр 2017 17:41:33
  • +0.64 / 9
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
Цитата: xolod от 12.04.2017 16:01:03Трамп очевидно угрожает и чувствует себя главным шерифом. Все рассуждают о том, ударит он по КНДР или нет и что будет в этом случае...
А вот сам Трамп не задумывался ли, а что если у главного северо-корейца нервы сдадут, и видя приближающиеся к нему посудины, уверует, что его сейчас точно будут бомбить и решит вдарить ядрен-батоном первый?

Трамп может чувствовать себя кем угодно, хоть Господом Богом. Но есть не только хотелки, но и возможности, а они у США уже не те.
  • +0.46 / 4
  • АУ
Antiglobalist
 
china
Гуанчжоу
Практикант
Карма: +2,478.66
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 3,003
Читатели: 9
Северная Корея довольно закрытая страна и информацию по крупицам находить приходится.
Вот пишут, что из Пхеньяна порядка пятой части населения вывозят. Правда или нет, не понятно, но мотивируют, что вывозят неблагонадежных плюс на всех не хватит бомбоубежищ.
Дальше еще интереснее. Пишут, что корейцы начинают выдвигаться на позиции и, мол, шансов у них не много. поэтому скорее всего они будут бить первыми.
Последняя новость идет с пометной "срочно". Пишут, что китайцы после переговоров с Трампом сами начертили корейцам "красную линию" и если те ее перейдут, то корейцев начнут утюжить сами китайцы, чтобы заполнить вакуум власти и поставить своего протеже.

Неожиданно. Но проверить сложно.
  • +0.11 / 3
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
Представитель министерства обороны Южной Кореи вынужден был делать специальное заявление, призвав общественность "не поддаваться на распространившиеся в соцсетях слухи о запланированном на 27 апреля военном ударе США по КНДР". "Мы исходим из того и получили соответствующее подтверждение от наших союзников из Вашингтона, что США, основываясь на отношениях военно-политического альянса с Сеулом, сначала обсудят и согласуют с нами все возможные военные шаги против КНДР", - заявил чиновник военного ведомства.
Его поддержал представитель министерства объединения Юга Ли Док Хэн, который заверил, что проблему с КНДР "можно будет решить мирным путем и на основе диалога".
Один из главных претендентов на пост следующего президента Кореи Мун Чжэ Ин заявил, что "сделает все возможное, чтобы предотвратить войну", предупредив США, КНР и Северную Корею не использовать ситуацию в своих интересах, пользуясь досрочной отставкой президента Южной Кореи.
Следует все же признать, что оптимизм южнокорейских чиновников в стиле "США без нашего согласия не нанесут удар по Пхеньяну" в Сеуле разделяют далеко не все, опасаясь, что сейчас вопрос о военном ударе по КНДР решается без участия корейцев во время переговоров лидеров США и Китая. Южная Корея до сих пор выступала и продолжает выступать за ужесточение позиции в отношении Пхеньяна, но все же отнюдь не горит желанием оказаться в эпицентре войны с возможным применением ядерного оружия. В этой связи в Южной Корее сейчас активно обсуждают содержание состоявшегося сегодня телефонного разговора между Дональдом Трампом и Си Цзиньпином, которые решили снова пообщаться хотя встречались буквально пять дней назад в США.
Впрочем, насколько можно судить по скупым сообщениям официальных СМИ Китая, Пекин тоже дал понять, что он не изменил свою позицию и предпочитает сохранить мир на Корейском полуострове. Как сообщил китайский телеканал CCTV "Си Цзиньпин подтвердил, что Пекин выступает исключительно за мирное решение всех проблем" и "выразил надежду на сотрудничество в этом направлении с Соединенными Штатами".
Заявление официального МИД КНР было выдержано в том же тоне. Косвенно дав понять, что телефонный разговор между двумя лидерами планировался заранее, а не является реакцией на какую-то экстренную ситуацию, представитель внешнеполитического ведомства КНР Лу Кан подчеркнул: "В нашей позиции ничего не изменилось… Мы намерены решать все проблемы, включая ядерный вопрос КНДР, поддержание мира и безопасности на Корейском полуострове через переговоры и диалог. И это в США прекрасно знают", - отметил китайский дипломат.
С другой стороны, как признают в Китае, они вполне могут пойти на наращивание давления на КНДР, хотя и без каких-либо военных методов. Речь идет в первую очередь об экономических рычагах. "США конечно же используют в своих интересах действия КНДР, чтобы нагнетать напряженность и сохранять свое присутствие в регионе. Но следует признать и другое: Пхеньян часто дает слишком серьезные поводы для "американских ястребов" и тут нам надо что- то сделать", - отметила "РГ" сотрудница одного из китайских научных институтов на условии анонимности. Она признала, что в КНР давно уже сильны голоса тех, кто выступает за то, чтобы "осадить Ким Чен Ына", который не считается с законными интересами Китая на Корейском полуострове.
В Сеуле же предположили, что после телефонного разговора с Трампом Си Цзиньпин сразу же набрал номер Ким Чен Ына, чтобы сказать: "Если будет еще одна серьезная провокация типа запуска крупных ракет или ядерное испытание, то мы вас перед США защищать не будем. Войны мы не хотим, но бесконечно вас выгораживать не будем".

Ссылка

Дураков, готовых гибнуть за американские интересы, в Восточной Азии явно не имеется. И это хорошо...
  • +0.71 / 13
  • АУ
PavelCon
 
russia
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +116.39
Регистрация: 18.07.2014
Сообщений: 307
Читатели: 1
Цитата: Vediki977 от 12.04.2017 11:22:22Давайте скажем так, что сейчас Тпамп не готов не только к большой войне, но и к любым потерям вообще... Его просто снесут. Уже пишут о том, что своим ударом по Сирии он загнал себя в тупик. Он уже сказал, что в Сирию США не пойдут (надо проверить.. цитирую по ветке БПМ).
Для нанесения удара по КНДР он ДОЛЖЕН БЫТЬ уверен на 100% в успехе, в чём я очень сомневаюсь...

   Обычно в аналитических статьях пытаются найти ответ на вопрос что будет если США начнет войну в КНДР.  Получается такое доказательство от противного - последствия ужасны, стало быть и удара не будет. Но если проанализировать тем же методом другой вариант - что будет если они не нанесут удар?
   В 1916 году после старательного забываемого морского сражения, по результатам которого немецкий и английский флоты взаимно покоцали друг друга до состояния, в котором они оказались слабей флота США, родился нынешний гегемон. "Шахматная партия" была решена в пользу США, после этого они стали "королевой морей", стали контролировать мировую торговлю, доллар стал мировой валютой и штаты стали собирать прочие выгоды из своего положения. Не сразу конечно все это произошло - годы понадобились, но ситуация ведущая к этому сложилась в 1916. Исторически держава имеющая преимущество на море обычно побеждает сухопутную державу. Удушает блокадами. Пусть этот выигрыш произойдет не за месяц и не за год, за 20 лет морская держава удушит соперника. Если смотреть в этом плане на противоборство США и КНДР, то видно что США имеет намного большее влияние в мире, жители США и стран, которые США поддерживают вроде бы имеют больше материальных благ. Успехи КНДР не так значительно выглядят. 
   В карточной игре все просто - есть тот кто выиграл, а тот кто не выиграл - проиграл. В шахматах немного сложней, т.к. может сложиться ситуация когда противник не проиграл. Победа - результат достигнутый в результате нападения. Не проигрыш - успешная оборона. КНДР видимо не могут выиграть в соперничестве с США, но могут не проиграть. В настоящий момент назвать КНДР "не проигравшей" сложно - мало найдется стран которые захотят жить так же в изоляции. Но происходит переоценка достигнутых результатов. Радости потреблятства не всегда приносят счастье. Народ купается во лжи льющейся с экранов телевизоров, радиоприемников, сайтов интернета, мозг пухнет от пропаганды и вдалбливания в него потребностей чего-то купить, необходимости поддержать каких нибудь упырей, осудить "злодеев". Возможно у КНДР получиться не проиграть?? Точнее изменить представление о себе окружающих стран. Что будет после этого с самой гегемононной страной на свете? Смогут ли они после этого тоже не проиграть? Есть причины которые заставляют идти к "победам" светоч демократии. Голод. Еду себе им приходиться добывать отнимая ее у других. Отсутствие победы для них может быть фатальным...
Отредактировано: PavelCon - 13 апр 2017 10:08:22
  • +0.36 / 8
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
После отправки американского авианосца к берегам Корейского полуострова возникло ощущение, что США готовятся преподать Ким Чен Ыну тот же урок, что и Башару Асаду. Действительно, если президент Трамп уже велел атаковать сирийскую авиабазу, почему бы ему не отдать приказ ударить по северокорейским объектам? Разговоры о том, что новый лидер Соединенных Штатов может попытаться покончить с ракетно-ядерной программой КНДР силовым образом, ведутся едва ли не с момента заселения Трампа в Белый дом. Но так ли это на самом деле? «Лента.ру» попыталась представить, какими будут последствия агрессии США против Северной Кореи.
Раз в два-три года (обычно весной) мировые СМИ начинают активно писать о том, что Корейский полуостров «находится на грани войны». Не стал исключением и этот год. На сей раз поводом для подобных публикаций послужили угрожающие заявления администрации Дональда Трампа. На протяжении последних двух месяцев ее представители намекали на то, что возможное испытание Северной Кореей межконтинентальной ракеты, способной долететь до территории США, станет основанием для удара по КНДР. Поскольку к такому испытанию дело, похоже, действительно идет, слова американских официальных лиц звучат весьма убедительно.

Скрытый текст


Ссылка
  • +0.81 / 15
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
Цитата: PavelCon от 13.04.2017 10:01:07Обычно в аналитических статьях пытаются найти ответ на вопрос что будет если США начнет войну в КНДР.  Получается такое доказательство от противного - последствия ужасны, стало быть и удара не будет. Но если проанализировать тем же методом другой вариант - что будет если они не нанесут удар?
   В 1916 году после старательного забываемого морского сражения, по результатам которого немецкий и английский флоты взаимно покоцали друг друга до состояния, в котором они оказались слабей флота США, родился нынешний гегемон. "Шахматная партия" была решена в пользу США, после этого они стали "королевой морей", стали контролировать мировую торговлю, доллар стал мировой валютой и штаты стали собирать прочие выгоды из своего положения. Не сразу конечно все это произошло - годы понадобились, но ситуация ведущая к этому сложилась в 1916. Исторически держава имеющая преимущество на море обычно побеждает сухопутную державу. Удушает блокадами. Пусть этот выигрыш произойдет не за месяц и не за год, за 20 лет морская держава удушит соперника. Если смотреть в этом плане на противоборство США и КНДР, то видно что США имеет намного большее влияние в мире, жители США и стран, которые США поддерживают вроде бы имеют больше материальных благ. Успехи КНДР не так значительно выглядят. 
   В карточной игре все просто - есть тот кто выиграл, а тот кто не выиграл - проиграл. В шахматах немного сложней, т.к. может сложиться ситуация когда противник не проиграл. Победа - результат достигнутый в результате нападения. Не проигрыш - успешная оборона. КНДР видимо не могут выиграть в соперничестве с США, но могут не проиграть. В настоящий момент назвать КНДР "не проигравшей" сложно - мало найдется стран которые захотят жить так же в изоляции. Но происходит переоценка достигнутых результатов. Радости потреблятства не всегда приносят счастье. Народ купается во лжи льющейся с экранов телевизоров, радиоприемников, сайтов интернета, мозг пухнет от пропаганды и вдалбливания в него потребностей чего-то купить, необходимости поддержать каких нибудь упырей, осудить "злодеев". Возможно у КНДР получиться не проиграть?? Точнее изменить представление о себе окружающих стран. Что будет после этого с самой гегемононной страной на свете? Смогут ли они после этого тоже не проиграть? Есть причины которые заставляют идти к "победам" светоч демократии. Голод. Еду себе им приходиться добывать отнимая ее у других. Отсутствие победы для них может быть фатальным...

Геополитика, по-моему, меньше всего напоминает шахматы. Я думаю, что геополитика больше всего похожа на игру го/вэйци. ИМХО Шахматы это больше тактика, го - стратегия. Не буду рассказывать про правила го, но в выстраивании своей внешней политики азиатские страны во многом следуют стратегии этой игры. Кстати, в го не бывает ничьих.
Что будет если Штаты не нанесут удар? Будет медленная деградация их нынешней позиции в странах региона. Попытка создания ТТП Обамой была стремлением найти выход из нынешней позиции и создать новые механизмы поддержания своего лидерства, да в некотором роде за счет производственной базы на территории США. От чего и отказался Трамп. Для него America ueber alles. Но новой стратегии, которую он мог бы предложить странам региона, у него нет. Все ходы, которые он предлагает они находятся в рамках старой стратегии США по разделению региона на две части: одна - свободная, в которую Штаты несут знамя прогресса и защищают, а другая - коммунистическая, с которой Штаты борются. КНДР это и есть олицетворение этой второй части, а в какой-то степени и Китай. В долгосрочной перспективе такая позиция США ведет к их проигрышу. Сейчас Штаты находятся в цугцванге.
А к большой войне, которая перемешает все камешки/фигуры на доске они не готовы.
Отредактировано: Vediki977 - 13 апр 2017 11:02:43
  • +0.58 / 8
  • АУ
Демонический кот
 
ussr
Слушатель
Карма: +193.90
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 460
Читатели: 0
Цитата: Antiglobalist от 12.04.2017 16:19:00Северная Корея довольно закрытая страна и информацию по крупицам находить приходится.
Вот пишут, что из Пхеньяна порядка пятой части населения вывозят. Правда или нет, не понятно, но мотивируют, что вывозят неблагонадежных плюс на всех не хватит бомбоубежищ.
Дальше еще интереснее. Пишут, что корейцы начинают выдвигаться на позиции и, мол, шансов у них не много. поэтому скорее всего они будут бить первыми.
Последняя новость идет с пометной "срочно". Пишут, что китайцы после переговоров с Трампом сами начертили корейцам "красную линию" и если те ее перейдут, то корейцев начнут утюжить сами китайцы, чтобы заполнить вакуум власти и поставить своего протеже.

Неожиданно. Но проверить сложно.

Ну почему неожиданно.
Многие задавались вопросом, как же так, при посещении главы Китая, бомбанули аэродром в Сирии. Безобразие, Китайцы же обидятся...
А потом к их берегам поплыли кораблики,  нет конечно, не совсем к ним, но очень рядышком...
ИМХО. Трамп решил ограниченно использовать военную силу для решения своих геополитических задач.
Ударом по аэродрому в Сирии он хотел продемонстрировать нам решимость защиты своих интересов(после просрания их Обамой) и заодно продемонстрировать Си, что его слова не пустой звук, и что договариваться теперь придется совсем по другому. Есть такой прием в покере, когда один из игроков, когда на руках всего две карты и раздачи еще не было, резко повышает ставки. Это по моему сделал и планирует делать Трамп. Будет вести разговор с позиции силы, по крайней мере пытаться.


Не исключаю,  что ультиматум поставлен не нам, а китайцам. Поэтому и не было сказано ничего вразумительного, зачем собственно Тиллерсон прилетал.  Хотя конечно понятно зачем, штаты сейчас будут пытаться давить одновременно на нас и на Китай. Один из способов делать это - начать бить наших союзников, причем бить в прямом смысле, но естественно стараться не перевести все это в плоскость прямого боестолкновения.
Опасная, очень опасная игра началась.
Отредактировано: Демонический кот - 13 апр 2017 12:32:33
  • +0.35 / 8
  • АУ
eao_net
 
russia
Приамурье
Слушатель
Карма: +11.69
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 191
Читатели: 0
факты
Дискуссия   181 0
14 апреля, PrimaMedia : Командующий ТОФ провел переговоры на базе Боевого командования ВМС Южной Кореи :
"Боевые корабли ТОФ, выполняющие задачи дальнего похода, 11 апреля зашли в южнокорейский порт Пусан. Поход проходит в соответствии с планом международного военного сотрудничества Вооруженных Сил Российской Федерации, и продлится более двух месяцев.
В ходе дальнего океанского плавания корабли совершат еще шесть неофициальных визитов и деловых заходов в порты иностранных государств. Основная цель похода — демонстрация Андреевского флага в Азиатско-Тихоокеанском регионе и дальнейшее развитие военно-морского сотрудничества со странами АТР."

14.04.2017 (05:26)
Заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков прибыл с рабочей поездкой в войска ВВО для проверки состояния материально-технического обеспечения, боевой и мобилизационной готовности их соединений и воинских частей

Примерно с концу 17 апреля, через наше Приморье пройдет циклон(слабый тайфун) который пройдет по Корее

Щас начинается период времени когда, часто будут идти циклоны сначала через Корею потом на Приморье.
Отредактировано: eao_net - 14 апр 2017 07:07:03
  • +0.09 / 2
  • АУ
EDDISON
 
russia
Москва
36 лет
Слушатель
Карма: +477.03
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,520
Читатели: 1
США готовы нанести упреждающий удар по военным объектам Северной Кореи, если станет понятно, что Пхеньян собирается провести очередное испытание ядерного оружия. Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на нескольких высокопоставленных представителей американского разведывательного сообщества.

По их информации, в КНДР могут провести очередное испытание уже в ближайшие выходные, и для предотвращения этого в 500 километрах от северокорейского ядерного полигона ВМС США разместили два эсминца, оснащенные крылатыми ракетами «Tomahawk». Кроме того, при необходимости к удару подключатся тяжелые бомбардировщики, размещенные на острове Гуам в Тихом океане.

https://lenta.ru/new…nehuligan/
  • +0.08 / 3
  • АУ
EDDISON
 
russia
Москва
36 лет
Слушатель
Карма: +477.03
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,520
Читатели: 1
Замминистра иностранных дел КНДР Хан Сон Рёль заявил, что Пхеньян не собирается «сидеть сложа руки» в ожидании упреждающего удара США. В интервью агентству Associated Press он рассказал, что ситуация на Корейском полуострове «зашла в тупик».

Хан Сон Рёль предостерег США от провокаций, заявив, что Пхеньян вступит в войну, если такой сценарий выберет Вашингтон. «Если США придут с безрассудными военными маневрами, они столкнулся с упреждающим ударом Северной Кореи. У нас есть мощное ядерное средство сдерживания», — заявил дипломат.

https://lenta.ru/news/2017/04/14/povoyuem/


  • +0.33 / 7
  • АУ
Antiglobalist
 
china
Гуанчжоу
Практикант
Карма: +2,478.66
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 3,003
Читатели: 9
Цитата: Gilad Pellaeon от 13.04.2017 22:12:24Вроде бы вчера китаезы опровергли слухи о якобы развертывании войск на границе, однако сегодня появился такой видос.
Вроде тут снято. Шоссе Shen Dan около города Shenyang

Хоть и сомнительно, что дело дойдет до...РасстреливающийОднако меня беспокоит, что это отчасти уложилось бы в план Реконкисты, америкосам надо валить Китай.

Вчера в том блоге, что я давал выше по этой теме продолжение было:

Мол, к 150 тысячам уже развернутых китайцы добавили еще 25 тысяч. Плюс войска в близлежащих провинциях тоже усилены.
Интересное кино.
  • +0.27 / 9
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
Цитата: Мирр от 13.04.2017 22:54:22Подписан я на Трампа в мордеркниге.
I have great confidence that China will properly deal with North Korea. If they are unable to do so, the U.S., with its allies, will! U.S.A.
Назначил рыжий КНР ответственным . типа делигировал проблему.

Это политика не только Трампа, но и Обамы. Повесить КНДР на Китай, оторвать Юж. Корею от Китая и сформировать антикитайский блок из Японии, Юж. Кореи и др. стран региона.
  • +0.51 / 8
  • АУ
PavelCon
 
russia
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +116.39
Регистрация: 18.07.2014
Сообщений: 307
Читатели: 1
Цитата: Vediki977 от 13.04.2017 11:00:56Геополитика, по-моему, меньше всего напоминает шахматы. Я думаю, что геополитика больше всего похожа на игру го/вэйци. ИМХО Шахматы это больше тактика, го - стратегия. Не буду рассказывать про правила го, но в выстраивании своей внешней политики азиатские страны во многом следуют стратегии этой игры. Кстати, в го не бывает ничьих.
Что будет если Штаты не нанесут удар? Будет медленная деградация их нынешней позиции в странах региона. Попытка создания ТТП Обамой была стремлением найти выход из нынешней позиции и создать новые механизмы поддержания своего лидерства, да в некотором роде за счет производственной базы на территории США. От чего и отказался Трамп. Для него America ueber alles. Но новой стратегии, которую он мог бы предложить странам региона, у него нет. Все ходы, которые он предлагает они находятся в рамках старой стратегии США по разделению региона на две части: одна - свободная, в которую Штаты несут знамя прогресса и защищают, а другая - коммунистическая, с которой Штаты борются. КНДР это и есть олицетворение этой второй части, а в какой-то степени и Китай. В долгосрочной перспективе такая позиция США ведет к их проигрышу. Сейчас Штаты находятся в цугцванге.
А к большой войне, которая перемешает все камешки/фигуры на доске они не готовы.

       Есть страны назначенные на роль зла. КНДР, Сирия. Были еще Ирак и Ливия не так давно, но это "зло" уже "победили". Можно попытаться разобраться в философских вопросах о том что является злом, что добром. Судя по общественным заявлениям США  Ко, все страны "зла" утюжат исключительно из гуманистических соображений. Таким образом они пытаются спасти тамошних детей, которыми завтракают в прямом и переносном смысле разные диктаторы и их приспешники. На практике конечно никакого "спасения" не получается, страдания множатся. Зло оно часто прикидывается добром – чтобы люди его приняли. Злу нужно убеждать людей в своей шуточности, в своей мнимой доброте. Никто бы не стал поддерживать действия США и Ко, если бы они сказали - много миллионов детей будут голодать, лишаться дома, медикаментов, родителей, еды. Зло и добро сильно перепутаны, то что кажется добром, может казаться злом, то что кажется злом может являться добром. Если принять за добро то что "ручки целует", то получиться одна картина мира. Если принять за добро то, что  сохраняет жизнь, то другая. 
    Можно  немного отвлечься от тем философских, потому что они сложные, и посмотреть на ситуацию с позиции бабла. Современные СМИ за бабло запросто дьявола сделают спасителем, а спасителя дьяволом. Всего лишь вопрос цены, определяемой конкретным случаем. Вся эта нестабильность за пределами американского континента имеет расход и доход. Расход - оплата труда различных специалистов. Доход - инвестиции в "оплот стабильности". Очень доходное мероприятие....
   p.s. Интересно сколько готовы "инвестировать" японцы, южнокорейцы и прочие азиаты в США, чтобы они не стали бомбить КНДР томагавками в эту субботу?? Чтобы, так сказать, не делали истеричных поступков как несколько недель назад в Сирии?
Отредактировано: PavelCon - 14 апр 2017 09:51:36
  • +0.09 / 2
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
Войны не будет. Это была дилетантская, идиотская попытка взять китайцев на испуг. Она провалилась. Китай не изменил свою позицию по КНДР значимым образом, ограничившись заявлениями о "необходимости решать ядерную проблему КНДР" и очередными (временными) ограничениями на северокорейский экспорт.
Это не добавит США авторитета в глазах Пекина и Пхеньяна (как и региона в целом) .И мне трудно увидеть, чем описанная здесь
http://www.reuters.com/…/us-usa-northkorea-options-excl…usiv… стратегия Трампа в отношении КНДР отличается от планов администрации Обамы, кроме упоминания о военной операции как "крайнего средства" (которое наверняка не будет применено).
Трамп, после громких криков, воинственных постов в Твиттере, театральных представлений и т.п. возвращается по отношению к КНР к стратегии прошлой администрации, поскольку разработать и реализовать собственную не способен.
Проводить эту стратегию ему будет еще труднее, чем администрации Обамы. Он уже несколько раз отыграл назад (по торговле, Тайваню, Корее), ухудшил отношения с союзниками, подтвердил репутацию непредсказуемого игрока и разрушил ТТП.
Я думаю, что примерно тоже произойдет и в отношениях с Россией - возвращение к затяжному противостоянию времен последних лет Обамы, но при ухудшенных отношениях США с Евросоюзом.

Ссылка

А товарищи из КНДР заявляют, что несмотря на запрет на поставку угля из КНДР торговля между КНР и КНДР растет.

China says trade with North Korea up, despite coal ban

Ссылка
  • +0.54 / 12
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,336.67
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 19,837
Читатели: 17
Ситуация вокруг Северной Кореи обострилась после того, как к побережью была переброшена ударная группы ВМФ США. Чем чреват новый виток конфликта с КНДР, - в интервью с экспертом.

В интервью DW кореевед, неоднократно посещавший Северную и Южную Кореи, глава института Восточной Азии при Венском университете Рюдигер Франк (Rüdiger Frank) рассказал о том, зачем Пхеньяну на самом деле ядерное оружие и что приведет к смене власти в КНДР.
DW: Ким Чен Ын сказал, что не хочет умереть как Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи - означает ли это, что Пхеньян не намерен ждать, как американцы поведут себя дальше, а рассматривает возможность первым нанести удар?
Рюдигер Франк: Нанесение первого удара Северной Кореей я считаю крайне маловероятным. Это означало бы самоубийство, независимо от контекста. В этой ситуации вопросы вызывает поведение американцев, которое с момента авиаудара по Сирии уже далеко не так предсказуемо. До сих пор существовала гарантия того, что и они ограничатся угрозами. Однако теперь никто не может сказать наверняка, как оценивать политику Вашингтона.
- Сначала визит китайского лидера Си Цзиньпина в Соединенные Штаты, теперь - военное присутствие ВМФ США у побережья Корейского полуострова - неужели Пекин пошел на сделку с Трампом и выработал с Вашингтоном общую линию в отношении Пхеньяна? Неужели именно после этого Трамп решил направить авианосец в сторону Северной Кореи?
Скрытый текст

Ссылка

Немцам зачет.
  • +0.39 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2