Цитата: Крым, Севастополь (устар. от 11.05.2013 18:15:44
Суть сообщения:
необходимо переработать стратегию развития ИТ-отрасли в России так, чтобы Россия заняла то место в мире, которое заслуживает.
Берём факты:
1) развитие ИТ-индустрии в 1970-е вело СССР в лидеры в работе с информацией.
2) распад СССР лишил Россию возможность лидировать, прибыль с рынков собрали пиндосы: Intel, в которой трудились уехавшие из России спецы, и которая забрала все наработки СССР; карманная игрушечная AMD, которую "держали" ради создания видимости конкуренции; Apple с перекошенной "рыночной" схемой товаров завышенной стоимости, но с нулевыми затратами на рекламу, т.к. рекламу обеспечили мировые СМИ, подконтрольные тем же, кто решил, что "время развитивать Apple". СССР просто выключили из производства ИТ-комплектующих, из тех, кто устанавливает правила развития ИТ-отрасли, иначе был риск, что СССР станет получателем средств с "нового", совсем пустого рынка.
3) образование, созданное при СССР, позволяет до сих пор, вопреки фурсенкам и ливановым, выращивать кадры, которые побеждают на всех конкурсах (см. примеры, приведённые ниже).
4) с 1993 года Россию запинывают в "отстающие" в ИТ-индустрии (дескать, у нас нет денег), и все министры связи и ИТ видят развитие исключительно "в фарватере" "лидеров", разрешённых мировым финансовым капиталом (кстати, за связь и работу с информацией у нас в России со времён перестройки почти всегда отвечают граждане неназываемой нации, мелочь, но за 20 лет можно увидеть "тенденцию" в "работе")
5) с 2004-2005 года в России появились средства на ИТ-развитие и на незащищённый рынок ИТ-услуг России ринулись ИТ-консультанты со всего мира, в первую очередь из стран наших заклятых партнёров. Чиновники всех уровней в России (гос-управление, гос-корпорации и т.п.) лоббируют именно западных консультантов, т.к с них легче всего получить откаты. Например, в 2012 году мы "слили" всю информацию по ИТ-инфраструктуре в электроэнергетике "консультантам", головная компания которых находится в пиндосии и на островах, подконтрольных мелкобритам. ИТ-стратегию, которую нам разработали, без слёз нельзя читать. Деньги были потрачены зря, безопасность в электроэнергетике была поставлена под угрозу. Стратегии развития там нет, есть закреплённое состояние "вечного покупателя" для России.
6) с 2000 года Россия потратила огромные бюджетные средства на "информатизацию". Где эффективность вложений? На информатизацию Москвы потрачены миллиарды рублей. После ухода Лужкова проекты "начинаются" заново, и с теми же ошибками! и так в каждом крупном городе, в каждой крупной компании. Даже "частные" компании типа Лукойла и "Сургутнефтегаза" подвержены тем же болезням.
Зарекся связываться местными после ухода АндрейКи, но тут уж не удержусь. По пунктам:
1. СССР не был лидером в IT к 1970-ому году. Ни в каком виде, а особенно в софте - одной из причин тупого копипи*динга продукции IBM было желание урвать нахаляву софт (от несогласных жду перечня, скажем общепризнанных языков общего назначения созданных в Союзе к 70-му). А я напомню, 1970 - это дата рождения UNIX, да и С вылез оттуда же. Основная причина: использование ЭВМ все предыдущее десятилетие в качестве больших калькуляторов особо ограниченным кругом товарищей, со всеми вытекающими - мягкую (soft) часть тупо упустили.
http://dmi3s.blogspot.ru/2011/04/i.html - там есть чудный раздел pro et contra, да и все остальное стоит почитать. Да, и если честно, уже шансов не было - начиная с 70-х в IT на загнивающем Западе начала просачиваться школота, которая еще больше взвинтила темп к 80-м.
2. А этот пункт вызван непониманием истории, поэтому вернемся к школоте.... В
далекой-далекой галактике далеких 70-х на загнивающем Западе начало проявляться крайне возмутительное явление, от которого лоб всех ответственных товарищей должен был покрываться холодным потом - большие и серьезные Электронные Вычислительные Машины стали доступны для.... старшеклассников и первокурсников (Гейтс, Стил и пр.). Результат немного предсказуем - через 5 лет, самая активная их часть начала делать на этом деньги. Из всего разнообразия более или менее видны MS и Apple, но было-то их гораздо боооольше. А за счет чего выжили Гейтс и Джобс, что у них общего? За счет концепции ПК и софта к нему, потеснив старичков с мейнфреймами и запустив очередной виток спирали. Компьютер как массовый продукт на базе микропроцессоров (и там не intel только был, по крайней мере на маках) - если не предыдущем этапе еще был шанс скопипи*дить, то тут настал финиш, дальше клона 8080/86 дело особо не пошло. Полезно также посмотреть на ту часть школоты и студентоты, которая не стала делать деньги, но стала двигать индустрию - мы там увидим массу знаменательных фамилий, которые и определили развитие на следующие несколько десятилетий. Собственно можно поискать эту книжку на флибусте
http://www.ozon.ru/c…d/6252312/, там у персонажей крайне похожее начало биографии.... В союзе же их просто не было: ни первых (бизнес тогда по-другому назывался), ни вторых (если судить по результатам, увы), поэтому ни о каком занятии "совсем пустого рынка" речь идти не могла (с удовольствием посмотрю на готовый к середине 70-х образец персонального компьютера советского производства, который мог бы занять "совсем пустой" рынок Северной Америки).
3. Да, но потребляют эти кадры потом в совсем другом месте.... И кстати, таких умниц обычно мало, а большая часть - это всеми любимые программисты 1С. Хотя сама 1С, кстати, как раз пример вполне успешной платформы, вот только уже очень она локальная.....
4. Шапочку из фольги не забыли? На всякий случай напоминаю, если шапочку свистнули представители неназываемой национальности, всегда можно сделать новую и она надежно защитит вас от вредного воздействия и подарит душевное равновесие
5. Проблема не в консультантах, проблема в том, что когда появились деньги на IT - их сразу же начали пилить, а делать это лучше под прикрытием толпы консультантов с брендами наперевес (с оракла откат больше чем с опенсорса и местных очумелых ручек).
6. В Швейцарии, но причина опять же не в консультантах и не в брендах, они лишь дымовая завеса.
Родной, ты шо, первый раз увидел как делаются дела в "серьезной" (госдурственные конторки, крупный телеком) части нашего ОйТи? А, ну тогда с просветленьецем!
И да, невозможность для РФ влиять на развитие IT на данному этапе не миф, а абсолютная реальность - это самое ОйТи уже просто сложилось без нас. Возможно ли это изменить в будущем? Наверное, да. Но не через постройку альтернативной реальности - байт уже восьмибитный, да и интернет уже придумали совсем в другой стране.... Более того, рекомендую помедитировать над следующим моментом - развитие в отрасли идет эволюционным путем
http://subscribe.ru/…e/4192679/, поэтому вся история развития и кажется парадоксальной: бедный финский студент, написал собственный недоюникс, а теперь на нем работает большая часть TOP500, с одной стороны, и куча мобильников, с другой. А механизм прост: чем более распространена и доступна технология, тем больше ей пользуются, а чем больше ей пользуются, тем быстрее она развивается, тем большую долю она занимает (и накапливает костыли и инерцию мышления создателей, которые ее же, со временем, сделают неспособной конкурировать с очередной наколенной поделкой очередного школьника). Приставь эту модель к развитию IT в Союзе, и ты поймешь, почему шансов не было, а понимание - первый шаг к неповторению ошибки.
Ну а теперь, модер, можешь банить ;D
Чож вы так заходитесь-то?P. S. Ну а просьба передать ответственным товарищем - это вообще нечто. Вы сделали мне день! Это эволюция и ответственные товарищи могут хоть обприниматься решений - хобот у слона все равно будет расти из поколения в поколение.... до тех пор пока не поменяется среда...
Отредактировано: Bublichek - 13 май 2013 15:41:41
Все - яд, все - лекарство...