Перспективы развития России

Цитата: Status Quo от 16.05.2016 19:03:17Не наводите панику, любезнейшая
На 28-30 лет у нас легкодоступных разведанных месторождений, кои составляют лишь... 10% от общеразведанных.
То есть, в нашем распоряжении еще 90% нетронутых, хоть и труднодоступных залежей. Но технологии то не стоят на месте.
За 3 десятка лет, уверен, найдем способы и трудноизвлекаемую нефть поднимать.
+  не забываем про арктический шельф, за который мы взялись и серьезно,
+  держим в уме, что даже выработанные месторождения имеют свойство постепенно восстанавливаться.

Подробнее по этой теме можно почитать здесь.

АУ на УМ.

В России западная концепция "акционирования" не сильно то глубоко прижилась. Это там принято рисовать для биржи виртуальные запасы нефти и газа. Куча корректировок разведанных запасов почти всеми западными нефтегазовиками в последние два года - это просто что-то с чем-то! При этом "невидимая рука рынка" никак на это не отреагировала. Нефть продолжала падать...
Мы люди дикие. Во все времена настоящая глубина госрезервов была и остаётся тайной за семью печатями. Можно строить догадки зачем министр заявлял про "осталось на 28 лет". Может тоже производили вербальную атаку на "невидимую руку". Но точным цифрам запасов это не соответствует с гарантией 146%.

Цитата: ulena от 19.05.2016 21:08:27Лично я стала жить намного лучше, чем в 89. Более того я живу лучше того, как мы с мамой жили в 80 и 84.

Дык чем вы тогда недовольны? Вы стали жить лучше. Я стал жить лучше. Десятки миллионов граждан России - стали жить лучше. А страна - это не полутруп генсека на трибуне мавзолея. И не секретари горкома ВЛКСМ г. Москвы Ходорковские. Страна - это ее граждане. И если граждане стали жить лучше - значит стала жить лучше и страна
Против чего вы возмущаетесь? Против того что в мире есть несправедливость - дык это объективное свойство мироздания - не даром все классические религии рай обещают за порогом смерти

Цитата
Вопрос в цене вопроса.
От 2 до 6 млн.доп.смертей в России (по разным оценкам демографов. Оценки разные, тк разные методики

Вопрос за что была заплачена цена.
С моей точки зрения - за то что идиоты с кастрюлями на головах побежали скакать "за все хорошее против всего плохого". И за то, что те кто по долгу службы был обязан их угомонить - это не сделали. И за то, что люди типа меня - не взяли в руки арматурины и не угомонили их сами.
А ваше "я живу лучше" - тут совсем не при чем

Цитата: barmaley865-a от 19.05.2016 18:20:10Ок, с нефтьянкой было все , как и сейчас неоднозначно, если статистика нам не врет. Но по гражданскому авиастроению СССР превосходит сейчас нас, так как одно развалилось в 90-е, другое в тучные годы пришло в упадок, из-за Боинго-Аирбасовой лихорадки.
Подозреваю, что импортные гражданские самолеты вы точно не найдете в списках закупок.
С военным авиастроением лучше, но все же до СССР еще не дотянули, только восстанавливаемся.

В общем-то с авто легковыми тоже не айс, повторюсь , благодаря Андерсону ВАЗ менее российский , чем КИА, которую в Питере собирают, сдается мне , что и Форд по локализации обойдет Автоваз, вот только КИА и Форд- это же де юре , да и де факто не наше.

Так что при всех изъянах СССР был более индустриальной страной, чем сейчас Россия, восстанавливать и восстанавливать.
Ну а советские восьмерки и девятки были и современными на момент существования СССР (устарели в 90-х), и полностью своими.

А уж про пресловутую бытовую технику и вовсе печаль, печаль.
В СССР свою делали, у меня на даче советская стиральная машина Эврика до 2000-х работала, да и потом не сдохла- я ее просто подарил местным, которые бедные были. То же самое советский холодильник ЗИЛ 90-й год выпуска, закончил так же- стал подарком.

А сейчас все это где?

Только не надо про то, что не надо нам отечественного Г- было не надо пока рубль не упал, теперь вполне себе надо, но нет.
Опять бал в копилку СССР.

Да и оборонная промышленность, ну совсем недавно не справлялась с крупными заказами, даже тут признавали, только недавно отчухалась, да и то все же в Союзе попмщнее была.

Да признайте же вы уже очевидное, что СССР был индустриальной державой.
"Признайте племя Тапи и дело будет в шляпе" (c)

Я понимаю, что к выборам готовитесь, но надо же быть объективными.

Я вам отвечу. Но коротко. Но отвечу)

В самолетах слабо разбираюсь, но все же: КБ Ильюшина подошло к 90-м годам с ИЛ-96. Т.е. с устаревшей машиной. Мне кажется, советский авиапром что-то важное прозевал в тенденциях развития отрасли. Отсюда и все беды - не было современного двигателя, не было легкого планера, не было цифровой авионики. Да и вообще цифровой техники. Кстати, не понимаю, чем занималось это КБ с 91 года по сию пору.

Про Андерсона - это длинная история. Коротко - он прав, а Чемезов - не прав.

Стиральная машина Эврика по-прежнему выпускается Московским прожекторным заводом. И даже, по слухам, стала лучше.
Холодильники ЗИЛ - фсё. Между прочим, мне подсунули бракованный в 89-90 году: у него тек испаритель, и это было невозможно исправить, надо было заменять весь испаритель. Я предпочел его просто выкинуть.
Но выпускаются холодильники "Бирюса", "Смоленск", "Саратов".
Так что вынимайте бал из копилки СССР)

Ну, оборонная промышленность у нас просто резко сократилась. Харьков, Днепропетровск - это была треть оборонной промышленности Союза. Так что сегодняшние трудности неудивительны.

СССР был индустриальной державой? Признаю)
Но это была как бы немного странная индустриальная держава. Было много труда, шума-гама, пыль столбом - а на выходе совсем мало вещей,  которые не уступали продукции мировых лидеров (говорим только о гражданской продукции высоких переделов). Даже если бы мы наплевали на себестоимость. А так, советская продукция была чемпионом по трудоемкости, материалоемкости, энергоемкости.

Если сравнивать промышленность РСФСР и РФ, то я бы предложил такую баскетбольную аналогию: РСФСР - это игрок-чемпион из любительской лиги, а РФ - это тот самый чемпион, перешедший в профессиональную лигу. Если в любительской лиге наш чемпион набирал по 40 очков за игру, то в профессиональной - всего 8-10.

Цитата: Hanych от 19.05.2016 08:10:09Ну... что знаю.
ЕС1840 и 1841 действительно не уступали по мощности IBM AT XT.  На процессорах 8086. Вот только  в год окончания их разработки ЕС8140  IBM выпустила 286 модель.  А на следующий год уже с мат. сопром. При этом качество ЕС  было весьма  далеко от надлежащего. Была возможность сравнить.
Это вызывает сомнения и в остальных утверждениях.

Если быть до конца честными - то ЕС1841 - это как... Ну как F-35. Результат неверного управленческого решения. И оно было принято задолго до появления на свет серийной ЕС1841. А именно решили прекратить разрабатывать ЭВМ собственной архитектуры и с собственными библиотеками программ, а начать копировать западные решения. В т.ч. чтобы получить возможность использовать богатую западную программную продукцию сэкономив на собственных разработках.

Цитата: Алексей1982 от 19.05.2016 09:22:13СССР была такой державой. что когда он разваливался. собственный народ этому радовался. и делал это с флажками и песнями.
СССР не смог обеспечить  свой народ нормальными условиями жизни. элементано едой, одеждой, отдыхом и т.д.

Эту жвачку для умственно неполноценных выплюньте. Главная проблема СССР была в том, что забота о гражданине стала тотальной. От рождения до смерти гражданин мог не волноваться ни о чём. Он гарантированно получал образование, работу, жильё, медицину и т.д. Можно спорить о качестве жилья или размере ЗП. Но их гарантированность сделала огромную долю населения инфантильными дурачками, которые не смогли сложить 2+2 и повелись на рекламу жевачки. И ради возможности свободно купить сникерсы - потеряли гарантии жилья, работы, профсоюзные путёвки, детские пионерлагеря и ещё тысячи гораздо более (НА ПОРЯДКИ!!!) дорогостоящих вещей.

Цитата: офисный планктон от 19.05.2016 20:38:16да
похоже, действительно, рассчитано на бинарную логику
если не рай, то ад
PS причем, тезис про рай сами придумали сами же его опровергают

А вы не замечаете, что сами занимаетесь ровно тем же самым - любой нелицеприятный факт из истории СССР называется рисованием ада и дальше включается также самая бинарная логика - раз вы не восхищаетесь СССР - значит придумываете что жили в аду.

Цитата: офисный планктон от 19.05.2016 21:36:47и где не прав глазьев?
что бы оспаривать его тезисы:
1) их нужно прочитать
2) их нужно понять
3) контртезисы нужно сформулировать
4) привести их обоснование
5) дать версию почему он ошибается
всего то делов...

Вот именно но четвертый раз это делать, а в ответ выслушивать пургу и читать тонны копипасты от Андрея и Улены которые толком не разбираются зачем нужен НДС и что будет после его отмены и замены НП.
На фига?
Или объяснять что обязательная продажа валютной выручки - никак не спасает от девальвации -  увеличение Примаковым/Маслюковым доли обязательной продажи валюты в 98 оказало на курс влияние ровно никакое - рубль как падал так и продолжал падать почти до 2001 года.
Сколько можно?  
Или что несколько единственных приличный идей в программе Глазьева - цельнотянуты из действующей программы правительства. 
Не вижу смысла.
Путин и так Глазьева игноририрует, а местным адептам секты "великого Глазьева" - ссы в глаза все равно божья роса.
З.ы. Ну как в 2015 году считать умным человека, который 2 года назад призывал срочно потратить резервный фонды. В лучшем случае безответственный популист, в худшем - скрытый враг.

Цитата: Страшный Кубаноид от 19.05.2016 23:06:14Эту жвачку для умственно неполноценных выплюньте. Главная проблема СССР была в том, что забота о гражданине стала тотальной. От рождения до смерти гражданин мог не волноваться ни о чём. Он гарантированно получал образование, работу, жильё, медицину и т.д. Можно спорить о качестве жилья или размере ЗП. Но их гарантированность сделала огромную долю населения инфантильными дурачками, которые не смогли сложить 2+2 и повелись на рекламу жевачки. И ради возможности свободно купить сникерсы - потеряли гарантии жилья, работы, профсоюзные путёвки, детские пионерлагеря и ещё тысячи гораздо более (НА ПОРЯДКИ!!!) дорогостоящих вещей.

Вы слегка лукавите и занимаетесь самообманом - слегка меняя порядок вещей.
Если бы советский человек попал из 75 года сразу в 90 можно было бы согласиться с вашей позицией. Но сначала то были 80-ые. В течение которых - все о чем вы написали было потеряно. Поэтому на рекламу желвачки повелись - что терять то было нечего и казалось что хуже быть не может.
Правда оказалось - что еще как может - но это было уже потом.

«Никакой аварии не было»

Экс-директор «НПО Автоматики» Леонид Шалимов – про перенос пуска «Союза» и планы на будущее

Цитата: Цитата.......
«Это была штатная ситуация»

— Что произошло на космодроме «Восточный» 27 апреля, когда был перенесен пуск ракеты «Союз-2.1а»?
— Можно считать, что была штатная ситуация. Это был первый старт летно-конструкторских испытаний для космодрома «Восточный». В самой ракете мы заменили цифровую вычислительную машину, которая управляет полетом. Если раньше она весила 26 кг, то теперь всего шесть. Представляете разницу? Это абсолютно новая разработка, которую надо было внедрять, что мы и сделали. И в итоге машина выполнила свою задачу изумительно.
— Но пуск произошел все-таки со второго раза. Что произошло с кабелем, из-за которого, как считается, случился сбой?
— Расскажу с самого начала. Мы перешли на электронное проектирование. Это значит, что разработчик для каждой детали, в том числе и для кабелей, создает документацию в электронном виде, и система, используя эти документы, автоматически формирует программы для проверки соответствия. Документация на кабель, который использовался в итоге при пуске 27 апреля, была изначально выпущена с ошибкой. Система оттранслировала это в файл для проверки и приняла кабель с ошибкой как соответствующий норме. Ошибка вскрылась еще год назад при распайке уже второго кабеля, ее обнаружила монтажница, которая тут же получила за это премию. Она доложила об этой ситуации технологу, он – разработчику, а разработчик уже в свою очередь выпустил извещение о коррекции документации. В этом извещении должно было быть указано, что и первый кабель нужно доработать, но в документе ничего про это не было написано. В итоге недоработанный кабель попал на стартовую позицию. Во время старта система моментально обнаружила ошибку и отменила пуск. Заранее сделать это было невозможно, речь идет о проверке на участке необратимых операций. Для нас это стандартная ситуация, потому что мы четко закладываем в систему управления проверку правильности всего оборудования при проведении предстартовой подготовки. 
— После того как система отменила пуск, сколько времени вам потребовалось, чтобы понять, в чем причина?
— Сначала подозревалась вся цепочка, потом мы начали сужать круг, и через два-три часа мы поняли, что весь вопрос в кабеле. Когда мы это поняли, мы просто заменили этот кабель. Обычно подобные вещи регулируются в рабочем режиме: мы докладываем о причинах отмены пуска госкомиссии, докладываем, что устранили ошибку, и если у членов госкомиссии нет вопросов, пуск происходит на следующий день.
....

Предварительное слушание дела о растрате миллиарда рублей при строительстве Приморского океанариума началось во Владивостоке
20 мая. Interfax-Russia.ru - Предварительные слушания по уголовному делу в отношении бывшего главы Дирекции по строительству в Дальневосточном федеральном округе Андрея Поплавского начались в пятницу во Владивостоке.

"Сегодня во Фрунзенском районном суде Владивостока начались предварительные слушания по уголовному делу, расследованному управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России, в отношении бывшего директора ФГУП "Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе" Андрея Поплавского", - сообщил в пятницу официальный представитель СКР Владимир Маркин.


ссылка
Дело ректора ДВФУ передали Главному следственному управлению СКР
20 мая. INTERFAX.RU - Расследование по делу ректора Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Сергея Иванца, обвиняемого в организации злоупотребления полномочиями, будет вести Главное следственное управление СКР.

Иванец находится под домашним арестом, накануне суд продлил ему эту меру пресечения, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.

Сергей Иванец был назначен ректором ДВФУ в июле 2012 года. До этого он занимал пост заместителя министра образования и науки РФ.
ссылка
Нехорошо красть у своего государства. 

Новейший корвет "Гремящий" оснастили двигателем отечественного производства


МОСКВА, 20 мая — РИА Новости. Корвет "Гремящий" проекта 20385, строящийся по заказу ВМФ России, оснастили двигателями отечественного производства, сообщает управление пресс-службы Минобороны."Корвет "Гремящий" проекта 20385, строящийся по заказу ВМФ России полностью оснащен двигателями отечественного производства. Их установка в кормовое и носовое машинные отделения полностью завершена. В рамках программы импортозамещения, в соответствии с техническим заданием ВМФ, завершена погрузка главных двигателей отечественного производства на корвет "Гремящий" проекта 20385, строящийся на Судостроительном заводе "Северная верфь" в Санкт-Петербурге", — говорится в сообщении.Двигатели были изготовлены на Коломенском заводе, который специализируется на дизелестроении на базе собственных научно-технических разработок. Для Коломенского завода данный тип двигателя является серийным, в него внесен ряд улучшений в части эксплуатационных характеристик, в том числе увеличена надежность.Главные двигатели произведены Коломенским заводом в соответствии с техническими требованиями Главного командования ВМФ в рамках реализации программы импортозамещения в военном надводном кораблестроении.Центральное морское конструкторское бюро (ЦМКБ) "Алмаз" и сотрудниками предприятия "Северная верфь" произвели расчеты, позволяющие произвести эффективную интеграцию отечественных двигателей без нарушения проектных характеристик корвета.Планируется, что спуск корвета на воду состоится в 2017 году.

РИА Новости

Цитата: ДедМиши от 19.05.2016 20:25:56Где создано это чудо-юдо? Адрес, ну или хотя бы направление дайте, завтра заеду на экскурсию.  

Только в проектах, кто же его даст созадать при таком правительстве и ЕР в большинстве в Думе.

Я с вас таки поражаюсь со всех антикоммнистов, как можно обвинять в том, что ничего не создали, если они и у власти то не были?

Лишь бы кинуть фекалий?

Цитата: rat1111 от 19.05.2016 19:49:451. Это вы про сейчас "социал-дарвинизм"? Вы явно не в России живете....

Еще бы сказали, что не на том форуме сидите.

Да его сейчас только и пиарят, один проект пенсионной реформы, с для тех у кого ЗП от 45 тыр, ну обалдеть, государство оказывается разорится по 20 тыр в месяц пенсионерам платить.

Копить сами на  старость при 45-50 тысяч, при сегоднешней инфляции , да чистой воды социал-дарвинизм.

Жилищная политика- опять социал-дарвинизм.

Министры либерального правительства нет нет , да и толкнут речь где уровень социал-дарвинизма не слабый.

Да и на нашем форуме социал-дарвинизм весь год пиарят, начиная от речей про не хочешь получать копейки-уезжай, не можешь уехать- ничего не стоишь, до од справедливому миру.

Да социал-дарвинизма у нас через край, при этом некоторые хотят чтоб его еще больше было.

Цитата: barmaley865-a от 20.05.2016 09:57:48Только в проектах, кто же его даст созадать при таком правительстве и ЕР в большинстве в Думе.

Я с вас таки поражаюсь со всех антикоммнистов, как можно обвинять в том, что ничего не создали, если они и у власти то не были?

Лишь бы кинуть фекалий?

Это вами написанное?
Или лишь накинуть фекалий? Хреново выходит, однако, особенно если путать будущее время с прошедшим. 

Цитата: barmaley865-a от 19.05.2016 19:01:36Да давно уже создали- социализм с человеческим лицом , с бизнесом но хорошей социалкой, прогрессивной шкалой , ну
..

Цитата: Gench от 19.05.2016 22:35:12Я сам имею похожий опыт, интересно, почему было так, а нынешние нанотехнологии, только грозятся будущими успехами в этой области.

Как утверждает моя подруга стоматолог - простые цементы в то время были качественными - сеичас это что-то с чем-то. Кроме того система тендеров вынуждает поликлинику покупать самый дещевый материал (ей уже стыдно перед больными).

Цитата: Портос от 19.05.2016 12:45:50Ну такой наивности я не ожидал.

Ощущение, что я с детьми спорю.

Не поверите, у меня такое же ощущение, только дети какие-то либеральные и злые временами, социал-дарвинизм пиарят, да и такое впечатление что до 91-го жили в каком-то другом Союзе, но инфантильность при этом зашкаливает.

Одни "мне при СССР было плохо- значит СССР был плох для всех " , чего стоит, а уж когда Союзу приписывают вину за то, что пришло после его развала, то и вовсе какой-то детский сад - штаны на лямках.
А уж агиточки в стиле призывов голосовать правильно за то, что когда-то было хорошо - так вообще отдает школьными годами чудесными.
Ну прямо сделай за меня домашку, за то, что я тебе три года назад дал на велосипеде покататься , ну или того круче- только морду не бил в школьной раздевалке, в случае с ЕР как раз ко второму ближе, ибо пользы с нее давно никакой(какие уж тут велосипеды? ), просто раньше ее величество сильно меньше вредила, то есть именно что шею не мылила народу.
А уж проголосовать ради того, чтоб было хорошо кому-то другому, причем неизвестно кому, так прямо отдает просьбой Вольки ибн Алеши к Хатабычу, чуточку раздвинуть ворота "Шайбе" , чтобы "Зубилу" , которая ну на фиг не сдалась Хатабычу, была польза.

Ну детский сад - штаны на лямках.
Так что "Не лучше ль на себя кума оборотиться? "(c)

Цитата: Портос от 19.05.2016 12:45:50
Демократия и плюрализм, возникает один короткий момент, кода вы приходите на избирательный участок, вам дают бюллетень (избирательный), вы там чего то чиркнули, и кинули в урну (не мусорную). 

Всё демократия и плюрализм закончились.

А вот и нет, демократия еще и в возможности выссказывать и защищать свои взгляды, а не молчать в тряпочтку, дабы чего не вышло, ну и в возможности влиять на власть и между выборами.

Цитата: Портос от 19.05.2016 12:45:50

Не во всех странах, позволительны такие вольности, в США, например коллегия выборщиков потом за вас решит, на сколько ваш выбор был оправдан.

США-это враг, факт медицинский, но у нас по моему то же самое, одни оговорки по Фрейду Соловьева и Жирика о том, что дай им волю- они опять коммунистов выберут, чего стоят.

Цитата: офисный планктон от 20.05.2016 05:58:17еще раз
что бы оспаривать его тезисы:

1) их нужно прочитать
2) их нужно понять
3) контртезисы нужно сформулировать

4) привести их обоснование

5) дать версию почему он ошибается
Где можно прочитать про первый, второй и третий вариант предыдущего изложения пунктов 3-5 ?
Даже, только что процитированный мною текст на попытку такого рода дискуссии не тянет. На мой взгляд. 
К примеру, про несколько единственных приличный идей в программе Глазьева. Упомянуто, что они есть, но они не названы.
Или где и что он пишет про обязательную продажу валютной выручки? Ну там цитату, или ссылку какую...
Глазьев предлагает напрочь отменить НДС и заменить его НП - ? для всех, всегда и всюду?
...

Самое во всем этом забавное, что все это я писал не только Андрею и Улене - но и лично вам
http://glav.su/forum…age3310820
http://glav.su/forum…age3310840
http://glav.su/forum…age3312972
Достаточно чтобы освежить память? или еще в архиве сообщений покопаться?

Цитата: AndreyK-AV от 19.05.2016 15:55:41Есть чем, да ещё как.
Стали жить лучше, может даже, чуть чуть лучше, чем в 89-ом...
И это к 2009 году....
Только с тех пор почти на месте...
А с тех пор более 25 лет прошло,
и народ это видит.

Нет, не уклоняйтесь. Сравниваем 2000 и 2013 годы. Подтверждаете, что живём лучше в 5 раз или нет?.А потом пошла Украина. Гадят везде, где только можно, отрицать не будете? Но мы не упали до уровня 2000 г. Полки магазинов ломятся от продуктов питания, всё больше российского производства. В городах от личных авто не пройти, ни протолкнуться. Телефоны уже у грудных детей, у каждого. Памперсами пользуются не только дети, но и старики и даже, о ужас, взрослые. Но хочется жить лучше? 

Цитата: Павел Михайлович от 20.05.2016 10:37:43Нет, не уклоняйтесь. Сравниваем 2000 и 2013 годы. Подтверждаете, что живём лучше в 5 раз или нет?.А потом пошла Украина. Гадят везде, где только можно, отрицать не будете? Но мы не упали до уровня 2000 г. Полки магазинов ломятся от продуктов питания, всё больше российского производства. В городах от личных авто не пройти, ни протолкнуться. Телефоны уже у грудных детей, у каждого. Памперсами пользуются не только дети, но и старики и даже, о ужас, взрослые. Но хочется жить лучше?

Там считаю, там не считаю, так не бывает. Новая Россия с 1991 года., это сам Дмитрий Анатольевич заявил.
Вот пожалуйста за весь период либеральных реформ. 
Заслуги лично Путина, мы в ветке об нем обсудим, и обсуждаем, они у него реально великие, 
но речь ведь не о нем, 
а об догмате экономического либерализма в России, вот и давайте по существу.

Цитата: AndreyK-AV от 20.05.2016 10:44:41Там считаю, там не считаю, так не бывает. Новая Россия с 1991 года., это сам Дмитрий Анатольевич заявил.
Вот пожалуйста за весь период либеральных реформ. 
Заслуги лично Путина, мы в ветке об нем обсудим, и обсуждаем, они у него реально великие, 
но речь ведь не о нем, 
а об догмате экономического либерализма в России, вот и давайте по существу.

А Вы хотите свалить в одну кучу 90-е годы и нынешние? Нет, так не пойдет. Мух оставьте себе, а нам отдайте котлеты.