Перспективы развития России

Цитата: Портос от 06.09.2016 22:48:131) Терроризм у нас международный;

Который наши мочат за несколько тысяч километров от наших границ.
Никакого всплеска террористической активности в РФ нет. ИГИЛ у нас может угнездиться только в Дагестане и Ингушетии, да и то чисто теоретически, дальше подполье разбито, спасибо ВС,МВД, ФСБ и внезапно Кадырову.
С кем предполагается бороться этими двумя пунктами, если террористов толком нет? Ну а если их толком нет, то и не нужно сейчас за счет бюджета кого-то догонять и перегонять, пусть лучше оплачивают регулярно ГОЗ, вместо креативной системы "Приходите завтра" и "Кто требует платить- тот агент ГОСДЕПА" , финансируют медицину, и хоть чуть-чуть повышают пенсии.
Или вы считаете, что ради борьбы с тем, чего нет, надо в том числе и расходы на оборону сокращать?

Цитата: Портос от 06.09.2016 22:48:13
2)работа по преодолению бюджетного кризиса ведётся;

А успехи в ней где?

Цитата: Портос от 06.09.2016 22:48:13
3)Выделение денег, на стимулирование производства, как раз в рамках преодоления бюджетного кризиса;

Выделение бюджетных денег на борьбу с ветряными мельницами это не стимулирование производства, а стимулирование бюджетного кризиса.
Выхлоп то будет лет через 10, а денег нет уже сейчас. Причем не факт что вообще будет, со сметой то на эти НИОКРы какие-то мухляжи.

Цитата: Портос от 06.09.2016 22:48:13

4) триллионов на начальном этапе не понадобится, там работы на 3-5 лет;

А вот мы работаем не на борьбу с ветрянными мельницами, а на ВКС и ВМС, может нам и нам подобным лучше вовремя оплачивать ГОЗ, а не тратить деньги на это донкихотство  и "стимулирование IT" там, где им никогда толком не занимались?
Тем более что с международным терроризмом ВКС борется с нашей электроникой, а не концептами от РОСТЕХа.

А IT мы и сами можем развивать, разрабатывая процессоры и чипсеты, у нас даже минифабрика есть для такого экспериментального производства. Если есть лишние деньги- да не вопрос пусть заказывают разработку процессоров и материнок, в рамках программы" Отечественный компьютер", только без этой антитеррористической истерии, ну нет террористов и с обязательной оплатой.
Но это если эти деньги есть , а не надо их отбирать у кого-то, в чем я лично сомневаюсь, если нет, пусть просто оплачивают НИОКРы от Министрества Обороны, а не играют в российскую версию "укропатриотов" , которые заказывают, но не платят.

Цитата: Портос от 06.09.2016 22:48:13
5)это хорошо, что у нас основная масса граждан абсолютно невинна в смысле оперативно-розыскных мероприятий;

Прекрасно, ну и на фига тогда хранить переписки и деньги на это тратить?
Что там будут читать компетентные органы, перебранку , на тему " -Вы шпион! - Нет не шпион, а вы параноите! ", разборки монархистов с коммунистами, в которых и те, и другие кроют друг-друга, но упорно не собираются разводить терроризм, или разборки на тему наличия/отсутсвия литой башни на Т-34-76?
Что ФСБ из всего этого почерпнет , что патриотов нельзя усадить на один диван в зале ожидания, по тому что они передерутся, диван сломают, а зал разгромят?
Они и так в курсе- читают в online режиме, архив на фиг не нужен, если его еще разрабатывать черти за сколько надо.

Цитата: Портос от 06.09.2016 22:48:13

6)"Самый крупный в мире дата центр будет создан компанией IBM. Его емкость составит рекордные 120 петабайт, что в 8 раз превышает аналогичный показатель у самых мощных из существующих центров обработки данных (ЦОД). Заказчик этого колосса не разглашается." (ц)



"Провайдер услуг бэкапа онлайн, компания Backblaze завершила строительство центра обработки данных на 500 петабайт,на объекте SunGard Availability неподалеку от Сакраменто, штат Калифорния. Об этом компания заявила в своем блоге.



После того, как компания, созданная в 2012 году, переросла свои 40 петабайт дискового пространства на объекте в Окленде, настало время найти новый дом. После рассмотрения множества предложений, была выбрана компания Sungard,  где персонал начал устанавливать системы хранения. Дата-центр также имеет сертификаты SAS 70 Type II и ISO 9001, а также является PCI-DSS-совместимым." (ц)


У нас самые мощные в мифине и налоговой по 5 петабайт.

7) Возникает вопрос, зачем оно им нужно, и почему не нужно нам?

По тому что у них есть деньги на пенсии , медицину,  зарплаты, оплату заказов Пентагона , а у нас их наличие под вопросом.

Только не говорите , что у нас на все это и так есть, не противоречьте сами себе, требование платить зарплату полностью, а не четверть, вы уже приравнивали к требованию повышения уровня жизни, опять противоречие самому себе получится.

7 сентября 2016, 09:49

Первый опытный образец штатного двигателя для новейшего российского истребителя Т-50 (ПАК ФА) подготовят к октябрю 2016 года, заявил в ходе военно-технического форума «Армия-2016» официальный представитель Объединенной двигателестроительной корпорации.

«Первый опытный образец двигателя второго этапа для самолета ПАК ФА находится в стадии изготовления. В соответствии с планом-графиком работ, срок завершения сборки и начала испытаний первого опытного двигателя - октябрь 2016 года. Работы ведутся в строгом соответствии с утвержденным планом», - сказали  в корпорации, передает РИА «Новости».

В настоящее время уже собраны и проходят испытания два газогенератора двигателя. «Достигнутые в ходе испытаний характеристики подтвердили заложенные в ТЗ параметры», - отметил представитель ОДК.

Взгляд

Цитата: barmaley865-a от 07.09.2016 12:24:24А Китай вспомнить , нет- не судьба?

Алё, хоре тупить.
Китай, новый Китай, национально ориентированный Китай использовав теорию конвергенции, опробовал и внедрил лучшие черты капитализма и социализма. КомПартия Китая находиться под соединенным контролем национальной буржуазии и армии и по этому у них не произошел развал как в СССР.
А таких недальновидных (более глупых) заявителей и похожих "капитализм - ИМХО очевиднейше доказал что он - нас закопает нахрен, ради бабла - носители буржуинской морали всю планету угробят и глазом не моргнут" на Тяньомыне раскатали танками, ибо там были не только либ-кап студенчество прозападное, но и массово присутствовали, противники прошедших реформ Дэн Сяо Пина, возжелатели второй культурной революции(сворачивания "китайского НЭПа").

Цитата: Гималаев Илья от 07.09.2016 12:43:57Алё, хоре тупить.
Китай, новый Китай, национально ориентированный Китай использовав теорию конвергенции, опробовал и внедрил лучшие черты капитализма и социализма. КомПартия Китая находиться под соединенным контролем национальной буржуазии и армии и по этому у них не произошел развал как в СССР.

Воистину, "когда бог хочет кого то наказать, он отнимает у него разум"(с)
Это национальная буржуазия в Китае под полным контролем КПК, а ещё КПК контролирует всё политическое поле Китая и силовые структуры.
И именно потому что они сохранили контроль государства над экономикой, политикой и обществом, считай не превратили "свободу слова во вседозволенность", сиречь "гласность", и позволило им провести модернизацию общества и страны без катаклизмов в виде распада и бандитского передела собственности.

Цитата: турецкоподданный от 07.09.2016 11:01:251. Платное высшее образование ограничивает права на образование детей из небогатых семей
2. Наличие  платной  медицины  предполагает  выдавливание  граждан из бесплатной под любыми предлогами. Если конкретно  Вы  хотите лечиться платно - езжайте к буржуям и отдавайте ваши лишние деньги им.
3. ЦБ  контролирует  только  денежные  потоки,  а  уводят  продукцию  и  средства  производства  через  офшоры  ( а вы  и  не  знали ? )
4. Про уход  нашей  рыбы за бугор и затем  продажи  её  нам  же - не знает  только  ленивый
5. Про  увязку  наценки  с  СЭС полный  бред.
6. Гос.органы,  продающие  места  под  застройку  должны  иметь  чёткую  красную  линию,  непереходимую  никем  и  никогда
7. Запретить  товары  с  ГМО повсеместно,  чтоб  не  осталось  лазеек  христопродавцам
8. Контроль мужеложества  и  т.п.  осужествлялся  в  СССР без  видеокамер  одной  лишь  статьёй.  Можете  не  переживать .
9. Из  ком.банков  люди  уйдут  в  гос.банки,  чтоб  работать  на  Россию,  а  не  на  богоизбранную  нацию.
10. Входящие  территории  должны  понимать  о  неотвратимости  своего  шага  навсегда  без  предварительной  "торговли".

Моя  реальность  в  России,  а  Ваша ?  Что-то  не  похожи  Вы  на  патриота.

1. В настоящее время количество студентов получающих высшее образование в 3 (три) раза превышает советские показатели. Т.е. именно СССР ограничивал право людей на получение высшего образования.
2. Отсутствие платной медицины приводит к монополизму и снижению качества "бесплатной". Нынешняя бесплатная медицина на порядок превосходит советский период.
3. Через офшоры уводят продукцию и средства производства?  
4. Ещё раз. Каким образом предлагается бороться с продажей рыбы выловленной в России за бугор? Методика где?
5. Незнание элементарных экономических законов не освобождает от ответственности за их выполнение.
6. В России есть такая организация как "Генеральная прокуратура РФ". Именно она следит за соблюдением законов на территории России. Есть претензии к её работе?
7. Производители ГМО - христопродавцы?!?!?! 
8. Я не переживаю. Т.е. запрет будет, а контроля нет? Интересный подход. Кстати остался нераскрытым вопрос о прочих сексуальных извращений. Или их игнорируем?
9. Люди работающие в комбанках работают на богоизбранную нацию?!?! К сожалению не психиатр и оценить подобную интеллектуальную девиацию не могу.
10. Так у нас в конституции объявлено разрешение на выход территорий из состава РФ?

---

Вот что меня несколько удивляет в любителях СССР - это их стремление отнять, поделить и запретить. Прибавлять, умножать и разрешать они не умеют.

Цитата: Doctor_D от 07.09.2016 12:43:57Что именно другое и какое отношение оно будет иметь к СССР, если оно даже СССР называться не будет?

Может, хоть вы просветите?
По каким признакам вы отличите "СССР" это или нет?

Культ карго. Распространяется  посредством вирусной инфекции после общения с последователями св.Кенгуру-кенгурятами.
Из двух известных альтернатив: шашечки или ехать, принципиально выбирают шашечки.
Неважно из чего сделано, как, когда, и будет ли вообще летать, но важно чтобы написано было СССР-2. 

Цитата: barmaley865-a от 06.09.2016 18:45:17В условиях, когда деньги есть только на " Территории Смысла"  и то есть или нет ,они еще не определилились, государство решило спустить триллионов 10 на нкиому не нужный проект , для борьбы с неизвестно кем. Ну а учитывая, что нефть и ныне там, эти деньги только отобрать из какой-нибудь другой статьи бюджета можно, а там только две крупные, социалка и "Национальная оборона" . Ну не разу ничего хорошего.

Да и откель у вас вдруг взялся энтузиазм, если когда тут агитировали стимулировать промышленность деньгами, раньше не припомню аплодисментов с вашей стороны?
Если предложит кто-то из леваков или Глазьев - то "Низяяяяя" , а если сверху, пусть и то, что на фиг не нужно и когда бюджет и так трещит -то сразу

Бармалей, по "закону Яровой", точнее, по двум его разделам, касающимся связи и интернета, я с вами и согласен, и нет.
Согласен в наблюдении, что ребята, занимающиеся "одобрением", не просто в прыжке переобулись, а еще и бельишко успели сменить. Феерия и шоу, наблюдать за этим. 
Когда речь заходила о вложении денег в промышленность, вместо того чтобы закапывать их в облигации США - крику было... Но команда сверху - и уже надо вкладываться в свою промышленность, и крик уже идет в другом направлении - ни на пенсии же эти деньги тратить!

Впрочем, если попробовать опять поднять тему вложения в ценные бумаги США - крики останутся прежними.

Согласен я и с тем, что если сказать, что государство должно вкладывать деньги в ДРУГИЕ отрасли - получим прежнюю реакцию, на ДРУГИЕ - команды не было.

А вот с чем несогласен, и несогласен категорически, так это с недооценкой опасности диверсионно-террористической деятельности. Абсолютно неверный подход, пытаться считать экономический ущерб от терактов. Ущерб там не экономический. Ущерб - политический. Убить уверенность жителей страны в своей безопасности - это нанести практически непоправимый урон авторитету правительства и армии, спецслужб, и лишить их возможности делать хоть что-то. 
Терроризм - практически единственный способ добиться своего странам с низким уровнем военно-технического развития в противоборстве с промышленно-развитыми. Ну не могут "партизаны" победить высоко-технологическую армию. А вот заставить НАРОД заявить правительству - любой ценой остановите жертвы среди мирного населения, в т.ч. уберите войска (предоставьте свободу) кому-то там - запросто.
Все хотят жить.

Перефразируя известный анекдот, то, что у нас не так много терактов, не недоработка террористов, а заслуга спецов. И это правда.
Перебороть сценарий "насыщающего террористического нападения" можно только системной работой. Именно системной. И именно на это поправки к законодательству, изложенные в "законе Яровой" и работают.

А вот дальше - опять согласен. Поправки, касающиеся интернета - непросчитаны. Про связь я этого сказать не могу, там, думаю, все более-менее разумно, а вот объемы трафика сети... слишком велики.
И вот эта непросчитанность и позволяет интересантам называть суммы на реализацию, отличающиеся на порядки.  Это и вызывает опасения, слишком широкое поле для попила, слишком малы сроки для разрабоки своего, и, получается, что процентов 80 денег уйдет "за бугор". Именно это является предметом критики.

Цитата: barmaley865-a от 07.09.2016 13:14:05Элементарно, это будет гибрид социализма с капитализмом.

От социализма бирем стратегически важные отрасли в руках государства , социалку , ну и бесплатность медицины и образования(понятно , что это из налогов оплачивается) , от капитализма - сохранение бизнеса в других , не являющихся стратегически важными, отрослях, как и возможность создавать свой бизнес.

От того что сейчас, отличается выделенным, сейчас далеко не все стратегически важное является государственным, а бесплатность медицины и образования(оплата только из налогов), сейчас только относительная, да и МИНФИН частенько пытается по крайней мере медицину коммерциализировать, см. реформу от НИФИ.

Я месяца два...тому назад уже постил...
.
На какой то там фигне, коммунист Алферов был в качестве...свадебного генерала (подростки-юноши вроде там были массово, как помница).
Ну думаю опять байду затянет...про "единственно верное учение".
.
Так Алферов...удивил.
Он начал рассказывать про...Энштейна.
и что Энштейн говорил про "планирование в государстве"
.
И вывод сделал такой...
"Мы по-видимому не вняли предупреждению Энштейна, и в СССР создали чрезмерное планирование" (Цы по памяти)

Цитата: ДедМиши от 07.09.2016 12:56:07Культ карго. Распространяется  посредством вирусной инфекции после общения с последователями св.Кенгуру-кенгурятами.
Из двух известных альтернатив: шашечки или ехать, принципиально выбирают шашечки.
Неважно из чего сделано, как, когда, и будет ли вообще летать, но важно чтобы написано было СССР-2. 

Ну десять же раз написали, что не принципиально как будет называться, а СССР -только идея, прототип, который можно ну очень сильно довести.

Цитата: barmaley865-a от 07.09.2016 11:59:49Который наши мочат за несколько тысяч километров от наших границ.
Никакого всплеска террористической активности в РФ нет. ИГИЛ у нас может угнездиться только в Дагестане и Ингушетии, да и то чисто теоретически, дальше подполье разбито, спасибо ВС,МВД, ФСБ и внезапно Кадырову.
С кем предполагается бороться этими двумя пунктами, если террористов толком нет? Ну а если их толком нет, то и не нужно сейчас за счет бюджета кого-то догонять и перегонять, пусть лучше оплачивают регулярно ГОЗ, вместо креативной системы "Приходите завтра" и "Кто требует платить- тот агент ГОСДЕПА" , финансируют медицину, и хоть чуть-чуть повышают пенсии.
Или вы считаете, что ради борьбы с тем, чего нет, надо в том числе и расходы на оборону сокращать?


А успехи в ней где?



Выделение бюджетных денег на борьбу с ветряными мельницами это не стимулирование производства, а стимулирование бюджетного кризиса.
Выхлоп то будет лет через 10, а денег нет уже сейчас. Причем не факт что вообще будет, со сметой то на эти НИОКРы какие-то мухляжи.


А вот мы работаем не на борьбу с ветрянными мельницами, а на ВКС и ВМС, может нам и нам подобным лучше вовремя оплачивать ГОЗ, а не тратить деньги на это донкихотство  и "стимулирование IT" там, где им никогда толком не занимались?
Тем более что с международным терроризмом ВКС борется с нашей электроникой, а не концептами от РОСТЕХа.

А IT мы и сами можем развивать, разрабатывая процессоры и чипсеты, у нас даже минифабрика есть для такого экспериментального производства. Если есть лишние деньги- да не вопрос пусть заказывают разработку процессоров и материнок, в рамках программы" Отечественный компьютер", только без этой антитеррористической истерии, ну нет террористов и с обязательной оплатой.
Но это если эти деньги есть , а не надо их отбирать у кого-то, в чем я лично сомневаюсь, если нет, пусть просто оплачивают НИОКРы от Министрества Обороны, а не играют в российскую версию "укропатриотов" , которые заказывают, но не платят.

Прекрасно, ну и на фига тогда хранить переписки и деньги на это тратить?
Что там будут читать компетентные органы, перебранку , на тему " -Вы шпион! - Нет не шпион, а вы параноите! ", разборки монархистов с коммунистами, в которых и те, и другие кроют друг-друга, но упорно не собираются разводить терроризм, или разборки на тему наличия/отсутсвия литой башни на Т-34-76?
Что ФСБ из всего этого почерпнет , что патриотов нельзя усадить на один диван в зале ожидания, по тому что они передерутся, диван сломают, а зал разгромят?
Они и так в курсе- читают в online режиме, архив на фиг не нужен, если его еще разрабатывать черти за сколько надо.


По тому что у них есть деньги на пенсии , медицину,  зарплаты, оплату заказов Пентагона , а у нас их наличие под вопросом.

Только не говорите , что у нас на все это и так есть, не противоречьте сами себе, требование платить зарплату полностью, а не четверть, вы уже приравнивали к требованию повышения уровня жизни, опять противоречие самому себе получится.

Создаваемый ЦОД -центр обработки данных, имеет функцией отнюдь не только хранения информации.

ЦОД- имеют научно-прикладное и военное значение.

Рано или поздно, если мы не хотим безнадёжно отстать в науке, нам придётся создавать такие комплексы, и тогда станет вопрос сколько надо будет заплатить IBM, чтоб они захотели построить у нас такие системы, а если построят, то на сколько контроль за информацией в данных системах будет в наших руках.

Закон Яровой, позволяет профинансировать промышленную базу создания подобных систем и в целом ИТ-индустрию.
Наверное уже прошло время экспериментального производства, программа позволит закупить тысячи процессоров уже разработаных. 
Ко всему прочему, он окупаем, речь идёт о создании Государством комплекса и сдачи в аренду средств хранения информации операторам связи в рамках исполнения этого закона.

По поводу США, у них не первый год дефицит госбюджета, огромный долг, но они строят подобные системы.

"Если мы не пройдём этот путь за 10 лет, нас сомнут" (ц)
По аналогии, создание танковой промышленности.
Можно сколько угодно долго экспериментировать, это не создаст промышленности.
СССР профинансировал производство огромной массы танков БТ, которые оказались бесполезными в Великой Отечественной Войне, но одновременно, был создан промышленный потенциал под производство тысяч танков с обученными рабочими, инженерами, конструкторами в металлургии, двигателестроении, создании оптики и средств связи. Без всего этого у нас бы не было десятков тысяч Т-34 произведённых в условиях Великой Войны.

ВКС и Флот показали себя прекрасно, но надо думать о перспективах, без развития ИТ-индустрии, мы обречены на отставание в будущем.

Вот хотя бы из таких соображений закон Яровой считаю полезный, пусть его инициация и произошла под несколько надуманным 
предлогом.

Цитата: AndreyK-AV от 07.09.2016 12:52:15
Воистину, "когда бог хочет кого то наказать, он отнимает у него разум"(с)
Это национальная буржуазия в Китае под полным контролем КПК, а ещё КПК контролирует всё политическое поле Китая и силовые структуры.
И именно потому что они сохранили контроль государства над экономикой, политикой и обществом, считай не превратили "свободу слова во вседозволенность", сиречь "гласность", и позволило им провести модернизацию общества и страны без катаклизмов в виде распада и бандитского передела собственности.

Ну, я не знаю, ну книжечки читните что ли, публицистику.
Вам суть реформ Дэн Сяо Пина вообще понятна?
Что было сделано?
КПК убирали из руководства армии и народного хозяйства, на их месте появлялась армейская элита и нац. буржуазия, которые и осуществляли контроль над КПК.
Да, у КПК осталась координирующая роль, но сама она стала подконтрольной этим двум силам.
“Разделить партийное и административное руководство, отдать права низам, упростить государственные органы и развивать демократию” ДСП
Особое внимание стали уделять экономическому развитию страны, но так и личному благосостоянию, пустили иностранных инвесторов, включили в экономику частных предпринимателей и "общинные корпорации". Создали зоны СЭЗ.
ПС "Ученье-свет, неученье -тьма"

Цитата: barmaley865-a от 07.09.2016 12:42:27В Швеции, Финляндии и Норвегии почему-то получилось, странно правда?

Почему у нас не может быть чего-то похожего, но без ювеналки и гомиков?

 

У них капитализм, их система в корне отлична от СССР.
Если вы за подобные системы, так и скажите, чего вы людей возвратом в СССР путаете.
Кстати по шведам, финнам, норгам если на их экономики наложить наши внешнеполитические угрозы, их социальная система будет на уровне канализации.

Россия Великая Держава, мы не можем воспроизвести экономику региональных держав.
Точнее, можем, но тогда будем региональными державами, учитывая наши богатства, нас порвут.

Цитата: Гималаев Илья от 07.09.2016 13:30:03Ну, я не знаю, ну книжечки читните что ли, публицистику.
Вам суть реформ Дэн Сяо Пина вообще понятна?
Что было сделано?
КПК убирали из руководства армии и народного хозяйства, на их месте появлялась армейская элита и нац. буржуазия, которые и осуществляли контроль над КПК.
Да, у КПК осталась координирующая роль, но сама она стала подконтрольной этим двум силам.
“Разделить партийное и административное руководство, отдать права низам, упростить государственные органы и развивать демократию” ДСП
Особое внимание стали уделять экономическому развитию страны, но так и личному благосостоянию, пустили иностранных инвесторов, включили в экономику частных предпринимателей и "общинные корпорации". Созданы зоны СЭЗ.
ПС "Ученье-свет, неученье -тьма"

Смотрим в книгу, видим фигу(с)
В этом весь Илья.
-------------------------------------------------------------------
НОАК подчиняется не прямо партии или правительству, а двум специальным Центральным военным комиссиям — государственной и партийной. Обычно эти комиссии идентичны по своему составу, а термин ЦВК употребляется в единственном числе. Пост председателя ЦВК является ключевым в системе государственного управления. В последние годы его обычно занимает Председатель КНР, 

...

В рамках 1-й сессии ВСНП 12-го созыва 14.03.2013 Си Цзиньпин избран председателем Центрального военного совета КНР

...

Военный совет Центрального Комитета Коммунистической партии Китая

Председатель Си Цзиньпин (с 15 ноября 2012)
...
Иначе говоря
Си Цзиньпин - , Председатель Китайской Народной Республики с 14 марта 2013 года, Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая с 15 ноября 2012 года, председатель Центрального военного совета (КПК с 15.11.2012, КНР с 14.03.2013).

Цитата: AndreyK-AV от 07.09.2016 13:50:36Смотрим в книгу, видим фигу(с)
В этом весь Илья.
-------------------------------------------------------------------
НОАК подчиняется не прямо партии или правительству, а двум специальным Центральным военным комиссиям — государственной и партийной. Обычно эти комиссии идентичны по своему составу, а термин ЦВК употребляется в единственном числе. Пост председателя ЦВК является ключевым в системе государственного управления. В последние годы его обычно занимает Председатель КНР, 

...

Скрытый текст

В рамках 1-й сессии ВСНП 12-го созыва 14.03.2013 Си Цзиньпин избран председателем Центрального военного совета КНР

...

Военный совет Центрального Комитета Коммунистической партии Китая

Председатель Си Цзиньпин (с 15 ноября 2012)
...
Иначе говоря
Си Цзиньпин - , Председатель Китайской Народной Республики с 14 марта 2013 года, Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая с 15 ноября 2012 года, председатель Центрального военного совета (КПК с 15.11.2012, КНР с 14.03.2013).

Насколько НОАК численностью в 2,4 млн., сможет стабилизировать ситуацию в стране где проживает 1 миллиард 300 млн. жителей?

Насколько генералы НОАК будут преданы КПК, если в стране растёт мощный класс валютных миллиардеров?

Цитата: Портос от 07.09.2016 14:17:42Насколько НОАК численностью в 2,4 млн., сможет стабилизировать ситуацию в стране где проживает 1 миллиард 300 млн. жителей?

Насколько генералы НОАК будут преданы КПК, если в стране растёт мощный класс валютных миллиардеров?

Какое это имеет отношение к насквозь лживым тезисам Ильи?

Цитата: AndreyK-AV от 07.09.2016 14:45:51Какое это имеет отношение к насквозь лживым тезисам Ильи?

Внутренняя кухня Китая весьма туманна и запутанна, хотя подаётся всё как стабильное сооружение.

Если Илья приводит доводы отличные от вычитанных Вами официальных, это не значит что они "лживы".
Он так видит ситуацию, Вы по другому, чего сразу ярлыки вешать.

Цитата: Портос от 07.09.2016 14:56:36Внутренняя кухня Китая весьма туманна и запутанна, хотя подаётся всё как стабильное сооружение.

Если Илья приводит доводы отличные от вычитанных Вами официальных, это не значит что они "лживы".
Она так видит ситуацию, Вы по другому, чего сразу ярлыки вешать.

Это не ярлык, а констатация факта.
Не стоило ему влезать в "дебри Китая", а затем пытаться выкрутится, поминая ещё и культурную революцию.
Кто в КНР самый главный(КПК), ясно без углубления в дебри, а вот если обсуждать

Цитата: AndreyK-AV от 03.07.2016 22:27:55с другой стороны он смотрит на Китай, и частично берёт его опыт построения интегрального мирохозяйственного уклада, который суммируя преимущества как социализма, так и капитализма, не замыкается на измах характеризуется Неизменным остается приоритет общенародных интересов над частными, который выражается в жестких механизмах личной ответственности граждан за добросовестное поведение, четком исполнении своих обязанностей, соблюдении законов, служении общенациональным целям.

то извините, без школярства от Ильи, 
у него всё выливается в попытки скреативить, а в конце всё одно вылезает  уг.

Цитата: AndreyK-AV от 07.09.2016 15:14:50Это не ярлык, а констатация факта.
Не стоило ему влезать в "дебри Китая", а затем пытаться выкрутится, поминая ещё и культурную революцию.
Кто в КНР самый главный(КПК), ясно без углубления в дебри, а вот если обсуждать

то извините, без школярства от Ильи, 
у него всё выливается в попытки скреативить, а в конце всё одно вылезает  уг.

И в качестве вишенки на торте, но вместо вишенки  товарищеский поджопник от Владимира Павловича Полеванова,
(академика РАЕН, Губернатор Амурской области (1993-1994), вице-премьер правительства РФ, председатель Госимущества (1994-1995), заместитель начальника контрольного управления при президенте РФ (1995).
Помните?
"Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут"
Это его.

НО
и это его(2015 год)

"Китай сохранил оптимальную модель экономики с разумным сочетанием частного и государственного. На самом Западе не любят вспоминать о том, что соревнование с СССР выиграла не рыночная экономика, а экономика смешанная и регулируемая. Она была полусоциалистической и в США, и в Европе, и в Японии. Она обеспечила высокие темпы роста (до 9-10% в год в США 1966-м и1967гг.), дала возможность быстро нарастить уровень жизни. Но как только Запад отказался от смешанной регулируемой экономики, начав строить неолиберальную утопию с безмерной приватизацией и подчинением реального сектора финансовому, он пришёл в упадок. Он стал деградировать и проигрывать Китаю, который сохранил прежнюю экономическую модель. 
2. КНР смогла пресечь кризис в высшем политическом эшелоне. С начала реформ в 1978 году китайцы обеспечили стабильность во власти. Ликвидировав кризис 1989 года, и убрав с помощью армии местный аналог Горбачева (Чжао Цзыяна), Китай вступил на путь уверенного развития. Решающую роль в успехе реформ Китая сыграл Дэн Сяо Пин – национально ориентированный лидер, имеющий два высших образования – советское и западное – и применившего при строительстве нового Китая теорию конвергенции, использовав лучшие черты и капитализма, и социализма. 
3. Рухнули надежды США на распад КНР. Китайцы смогли подавить свою партийно-номенклатурную «горбачевщину» с помощью армии. Китайский майдан Штатовского «разлива» – площадь Тяньомынь – не прошёл! А затем, после периода урегулирования 1989-1992 гг., создали и второго контролёра над партийной бюрократией – национальную буржуазию. После национализации 1955 года бывшие бизнесмены получали от государства поэтапные выкупные платежи, причём даже в годы культурной революции. К ним после начала реформ стали прислушиваться. 
4. Кроме того, китайцы воспользовались своей буржуазией из зарубежной диаспоры, особенно – выходцами из Фуцзяни и Гуандуна, оперировавшими в Юго-Восточной Азии. А с 1997 года добавился ещё и китайский бизнес Гонконга. Так что если бы китайское партийное руководство попробовало бы продать страну, подобно советской верхушке, то ему этого просто не дали бы. Таким образом, компартия Китая (КПК) подпала под соединённый контроль армии и буржуазии."
http://sprnn.ru/images/vertikal/vert48.pdf
Что хочется сказать, а только одно учи матчасть, двоешник.
ПС ОфПл, рикошетом товарищеский поджопник от Полеванова и тебе прилетел, уж извини.

Цитата: офисный планктон от 07.09.2016 13:58:50Разделить партийное и административное руководство - это разумно.
Собсно оно так, и у них сейчас , и у нас ранее и было.
И процесс этот у них развивается, что и правильно.
Но...
Мой тезис это никак не опровергает.
Стратегию и тактику определяет КПК.
Обсуждает и закрепляет законодательно Всекитайское собрание народных представителей...
Все в точности, как в СССР до ускорения-гласности-перестройки...

Он просто не понимает о чём говорит, не понимает сути процесса, всё загоняя в прокрустово ложе собственного мировоззрения. (мелкобуржуазного, впрочем не уверен как правильно в данном случае мелкого или мелочного).

Цитата: Paul от 07.09.2016 16:53:50А вас не смущает что всё вот это типа подлежащее отниманию - в свою очередь было отнято у нас всего четверть века назад? С каких пор вернуть своё - стало смертным грехом?

У Вас ничего не отняли, у Вас ничего не было.
А вот в 1917-1918 там действительно отняли.
Я там выше статейку привел, так вот интересный момент, показывающий разницу между теми кто захватил власть в России в 1917 году, что за интернациональный сброд, и кто в Китае, хотя обе были под красным знаменем.
"После национализации 1955 года бывшие бизнесмены получали от государства поэтапные выкупные платежи, причём даже в годы культурной революции."
Представляете как национализация проходит, когда к власти приходят не интернационалисты, а хоть и коммунисты, но с ответственностью перед народом и страной где взяли власть. И последующая история показывает, где с ошибками, но соблюдались национальные интересы народа и многотысячелетнего государства, а где нет.