Цитата: barmaley865-a от 07.09.2016 11:59:49Который наши мочат за несколько тысяч километров от наших границ.
Никакого всплеска террористической активности в РФ нет. ИГИЛ у нас может угнездиться только в Дагестане и Ингушетии, да и то чисто теоретически, дальше подполье разбито, спасибо ВС,МВД, ФСБ и внезапно Кадырову.
С кем предполагается бороться этими двумя пунктами, если террористов толком нет? Ну а если их толком нет, то и не нужно сейчас за счет бюджета кого-то догонять и перегонять, пусть лучше оплачивают регулярно ГОЗ, вместо креативной системы "Приходите завтра" и "Кто требует платить- тот агент ГОСДЕПА" , финансируют медицину, и хоть чуть-чуть повышают пенсии.
Или вы считаете, что ради борьбы с тем, чего нет, надо в том числе и расходы на оборону сокращать?
А успехи в ней где?
Выделение бюджетных денег на борьбу с ветряными мельницами это не стимулирование производства, а стимулирование бюджетного кризиса.
Выхлоп то будет лет через 10, а денег нет уже сейчас. Причем не факт что вообще будет, со сметой то на эти НИОКРы какие-то мухляжи.
А вот мы работаем не на борьбу с ветрянными мельницами, а на ВКС и ВМС, может нам и нам подобным лучше вовремя оплачивать ГОЗ, а не тратить деньги на это донкихотство и "стимулирование IT" там, где им никогда толком не занимались?
Тем более что с международным терроризмом ВКС борется с нашей электроникой, а не концептами от РОСТЕХа.
А IT мы и сами можем развивать, разрабатывая процессоры и чипсеты, у нас даже минифабрика есть для такого экспериментального производства. Если есть лишние деньги- да не вопрос пусть заказывают разработку процессоров и материнок, в рамках программы" Отечественный компьютер", только без этой антитеррористической истерии, ну нет террористов и с обязательной оплатой.
Но это если эти деньги есть , а не надо их отбирать у кого-то, в чем я лично сомневаюсь, если нет, пусть просто оплачивают НИОКРы от Министрества Обороны, а не играют в российскую версию "укропатриотов" , которые заказывают, но не платят.
Прекрасно, ну и на фига тогда хранить переписки и деньги на это тратить?
Что там будут читать компетентные органы, перебранку , на тему " -Вы шпион! - Нет не шпион, а вы параноите! ", разборки монархистов с коммунистами, в которых и те, и другие кроют друг-друга, но упорно не собираются разводить терроризм, или разборки на тему наличия/отсутсвия литой башни на Т-34-76?
Что ФСБ из всего этого почерпнет , что патриотов нельзя усадить на один диван в зале ожидания, по тому что они передерутся, диван сломают, а зал разгромят?
Они и так в курсе- читают в online режиме, архив на фиг не нужен, если его еще разрабатывать черти за сколько надо.
По тому что у них есть деньги на пенсии , медицину, зарплаты, оплату заказов Пентагона , а у нас их наличие под вопросом.
Только не говорите , что у нас на все это и так есть, не противоречьте сами себе, требование платить зарплату полностью, а не четверть, вы уже приравнивали к требованию повышения уровня жизни, опять противоречие самому себе получится.
Создаваемый ЦОД -центр обработки данных, имеет функцией отнюдь не только хранения информации.
ЦОД- имеют научно-прикладное и военное значение.
Рано или поздно, если мы не хотим безнадёжно отстать в науке, нам придётся создавать такие комплексы, и тогда станет вопрос сколько надо будет заплатить IBM, чтоб они захотели построить у нас такие системы, а если построят, то на сколько контроль за информацией в данных системах будет в наших руках.
Закон Яровой, позволяет профинансировать промышленную базу создания подобных систем и в целом ИТ-индустрию.
Наверное уже прошло время экспериментального производства, программа позволит закупить тысячи процессоров уже разработаных.
Ко всему прочему, он окупаем, речь идёт о создании Государством комплекса и сдачи в аренду средств хранения информации операторам связи в рамках исполнения этого закона.
По поводу США, у них не первый год дефицит госбюджета, огромный долг, но они строят подобные системы.
"Если мы не пройдём этот путь за 10 лет, нас сомнут" (ц)
По аналогии, создание танковой промышленности.
Можно сколько угодно долго экспериментировать, это не создаст промышленности.
СССР профинансировал производство огромной массы танков БТ, которые оказались бесполезными в Великой Отечественной Войне, но одновременно, был создан промышленный потенциал под производство тысяч танков с обученными рабочими, инженерами, конструкторами в металлургии, двигателестроении, создании оптики и средств связи. Без всего этого у нас бы не было десятков тысяч Т-34 произведённых в условиях Великой Войны.
ВКС и Флот показали себя прекрасно, но надо думать о перспективах, без развития ИТ-индустрии, мы обречены на отставание в будущем.
Вот хотя бы из таких соображений закон Яровой считаю полезный, пусть его инициация и произошла под несколько надуманным
предлогом.