Цитата: barmaley865-a от 06.09.2016 18:45:17В условиях, когда деньги есть только на " Территории Смысла" и то есть или нет ,они еще не определилились, государство решило спустить триллионов 10 на нкиому не нужный проект , для борьбы с неизвестно кем. Ну а учитывая, что нефть и ныне там, эти деньги только отобрать из какой-нибудь другой статьи бюджета можно, а там только две крупные, социалка и "Национальная оборона" . Ну не разу ничего хорошего.
Да и откель у вас вдруг взялся энтузиазм, если когда тут агитировали стимулировать промышленность деньгами, раньше не припомню аплодисментов с вашей стороны?
Если предложит кто-то из леваков или Глазьев - то "Низяяяяя" , а если сверху, пусть и то, что на фиг не нужно и когда бюджет и так трещит -то сразу
Бармалей, по "закону Яровой", точнее, по двум его разделам, касающимся связи и интернета, я с вами и согласен, и нет.
Согласен в наблюдении, что ребята, занимающиеся "одобрением", не просто в прыжке переобулись, а еще и бельишко успели сменить. Феерия и шоу, наблюдать за этим.
Когда речь заходила о вложении денег в промышленность, вместо того чтобы закапывать их в облигации США - крику было... Но команда сверху - и уже надо вкладываться в свою промышленность, и крик уже идет в другом направлении - ни на пенсии же эти деньги тратить!
Впрочем, если попробовать опять поднять тему вложения в ценные бумаги США - крики останутся прежними.
Согласен я и с тем, что если сказать, что государство должно вкладывать деньги в ДРУГИЕ отрасли - получим прежнюю реакцию, на ДРУГИЕ - команды не было.
А вот с чем несогласен, и несогласен категорически, так это с недооценкой опасности диверсионно-террористической деятельности. Абсолютно неверный подход, пытаться считать экономический ущерб от терактов. Ущерб там не экономический. Ущерб - политический. Убить уверенность жителей страны в своей безопасности - это нанести практически непоправимый урон авторитету правительства и армии, спецслужб, и лишить их возможности делать хоть что-то.
Терроризм - практически единственный способ добиться своего странам с низким уровнем военно-технического развития в противоборстве с промышленно-развитыми. Ну не могут "партизаны" победить высоко-технологическую армию. А вот заставить НАРОД заявить правительству - любой ценой остановите жертвы среди мирного населения, в т.ч. уберите войска (предоставьте свободу) кому-то там - запросто.
Все хотят жить.
Перефразируя известный анекдот, то, что у нас не так много терактов, не недоработка террористов, а заслуга спецов. И это правда.
Перебороть сценарий "насыщающего террористического нападения" можно только системной работой. Именно системной. И именно на это поправки к законодательству, изложенные в "законе Яровой" и работают.
А вот дальше - опять согласен. Поправки, касающиеся интернета - непросчитаны. Про связь я этого сказать не могу, там, думаю, все более-менее разумно, а вот объемы трафика сети... слишком велики.
И вот эта непросчитанность и позволяет интересантам называть суммы на реализацию, отличающиеся на порядки. Это и вызывает опасения, слишком широкое поле для попила, слишком малы сроки для разрабоки своего, и, получается, что процентов 80 денег уйдет "за бугор". Именно это является предметом критики.