Цитата: Советчик от 03.10.2016 21:00:35Хе-хе. Коммуняке плюнули в суп. Кроме как злобно прошипеть в ответ он ничего не смог.
Цитата: Мастер Фикс от 03.10.2016 22:51:52Пустые. Да, да...
Цитата: Цитата"При подготовке и разработке нормативной базы мы учитывали лучшее из опыта СССР. Но когда говорят, то это чуть ли не возврат к ГУЛАГу, — это глупость, здесь даже и близко ничего подобного нет".
Цитата: barmaley865-a от 04.10.2016 10:18:01Чел просто в электричках не ездил, вот и уверен, что они пустые. Тульские и серпуховские - битком забиты, так-как на них ездит на работу все Подмосковье, ну нет там работы, чеховские- тоже. Аналогичная дребедень на Горьковском направлении- электрички в Орехово - Зуево битком, по той же причине- ездят на работу , с пресловутым Фрязино(Ярославская ветка) то же самое.
Причем у многих из этих пассажиров есть машины, вот только бензин давно не по советски дорог, по тому на электричке выгодней, да и пробки.
Кстати в 2010-м году, когда РЖД замутило глобальный ремонт был просто маленький апокалипсис- электрички штурмом брали, даже на крышпах ездили, такие вот они пустые и невостребованные, да и судя по скандалам после отмены электричек- чушь все это сказки про пустые электрички.
Цитата: nekto_mamomot от 04.10.2016 23:22:48Бармалеюшка!
Каждый понедельник рано утром езжу в электричке от Александрова до Лосиноостровской...
Вполне себе нормально с "заполняемостью"!
В том смысле, что пройти через весь вагон к выходку не составляет особого труда...
А если доплатить немного рублишек, то можно на экспрессе сидючи да с ветерком...
*****
По аналогии: без АУ или АС!
Цитата: Gogeng от 04.10.2016 00:31:50 Мы (РФ, Росатом) вводим порядка 40 новых атомных блоков в работу по всему миру. Им нужно топливо и дохрена.
Вестингауз пытается влезть в нашу нишу топливных элементов. Топливо у Америки тоже есть, правда с обогащением не всё сладко. Тем не менее кусок хапнуть хочется.
Проблема с топливом встанет в полный рост через 15-20 лет при очередной перезагрузке. Наработка топлива в таких объёмах была налажена у нас, как сейчас с этим вопросом не знаю, не сильно то это и засвечивается в СМИ. Смею предполагать что в ведомстве кириешки спецы в курсе грядущих проблем и достойное решение имеют, иначе вся эта бодяга развод лохов, разовое хапание.
Цитата: Барристер от 05.10.2016 15:05:41Я не ставлю вопрос - полезный ли суд вообще или нет и на что ему там необходимо опереться.
Вопрос мой - почему Союз один из стран мира организовал суд именно по правам человека и судит в нем свои союзные государства? Надо организовать в каждой стране мира суд по правам человека.
Цитата: Gogeng от 05.10.2016 22:54:55Да где ж витиеватость? Строим "печки", много. А с "дровишками" проблемы намечаются. Правда не сегодня, а через 10-15 лет. "Печка" окупится как раз через это время, но прибыль потом от неё получить в условиях отсутствия дровишек проблематично. Именно эту ситуацию и озвучил.
Вопрос - а сможем ли мы по истечении этих лет поставить "дрова" в нужном объёме уже построенным "печкам" - завис. Наработка нового топлива с коэффициентом 1 это не решение вопроса, а запас "природного" тает. Ну и как назвать чела вложившегося в агрегат по сути бесполезный с момента как ты выплатил за него кредит?
Санкции тут постольку поскольку.
Цитата: Ser от 05.10.2016 19:50:02Баранова написала «явку с повинной»
Член участковой избирательной комиссии №2902 в Ленинском районе Самары Наталья Баранова написала заявление в прокуратуру, в котором призналась в участии в фальсификации итогов подсчёта голосов на выборах 18 сентября. По её словам, все члены УИК подписали протокол с произвольно проставленными в нём цифрами.
«На нашем участке подсчёта бюллетеней не проводилось. И даже количество явившихся избирателей тоже не подсчитывали. Протокол был уже заполненный. Я знаю, что все эти цифры фиктивные. Физически бюллетени не считались» - заявила в среду в прямом эфире радио «Эхо Москвы» в Самаре Наталья Баранова.
Член УИК с правом решающего голоса от «Справедливой России» утверждает, что недействительный протокол она подписала под давлением председателя участковой избирательной комиссии № 2902 Владимира Челнокова.
Цитата: Gogeng от 04.10.2016 03:11:25"Военные реакторы" нарабатывают плутоний, как известно плутоний в месторождениях не добывается. Нарабатывают "оружейный". Это готовность СЯС.
Урановые рудники и объём добываемого топлива как и запасы по миру гуглится.
Загрузка и срок использования топлива в "гражданском реакторе" известны.
Срок "удвоения" топлива в современных бридерах и подобных агрегатах - 60 лет. Действующие АЭС тоже требуют замены элементов.
На момент воуноу у нас было оружейного плутония - около 500 тонн. Разбодяжили - получили топливо для АЭС.
Очевидно что отказ от продолжения банкета вызван либо полной реализацией пакета либо другими факторами. На один из "других" я указал.
Через 15 лет проблема будет более очевидна. Если в Росатоме уже сейчас нет решения топливной проблемы.
Цитата: Gogeng от 04.10.2016 03:32:58Это единый пакет ядерных отношений и паритетов.
Как вам видится "уничтожение" плутония? Да ещё 34 тонны...
Высоко/низко обогащённый это концентрация U-235 в уране 238 и тории, уничтожение плутония это его разбодяживание ураном и торием для состояния годности в качестве топлива АЭС. У Игоря Вострецова наглядно, правда с нагнетанием, но проблема названа и показана качественно, сомневаться поводов нет.