Цитата: Вишта от 30.09.2016 09:30:17Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Минэкономразвития выступает против введения так называемого "налога на тунеядство".
"Мы, честно говоря, отрицательно относимся к этой идее, потому что очень сложно отделить реально безработных от потерявших связь с рынком труда, тех, кто формально работает, но не платит деньги в страховые фонды", - сказал журналистам замглавы министерства Олег Фомичев в кулуарах экономического форума "Сочи-2016" в пятницу.
"Во-вторых, это очень сложно администрируемая система, потому что непонятно, как искать этих людей", - отметил он.
Вместо введения сбора с безработных правильнее выводить предпринимателей из тени. "Мы считаем, что более правильное решение этой проблемы - а проблема такая есть - это меры и стимулы по выводу предпринимателей из тени", - заявил Фомичев.
По его словам, речь идет о регистрации самозанятости, освобождении предпринимателей от платежей, в том числе, в социальные фонды на первые три года. "Это более правильная конструкция, чем вводить некий "налог на тунеядство", - сказал Фомичев.
Замминистра также заявил, что вопрос о введении "налога на тунеядство" обсуждается в "вялотекущем" режиме. "К нам он еще не "заходил", даже в рамках межведомственного согласования", - сообщил он.Скрытый текст
Цитата: ges42 от 30.09.2016 11:32:08На самом деле, здесь все гораздо глубже и интереснее.
Помимо этого, значительная часть работающих в черную, поимеет шанс получить справочку о доходах. И на основании этой справочки получать соцподдержку. В виде различных субсидий, пособий и т.п. А из работающих в серую, какая то часть конечно вылезет из соцподдержки, вопрос какая, по объему.
Итого: легализация серых и черных зп, без подтягивания их до определенного уровня, будет иметь отрицательный эффект. И тогда возникнет как всегда вопрос, а на хрена же нам все это надо было.
Цитата: ges42 от 30.09.2016 11:32:08Помимо этого, значительная часть работающих в черную, поимеет шанс получить справочку о доходах. И на основании этой справочки получать соцподдержку. В виде различных субсидий, пособий и т.п. А из работающих в серую, какая то часть конечно вылезет из соцподдержки, вопрос какая, по объему.
Цитата: Вишта от 30.09.2016 17:45:07Президент Российской академии образования (РАО) Людмила Вербицкая заявила, что, по её мнению, произведение Льва Толстого «Война и мир», а также некоторые романы Фёдора Достоевского нужно убрать из школьной программы.
.....
А мне нравилась "Война и мир" в школе, правда я прочла сначала все про любовь, пролистывая про войну)
Лет в тридцать все читается по-другому.
Цитата: AltTab от 30.09.2016 18:49:58Пенсия если и больше, то непропорционально разнице в зарплате.
Т.е. кто-то получит пенсию в 40-50% от зарплаты, а кто-то в 15-20%, хотя в абсолютных цифрах это может быть 9-12 тысяч, против 15-18...
Цитата: Цитата…
Вопрос: В России с межнациональной темой совсем другие проблемы – во-первых, отношения между народами бывших республик СССР, во-вторых, такое ощущение, что пропали национальные фильмы во многих бывших республиках. Как так?
Ирина Павлова: Могу объяснить на примере киргизского кино. Вот, например, Толомуш Океев, который был глубоко национальный режиссер, снимал фильмы на основе национального киргизского эпоса, снял великий фильм. Но тот же самый Толомуш как человек русской культуры, без сомнения, когда началась "киргизизация" – понял, что ему там нечего делать. И точно так же сейчас в Москве живут Мая-Гозель(Майя) Аймедова и Ходжакули Нарлиев – а что им в Туркмении делать? Уроки физкультуры давать?
…
Например, на прошлогоднем фестивале (замечательный, спору нет) фильм "Мандарины" был именно про это: дивный край, хорошие грузины и только русские - уроды, им испортили всю жизнь на все века вперед, начиная с царицы Тамары. Спасибо, до свидания. Я понимаю, и среди русских есть такие, кто считают, что русские всем и все испортили, полно таких – но давайте хотя бы не допускать, чтобы Министерство культуры России на такого типа кинематограф, даже выдающихся художников, давало свои деньги. Это деньги налогоплательщиков! А вы уверены, что налогоплательщикам нравится?
…
Вопрос: Те же страны Прибалтики таким образом продолжают борьбу с Советским Союзом?
Ирина Павлова: Им просто больше не о чем поговорить – не снимать же им кино про то, что в Латвии не осталось молодежи? Что она уже вся уехала на заработки гастарбайтерами – они же члены Шенгена, они могут уехать куда угодно и там работать. И они уезжают. Там города пустые. Там очень хорошо. Очень чисто, уютно – потому что там пусто. Но что сейчас? Поймите, бороться с прошлым - это "самая замечательная вещь на свете" – очень трудно бороться с настоящим. В настоящем можно лишиться финансирования, а с прошлым бороться никто не мешает, и причины того, что сегодня у тебя все плохо, всегда ищут в прошлом, а не в настоящем. Только я вот одного не могу понять: не было советской власти – не было великого литовского кино. Кончилась советская власть – опять не стало великого литовского кино.
…
Вопрос: Создают в кино негативный образ советского солдата, вообще русского человека – это тоже от особой толерантности и хороших межнациональных отношений?
Ирина Павлова: Нет, это не идет от межнационального отношения, к сожалению, я сейчас скажу циничную вещь, но если вы ее опубликуете, я не буду против. Дело в том, что сегодня 99,9% общего численного состава российских кинематографистов считают свою карьеру неудавшейся, если у них нет призов международных фестивалей. Это неозвученный заказ международных фестивалей – попробуйте послать на любого ранга международный фестиваль хороший фильм про хороших людей, живущих в России. Он никому не нужен. А если там будет про то, что народ подавляют, солдаты – мерзавцы, жизнь ужасна, полицейское государство и прочее – фильм пройдет и даже может получить приз. Русофобия – не выдумка. Это инструмент политической борьбы. Пока у нас выигрывают все абсолютно, потому что этот инструмент поддерживается национальной интеллигенцией, к сожалению. А национальную интеллигенцию очень легко подкупить.
Цитата: k3sv от 30.09.2016 12:25:03тык
у нас такое впечатление что многие законы принимаются чтобы кому то было "красиво"
Совершенно не продумывая ни механизмы реализации, ни финансовую
сторону - вопрос о компетенции законодательных и выдвигающих законы органов
стоит остро - тем более в отсутствие реальной конкуренции партий
вот приняли когда то гуманные законы по животным - нельзя жестокое обращение и тп.
С запада калька. Только на западе все это подкреплено реальной службой по работе
с бездомными животными - которая доставляет в приюты, оказывает ветпомощь, и самими
приютами которых огромное количество
тока у нас в стране 2/3 население бедные и нищие..Скрытый текст
Цитата: Карел от 30.09.2016 21:54:56\\\ Например, в 1861 году в России отменили крепостное право, а в Лондоне пустили метро. Чувствуете разницу? По метро таки, в 70 лет минус...\\\
Цитата: Карел от 30.09.2016 22:10:39
Просто шикарно сказано! В связи с этим вспоминаю как-то вступление одного учителя математики на церемонии награждения лучших учителей РФ ( в программе Время, случайно попал...). Буквально его слова - да оставьте уже школу в покое, мы не можем переваривать такое количество реформ - кусок больший, чем откусили... И ведь во всех же сферах так... То же самое говорит и бизнес, и здравоохранение и т.п. А вся причина в том, что рыскающие без дела госслужащие придумывают геморрой для всей страны, оправдывая собственную никому не нужную деятельность. А в остальное время заваливают бюджетную сферу бумагами, которые внизу уже просто начинают складывать в туалетах.
Цитата: ЦитатаЛебон, Психология масс:
Введение целой серии бесчисленных мероприятий, имеющих обыкновенно ограничительный характер, необходимым образом ведет к увеличению числа чиновников, обязанных приводить их в исполнение, и усилению их власти и влияния; эти чиновники, следовательно, прогрессивно стремятся к тому, чтобы сделаться настоящими властелинами в цивилизованных странах.
Постоянное изобретение таких ограничительных законов и постановлений, окружающих самыми византийскими формальностями все малейшие акты жизни, роковым образом ведет к сужению все в большей и большей степени сферы, в которой граждане могут двигаться свободно. Жертвы иллюзии, заставляющей их думать, что умножая законы, они лучше обеспечат равенство и свободу, народы ежедневно налагают на себя самые тяжелые оковы.
Цитата: Гималаев Илья от 30.09.2016 11:50:33
В Нижнем Новгороде Центральное конструкторское бюро им. Алексеева построило и передало заказчику первый современный катер на подводных крыльях.Как сообщается на официальном сайте ЦКБ им. Алексеева, катер, получивший название «Витамин», предназначен для водных прогулок, отдыха и служебно-разъездных целей. Он оснащен современной электроникой, креслами с пневмоамортизаторами и подруливающим устройством. Движется «Витамин» плавно со скоростью 85 км/ч. Судостроители надеются получить много заказов от частных покупателей. Катер рассчитан на состоятельных заказчиков: салон выполнен в современном дизайне с панорамным остеклением и климат-контролем, палуба отделана хромированными элементами с вставками ценных пород дерева. http://www.vgoroden.ru/?id=404156
Цитата: Magic Spirit от 30.09.2016 20:55:49У депутатов...точно есть. Сумму не вспомню.
.
Ну по чему бы...не повспоминать...Пенсию Советского Колхозника....который сумел накормить СССР после ВОВ ?
И которые начали платить...очень даже не сразу и...в размере 28 рублей ?
.
вот СССР тут..."некоторые" выставляют" в благостном свете...а разве вот эти"28" - не дискриминация.
Разве колхозник в страду не работал с 5 утра и до 23 ?
Цитата: AltTab от 30.09.2016 19:28:21А в 30000-40000 рублей? Кроме военных пенсионеров участников ВОВ...
Цитата: Magic Spirit от 01.10.2016 09:29:06Да и правильно..."Оказанная услуга, ничего не стоит"©
.
и зачем тогда колхозника кормить, когда он старый уже стал и не мог работать.
.Скрытый текст
А вот когда старый...тут да...тут колхозник...Не Государственный.
Цитата: ЦитатаНаверное городского пенсионера от колхозного многое отличает?
Городской кроме квартиры обычно ничего существенного не имеет. Колхозник живёт в своём доме с участком, работал он ударно только сезонно, в остальное время не сильно то и напрягаясь.
В общем тогда и 28рэ - неплохой хлеб. Кроме того колхозы своих пенсионеров обычно поддерживали, от щедрот своих периодически натурой отслюнивали, была такая практика.