Перспективы развития России

Цитата: ЮВС от 31.12.2016 15:05:27Да разве в этом дело?
Главное - что все это полная хренотень типа фиолетовых кирпичей в красную крапинку.
Реально "умными" стартапами это может смотреться исключительно на фоне перечня "сделаноунас".

сделано у нас правильно информацию доносит. Видны шаги фундаментального порядка. Вообще какое то смутное подозрение об уже наступившем и функционирующем мобилизационном этапе.. Типа кто знал ( ощущал ) что ли о % выполнения плане преноса резервных промплощадок на Восток  в 1940 г...
Одно нервирует - исполнительными ослами этой тяжелой мобилизационной телеги назначен класс ( а он уже класс - там третье поколение собственников образование в частных дет садах начало получать) назначен негодный по огнестойкостойкости буржуазный элемент.Госуправленец выше ... уровня там же - в этой лохани..
Про очередное "ресурсное" поколение из народа речи нет - у него другой судьбы нет, кроме как жилами вытягивать и себя и липучую к нему же сволочь...
Речь о барабанщиках и фанфарщиках , которые барабанят и фанфарят уже как надоедливые и пустые мухи...

Цитата: зу_ от 31.12.2016 15:25:25сделано у нас правильно информацию доносит. Видны шаги фундаментального порядка. Вообще какое то смутное подозрение об уже наступившем и функционирующем мобилизационном этапе.. Типа кто знал ( ощущал ) что ли о % выполнения плане преноса резервных промплощадок на Восток  в 1940 г...

Как в 1940 никто не собирался отступать до Волги, Москвы, Майкопа и Грозного, 
так и сегодня элита в части элитка не только мобилизуется, но и не собирается этого делать....
и ресурса заставить её "мобилизовываться" или не хватает, или нет.... 
она сегодня как потенциальный мальчиш-плохиш, да ещё бравирует этим.....

Цитата: Советчик от 31.12.2016 12:47:55Национализацию производства и реализации алкоголя и табака мы уже проходили. Привело к росту потребления алкоголя до 15л./человека. Курили практически ВСЕ.

Насчет национализации банков и ссудного процента посмеялся.

А что смешного в госбанках? Вон кетайцы пару лет назад только разрешили полностью частные банки, Ито их поштучно считают, очень осторожно. До этого лет десять назад только вроде стали пускать в капитал госбанков частные деньги, не теряя контроля.
А у нас как-то наоборот - сначала пустили всех , кого ни попадя,  а теперь все расхваливают ЦБ, как он замечательно типа их прикрывает. Ибо плохие .

Цитата: Trifon от 31.12.2016 19:02:22Каков вопрос,таков и ответ.
Умный вид не говорит о действительном содержании мозгов  пациента.
Во всяком случае негосударственная компания под собой подразумевает отсутствие присутствия государства.
И ничего более,надеюсь помните давнишний разговор?. 

К любому Вашему сообщению подходит.



Вы не могли бы пояснить, какую мысль Вы бы хотели внушить этим сообщением участникам форума в частности завсегдатаям темы" Перспективы развития России"?

За ранее благодарен.

   Всех авантюристов с наступающим Новым Годом!!!

    И пусть в новом году будет поменьше срача,
           в побольше плодотворных дискуссий.

             Удачи и здоровья Вам всем.

Президент России Владимир Путин поздравил жителей России с Новым годом. Его обращение показали в восточных областях страны.

– 2016-й год уходит. Он был непростым, но трудности, с которыми мы столкнулись, сплотили нас, побудили открыть огромные резервы наших возможностей для движения вперед. Главное – мы верим в себя, в свои силы, в свою страну. Мы работаем, работаем успешно, и у нас многое получается, – сказал президент России.


Владимир Путин поблагодарил соотечественников за победы и достижения, за понимание и доверие, за сердечную заботу о России.

– У нас огромная, уникальная и прекрасная страна! Нас объединяют общие заботы и общие радости, объединяет давняя, добрая традиция встречать Новый год в кругу семьи, с надеждой на самое лучшее.

Цитата: Из тех, которые с Урала. от 31.12.2016 20:23:04Президент России Владимир Путин поздравил жителей России с Новым годом. Его обращение показали в восточных областях страны.

– 2016-й год уходит. Он был непростым, но трудности, с которыми мы столкнулись, сплотили нас, побудили открыть огромные резервы наших возможностей для движения вперед. Главное – мы верим в себя, в свои силы, в свою страну. Мы работаем, работаем успешно, и у нас многое получается, – сказал президент России.


Владимир Путин поблагодарил соотечественников за победы и достижения, за понимание и доверие, за сердечную заботу о России.

– У нас огромная, уникальная и прекрасная страна! Нас объединяют общие заботы и общие радости, объединяет давняя, добрая традиция встречать Новый год в кругу семьи, с надеждой на самое лучшее.

Лучше посмотреть:

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=RRlRoTFT_rc[/movie]

Цитата: Из тех, которые с Урала. от 31.12.2016 20:23:04Президент России Владимир Путин поздравил жителей России с Новым годом. Его обращение показали в восточных областях страны.

– 2016-й год уходит. Он был непростым, но трудности, с которыми мы столкнулись, сплотили нас, побудили открыть огромные резервы наших возможностей для движения вперед. Главное – мы верим в себя, в свои силы, в свою страну. Мы работаем, работаем успешно, и у нас многое получается, – сказал президент России.

Скрытый текст

Владимир Путин поблагодарил соотечественников за победы и достижения, за понимание и доверие, за сердечную заботу о России.

– У нас огромная, уникальная и прекрасная страна! Нас объединяют общие заботы и общие радости, объединяет давняя, добрая традиция встречать Новый год в кругу семьи, с надеждой на самое лучшее.

А будет ли 2017 менее трудным? Или:

Что изменится в России с 1 января 2017 года

1916. Итоги года

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=my8lIlMl7TA[/movie]

Указ Президента Российской Федерации Владимира Путина о создании НЦУО был подписан 10 декабря 2013 года.


С 1 декабря 2014 года НЦУО России заступил на боевое дежурство


[movie=400,300]https://youtu.be/oaDUfnah2DY[/movie]

Цитата: Nate77 от 31.12.2016 15:52:02

Скрытый текст

Вот снова мы все оцениваем периоды только по белому и чёрному. Проблемы были всегда и везде. Царское время никогда не было однозначным, взять того же Николая 2 или Александра 1. И что? Вспоминать теперь только плохое или хорошее? И, кстати, при царе тоже очень много отчислений шло в разные стороны, только называлось это по-другому, типа "освоение земель" и тд. И Россия для той же Средней Азии за всю историю наших взаимоотношений была главным спонсором.

Это наша история, это наша жизнь, это наша страна. У каждого периода были свои достижения и падения. Как и сейчас, мы первые по сбору пшеницы, но при этом у нас ужасное образование, не всё, но вузы очень мало готовят реальных специалистов, а не просто людей с дипломами. У нас очень сильная армия и вообще оборонка, но при этом фактически провальная работа с молодёжью(это я как представитель этой самой молодёжи Вам говорю). Также и в СССР было и при императорах.

ВУЗЫ готовят мало специалистов, но с оборонкой все хорошо. Видать из воздуха специалисты берутся. Самозарождаются, так сказать. Может вообще ВУЗЫ позакрывать,? Зачем они в подобном контексте.....

Цитата: Nate77 от 01.01.2017 09:32:48В оборонке тоже проблем предостаточно и с кадрами тоже. Некоторые предприятия хоть и повысили зарплаты, но всё равно являются для многих, якобы, специалистов малопривлекательными. 
А что, у нас разве всё хорошо в этой сфере? Вы просто давно очень в институтах не были. Сейчас всё поставлено на поток просто, человек приходит не для того, чтобы стать спецом, а получить диплом и зарабатывать деньги. Рынок *****..... 
Количество специалистов каждый год сокращается, а выпускаются просто люди с бумажкой.

Очередная дочь офицера? Хватить врать, сам там работаю по совместительству и преподаю в ВУЗЕ одновременно. После девальвации в 2014-м году штаты оборонных предприятий стали укомплектованы на 100%. Если есть какие-то проблемные предприятия то это исключительно головотяпство руководства но это редкие исключения из правил. И еще не стоит забывать что сейчас из-за развития вычислительной техники работу которую раньше 40 человек делало делает 7 - 8 человек. Раньше все считали на линейках. Я не про САПР говорю. 
 

Цитата: Trifon от 01.01.2017 09:57:11Извините,а какое отношение ввод в строй НЦУО имеет к перспективам экономического развития? Ну кроме косвенного-шоб не напали?
Это все таки к обороне относится.Или собираетесь приватизировать?

Оценивать информацию это не Ваше.

1) На ветке был поднят вопрос о мобилизационных мероприятиях в стране;
2) Можно было обратить внимание на время подписания Указа об организации Центра и сроках его реализации;
3) третье это для людей с воображением способных оценить объём работ и количество применённых на строительстве Центра новых технологий;
4) Вопрос к Правительству " Где деньги, налоги ....", почему, мы не поддерживаем производство ретро грузовиков, по прежнему актуален на ветке;
5) Путин и Шойгу, однозначно круты, но кто то должен был организовать финансирование проекта.
Я не утверждаю, что организаторы финансирования "крутые парни", но работу свою они выполнили;
6) Вопрос о приватизации Центра, я отнесу к неудачной шутке;
7) "косвенного-шоб не напали", имеет важное значение для Экономики Страны, т.к. позволяет приобрести и защитить рынки сбыта.

Цитата: Trifon от 01.01.2017 11:31:02Средний возраст специалистов на большинстве предприятий ОПК - 55 лет,так то по поводу самоделения специалистов вы пока поторопились.

Вы не могли бы привести ссылку на Ваше утверждение. 


Оборонка: кадры решат всё

Опубликовано 26.07.2012

http://pereformat.ru/2012/07/oboronka/



Предлагаем вам интервью с доктором технических наук, профессором и автором сайта переформат.ру Борисом Алексеевичем Виноградовым,



"Приведу данные сайта Минпромторга. 1.) Средний возраст работников ОПК – 46 лет, молодых – 30%. 2.) Подготовка кадров идет по государственным планам. 3.) Вузы – головные исполнители и соисполнители НИОКР по Гособоронзаказу. 4.) До 2020 года переподготовку и повышение квалификации должны пройти 200 тыс. человек. 5.) Реализуются меры государственной поддержки на этапе становления центров ДПО, созданы 4 центра."(ц)

Цитата: Портос от 01.01.2017 11:49:41Оценивать информацию это не Ваше.

1) На ветке был поднят вопрос о мобилизационных мероприятиях в стране;
2) Можно было обратить внимание на время подписания Указа об организации Центра и сроках его реализации;
3) третье это для людей с воображением способных оценить объём работ и количество применённых на строительстве Центра новых технологий;
4) Вопрос к Правительству " Где деньги, налоги ....", почему, мы не поддерживаем производство ретро грузовиков, по прежнему актуален на ветке;
5) Путин и Шойгу, однозначно круты, но кто то должен был организовать финансирование проекта.
Я не утверждаю, что организаторы финансирования "крутые парни", но работу свою они выполнили;
6) Вопрос о приватизации Центра, я отнесу к неудачной шутке;
7) "косвенного-шоб не напали", имеет важное значение для Экономики Страны, т.к. позволяет приобрести и защитить рынки сбыта.

Ну оценил.оценил.
Только еще раз,какое это имеет отношение к экономическому развитию России и его  перспективам?
Как с вашего позволения это может способствовать приобретению и защите рынков сбыта? Будем если что бомбить?
Это все таки относится к повышению боеспособности вооруженных сил, совершенствованию боевого управления всеми составляющими ВС и возможно улучшению качества мобилизационных мероприятий(наше больное место между прочим).
1.На ветке действительно поднимается вопрос о мобилизационных мероприятиях.Но вопрос о центре в первую очередь-вопрос о качестве управления вооруженными силами и качестве реагирования и принятия решений.
2. Срок выполнения поставленной задачи говорит о высокой подготовке инженерно-строительных частей МО и способностями привлеченных для решения задачи предприятий ОПК.
3.Для людей даже без воображения понятно что проделана огромная работа и что есть еще Инженеры и Проектировщики в наших пенатах,чай не бункер для хранения картошки строили.
4.Каким образом вы вообще увязываете не увязываемые вещи? Ваш пафос в отношении строительства штучной вещи,даже жизненно связанный с обороноспособностью страны,конечно похвален.Только не понятен в отношении развала промышленного потенциала страны,отсутствия у государства стратегии развития экономического и соответственно промышленного потенциала.
5.Как понимаю,под финансистом вы подразумеваете лично себя? Или таки это финансирование относится к прерогативе казначейства РФ? И соответственно Минфина? И соответственно исполнения последним распоряжения президента по средством постановления правительства?
6.Вопрос о приватизации на данном этапе не стоит,это действительно шутка.Хотя при определенных обстоятельствах вполне возможен.Во всяком случае появление в правительстве деятелей типа Козырева и пр. манагеров в будущем пока не исключен.Не ясен механизм передачи власти.
7.По рынкам сбыта написал выше.

Цитата: офисный планктон от 01.01.2017 11:55:12со слов вашего оппонента (и у меня нет пока основания им не верить) - он работает в сфере промышленного производства, связанной с темой ВПК.... и, судя по всему, не первый год...
про вас мы так же немного с ваших же слов знаем...
странно, что это никак вами не учитывается при написании текстов...

Вы предлагаете обсуждать моего оппонента или меня?

Это комплимент, но не по теме ветки?
Я высказываюсь, на основании своих знаний, жизненного опыта и виденья ситуации, как и оппоненты надеюсь.
Я предлагаю вернуться к теме ветки, конкретно что по пунктам у Вас вызывает неприятие.

Цитата: Trifon от 01.01.2017 12:21:40Ну оценил.оценил.
Только еще раз,какое это имеет отношение к экономическому развитию России и его  перспективам?

 Перечитайте пожалуйста название ветки.

И попытайтесь его осмыслить.

Поэтапно естественно, но и то дело.
https://ria.ru/socie…54034.html

Я тут писал, что ожидаю ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НОВЫЙ год.
Вот получил в подарок то, о чём я говорил еще при советах, писал в ФИДО и интернете везде, где заходил разговор о пенсиях (и у себя в блогеежегодно).

P.S.
Пенсия, по сути, это ПОСОБИЕ по потере трудоспособности.
И у нас целый список профессий, где работают долгожители, до гробовой доски. Не теряя даже производительности труда. А зарплаты у них такие, что пенсию могут без ущерба для себя, отдавать нищим.

А то у нашего либерального правительства, и у креатурных депутатов даже с трибуны ГД, изначально проскакивали идеи, о ликвидации льготных пенсий. Для работающих во вредных условиях труда.
Это там хотели продлить до общего уровня, где только третья часть РАБОЧИХ доживает до 55 лет.

Цитата: Trifon от 01.01.2017 12:44:29Молодца! Так что там Путин на Совбезе тревогу бьет,взял бы да посмотрел на сайты наших министерств и успокоился. Так между прочим и до 41 года досмотреться можно.  А так да, у нас все реализуется,все поддерживается и проблем ни с НИОКРОМ,ни  Оборонзаказом нет. Кстати не замеченным прошла смена ректора МАИ(бывшего ректора МАТИ),год с копейками чел по рулил,вам там со стороны не видны причины такой смены.Прикольно что товарисча прокатили вслед за сменой Ливанова на посту министра.И кстати МАИ как раз является одним из ВУЗов относящегося к исполнителям и соисполнителям. А молодых действительно где то 30%,так я об этом писал.Как и о том что численность молодых остается неизменной уже порядка всего десятилетия и кстати молодежь является источником текучки кадров.

Т.е. если кратко Вы цифры взяли с потолка.


А так да, согласен проблемы есть, не дай Бог если 41, тоже надо учитывать.
Для митинга речь вполне.