Перспективы развития России

Цитата: Trifon от 08.02.2017 15:26:17Ну как же,аль не слыхали? Голикова озвучивала по ТВ а шо?
Да и Голодец на прошлой неделе этим озаботилась,чо не уж то не слыхали?
Ну ежели не слыхали то вот вам,только источник помойкой с налету не называйте,как частенько 
здесь принято у исключительно "патриотичной части",не либералов(правда мало чем от них отличающихся)
https://rg.ru/2008/10/28/fantomi.html

Цитата: avtochontny от 08.02.2017 15:15:19Все-таки как вы похожи на либерастов!! 
Местами просто слово в слово. Как по одной шпаргалке.
В частности бред про 125 тыс пропадающих без вести. Вы откуда эти цифры подцепили?

Цитата: Foxhound от 08.02.2017 16:28:47
спонсор то один и тот же.

Цитата: Trifon от 08.02.2017 15:41:53Таки гутарят о 300 человеков в день.

Цитата: avtochontny от 08.02.2017 14:34:16Эт не ко мне.

Да я какбы спокоен. Просто запостил новость.
Это другой тут чел возбудился и начал на гуано исходить.

Цитата: ЦитатаОчередной бастион суперджетофобов пал. Предыдущие линии.

1. Ничего не спроектируют, это чисто попил бабла.
2. Спроектировали, не взлетит
3. Взлетел, не пойдет в серию
4. Пошел в серию под палкой, без нее никто покупать не будет.
5. Закупают потому что продают ниже себестоимости, производство убыточное, никогда не окупится.

Что там еще осталось?

Цитата: ЦитатаО возможных успехах и неудачах на внешних рынках можно говорить долго, но пока программа SSJ явно не пользуется поддержкой и на внутреннем рынке России и ее партнеров по Таможенному союзу: 2 декабря 2015 года совет Евразийской экономической комиссии принял решение об отмене таможенных пошлин на ввоз пассажирских самолетов вместимостью 51-300 кресел и массой пустого снаряженного воздушного судна 20-90 тонн.

Так что теперь беспошлинный режим распространяется на категорию самолетов вместимостью 51-109 кресел, в которую попадает SSJ-100. Это облегчает проникновение в Россию самолетам Embraer E-Jet, Bombardier CRJ700 и другим его одноклассникам. Смысл этого решения, принятого одновременно с вливанием в «ГСС» более 1,5 миллиардов долларов господдержки, объяснить трудно.

Цитата: Adamantit от 08.02.2017 16:53:14Расскажите про спонсоров Trifona.

Надо вам уже за слова начать отвечать.

Цитата: gonza от 08.02.2017 19:03:22При дефиците рабочих рук - да. При дефиците платежеспособного спроса - нет.

Цитата: Dobryаk от 08.02.2017 10:13:04Но видение роли науки  руководством страны остаются для меня загадкой.

Цитата: gonza от 08.02.2017 19:38:05Вызванный дефицитом платежеспособного спроса на них.

Цитата: Foxhound от 08.02.2017 19:43:16Хорошо, тогда может вы нам объясните, что такое фундаментальная наука и как функционируют ее цеетры в других странах. Особенно интересно, является там наука "продажной девкой", то есть выполняют ли данные центры исследования для частных заказчиков и насколько это направление там приоритетно.

У меня есть ответы на часть вопросов, но хотелось бы услышать ваше мнение.

p.s. 01.04.02

Цитата: Doctor_D от 08.02.2017 19:57:43Но если ученый не в состоянии объяснить, какая именно отдача и когда примерно предполагается- это либо хреновый ученый либо жулик.
Это, конечно, больше касается прикладной науки (там сроки короче) но и для фундаментальной правило работает.
Кстати, я- большой ученый. У меня фундаментальный проект (грузить подробностями не буду, вам, профанам, все одно не понять). Вы, это, перечисляйте мне ежемесячно 30% от вашей зарплаты. И, лет через 100, я вам такую штуку покажу- обалдеете просто.
Как, годится?
Или вы свои денежки пожалеете?

Цитата: Trifon от 08.02.2017 20:03:41И перед самой болотной вся братия от Нечаева до Навального чаевничали в компании Медведева. Следуя вашей логике,Медведев скрытый либераст?
А следуя вашей манере написания..Вы давно из Киева?

Цитата: gonza от 08.02.2017 20:16:08В некоторых регионах - она совсем не низкая.

И ее увеличение - никак не повысит платежеспособный спрос. В том числе - и на рабочие руки.

Вывод?

Цитата: Trifon от 05.02.2017 13:45:14И все таки справедливости ради воспроизводство патриотической элиты мало зависит от работы социальных лифтов,даже для непрерывного развития человечества.
Вынос на самый верх "человека из народа" не гарантирует как поступательного движения вперед,таки и защиты им национальных интересов.
Здесь все же зависит от какая политика государства проводится по воспитанию подрастающего поколения,какие цели ставит перед собой государство.Какие цели в смысле идеологии преследуются властью.А еще где и как готовит государство национальные кадры.
Предателями национальных интересов могут таки быть и представители старой элиты и представители новой,ну совсем недавно это же уже проходили.
Хотя,избавиться от личностных интересов во власти таки можно и не слишком дорого.Всего то делов,подпись под согласием на бумаге ,как условие вступления в должность.Иии операция по блокировке центров удовольствия.
Плюс стимулирование центров активности-"нам хлеба не надо,работу давай".
Многие отсеяться на стадии отбора.

Цитата: indigen от 08.02.2017 19:58:50Определений фундаментальных и прикладных направлений в науке в и-нете полно. Что вам, из тех определений , нужно объяснять?
Проясните изначально, какими исследованиями вы занимаетесь (хотя бы в общих чертах) и определите, к фундаментальной, или прикладной науке они относятся.

Цитата: Trifon от 08.02.2017 20:30:49Ну это вы загнули.
Многие ученые закрытых направлений выезжали за рубеж на симозиумы,молодежь да выпускали не часто.
И да ,конечно ученые работающие чисто на оборону были не выездные,по ряду причин. И часто не то что боялись что удерут и там останутся,не тот менталитет был,боялись что выкрадут или грохнут.Тем более что прецеденты были.
Да и по поводу лагерей,не надо путать сталински и после сталинский период.Не смотря на всю фронду Сахарова,таки в Горький под наблюдение,а никак не лагеря.Кстати есть ученые вернувшиеся из за бугра и работающие по закрытым тематикам.

Цитата: Profaner от 08.02.2017 20:33:14Намекаете, что по тем, кто эту систему создал и сейчас поддерживает, лагерь плачет по статье за измену Родине?  
 пысы
 Я правильно понимаю, что речь идет все о той же системе?  

Цитата: Foxhound от 08.02.2017 20:33:52Вы не ответили на мой вопрос - как функционируют центру фундаментальной науки в мире. Мои исследования пока оставим в стороне, они к вопросу того, что надо делать с академическими институтами не относятся.

Цитата: Trifon от 08.02.2017 20:41:23Но не подскажете кто организовал антиболотные митинги,по сути в поддержку Путина? Или вы чисто так ,воздух испортить?