Перспективы развития России

Цитата: ДедМиши от 01.06.2017 13:19:46Чисто для справки.
Плата за электро, для бизнеса не скажу, надо считать, а для привата, разница между Москвой и Берлином в 10 раз.
Я не оговорился, в Москве в 10 раз дешевле.

=

Мы видим "зашибись", средний житель России может купить 10875 квт/ч на зарплату, а немец 8029 квт/ч.... Уря... уря..., 
хоть немного но великую энергетическую державу Германию мы опережаем, наверное у нас газа больше?!
Хотя казахи могут купить больше нас, аж 11 313 квт. 
Но прозвучала слова Москва, смотрим
Средняя ЗП по России в 2016 была 36. тыр руб, а, 
Средняя ЗП по Москве в 2016 была 66,8 тыр руб,  то есть москвич может купить аж  21800 квт, чуть меньше чем норвежец или исландец, но выше англичанина или голандца!
Однако согласитесь, житель Москвы может купить квт/ч не в не в 10 раз больше немца а "всего лишь" в 2,5 раза.
.
Но раз где то так прибыло,  
Средняя ЗП по Ивановской области в 2016 была 21,2 тыр руб,, т.е. 0,58 среднероссийкой, а значит каждый ивановец может купить  6300 квт/ч, это меньше чем житель Украины или Эстонии, но больше белорусса или поляка.
Средняя ЗП по Владимирской области в 2016 была 22,7 тыр руб,, т.е. 0,62 среднероссийкой, а значит каждый ивановец может купить  6700 квт/ч, это все равно меньше чем житель Украины или Эстонии, но больше белорусса или поляка.

По сути мы оказываемся в ситуации, когда одна часть населения живёт в одной стране

а другая в другой. 
Вот что показывает Ваша для справки.

Цитата: Trifon от 01.06.2017 14:40:22От президента и общества пытаются скрыть реальный размах ювенальной юстиции в стране, считает сенатор Елена Мизулина:

Скрытый текст

«Сегодня в ТАСС прошла презентация итогового альтернативного доклада по изъятию детей, который подготовили родительские организации, проведя очень серьезный комплексный анализ, — отметила сенатор Елена Мизулина, комментируя содержание доклада, представленного в Москве. — Этот доклад является альтернативным по отношению к правительственному докладу. Мы специально пошли на подготовку итогового альтернативного доклада, опасаясь, что правительство будет пытаться скрыть ситуацию с теми изъятиями детей, которые имеют место реально».
Наш анализ показал, что реальная цифра изъятия детей из семей с перемещением детей в разные учреждения и другие семьи — достаточно произвольных изъятий — в 2015 году (мы брали именно 2015 год, поскольку располагаем официальной статистической информацией 2015 года) составила 309 441 ребенок — минимум. При это 87% детей, то есть более 270 тысяч изымались временно и размещались в разные учреждения, в первую очередь — профессиональные. И, спустя какое-то время, в том числе — 11−12 месяцев — 38% из них вернулось в семьи».
Поясняя смысл такого огромного числа изъятий детей из российских детей, Мизудина заявила:
«Реальная цифра изъятий или «оборот детей», как мы говорим — это особенность ювенальной юстиции в России — больше 300 тысяч детей в год. Это число изъятий необходимо для того, чтоб обеспечить наполняемость различного рода учреждений и других замещающих институтов, потому что за это теперь платятся деньги. Это все социальные услуги разного рода, которые оказываются ребенку и семьям».
При этом сенатор обратила внимание на странное обращение агентства ТАСС с озвученными Мизулиной на пресс-конференции цифрами:
«ТАСС, вместо того, чтобы дать реальную цифру, которая просчитана, которую мы озвучили и за которую мы отвечаем, опубликовал в заголовке статьи ту цифру, на которую «упирает» правительство — 3 200 детей, — подчеркнула Елена Мизулина. — Мы обратили внимание на то, что ТАСС опубликовал ошибочную цифру, не следующую из нашего доклада. Однако агентство отказалось исправлять свою ошибку, и я считаю, что это — сознательная фальсификация данных, чтобы на самом деле скрыть от президента и общества реальный размах ювенальной юстиции в стране. И те, кто занимаются этой фальсификацией, покрывают тех, кто создал эту ювенальную машину».
 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Использованные источники: 
Мизулина: ТАСС сфальсифицировало цифры изъятий детей


(Ольга Голодец)
"Ничего личного,только бизнес".
 
"пора бы товарищи-депутаты и о душе подумать!..
(голос из зала) - да, душ по 200 не помешает"

https://aftershock.news

300 000 детей, что-то перебор..при том, что всего детей меньше 30 млн, получается каждый сотый изымался?

Цитата: Alex_mag от 01.06.2017 12:34:56Я сказал "почти" 
Потому врач "подрабатывающий" это не теневая. 
Если "учитель берет патент" таки да, не теневая, но ключевое слово тут "если". 
А уж использование техники фирмы в своих целях, это теневая и даже криминальная.

1. Да учитель скорее всего не возьмет патент, но он еще один факт забывает- сильно не факт, что учитель вообще будет репетиторствовать.
У учителей большая нагрузка, в частности например проверка тетрадей, чем раньше вообще иногда  занимались дома после основной работы.
В результате ну очень сильно не все учителя репетиторствуют - а когда им репетиторстовать , ночью клиенты спят.
Это называется ни "все учителя рипетиторствуют" , а "некоторые репетиторствуют" , короче Саша опять натягивает сову на глобус.
Ну чисто по Чубайсу "Настоящий учитель имеет свой бизнез" , в реальности наверняка большинство на ЗП живет, так что репетиторством можно принебречь и принять по умолчанию, что доход учителя- зарплата.


2. Врачи- тут теоретически все просто , если врач работает на двух работах, на обоих он обычнов штате и платит налоги, но дальше начинается НО.
Но у врачей нагрузка разная бывает, в результате большинству будет тупо некогда работать еще и в платной клинике, то есть или одно, или другое.
То есть опять сова на глобус, ну а принять по умолчанию надо именно , что они живут на одну зарплату.
А Сашу послушай, так можно некоторым вообще не платить , мотивируя тем, что они подпольные Корейки- прямо советская детская передача " В гостях у сказки".

Цитата: ДедМиши от 01.06.2017 13:19:46Чисто для справки.
Плата за электро, для бизнеса не скажу, надо считать, а для привата, разница между Москвой и Берлином в 10 раз.
Я не оговорился, в Москве в 10 раз дешевле.

А давайте посчитаем "нищенские зарплаты" среднестатистических простых фрицев в Евро, да и сравним с нашими. Глядишь кончится стон про нищету ФРГ.
До девальвации нас с ними еще можно было сравнивать,  да и то если сравнивать ФРГ с "европейским городом Москвой" , после - только на КВН и в "Комеди-club".

Цитата: C.K. от 01.06.2017 10:17:22Просмотрел утреннюю сессию.
Что извлек. Эти четверо (Кудрин, Орешкин, Силуанов и Набиуллина) считают наш русский народ за дураков (лохов). Кудрин: меньше государства в экономике. Приватизация это главное. Мне помнится, вначале  тот же Кудрин с той же обоймой лиц призывали к рыночной экономике. Убили Госсноб, Госплан. убили отраслевые министерства.Тогда их  мулька свелась  к тому, что оркестр должен играть в  правилах рынка. Кому зритель  заплатит тот и будет играть. Результат: остались только победные литавры, скрипки и контрабасы разбежались.  Теперь  новая мулька: приватизировать  литавры.  Кудрин на полном серьезе считает, что частник эффективнее. Но в чем? Что со сменой собственника управленцы, инженеры и рабочие вдруг станут лучше работать!! Ну разве поставят рядом палочников. А что мешает это сделать в пределах госсобственности.
Вся идея  этих  сводится к тому (Кудрина конкретно), чтобы провернуть со всеми  нами еще один ЮКОС.
+++
Кудрин считает, что тарифы на электроэнергию у нас направительные. В странах высокой производительности эти тарифы для промышленности равны тарифам для  населения и потому.... надо повысит их для населения! А почему бы не снизить для промышленности? Я не буду развивать  эту тему Уже обсудили,  что прокладки до 3 раз больше получают доходов чем производители электроэнергии. Нет чтобы переаспределть доходы за счет прокладок (его и его толпы собственников)

  Так это и есть та самая экономическая стратегия, планирование и прогнозирование на уровне правительства, об отсутствии которой сетовал камрад Трифон чуть выше. Сюда же отлично вписывается борьба с "социалистическим наследием" (читаем народная собственность). Все логично и все есть, если называть вещи своими именами. Только одна поправочка, народ не за дураков держат, а за "кормовую базу". Что, в свою очередь, вполне естественно в рамках вышеупомянутой стратегии.  

Цитата: Демонический кот от 01.06.2017 12:00:58Проблема в том, что ресурсы ВПР будут сокращаться и дальше, и маневрировать будет все сложнее.
Для того чтобы хотя бы немного прикинуть перспективы развития, надо четко осознавать тенденции мирового экономического развития.
Частью которого, хотим мы того или нет, является наша страна.
Что сейчас у нас происходит: импортозамещение, попытки всеми средствами удержать капитал внутри страны и пустить его на собственное развитие (тут можно много спорить о сомнительности методов), недвусмысленные указания верхушке вкладываться и держать собственность внутри страны (благо западные партнеры помогают) и т.п.
А реалии современной глобальной экономики - это глобальный капитал. И можно сколько угодно пытаться удержать капитал в осажденной крепости, коридоры на выход он себе всегда купит. Капитал всегда будет стремиться туда, где ему выгоднее и никакие барьеры в отдельно взятой стране его не задержат.
Более того, даже если на какой-то супер патриотической волне, удастся эти капиталы задержать в стране на какое-то время и действительно пустить их на развитие страны, о какой конкуренции с глобальным капиталом может идти речь? Мы просто окажемся в положении РИ начала 20-го века.
Сейчас сохраняющееся статус кво в нашей стране фактически держится на одном человеке. Да он очень много сделал для страны.
НО, он сделал также одну большую ошибку, продолжил тот экономический курс, который создавался ЕБН и группой дерибанщиков в начале 90-х, с целями далекими от идеи процветания государства.
Этот курс надо менять, причем менять радикально.
Мы снова в осажденной крепости и снова пахнет войной. Правда наверное стоит уточнить времена, когда мы не находились на осадном положении.
И снова нужна будет мобилизация всего населения и всех ресурсов страны, чтобы выстоять.
Мое мнение - только с общественным экономическим укладом у нас снова будут хоть какие-то шансы. Средства производства не должны принадлежать частным собственникам, только обществу. В какой форме и как всем этим управлять, вопрос обсуждаемый.

  А калитка, через которую въедет пресловутый "ослик" - банковская система. Яркий тому пример "Сбербанк". Что же касается Путина... У руля РИ всегда стояли солдаты. Хорошие или плохие, другой вопрос. И очень настораживает, что нынешняя "элита" в подавляющем большинстве своем является носителями менталитета лавочников и менял. К чему это в результате приводит, можно глянуть на примере БУ. 

Константин Кеворкян, экс-депутат Харьковского горсовета, после 2014 года был вынужден уехать в Крым

Цитата: Igor_FF от 01.06.2017 15:11:12Сравнивать нужно в том, что есть в реальности. У немцев нет рублей, у русских - евро.Так что давайте лучше сравнивать в килограммах картошки, киловаттах электроэнергии или китайских ботинках.

В реальности импорта у нас много(электроника, бытовая техника, практически вся компьютерная техника , китайские ботинки - и те не за рубли закупают)  + отечественное тоже дорожает вместе с валютой(импотрная составляющая+ желание бизнеса зарабатывать в валюте) , так что, чтобы иметь высокий уровень жизни, нужно чтоб ЗП в переводе в $/Евро тоже блекло не смотрелась, так что сравнивать надо зарплаты и с переводом в их валюту.
А альтернативные сравнения- подтасовка фактов  с попыткой доказать, что все равно все лучше и лучше.
ЗЫ: А давайте сравнивать в компьютерном железе, которое что там, что у нас примерно одинаково стоит.  Что запрещенный прием?
С ходу, до кризиса хороший компьютер(не ноут) получался 35-40 тысяч , сейчас вполне себе 73-80 тысяч. А все почему- полностью импорт, ну а как стоил , так и стоит  1100-1200$.
Жду криков про то, что это роскошь.
ЗЗЫ: Можно еще сравнить стоимость наиболее покупаемых у нас и у них автомобилей. Запрещенный прием 2.

Цитата: Profaner от 01.06.2017 15:08:30А калитка, через которую въедет пресловутый "ослик" - банковская система. Яркий тому пример "Сбербанк". Что же касается Путина... У руля РИ всегда стояли солдаты. Хорошие или плохие, другой вопрос. И очень настораживает, что нынешняя "элита" в подавляющем большинстве своем является носителями менталитета лавочников и менял. К чему это в результате приводит, можно глянуть на примере БУ.

Да, интересно. Россию обвиняют, что её управляют именно солдаты, и не простые, а из спецслужб, перечень офицеров и генералов на самых верхах как бы говорит. А оказывается вот оно как.

Цитата: ДедМиши от 01.06.2017 13:19:46Чисто для справки.
Плата за электро, для бизнеса не скажу, надо считать, а для привата, разница между Москвой и Берлином в 10 раз.
Я не оговорился, в Москве в 10 раз дешевле.

Врёте, а зачем?

"В феврале 2017 опубликованы актуальные данные по ценам на электроэнергию для разных категорий потребителей в Германии.
 Это событие примечательно тем, что цена киловатт-часа для частных лиц поднялась до исторически рекордного уровня. В 2017 году средняя цена для немецкого домохозяйства с годовым потреблением 3500 кВт*ч в год (это такая самая распространённая «статистическая единица») составит 29,16 евроцентов (примерно 18 рублей по текущему курсу)".

http://renen.ru/energy-prices-germany-2017/

Вот так вы  врёте про всё.
Без брехни уже никак.

Цитата: Карел от 01.06.2017 17:39:01Я думаю, что курс он не меняет не потому, что кому-то должен, а потому, что считает его верным.

Уважаемый Карел, хотелось бы, так сказать, в общих чертах услышать, что это за курс, какова его конечная цель, и какие усилия придётся принять для достижения этой цели. Название хотя бы должно же иметься хоть какое-нибудь?

Цитата: barmaley865-a от 01.06.2017 15:48:20Верю, в странах с активной и наиболее жесткой формой ювенальной юстиции, с которой пытались и скопировать нашу версию ювеналки, % изъятия еще выше.
1% - это у нас еще ЮЮ полумертвая- закон о социальном патронате зарублен, плюс Путин ветировал последний наиболее страшненький закон.

Мизулина говорит вообще о помещение детей в разные учреждения, в том числе временное.
Что считать нормой ?помню были данные, в США в фостерных семьях 400-500 тысяч.
В РФ было 600 тысяч в детских домах, но потом большинство тоже перевели на фостерные семьи. 
В США 3.5 млн обращений о ненадлежащими исполнии род. обязаностей, из них 2.5 млн принимаются к рассмотрению. 
10%  детей то есть 250 000, попадают в фостерные семьи каждый год.
Из них две трети или возвращаются в семьи (55%) или становятся взрослыми, живут отдельно под контролем соц служб  (10%), а треть попадает в другие семьи ( из них треть родственники). 
То есть в США каждый год 83 000 попадают в другие семьи, учитывая что в США детей больше ( в силу большего населения ), то числа Мизулиной совсем не маленькие.

Цитата: 3абой от 01.06.2017 17:36:51Врёте, а зачем?

"В феврале 2017 опубликованы актуальные данные по ценам на электроэнергию для разных категорий потребителей в Германии.
 Это событие примечательно тем, что цена киловатт-часа для частных лиц поднялась до исторически рекордного уровня. В 2017 году средняя цена для немецкого домохозяйства с годовым потреблением 3500 кВт*ч в год (это такая самая распространённая «статистическая единица») составит 29,16 евроцентов (примерно 18 рублей по текущему курсу)".

http://renen.ru/energy-prices-germany-2017/

Вот так вы  врёте про всё.
Без брехни уже никак.

Ты идиот? Или в школе не учился.
В Москве киловатт/ час стоит 3, 77.
И второе, в Германии кроме стоимости киловатта есть стоимость подключения и ещё пара стоимостей, в пакете и будет примерно 37 за киловатт, в 10 раз.

Цитата: ДедМиши от 01.06.2017 17:50:36Ты идиот? Или в школе не учился.
В Москве киловатт/ час стоит 3, 77.
И второе, в Германии кроме стоимости киловатта есть стоимость подключения и ещё пара стоимостей, в пакете и будет примерно 37 за киловатт, в 10 раз.

Не тычьте, пожалуйста, и не хамите, уважаемый.
 В Москве киловатт/ час стоит 3, 77 в "домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами."
Обычный тариф - 5,38 р. 

http://www.mosenergosbyt.ru/we…u6ir4br_21

Таким образом, Вы утверждаете, что в Германии цена за 1 квт/ч - 53 рубля?

Вы полагаете, что у нас подключение бесплатное?
Не заплатите за пару месяцев, отрежут, и узнаете, почём подключение.
 
Хорошая, кстати, методика подсчёта.
Запатентуйте. 
Или ей уже Росстат пользуется?

Цитата: 3абой от 01.06.2017 18:16:20Не тычьте, пожалуйста, и не хамите, уважаемый.
 В Москве киловатт/ час стоит 3, 77 в "домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами."
Обычный тариф - 5,38 р. 

http://www.mosenergosbyt.ru/we…u6ir4br_21

Таким образом, Вы утверждаете, что в Германии цена за 1 квт/ч - 53 рубля?

Вы полагаете, что у нас подключение бесплатное?
Не заплатите за пару месяцев, отрежут, и узнаете, почём подключение.
 
Хорошая, кстати, методика подсчёта.
Запатентуйте. 
Или ей уже Росстат пользуется?

В Москве обратное подключение электрического абонента в мае было равно 2000руб...это если частное лицо, юр.лицо не знаю, не сталкивался...

Цитата: zavbor от 01.06.2017 13:59:37"Кремль пока не готов к повороту в экономической политике"
Давеча спорили по поводу представления или непредставления проектов экономического развития России.

Оказывается, другие предложения были.




Почему они не рассматривались?

Как-то никто не обратил внимания. А оказывается:
- нашим академикам известны некие законы экономического развития, на которых построена некая официальная (надо понимать экономическая же) позиция РАН. Уже 25 лет как.
.
Может ли кто-нибудь из имеющих отношение к Российской науке, кроме Глазьева, показать нам, где же можно почитать об этих законах и этой позиции?
.
Поскольку вопрос явно имеет самое непосредственное отношение к теме ветки, оставлю без АУ.

Цитата: Карел от 01.06.2017 17:45:19Я не знаю Мизулину - прямую, как столб, но я знаю наверняка, что приведенные цифры откровенный звиздеж. Каждый сотый изымался? Я Вас умоляю...

Может быть правдой. 
Я в теме, с ювеналкой боролся вместе с группой соратников, причем разных взглядов(правые, левые, центристы, правые-националисты) с 2010-го, до ее перехода "в спящий режим" в 2014-м. 
Ники(в случае с этим форумом) , имена и организации естественно не скажу, хотя большинство и не прячется, как и я,  просто рассказывать за них самих -дурной тон. Захотят- сами поведают, не захотят- будет секрет Полишенеля.

Накопал вагон материалов, включающие прицеденты изъятия детей, либо попыток изъятия, ну и жуткая жуть- были случаи изъятия за ерунду, вроде лающей в доме собаки, ребенка, оставленного под присмотром друзей, пока мама подавала документы в колледж, были случаи изъятия за бедность- отобрали детей за то, что  отец детей долго не мог найти работу в своей деревне.
Плюс у сотрудников опеки изменились рекомендации, с советских на финские(естественно в переводе) , о смене принципов работы с семьями писали даже сами социальные работники, из тех, что еще с Союза работают ну и не одобряли.  Сотрудникам проводили семинары их финские коллеги, они же читали лекции в профильных ВУЗах. Собственно с этого все и пошло.

Было несколько попыток под все это подвести законную базу:

1. 2010-й год, ювеналка пропихивалась открытым текстом, от родителей даже требовали отдельной комнаты на каждого ребенка в этом законе(демографии привет) , плюс регулярных выездов в отпуск на курорты.
Был дикий скандал, даже ЕР раскритиковала законопроект, мол по нему у половины семей детей можно отобрать, Медведев ветировал проект.

2. 2012-й год . 26 сентября принят в первом чтении законопроект "о социальном патронате" - практически то же самое, что и в 2010-м, но убран термин "ювенальная юстиция", плюс убраны жесткие открытые формулировки вроде отдельной комнаты, но их заменили плавающей и универсальной- "не обеспечивают своими действиями, бездействием правильного воспитания и развития". Есественно, что такое это правильное воспитание и развитие не раскрывалось- все на волю сотрудника органов опеки.

Была компания в СМИ , пропагандирующая  внедрение этого закона: в ток-шоу "Пусть говорят"  практически каждую неделю демонстрировали быдло-семьи алкоголиков, которые то сожгут детей, то заморозят, то на цепь посадят, в этом же шоу выступали сотрудницы органов опеки, льющих слезы о том, что у них мало прав, и они не могут проводить профилактику , в семьях, которые пока не квасят и ничего страшного не творят, просто могут начать.

Такая профилактика вообще полный северный лис, теоретически то начать может кто угодно.

Пошли страшненькие статьи в СМИ с дикой статистикой семейного насилия, которая однако не соответсвовала статистике от МВД.
Сторонники ювеналки разумеется это тут же объясняли  тем, что о большинстве случаев насилия полиция не знает, так как не заявляют. Откуда они в этом случае ее брали так точно и неизвестно, несколько раз докладчиков ловили на том, что эта статистика подозрительно совпадает со статистикой из стран ЕС.

Доренко строчил обличительные статьи, про не тот народ, у которого "традиции садизма".

Клишавец пытался успокаивать людей в очередном шоу на Россия-24, но ляпнул, что опека по закону о потранате будет прибегать и брать под наблюдение любую семью, по любому сигналу, в том числе анонимке, ну или "сигналу" соседа -алкаша, другой деятель - Альтшулер, опять по ящику, проболтался, что как раз семьи алкашей интересовать "патронатчиков" и не будут, ибо им "помогать поздно", а так же закон вообще не коснется Северного Кавказа , так как там крепкие семьи мол .

ИМХО Северный Кавказ не вписался по тому, что там не только крепкие семьи,  но и горячие ребята, у которых может оказаться крепкий автомат в погребе, а не высылать же к таким спецназ, с поддержкой бронетехники.
(К стати в вопросе ювеналки полностью солидарен с этими горячими ребятами, одна беда, в наших условиях только дробовик- он законный, а автомат - нет, мы этим заморачиваемся больше)

В общем было как в сказке- чем дальше, тем страшнее.

Параллельно начались совсем идиотские истори, например в одном случае опека с полицией и скорой прибежала по сигналу обидившейся тещи-идиотки, которая рассказала сказку про семью, мол грудного ребенка обижают(КАК? ). Но отец был юридически подкован, при деньгах, квартира была новая и хорошо обставленная, он отказался от "социального патроната" , ну и опека утерлась. Семья все равно подстраховалась и нажаловалась журналистам(ребята оказались  серьезные ) , вся история попала не просто в СМИ но  на телевидение, причем репортаж  по ящику показали.

Не смотря на все это лоббирование продолжалось, уже в "Добром утре" на Первом канале призывали стучать на родителей, если они хотя бы ругают детей.


В итоге компания слилась все равно- очень лихо отработала "Суть Времени" Кургиняна(его тут же в педофилы тайные записали ) , собрала больше 100 тысяч подписей против законопроекта(там и моя подпись была ) , вручила их Путину , позже создала организацию"Родительское Всероссийское Сопротивление" , которое и сейчас активно, на их первый съезд пришел Путин, пообещал помочь , плюс народ еще ему письма писал, с просьбами прибить ювеналку.

В общем законодательная база в итоге  почти не получилась, ну и ювеналка в России беззубая, мало кто ей по зубам, но в 300 тысяч отобранных детей верю, это все таки возможно, в мегаполисах ювеналки толком нет, но в провинции, особенно в депрессивных регионах, она активна, обычно по беднякам работает, а что они среди беняков 1% не набирут?
Думаю вполне могут набрать.


Тут другое странно, Мизулина реально раньше была за ювеналку, например пропихивала  закон "О социальном патронате" , а тут наша пчелка Мая вдруг стала бороться с медом- вот это то и странно, в ДТП она что ли попала и головой ударилась?

В общем каждый сотый- это возможно, в Финляндии, где законодательная база есть, гораздо больше отобранных детей.

Сериал Владимира Котта «Пётр Лещенко. Всё, что было…» (хочется добавить: «… не было и не могло быть») сняли лет пять назад, тогда же показали на Украине, и вот до него «дозрел» наконец Первый канал.

Над Россией снова навис «крест Чубайса»
https://news.rambler.ru/articles/36995424-nad-rossiey-snova-navis-krest-chubaysa/?smi2=1
много буков, поэтому - ссылка.

Цитата: barmaley865-a от 01.06.2017 16:03:19В реальности импорта у нас много(электроника, бытовая техника, практически вся компьютерная техника , китайские ботинки - и те не за рубли закупают)  + отечественное тоже дорожает вместе с валютой(импотрная составляющая+ желание бизнеса зарабатывать в валюте) , так что, чтобы иметь высокий уровень жизни, нужно чтоб ЗП в переводе в $/Евро тоже блекло не смотрелась, так что сравнивать надо зарплаты и с переводом в их валюту.
А альтернативные сравнения- подтасовка фактов  с попыткой доказать, что все равно все лучше и лучше.
ЗЫ: А давайте сравнивать в компьютерном железе, которое что там, что у нас примерно одинаково стоит.  Что запрещенный прием?
С ходу, до кризиса хороший компьютер(не ноут) получался 35-40 тысяч , сейчас вполне себе 73-80 тысяч. А все почему- полностью импорт, ну а как стоил , так и стоит  1100-1200$.
Жду криков про то, что это роскошь.
ЗЗЫ: Можно еще сравнить стоимость наиболее покупаемых у нас и у них автомобилей. Запрещенный прием 2.

Нет - ноут - это не роскошь.
Просто нынешний ноут я купил в 2014, предыдущий в 2009. следующий, если я нынешний не уроню с балкона - мне новый ближайшие 3-4 года не понадобится.
 
В отличие от сахара - который я покупаю 2 раза в месяц и электричества и ЖКХ за которые я плачу каждый месяц - ноутбуки я чаще чем раз в 3-5 лет не покупаю. 
Поэтому хоть расходы на импорт и увеличились в 2 раза (впрочем цены по сравнению с 16 годом уменьшились вслед за укреплением рубля - так что уже давно не в 2 раза) - но расходы мои в два раза не увеличились даже близко.