Перспективы развития России

Цитата: Барристер от 10.07.2017 13:17:11Речь шла о том, что Украина вышла из СССР БЕЗ долгов. Камрад предложил России не ориентироваться на трежеря и доллар а печатать рубли и инвестировать. А что мешало Украине и Эстонии  напечатать гривну\тугрики и инвестировать их в свои экономики? Зачем им надо было лезть в евро и доллар? 

Есть у нас пример страны, не разбомбленной США и не находящейся под санкциями, которая не имеет доллар как цель жизни и не ориентируется на него как на свечку в пещере?

Скрытый текст

Согласен с вами. 

Ответ кроется в способности народа строить государство и быть независимым и желании за СВОИ поднимать промышленность, сидя в землянках с куском хлеба.  Жить за свои, а не за чужие. 

Русские так могут. И хотят. А пшеки, укры, лабасы - не могут. При всем их желании. Да что там финны, всё ЕС не может жить на свои и за свои.

Цитата: Paul от 10.07.2017 16:25:03Угу.. А деньги у населения - надо понимать, самозарождались в карманах? И всё правильно - лишнюю денежную массу, напечатанную под различные проекты - он изымал, в том числе - и таким способом.. Мля - а чем госзаймы СССР отличаются от всяких пиндосьих типа "ценных бумаг", что правдами и не правдами втюхивают населению? Точно так же - амеры таким образом связывают лишнюю денежную массу, вопрос же добровольности - тут крайне дискутабелен. Положим, СССР свои бумаги заставлял брать народ принудительно, зато пиндосы - голимым обманом. И - какая разница в конечном итоге для простого гражданина? За исключением того, что Союз - по своим бумагам честно платил, в отличие от "супернадёжных бумаг" всяких окологосударственных лавочек, типа Fannie Mae и Freddie Mac... Я уж молчу про подобные же бумаги всяких охломонов с Уолл-стрит..

Цитата: Карел от 10.07.2017 17:58:32В общем, старая песТня, что виноваты пиндосы, хохлы, плохой климат и бабушка Хрущева уже не прокатывает. Самая большая проблема внутри нас самих. Как было и во времена РИ и во времена СССР. Вот именно от этой печки и надо плясать. Поиск проблем в любом другом месте автоматически приводит к уходу от реальной ситуации и верных решений. Вот в этом то и есть главный недостаток ура- патриотизма.

ЦитатаЕще одна аналогия, позволяющая понять случившееся в 1991. Представьте, что через 70 лет после отмены крепостного права его вдруг восстановили бы в полном объеме — с живыми и мёртвыми душами, аукционами по продаже людей, поркой на конюшне и правом первой ночи, зарезервированным для барина.
.
Красивое словосочетание "первоначальное накопление капитала" скрывает в себе бездну человеческих страданий. Поскольку в грубом изложении капитал есть форма стоимости, а стоимость включает в себя отчужденный труд, то "накопить капитал" — означает заставить кого-то основательно поработать на себя, украсть чей-то труд. Для крупнейших корпораций США первоначальным капиталом стал труд миллионов рабов. Для англичан — труд собственных крестьян, согнанных с мест огораживанием и безвозмездный труд жителей колоний. Для царского капитализма первоначальным капиталом был труд "освобожденных" крепостных. Первоначальный капитал современного российского капитализма — это труд миллионов советских граждан, застывший в выставленной на торги общенародной собственности.
.
Таким образом, под разговоры о страданиях ГУЛага в 90-е произошло присвоение колоссального труда, потраченного советским народом (в том числе, кстати, и заключенными) на создание промышленной, аграрной, транспортной, топливной, энергетической, коммуникационной, образовательной, культурной инфраструктуры. Годы напряженной работы, лишений и подвигов, кровь и пот миллионов людей превратились в "первоначальный капитал" для горстки пронырливых проходимцев. Вот суть ельцинской приватизации и всех последующих действий капитала, единственная задача которого — сохранить и приумножить свои завоевания. Вот на каком фундаменте покоится Ельцин-центр. Вот почему этот центр так хорошо охраняется.
.
Именно такое присвоение труда, а вовсе не сталинский френч, и отсылает целые поколения советских граждан и их инфантильных потомков назад, в эпоху посткрепостничества. Что, комсомольцы-добровольцы, вы думали, что строите всё это для себя и для своих детей? Щас! Вы пахали на нескольких фабрикантов и помещиков, которым еще только предстояло родиться.
.

Поэтому вреднейшая форма лжи — попытки представить современную Россию как некий медленно возрождающийся Советский Союз. Нет ничего более далекого от действительности. Возрожден не СССР, а его антипод. Тот самый, что высаживался во Владивостоке, Архангельске и Одессе в 1918; тот самый, что мечтал вернуться в Москву на загривке у Вермахта в 1941. Миллионные шествия с фотографиями воевавших родственников так же бессильны против этого факта, как крестный ход против засухи.
.
После своей гибели Союз был разобран на органы, однако произошла такая хирургическая пересборка, что на место головы в прямом (а не поэтическом, как у Кормильцева) смысле была пришита задница, вместо ног — руки. Все это долго и мучительно срасталось, но в итоге срослось в странного горбуна-трансформера. Заработало сердце. Восстановлено кровообращение. Затянулись раны. Гомункул приподнялся с колен, научился бегать, говорить и даже нарастил кое-какие мышцы.

.
И все же главной чертой, отличающей то, что было, от того, что стало, является отношение к труду. Уважительное, на грани поклонения — тогда. Пренебрежительное, потребительское — сейчас. Ведь неуклюжее слово эксплуатация на самом деле означает именно это — одновременную готовность гнуть спину самому и заставлять других гнуть спину на себя. Труд сделал из обезьяны человека. Но, как видите, процесс вполне обратим.
.
Нас заклинают — хватит потрясений. Срослось и срослось. Значит, эволюция. Не трогайте гомункула. Беда в том, что даже при самом правильном питании и самых регулярных тренировках наш гомункул никогда не обретёт человеческое обличье. Он может лишь окончательно потерять его. Новая операция и новая пересборка неизбежны — либо в результате столкновения с более крупными и мощными особями того же вида, либо вследствие внутреннего кровоизлияния и паралича.

Скрытый текст

Сегодня пятница, впереди выходные. Чтобы немного отвлечься - сказочка на ночь. 

На дне морском умер кракен. Огромный. Могучий. Кто говорит, что сам умер, от внутреннего несварения, кто утверждает - коварно отравили, не суть важно, "Изя все"(с).
И все ближние и дальние соседи, даже не дожидаясь конца агонии гигантской туши, бросились делить поляну. Кто смог, оторвал себе сбоку кусок, кто нашел место помягче и присосался, кто просто разросся роскошной плесенью по краю. Год за годом, жевали, высасывали, гноили и переваривали ничего не боясь. Дошло до того, что начали уже примериваться, как сподручнее раскроить бронированный панцирь и добраться до мягких и питательных внутренностей.
Но тут произошло неожиданное - панцирь лопнул изнутри и наружу полезло нечто. Оказалось, что перед смертью в недрах чудовища созрело яйцо, и все эти годы, внутри, во тьме, выгрызая ходы в родительской плоти рос новый монстр. Не копия, но потомок и наследник. И вот он вырвался наружу, в тухлой крови, в чужом и своем дерьме, весь какой-то неправильный, не того цвета и не такой формы. Щупальца не километровые, как были у прародителя, а всего метров по триста, шипы короткие и редкие, но такие же ядовитые (во всяком случае больше дураков проверять нет). И для всех, кто ощущает себя частичкой этого новорожденного монстра, клеткой глаза или присоски, желудка или плавника, да хоть клоаки (уж на что малопочтенная часть тела, но жизненно необходимая ) вопроса "что будет дальше?" больше не существует. Он/Мы будем ужинать останки предка. Это наше, все без исключения. Будем ужинать то, что на этих останках жировало эти долгие годы. По запаху поплывем разбираться за утащенные куски, где, кто, и чем в результате расплатится. Переделим поляну с равными - мы тут не одни такие красивые, можно не мечтать. Порядок и время не важны, кракены не меряют время людскими годами и не пользуются обыденной логикой. Но все это будет и будет неизбежно.
А вот чувства тех, кто не чувствует себя частью нового целого, можно понять, но я не представляю можно ли им как-то помочь. Абсолютно неважно, сколько их, какие у них есть мысли, планы, насколько важную роль они играли в организме предка - сейчас это миллионы еще живых клеток, которые сами ассоциирую себя с лохмотьями мертвого мяса - бессильного, бесполезного, не имеющего будущего. Все их перспективы - либо быть съеденными и переваренными новой Россией, стать ее неотъемлемой частью, либо быть съеденными и стать частью чего-то другого, либо представить из себя питательную среду для какой нибудь мерзости, которую только уничтожить, для надежности вместе с субстратом. Ну или как сейчас - медленно и печально разлагаться, отравляя пространство вокруг себя трупными миазмами претензий мертвого к живому, пока не расплывутся окончательно вонючей лужей.
Наибольший шок наверное получили две категории, казалось бы непримиримые противники, между которыми не могло быть ничего общего - те, кто верил, что странные содрогания гигантской туши это признак чудесного воскрешения, и те, кто считал что это уже бурление трупных газов. Их мироздание рухнуло одномоментно и необратимо, бросив вчерашних врагов в объятия друг к другу - слиться в экстазе сначала общей ненависти, а потом общего ужаса. Но уж кого мне совсем не жалко, так это их.

Вот такой веселый джир. 

ЗЫ. Меня немало позабавил всплывший некоторое время назад термин "охранители". Что ж, всему живому и положено иметь инстинкт самосохранения.

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 18:25:39И какой из этого всего вывод? Сухой остаток так сказать.
Если уж решили перестраиваться на рыночные рельсы - то сначала надо было отпустить цены, а потом уже начинать кооперативное движение, СП и прочую рыночную тряхомудию.
 
А не дожидаться перитонита в виде тотального дефицита. 
 
Но... никто не решился взять на себя ответственность за такой непопулярный шаг. 
В итоге самый главный злодей -  у нас кто? - правильно - Гайдар (ну еще и Чубайс во всем виноват до кучи). А Горбачев, Павлов, Яковлев, Рыжков, просравшие страну - так "мелкие политические деятели эпохи Пугачевой".
Даже Горбачев ни у кого не вызывает таких эмоций как Гайдар или Чубайс.
Вот такой вот парадокс.

Цитата: Magic Spirit от 10.07.2017 19:08:14Золотое обеспечение  доллара - это было объективным финансовым законом ?...Незыблемым ?
.
Отвязка от золотого обеспечения...чем является в таком случае ?

ЦитатаНемецкий концерн Siemens грозит судом и уголовным преследованием лицам, из-за которых как минимум две из четырех турбин компании попали в Крым вопреки санкционному режиму. Российская сторона по-прежнему утверждает, что на полуостров было поставлено отечественное оборудование. «Газета.Ru» отследила путь турбин в Крым.

Цитата: офисный планктон от 10.07.2017 20:22:11попытка использовать понятие "отечественный национально ориентированный и социально ответственный бизнес" в эпоху зрелого империализма - глупость несусветная
и сие было понятно с самого начала
про «деоффшоризацию» - это слова из той же песни

Цитата: Adamantit от 10.07.2017 19:54:03bazil на афтершоке продолжает жечь напалмом.

Его последний обзор


Доля иностранных собственников и Росимущества в структуре акционерного капитала - 55% (среднее арифметическое, например, в добыче железной руды - 82,8% владеют иностранцы, а в добыче урана 0%)

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 21:15:46Если акции компании принадлежат оффшорной компании - это не значит что собственник - иностранец.
Это во-первых.
 
Во-вторых - после реорганизации ПАО(ОАО) в ЗАО - информация о владельцах не публикуется - тем не менее автор ничтоже сумняшеся берет данные 14 года и заявляет - что ничего не изменилось.
 
Однако, есть мнение, что возращение из оффшора, как правило, сопровождается "закрытием" публичности, как одной из мер снижения рисков рейдерских захватов.
 
Так что из предоставленных данных получить информацию о доле иностранных собственников нельзя. А вывод об отсутствии динамики деоффшоризации, основанный на том, что там где данные перестали публиковаться берутся данные за 14 год - по меньшей странен (если не сказать хуже).

Цитата: Adamantit от 10.07.2017 21:27:10Выделенное просто вранье 

Вот что пишет сам автор
Стоит отметить, что среди добывающих компаний в последнее время заметна повальная мода менять форму собственности с ОАО (ПАО) на ЗАО (АО), что, очевидно, вызвано нежеланием публиковать подробные данные о своей деятельности и акционерах. Это усложняет процедуру поиска данных о собственниках компаний.

Источники данных, как правило, собственные данные компаний из их годовых и ежеквартальных отчётов, списков аффилированных лиц, информация с официальных сайтов. Иногда учредителей и акционеров компаний приходилось искать через сервисы: Глобалстат, ЛистОрг, Интерфакс.

Саша, вы работайте аккуратнее. Ну зачем же так не элегантно?

ЦитатаВ ряде случаев информацию о добыче ресурсов за 2016 год найти не удалось. Тогда использовались данные Государственного доклада «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации» на самый свежий 2014 год . Но собственники предприятий при этом определялись на конец 2016 года при предположении, что структура добытчиков с 2014 по 2016 неизменна.

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 21:35:21Здесь читаю, здесь не читаю?


То есть мы сначала делаем допущение, что ничего не изменилось, а потом на основании этого же допущения - делаем вывод - что ничего не изменилось.
 
Не люблю когда пытаются нае...ть.

Цитата: Igor_FF от 10.07.2017 22:05:38А передаточное число четвёртой передачи Nissan Almera - это незыблимый закон?


Передаточным числом на пятой передаче Nissan Almera.

Цитата: Adamantit от 10.07.2017 21:45:42Как говорит ваш коллега - "русский вам не родной".

Когда используют обороты "как правило", а затем "в ряде случаев", то имеется в виду что того "как правило" больше, чем " в ряде случаев".
Ферштейн? =)

ps
Саша, я понимаю, что вам нужно к чему-то прицепиться, но всё таки попытались бы раскрутить что нибудь серьезнее. Запятые, там..орфография...=)

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 22:15:08Это когда речь идет об изложении диктанта на уроке русского языка - то "Когда используют обороты "как правило", а затем "в ряде случаев", то имеется в виду что того "как правило" больше, чем " в ряде случаев".
  
А когда речь идет каком-либо исследовании - то в 100 случаях из 100 использование оборотов "Как правило", "В ряде случаев", "Всем известно" и т.п. - означает - что вас пытаются нае...ть.
Но я в общем не настаиваю. Думайте сами.

Цитата: Igor_FF от 10.07.2017 18:24:57До граждан никак не доходит простая и довольно банальная идея: финансы имею вполне объективные законы и обмануть эти законы невозможно как невозможно обмануть закон сохранения энергии. Потому и изобретают вечный двигатель самых экзотичных конструкций.

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 18:08:46Дв в принципе ничем не отличаются.  
 
Речь шла о том, что и суверенитет времен Сталина (насколько я понял - это эталон самостоятельности и суверенитета) - не давал возможности напечатать денег сколько нужно (сколько хочется) и вложить их в собственное производство.

Цитата: Igor_FF от 10.07.2017 22:24:35Даже в время войны приходилось деньги собирать всем миром.

Цитата: Igor_FF от 10.07.2017 22:24:35Включаем мозг и понимаем, что при Сталине мы ехали ровно так же как и сейчас. Потому что законы природы незыблимы. И Сталин не мог просто взять и напечатать денег. Даже в время войны приходилось деньги собирать всем миром.