Цитата: Trifon от 26.07.2017 12:54:47Подождите.Но вы ведь за все хорошее?
Или я что то не так понял?
Собственно есть три линии поведения или проведения,как вам больше нравится.
1.Реформа с верху,но как мы уже с вами выяснили,данное возможно только при наличии зажженного
фитиля у задниц ближайшего окружения.Иначе над ними не капает всякое брожение в том вопросе
скорее вызывает удивление,чем нормальную реакцию самосохранения.
2.Можно расслабиться и получать удовольствие,мечтая что насильнику когда нибудь надоест.
3. Инициатива с низу.Но как мы с вами выяснили инициатива с низу имеет достаточный эффект
при сопровождении ее постукиванием клочком по сытой морде.
В первом варианте вы разочарованы,на второй вариант как понимаю вы лично не согласны.
Но и Робин Гудом быт тоже не хотите.
Вы уж извините,но это как в анекдоте - скальпель,тампон,спирт,огурец.
Цитата: ДедМиши от 26.07.2017 12:15:44Манька Величко в химически чистом виде, без примесей.
Если я знаю, то все знают, если я не понимаю что то, ну или не хочу понимать, то НИКТО не понимает.
Хотя даже здесь, в заповеднике местных критиканов, большинство прекрасно всё понимают.
Не принимают, да, печалько конечно, трамвай идёт не туда, куда хочется. Но таки понимают и принимают -это совсем разные смыслы.
Народная мудрость:
Нравица-не нравица,
Спи моя красавица.
Цитата: Trifon от 26.07.2017 12:54:47Подождите.Но вы ведь за все хорошее?
Или я что то не так понял?
Собственно есть три линии поведения или проведения,как вам больше нравится.
1.Реформа с верху,но как мы уже с вами выяснили,данное возможно только при наличии зажженного
фитиля у задниц ближайшего окружения.Иначе над ними не капает всякое брожение в том вопросе
скорее вызывает удивление,чем нормальную реакцию самосохранения.
2.Можно расслабиться и получать удовольствие,мечтая что насильнику когда нибудь надоест.
3. Инициатива с низу.Но как мы с вами выяснили инициатива с низу имеет достаточный эффект
при сопровождении ее постукиванием клочком по сытой морде.
В первом варианте вы разочарованы,на второй вариант как понимаю вы лично не согласны.
Но и Робин Гудом быт тоже не хотите.
Вы уж извините,но это как в анекдоте - скальпель,тампон,спирт,огурец.
Цитата: Trifon от 26.07.2017 12:44:39Скрытый текст
Вот какие то странности с Джетами.
На сайте ГСС утверждается что в реестре 160 лайнеров,а выпущено 132 шт. а реально почему то -122 самолета.
Опять же ГСС утверждает что Аэрофлот в свое время купил 40 шт, а в реале в эксплуатации -26.
Мамомот! Вы куда дели самолеты!?!?!?
Цитата: Adamantit от 26.07.2017 13:52:15Тут читаю, тут не читаю, тут рыбу заворачивали...
1) Вас не затруднит сформулировать куда идет трамвай?
2) Вам процитировать, что элитка говорит об отсутствии образа будущего?
Цитата: Trifon от 26.07.2017 12:44:39Вот какие то странности с Джетами.
Цитата: Соколов Алексей от 26.07.2017 14:25:00Ну почему же "должен".
Лично мне вы ничего не должны. Но если вы хотите как-то повлиять на общество, как вы выражаетесь, "снизу", другого пути нет.
Или не хотите, а так, поговорить? ))
Судя по этому пассажу - да, поговорить.
Ждите Шойгу дальше.
Цитата: Trifon от 26.07.2017 14:39:58Не буду лезть в дебри общественных отношений.
Но пропаганда конституции к этому никаким боком.
Желаете изменений с низу? Формируйте общественное или политическое движение
с ясными и понятными для большинства целями.Прорабатывайте программы политических
и экономических изменений.Начинайте реально а не на словах предпринимать действенные меры
в рамках законодательства.Ну например можете под лозунгом - сделаем наш город чище, начинать громить
наркопритоны,блокируя пикетами соотнося свои действия с административным у уголовным законодательствомОдновременно сопровождая сие действие соответствующей информационной поддержкой.,вывешивая портянки плакатов о жизни и деятельности местной элиты включая прокурорских и полицейских.
Наладьте соответствующее финансирование акций,не прибегая к мутнорубежным источникам.
Не хотите притоны? Организуйте патрулирование улиц в рамках опять таки законов страны.
Не желаете? Денег жалко? Тогда вперед в Робин Гуды.
Цитата: Юрген от 26.07.2017 14:11:06Скрытый текст
И вот получается, модель продается хорошо, но она всего одна. И поэтому ГСС в целом со своими 25-30 самолетами в год смотрится довольно блекло на фоне Embraer, поставившей в 2016 году 110 самолетов и Bombardier, которая поставила 53 самолета. Это без учета бизнес-джетов, ну да бог с ними.
Циферки взяты тут: http://www.uacrussia…68603a.pdf
Цитата: Trifon от 26.07.2017 09:49:15Ну не вышел из него драйвер экономики.
Цитата: Портос от 26.07.2017 15:02:14Возможно и Сухого нет производственных мощностей чтоб производить большее количество SSJ-100
Bombardier Inc. Число сотрудников 70 тыс. человек (2011)
ПАО «Компания „Сухой“ Число сотрудников 26 177 (2011)
А давайте сравним истребители-бомбардировщики обеих компаний.
Цитата: Юрген от 26.07.2017 15:44:46а конец 2016 года портфель заказов у Embrser составлял 19,5 миллиардов долларов США.
Цитата: Trifon от 26.07.2017 15:36:18Есть,до 45 самолетов в год,с последующим расширением мощностей до 50-60 шт.
Цитата: Trifon от 26.07.2017 15:51:16Слушайте ,понимающий. Каким драйвером и каких кометенций будет сей пипилац при засилье
Цитата: Trifon от 26.07.2017 15:56:59Когда коту делать нечего он сравнивает гражданское авиастроение с военным.
Цитата: Андрей Ка от 26.07.2017 15:48:25Тут все же придется признать что Эмбрайр глубоко вторичен.Сможет ли он спроектировать Слона? или подобие Ил 76?не говоря об Су 35 -34.
Цитата: Юрген от 26.07.2017 16:25:02Ну он спроектировал Embraer KC-390. Не Ил-76, но вполне неплохой транспортник в нише Ан-12.
Вообще, мне интересно, почему все яростные сторонники капиталистического пути развития
Цитата: ДедМиши от 26.07.2017 14:19:31В капитализм, я про экономику есно, а гумманитарии пусть со своими измами любят друг друга сами.
Вернее он уже там, и идёт по маршруту, но именно там, и никуда оттуда не уйдёт, потому что некуда.
Пытались, искали, заблудились, но вернулись, дураков больше нет бродить по джунглям и искать свою особую тропу.