Перспективы развития России

Цитата: Гималаев Илья от 11.09.2017 19:23:56
В Александро-Невский кафедральный собор Нижнего Новгорода прибыл ковчег с частицами мощей новомучеников и исповедников Церкви Русской

Цитата: barmaley865-a от 11.09.2017 19:48:13Велком ту Раша.
Мы не Европа, нам это не надо.

Цитата: Барристер от 11.09.2017 17:59:05Так вопрос мой - почему из всех стран мира, которые все как одна имеют расслоение общества, пузыри вызывает расслоение именно в России? 
Американский режим я привожу потому, что это наиболее развитая страна. И если это так, что методы, которыми она этого достигла, надо принимать на вооружение и другим странам. И если при американском режиме есть гигантское расслоение общества, значит это мировые ценности и к этому надо стремиться, иначе не достичь уровня америко.

Зачем уничтожать в России то, что является мировым трендом? Или все таки революционное социалистическое уравнивание камрад желает в России вместо мирового тренда капиталистического расслоения?

Цитата: Гималаев Илья от 11.09.2017 19:53:04Вам и не предлагают.
Для Вас и подобным оставили обычные общеобразовательные школы со светскими классами.

Цитата: barmaley865-a от 11.09.2017 20:07:101. США не образец, ну и нечего брать на вооружение всякую гадость, особенно ту, которой у них и нет. У них нет на столько бедных работающих.

2. США этого достигла не устроив социальное расслоение, а скорее борясь с ним. Напоминаю, что Генри Форд платил хорошо своим рабочим, он видите считал зарплату мотивацией, при чем такую зарплату, при которой его рабочим хватало и на дом, и на Форд у него.

Если бы они приняли социальное неравенство за образец, то мы бы их того давным давно, все квалифицированные бы перебежали к нам в СССР, США был бы не "образцом американской мечты"(на самом деле недостижимым для тех, у кого нет печатного станка), а Мордером. Ну а в довершение всего там бы случилась революция, ну а дальше помогли бы советские танки.

Их декоммунизация держалась именно на борьбе с этим самым неравенством, на неравенстве только за революции на свою голову борются. 
3. Ну а еще им ну очень помогла Вторая Мировая, на которой они и наварили миллиарды, и на бакс всех посадили.
А социальное неравенство ну никак не является двигателем прогресса. Вот в Анголе оно зашкаливает, а где Ангола , ну и где США?

Да и не пойму, даже если бы это был и тренд общемировой, а нам то с какой радости ему следовать?

Т

Скрытый текст

Скрытый текст

В число 8 богачей входят основатель Microsoft Билл Гейтс (чистая стоимость активов – 75 миллиардов долларов), экс-президент Inditex, в которую входить сеть магазинов одежды Zara, Амансио Ортега ($67 млрд), американский предприниматель Уоррен Баффетт ($60,8 млрд), мексиканский бизнесмен Карлос Слим Элу ($50 млрд), глава Amazon Джефф Безос ($45,2 млрд), основатель Facebook Марк Цукерберг ($44,6 млрд), глава корпорации Oracle Ларри Эллисон ($43,6 млрд) и Майкл Блумберг ($40 млрд)

ВЕРХНИЙ РЯД, СЛЕВА НАПРАВО: БИЛЛ ГЕЙТС, МАРК ЦУКЕРБЕРГ, УОРРЕН БАФФЕТ, МАЙКЛ БЛУМБЕРГ. НЖИНИЙ РЯД: ДЖЕФФ БЕЗОС, КАРЛОС СЛИМ, ЛАРРИ ЭЛЛИСОН, АМАНЧИО ОРТЕГА.
По подсчетам Oxfam, чтобы потратить триллион долларов, нужно ежедневно в течение 2738 лет расходовать по одному миллиону.

Цитата: Барристер от 11.09.2017 21:16:561.  черта бедности в США в среднем  1400 баксов на человека. За этой чертой находится более 60 миллионов человек.

Скрытый текст

2. Американский режим так борется с расслоением, что аж кушать не может, да так, что расслоеник при американском режме растет день ото дня и покойный Форд был родоначальником расслоения, ибо эксплуатировал рабочих, набивая себе карман.

На фоне даже кризисной Европы лидером развитого западного мира по социальному неравенству уже многие годы остаются США, где разница доходов между богатыми и бедными неизменно растет с начала 1970-х гг. По данным ОЭСР, значение коэффициента Джини (после уплаты налогов и получения гражданами пособий) в Соединенных Штатах в 2010г. составило 0,38. Но даже для американцев стали шоком данные, обнародованные управлением конгресса США по бюджету в октябре 2011г.

Согласно этому исследованию, с 1979г. по 2007г. доходы населения страны выросли в целом на 62%, при этом достаток 20% самых бедных жителей увеличился лишь на 18%, среднего класса - на 37%, богатых американцев - на 65%. Особенно заставляет задуматься то, что за эти 28 лет 1% самых состоятельных американцев стал богаче на 275%.

"1% наиболее обеспеченных американцев получает гораздо больше, чем 1% богатейших жителей Западной Европы", - подтверждает данные официальной статистики экономист Всемирного банка Бранко Миланович.

С 2009г. по 2012г. доходы 1% самых обеспеченных жителей США стали больше на 5,5%, в то время как достаток 80% семей страны (96 млн человек) снизился на 1,7%. Казалось бы, кризис отступает, состояние экономики выправляется, но разрыв между богатыми и бедными лишь растет. Объясняется это множеством факторов, споры о значимости и влиянии которых ведутся учеными и экспертами на протяжении нескольких десятилетий.

Скрытый текст

Во-первых, на увеличение неравенства доходов среди жителей США, как бы странно это не прозвучало, влияет высокоразвитая американская экономика. Работа с новейшими технологиями требует от специалиста серьезных университетских знаний, получить которые может далеко не каждый.

Во-вторых, социальное расслоение растет из-за давления глобализации на средний класс. С одной стороны, многие крупные компании из США предпочитают размещать производственные мощности за пределами Америки, в странах с дешевой рабочей силой. С другой - конкуренты из различных стран предлагают все больше товаров, которые по качеству не уступают американским, но стоят гораздо дешевле. Все это больно бьет по зарплатам населения США.

В-третьих, социальная поддержка населения в США в сравнении с Западной Европой или Канадой гораздо более дифференцирована. В отличие от большинства европейских государств, американцы платят низкие налоги, но лишаются социальных благ, которыми обладают жители стран по другую сторону океана: гибких пенсионных схем, более доступного высшего образования и медицины. Более того, сама система пособий и льгот в США построена не на универсальной основе, а напрямую зависит от материального положения получателя.

Влияет на растущую разницу в доходах американцев и приток низкоквалифицированных мигрантов, чей труд позволяет работодателям удерживать зарплаты в определенных отраслях внутри страны на достаточно низком уровне. При этом отстаивать свои права, в том числе добиваясь повышения выплат, работникам в США весьма проблематично из-за слабого (по сравнению с Западной Европой) влияния профсоюзов.

Как и в Европе, проблема увеличения разницы в доходах бедных и богатых становится в США одной из наиболее острых и актуальных. "Сегодняшнее социальное неравенство уничтожает нашу демократию", - отмечает бывший президент авиакомпании American Airlines Боб Крэндалл. Одна из составляющих "американской мечты" предполагает, что каждое следующее поколение должно жить лучше предыдущего, но на протяжении многих лет в США этого не происходит. Поэтому, выражаясь словам

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec…61c0cdfc7f

3. Вопрос простой - если это мировой тренд, то почему вдруг виновата в этом у себя Россия то и надо срочно вдруг решать вопрос с властью в России а не в США? Неужели кто то решил. что опять можно построить маленький социализм опять в отдельно взятой России? 
А почему не в США надо поменять власть, поскольку:
Разрыв между доходами разных слоев американского общества велик, но еще более ощутимым является разница в размерах имущества. 1 процент самых обеспеченных американцев владеет 34,6 процента всех богатств страны (в 1975 году - всего около 20 процентов). Для самых богатых 20 процентов граждан США эта доля составляет уже 85 процентов. Остальным достаются лишь крохи с барского стола - 15 процентов. Для сравнения, в 1983 году соответствующие доли составляли 81 и 19 процентов. Динамика уменьшения состояний большинства американцев за последние 30 лет прослеживается четко. 

Наиболее сильно недавний кризис ударил по молодым американцам. Связано это с тем, что компании не хотели увольнять наиболее опытных сотрудников, предпочитая резать издержки за счет молодежи. Еще труднее пришлось детям, среди которых за чертой бедности оказались рекордные 21 процент. Среди стариков этот показатель составил 9 процентов (во время предыдущего кризиса в 2000 году - 16 и 10 процентов соответственно). 

В целом количество граждан, оказавшихся за чертой бедности, составило 6,3 процента, что на 0,6 процентного пункта больше, чем годом ранее. 50 миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а ранее опубликованные данные показали, что 45 миллионов питается за счет фудстемпов (бесплатных талонов на еду для самых бедных).

4. Сейчас 62 самых богатых человека планеты обладают такими же активами, как вся беднейшая половина населения. А если взять 1% богатейших людей, их состояние примерно равно суммарному богатству остальных 99%.

Восемь самых богатых людей в мире владеют состоянием, которое равно деньгам 50% населения планеты. Эти цифры озвучило международное гуманитарное объединение Oxfam, занимающееся решением проблем бедности и связанной с ней несправедливостью во всем мире. 
В своём докладе, озвученном  на Международном экономическом форуме в Швейцарии, они назвали «за гранью гротеска» ситуацию при которой состояние 8 богачей эквивалентно деньгам, на которые живёт 3.6 миллиона человек.  Согласно исследованию, разрыв между богатыми и бедными в мире достиг рекорда.

Скрытый текст

В число 8 богачей входят основатель Microsoft Билл Гейтс (чистая стоимость активов – 75 миллиардов долларов), экс-президент Inditex, в которую входить сеть магазинов одежды Zara, Амансио Ортега ($67 млрд), американский предприниматель Уоррен Баффетт ($60,8 млрд), мексиканский бизнесмен Карлос Слим Элу ($50 млрд), глава Amazon Джефф Безос ($45,2 млрд), основатель Facebook Марк Цукерберг ($44,6 млрд), глава корпорации Oracle Ларри Эллисон ($43,6 млрд) и Майкл Блумберг ($40 млрд)

ВЕРХНИЙ РЯД, СЛЕВА НАПРАВО: БИЛЛ ГЕЙТС, МАРК ЦУКЕРБЕРГ, УОРРЕН БАФФЕТ, МАЙКЛ БЛУМБЕРГ. НЖИНИЙ РЯД: ДЖЕФФ БЕЗОС, КАРЛОС СЛИМ, ЛАРРИ ЭЛЛИСОН, АМАНЧИО ОРТЕГА.
По подсчетам Oxfam, чтобы потратить триллион долларов, нужно ежедневно в течение 2738 лет расходовать по одному миллиону.

В докладе Oxfam отмечается, что их состояния увеличиваются за счет сверхэксплуатации, налоговых льгот для предприятий и оффшоров.

“Очень многие миллиардеры не платят почти никаких налогов, используя оффшоры, чтобы запрятать свои денежки подальше, – говорит сотрудник OXFAM. Нам известны случаи, когда миллиардеры платят пропорционально меньше налогов, чем их уборщик или секретарь. Это безумие. Мы видим, как богатство концентрируется наверху”.

И эти люди из американского режима ведут борьбу  сами с собой? Не смешите.
 

Цитата: barmaley865-a от 11.09.2017 20:11:01Доброе утро Вьетнам, он предлагает не добровольное распределение, по принципу кто куда хочет, а принудиловку, в духе мировых трендов.
А на ваших кадетов мне откровенно говоря плевать с колокольни, я их не воспринимаю как будущих истребителей красных, в лучшем случае будут полицейскими или военными, не вижу трагедии, в худшем- потом пойдут на гражданскую специальность.
Почему в худшем?
По тому что в этом случае не понятно на кой черт они туда шли.
То есть отношение у меня к ним нейтральное, просто мимо вас без минуса редко хожу.

Цитата: TAVarish от 12.09.2017 08:06:49Вчера вечером, в Челябинске. Были эвакуированы все крупные торговоразвлекательные комплексы. Этому был лично свидетелем. По слухам то же самое в Уфе, Ставрополе, Омске...

Цитата: Урфин от 12.09.2017 08:38:43На фотах отмечаю шок, трепет, давку и чудовищную панику.

Цитата: Барристер от 11.09.2017 17:59:05Так вопрос мой - почему из всех стран мира, которые все как одна имеют расслоение общества, пузыри вызывает расслоение именно в России? 
Американский режим я привожу потому, что это наиболее развитая страна. И если это так, что методы, которыми она этого достигла, надо принимать на вооружение и другим странам. И если при американском режиме есть гигантское расслоение общества, значит это мировые ценности и к этому надо стремиться, иначе не достичь уровня америко.

Зачем уничтожать в России то, что является мировым трендом? Или все таки революционное социалистическое уравнивание камрад желает в России вместо мирового тренда капиталистического расслоения?

Цитата: Барристер от 11.09.2017 21:16:561.  черта бедности в США в среднем  1400 баксов на человека. За этой чертой находится более 60 миллионов человек.

Скрытый текст

2. Американский режим так борется с расслоением, что аж кушать не может, да так, что расслоеник при американском режме растет день ото дня и покойный Форд был родоначальником расслоения, ибо эксплуатировал рабочих, набивая себе карман.

Цитата: Барристер от 11.09.2017 21:16:56На фоне даже кризисной Европы лидером развитого западного мира по социальному неравенству уже многие годы остаются США, где разница доходов между богатыми и бедными неизменно растет с начала 1970-х гг. По данным ОЭСР, значение коэффициента Джини (после уплаты налогов и получения гражданами пособий) в Соединенных Штатах в 2010г. составило 0,38. Но даже для американцев стали шоком данные, обнародованные управлением конгресса США по бюджету в октябре 2011г.

Согласно этому исследованию, с 1979г. по 2007г. доходы населения страны выросли в целом на 62%, при этом достаток 20% самых бедных жителей увеличился лишь на 18%, среднего класса - на 37%, богатых американцев - на 65%. Особенно заставляет задуматься то, что за эти 28 лет 1% самых состоятельных американцев стал богаче на 275%.

"1% наиболее обеспеченных американцев получает гораздо больше, чем 1% богатейших жителей Западной Европы", - подтверждает данные официальной статистики экономист Всемирного банка Бранко Миланович.

С 2009г. по 2012г. доходы 1% самых обеспеченных жителей США стали больше на 5,5%, в то время как достаток 80% семей страны (96 млн человек) снизился на 1,7%. Казалось бы, кризис отступает, состояние экономики выправляется, но разрыв между богатыми и бедными лишь растет. Объясняется это множеством факторов, споры о значимости и влиянии которых ведутся учеными и экспертами на протяжении нескольких десятилетий.

Скрытый текст

Во-первых, на увеличение неравенства доходов среди жителей США, как бы странно это не прозвучало, влияет высокоразвитая американская экономика. Работа с новейшими технологиями требует от специалиста серьезных университетских знаний, получить которые может далеко не каждый.

Во-вторых, социальное расслоение растет из-за давления глобализации на средний класс. С одной стороны, многие крупные компании из США предпочитают размещать производственные мощности за пределами Америки, в странах с дешевой рабочей силой. С другой - конкуренты из различных стран предлагают все больше товаров, которые по качеству не уступают американским, но стоят гораздо дешевле. Все это больно бьет по зарплатам населения США.

В-третьих, социальная поддержка населения в США в сравнении с Западной Европой или Канадой гораздо более дифференцирована. В отличие от большинства европейских государств, американцы платят низкие налоги, но лишаются социальных благ, которыми обладают жители стран по другую сторону океана: гибких пенсионных схем, более доступного высшего образования и медицины. Более того, сама система пособий и льгот в США построена не на универсальной основе, а напрямую зависит от материального положения получателя.

Влияет на растущую разницу в доходах американцев и приток низкоквалифицированных мигрантов, чей труд позволяет работодателям удерживать зарплаты в определенных отраслях внутри страны на достаточно низком уровне. При этом отстаивать свои права, в том числе добиваясь повышения выплат, работникам в США весьма проблематично из-за слабого (по сравнению с Западной Европой) влияния профсоюзов.

Как и в Европе, проблема увеличения разницы в доходах бедных и богатых становится в США одной из наиболее острых и актуальных. "Сегодняшнее социальное неравенство уничтожает нашу демократию", - отмечает бывший президент авиакомпании American Airlines Боб Крэндалл. Одна из составляющих "американской мечты" предполагает, что каждое следующее поколение должно жить лучше предыдущего, но на протяжении многих лет в США этого не происходит. Поэтому, выражаясь словам

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec…61c0cdfc7f

Цитата: Барристер от 11.09.2017 21:16:563. Вопрос простой - если это мировой тренд, то почему вдруг виновата в этом у себя Россия то и надо срочно вдруг решать вопрос с властью в России а не в США? Неужели кто то решил. что опять можно построить маленький социализм опять в отдельно взятой России? 


А почему не в США надо поменять власть, поскольку:

Цитата: barmaley865-a от 12.09.2017 10:39:57О кровавые красные вторые, ну как обычно , да и процент як в 2011-м.
Ой какие они непопулярные.
Ну что скидываемся Гималаеву на веревку и мыло или он сам их купит?
Ха, ха, ха.

Цитата: Ser от 11.09.2017 14:43:14

Скрытый текст

В очередной раз перед выборами начинают размахивать морковкой. Лента новостей пестрит фотками ньюсмейкера и заголовками
В этот раз предлагают повысить МРОТ, на сей раз до 85% от прожиточного. 
Комментариев - не буду накидывать

. Просто сопоставить с ростом цифр у эффективных в списках форбсов - и станет понятно, почему у одних щи пустые, а у других жемчуг мелковат.