Перспективы развития России

Цитата: DeC от 03.10.2017 14:21:4003.10.2017 14:08

Законопроект разрешает проживающим за границей российским гражданам получать в иностранной валюте заработную плату и другие выплаты, связанные с выполнением за рубежом трудовых обязанностей по трудовым договорам, заключаемым с юридическими лицами – резидентами.

Источник

Все логично

Цитата: KevinKostner от 04.10.2017 14:19:53В целом то да, но, конечно, заслугу СССР в ряде областей ну никак отбрасывать нельзя и надо наоборот об этом говорить. Например о той же космонавтике, да и в принципе ещё много о чём. 
Но я против того, чтобы говорить о том, что сейчас мы везде стоим на месте. Понятно, что и наработками пользуемся и развиваем, что было, но сейчас уже во многих сферах пошли другие совершенно технологии.
Вот буквально здесь на днях говорили, что загубили советское станкостроение. Да загубили, да прохерили кучу производств в этой области, но давайте будем объективны, уже на огромном количестве производств технологии 80-ых годов не проканают от слова совсем. И в итоге мы должны не советское прошлое в этом вопросе нагонять, а изобретать уже что-то новое, чтобы быть хоть как-то конкурентоспособными. А с таким подходом, который порой предлагается, можно хоть миллион станков напечатать, но толк то будет?

ЗЫ в Германии очень гордятся, что у них за 25 лет в некоторых видах промышленности аж два поколения станков сменилось.

"О той же космонавтике". Все как-то забыли, что сегодня 4 октября.
60 лет с начала космической эры человечества

Цитата

Так вот теперь и будет в этой дате вместе навсегда: советские запустили спутник, Ельцин расстрелял парламент.

А что, в РФ торжеств по случаю 60-летия начала космической эры человечества не будет, да? Да и то, ведь не обретение же мощей каких-нибудь или тезоименитство патриарха.

ЗЫ. Из комментариев:

Скрытый текст

А какая сегодня может быть трактовка это события? Примерно так: "60 лет назад великий русский народ с Божьей помощью запустил первый спутник, назло тупым коммунякам, которые только мешали". Другие интерпретации в сегодняшних реалиях вряд ли возможны...

Могут крестный ход замутить по этому поводу, с них станется ...

Лучше не напоминать народу про былые высоты. Реальная современность и так не блещет достижениями, если ещё постоянно сравнивать себя с предшественниками, совсем грустно получится.

Про станкостроение. Как-то вы мягко оцениваете полный развал станкостроения. В той же Германии смена поколений станков вряд ли шла через сдачу заводов на металлолом.

Цитата: KevinKostner от 04.10.2017 17:29:57Тут с какой позицией подходить. Вот упрёк- не строите станки. По каким технологиям, если те, что есть уже стары? Давайте уже смотреть правде в глаза, советский задел в этой области уже практически сошёл на нет, в плане реальной конкурентоспособности. Разве нет?
Здесь надо не убиваться над тем, что было, а работать и работать реально. Убиваются пусть нытики. Страна должна выходить из этого положения, а не сложа руки горевать.
Я говорю лишь об этом.

А когда начинается "ой это потеряли", то становится уже несколько неинтересно, потому что никакого конструктива такая подача не несёт. Лишь на эмоциях можно поиграть. Давайте лучше думать над тем, что сейчас предлагается и смотреть в будущее, а не постоянно оглядываться в прошлое, где тоже проблем хватало.

Выходить из положения надо. Но "строить станки" должен кто? "Эффективные собственники" (с) ?  Практика показывает, что они умеют производство только разваливать. Выгоднее торговать импортом, чем что-то производить.

Цитата: зарун от 04.10.2017 15:42:40К примеру основоположник космонавтики , так его называют в СССР Циолковского это чисто царский ученый.

 Что значит "чисто царский ученый"? После революции он перестал быть ученым или что Вы имеете ввиду?

ЦитатаВ автобиографии К.Э.Циолковский вспоминал, что: «Революцию все встретили радостно... Я относился, по моим годам (а ему исполнилось ровно шестьдесят лет - Г.С.), ко всему сдержанно, не придавал значения побрякушкам и ни разу не надевал красных ленточек. Поэтому в одном училище (где я также давал уроки) вообразили, что я ретроград. Но я им показал книгу («Горе и гений» - Г.С.), изданную мною при царе, чисто коммунистического направления. В епархиальном училище на меня давно косились, теперь - в особенности и называли большевиком. Мое явное сочувствие революции очень не нравилось»

ЦитатаОн начал работать над рукописью под названием «Общечеловеческая Конституция». В разработке К.Э.Циолковского она имела пять частей: 1) основы нравственности; 2) богатства Вселенной; 3) современный человек и его свойства; 4) идеальный общественный строй; 5) прошедшее и будущее человечества.
Некоторые из этих разделов он потом опубликует, и мы с ними частично познакомимся при рассмотрении его философии. В целом же содержание этой конституции вполне понятно: она обещала коммунистическое устройство общества (в представлениях К.Э.Циолковского, о которых речь шла выше), позволяющее повысить нравственность в обществе и распространение всего человечества в коммунистическом оформлении по всей Вселенной.
В сентябре 1918 года он писал о том, что надеется «...дать новую комбинацию социалистической идеи»]

Цитата: зарун от 04.10.2017 15:42:40Основатель военно полевой хирургии Пирогов,
создатель науки о высшей нервной деятельности Павлов, один из основоположников эволюционной эмбриологии Мечников - все царские  ученые.
Я уже молчу о Менделеве, изобретателях телевизора, вертолета, видеомагнитофона.

Пирогов Николай Иванович (1810-1881) гг. Царский ученый и не мог быть советским.

Павлов Иван Петрович (1849-1936)гг  «Институт физиологии имени И.П.Павлова основан в 1925 г. Первым директором института до 1936 г. был выдающийся учёный, первый лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины академик И.П. Павлов.» Работал при советах по специальности, ученым быть не перестал.

Мечников Илья Ильич (1845-1916) Не мог быть советским. Тем более, что в 1887 г. Покинул Россию и переехал в Париж. Заведовал новой лабораторией, созданной в Пастеровском институте.
Про Менделеева Дмитрия Ивановича (1834-1907) гг правильно молчите, тоже не мог быть советским ученым

Цитата: зарун от 04.10.2017 15:42:40Ничего сравнимого в СССР не было.

   Не, конечно не было. Водка, балалайка, матрешка и медведи по улицам ходили. Таким был СССР…  а еще ракеты, созданные царскими учеными.

"Совсем сбрендили" (с)

Цитата: зарун от 04.10.2017 15:42:40К примеру основоположник космонавтики , так его называют в СССР Циолковского это чисто царский ученый.

Циалковский, так между прочем - теоретик и отец идеи, а практик и разработчик, внезапно коммунист Королев.

Упс.

Цитата: зарун от 04.10.2017 15:42:40
Основатель военно полевой хирургии Пирогов,
создатель науки о высшей нервной деятельности Павлов, один из основоположников эволюционной эмбриологии Мечников - все царские  ученые.

А пеницилин первым использовать при этом начали в СССР, а у вермахта раненые от инфекций умирали.

Цитата: зарун от 04.10.2017 15:42:40
Я уже молчу о Менделеве, изобретателях телевизора, вертолета, видеомагнитофона.
Ничего сравнимого в СССР не было.

Т-34 разработали тоже в РИ?

Упс- коммунист Кошкин и его веселая компания.

Поехали дальше, Т-54 кто разработал?

А он так на минуточку был лучшим в классе и долго, до появления английской пушки L7, которая ставилась только на поздние Центурионы, то есть  МК-7, ну и на появившиеся еще позже М60.

А гладкоствольные пушки в танкостроении тоже в РИ придумали?

Упс, не в РИ, в РИ и броневиков своих полностью было только пара десятков, а танков и вовсе нема.

Опять клятные коммнитсты, для Т-62, который тут же снова стал самым самым, сам Т-62 тоже коммунисты разработали.

Ну а первый основной танк с гладкоствольной 125мм пушкой и АЗ кто разработал ?

Т-64А с Д-81, ну и опачки, опять коммунисты. А Т-72 кто?

Снова клятые коммисары в пыльных шлемах.

А ДЗ кто первый на танки ставить стал, ну и кто его разработал?

А опять коммунисты в 84-м году , Контакт-1, а версию ДЗ , защищающую еще и от ОБПС кто ?

Ну аудитория уже догадалась- снова клятые коммунисты, это была Контакт-5.


А систему активной защиты кто разработал?

Дрозд-1 - еще в 82-м году, что снова упс?
Арену опять таки они, без них ее только доработали.

Ну и  с "красного" Т-72БМ собственно и пошли те танки, что сейчас наша армия использует, в плоть до Т-90А и Т-72Б3.

Ну и где великие разработчки РИ, ушли покурить и не вернулись?


ЗЫ: В РИ да , были талантливые ученые , даже много, только святому Нику их разработки были не нужны, от слова совсем, идеи того же Циалковуского взлетели только при клятых большевиках.

Действительно, лучше уж молчите, ну или давайте опять про разваленную автопромышленность РИ(которой толком не было), хоть посмеюсь.

Цитата: KevinKostner от 04.10.2017 18:19:39Ну скажем так, ряд видов станков нам запретили покупать из-за санкций и опять же беда с технологиями. Вот отсюда и проседание очередное.

Личное моё мнение таково, что мы сейчас должны не форсировать события, потому что рынок к этому тупо не готов, а плясать от печки и увеличивать внутреннюю потребность. Опять же повторюсь, это моё имхо.

В начале 80-х в Коврове, не то на Мехзаводе, не то на Дегтярёве - видел западный станок для обработки тонкостенных оболочек, однозначно подпадавший под КОКОМ.
ЧСХ, почему то пульт управления - был не на китайско-полинезийском, а на самом простом русском. Знали, для кого изготовили и кто конечный получатель.  А продавали официально - каким-то азиатским папуасам, как водится 
Дайте хорошую цену - и капиталист вам продаст ту верёвку, на которой его и повесят (с)

Цитата: зарун от 04.10.2017 15:42:40К примеру основоположник космонавтики , так его называют в СССР Циолковского это чисто царский ученый. Основатель военно полевой хирургии Пирогов,
создатель науки о высшей нервной деятельности Павлов, один из основоположников эволюционной эмбриологии Мечников - все царские  ученые.
Я уже молчу о Менделеве, изобретателях телевизора, вертолета, видеомагнитофона.
Ничего сравнимого в СССР не было.

Автомат Калашникова, до сих пор стоит на вооружении, в версии АК-74М, тоже царский инженер разработал?
Ой, какая неприятность - коммунист Калашников.
А одну из лучших самозарядных винтовок Второй Мировой - СВТ-40 кто разработал?
Коммунист Токарев внезапно.
Причем винтовка получилась удачная, бельгийцы в своей FN-FAL уже послевоенной ее просто сдули, а она до сих пор используется.
А МИг-15, сшибавший янок в Корее кто разработал?
Упс, снова царского инженера и рядом не курило.
Причем РИ реально могла стать первой страной, запустившей в производство настоящие автоматы, Федоров их разработал , ну и что?
А святому Ники разработка не понравилась, он решил что патронов не хватит, почти дословная цитата.
Ники был не только не очень то и святой, но и ретроград и на армии экономил, на свою голову.
Ну и в результате автоматы Федорова пошли в серию только при ужасных красных, ну и прекрасно крошили белых.
Ну что фанаты РИ, хватит или продолжим воспоминания.
ЗЫ: Ну и нечего из РИ делать генератор технологий для СССР, с технологиями у нее был облом, причем не из-за отсутствия ученых и инженеров, а из-за того, что разработки их оказались в РИ никому не нужны. Логика власти РИ была как у современных либерастов- зачем свое, все купим.

Цитата: ГСС от 04.10.2017 17:03:29Вся проблема в том что ни кто с этим не спорит.  Беснования начинаются за упоминание достижений русских ученых.

Не надо врать, беснования начинаются после того, как ымперцы доказывают, что у советских ученых вообще достижений, равных РИ не было, что ну просто КВН.
Советские ученые, создавшие ядерное оружие, запустившие человека в космос, ну и разрабатавшие лучшее оружие в мирее РИ не просто догнали, а обогнали на пару кругов.
Ах да, советские ученые, они тоже внезапно частенько русские, нечего из СССР выдумывать антирусское государство.

Цитата: А.Петровский от 04.10.2017 17:53:19
Ну, можно сказать и так - довоенным советским образованием. А можно сказать - с высшим образованием после революции-1917 и последовавшей гражданской войны. В силу обстоятельств это не сравнимый уровень образования с царским периодом. Тем не менее, на коротком временном интервале положительная динамика (ускорение) довоенного советского образования очень впечатляет.

При РИ образование вообще-то было для избранных и все, а неграмотность ликвидировал только СССР.

Да и с советской наукой , наука РИ и не курила, почему?

Ученые были, а вот востребованны их разработки не были.

Цитата: Портос от 03.10.2017 11:15:10Пример капитализма.

En France, en 2014, 11,8% des enfants de 2 à 3 ans et la quasi-totalité des enfants de 3 à 5 ans étaient scolarisés en maternelle
En 2014, la France comptait 15 079 écoles maternelles publiques et 137 privées.

Перевод: Во Франции, в 2014 году, 11,8% детей от 2 до 3 лет, и почти все в возрасте от 3 до 5 лет записаны в детские сады.
В 2014 году во Франции насчитывалось 15079 государственных детских садов и 137 частных.

Государственные бесплатные, частники платные, получить лицензию частнику, как слетать в космос.
Вопрос для родителей не "как стать в очередь", а "почему ваш ребёнок в 3 года не ходит в école maternelle" (дословно материнская школа).

По этому я не стал бы валить всё на капитализм, надо драть Власти для решения этого вопроса.

Даже не ожидал от от Портоса признания, что за какието недостатки надо драть Власть. 
Теперь ждем консенсуса от модераториала, что о недостатках таки можно и нужно писать на внутренних ветках  и что изза этого, наверное, "ресурс не закроют за розжыгание"... 
И это,, писать о недостатках для большинства это не самоцель, думаю, все бы с большей радостью при их решении писали бы о чемто более веселом.. Просто сейчас у многих ощущение, что долго и упорно шли не совсем туда. И сейчас экономика, образование и медицина внушают опасения. Вот и все.

04.10.2017 20:06

Один из заместителей начальника главного управления МВД по Москве - начальник полиции Вячеслав Козлов освобожден от должности. Причиной стало достижение предельного возраста пребывания на службе, уточнили в ведомстве.

"Заместитель начальника ГУ МВД России по Москве - начальник полиции, генерал-майор полиции В. А. Козлов в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел принял решение об уходе на пенсию", - сообщается на официальном сайте управления.

Козлов продолжит работу в ведомстве в качестве федерального гражданского служащего.

Ранее на пенсию ушел другой заместитель начальника ведомства Александр Петриков.

Источник

Цитата: KevinKostner от 04.10.2017 16:33:05Почему ближе к 1991 году? К 1991 году лишь проявилось то, что провалилось ранее, а именно ещё чуть ли не с третьего отрезка развития нефтяной промышленности СССР в 1950-ые годы. Вместо того чтобы работать с нефтью, ставка была сделана на уголь. В то время как весь западный мир начал разрабатывать нефтянку. Некоторые специалисты утверждают, например, что провал был ещё раньше, в 30-ые годы, когда существовали очень амбициозные планы по развитию отрасли, но ставка, опять же, удивительным образом делается на уголь.

Скрытый текст

Для сравнения доля угля была свыше 60%, нефти 21%, а газа около 2% и это данные за 1955 год. Для сравнения доля газа, не говоря уже о нефти, в США составляла на 1940 12%, нефть имела, если мне память не изменяет около 40-45%. В итоге мы имели полную отсталость в этой отрасли, что привело к полному пересмотру политики и принятию программ, как сейчас говорится, стратегического развития. И с 1960-ых годов эти программы вводятся в действие. Уже тогда все констатировали масштабное отсутствие нужных технологий в этой области.
За счёт чего же СССР добился стремительного подъёма добычи? А засчёт разработки найденной ещё в 30-ые годы нефти в Сибири, потому что после войны никто серьёзной разведкой ничего не занимался. Было открыто всего 3 месторождения в Западной Сибири почти за 20 лет. Это, конечно, темп, да.
Бывший председатель Госплана СССР Байков отмечал, что у СССР не было технологий для продолжения добычи уже имеющихся месторождений, когда заканчивался(скажу здесь грубо) первый слой и для "открытия" нефти на более сложных участках. Благо нефть в той же Тюмени "лежала" чуть ли не на поверхности. В это же время Советской разведке дают задания найти изыскать возможность для получения технологий у США, чтобы научиться продлевать жизнь месторождениям. Небольшое отступление, некоторые месторождения в том же Поволжье были закрыты в 70-ые годы, а открыты в 90-ые и работали на полную катушку, потому что уже были другие технологии получения. 
Но самый пик всего и вся стал энергетический кризис в 1973 году, когда в СССР посчитали, что получение такой быстрой прибыли за ресурсы является пагубной для страны. И замедлило развитие той же Западной Сибири, но не замедлило саму добычу, а по цепочке и всей нефтяной промышленности страны. В итоге ещё и перестали вкладывать в науку в этой области, что привело к тому, что в 1978 году СССР потратил свыше 40% денег полученных от ресурсов на приобретение технологий за рубежом. Как такая политика может привести к укреплению своих разработок?
В итоге ничего так сделано и не было фактически. В Западной Сибири просто не было адекватной производственной инфраструктуры, потому что ставка была сделана на выкачивание ресурсов побыстрее. Это и вылилось в кризис 80-ых годов, когда было понятно, что на одних 60-ых годах далеко не уедешь, а особой альтернативы не было. 
И где уж конкретнее надо про отставание?

И ещё раз:
-Где было оборудование так крайне нужное для освоения и разработки? Так как Ваш аргумент про добычу уже на имеющихся разбивается о слова Байкова, который сказал, что таких технологий в большинстве случаев не имелось, что и подтвердила жизнь, когда старые месторождения в последствии перезапускались. 
-Где были технологии по разработке новых территорий, а в частности прибрежных? 
-Почему мы столкнулись с нехваткой НПЗ?

А то, что манагеры покупают канадское это было большой проблемой, но если сейчас Вы посмотрите официальные данные, то увидите насколько сократился импорт за последние годы в этой области. Та же Роснефть людей только так увольняла за покупку б/у оборудования у западных стран, когда они открыли свои институты, которые уже давали готовые изделия. 

Я сам поездил по местам добычи в своё время и по НПЗ и разговаривал с людьми, которые там работали. Если честно, такого оптимизма, как у Вас в отношении советских наработок я не встречал. Понятно, что СССР открыл очень многое всего, но технологическое отставание в нефтегазовой отрасли не является предметом спора, потому что оно очевидно как белый день. Другое дело, что мы должны сделать так, чтобы такое просто больше не повторилось и мы не позорились закупкой чужой техники и технологий.

Да... Вы выложили целую концепцию, мировоззрение так сказать, притом определённых экономических и властных кругов.
Чтобы по ней по всей, нужен трактат размером с исторический раздел и отстрелом откровенных прозападных троллей.
Да и окончание не совсем понятно. Никто не спорит что в СССР были проблемы, порой большие, однако если Ваша задача доказать что СССР был одной сплошной проблемой (ужас.... ужас...) то смысла в дальнейшем обсуждении нет, и без вас доказателей хватает, "вон рядами и колоннами выстроились"(с).
Если смотреть на те проблемы, для того чтобы не скакать по граблям тогда...
Кратко.
ИМХО.
I.
Нефтяная отрасль в СССР как раз получила ускоренное развитие в 60 годы с началом освоения Западной Сибири.
В 30-е годы приходилось "по одёжке протягивай ножки". 
Нехватка ресурсов во всем, особенно инженерных, и просто грамотных людей.
Мало просто обучить бывшего крестьянина, необходимо сформировать культуру быта, 
культуру производства, научные и производственные школы, 
и именно в этом мы отставали от Запада на 50-100 лет, про которые говорил ИВС.
Станки купить можно, технологическую культуру, производственную культуру, культуру быта в новом социуме, невозможно, только воспитание, образование и время....

В начале СССР нефтяников было "шиш да маненько", в основном Баку, и они приложили огромные усилия для освоения Поволжья включая Оренбуржье, Башкирию, Татарию... 
Поэтому в 30 за нефть или уголь решалось именно в этой парадигме. 
Так и "сегодня", страну вытягивать начали с ТЭК и ВПК, а не с супер-пупер технологий рекламируемых Западом.
.
II.
Западную Сибирь без обустройства инфраструктуры Урала и зауралья, разрабатывать было сложно. 
ЕНИП мост автомобильный через реку Уфу на М5, был построен только в 1982 году, а до этого каждую распутицу Урал и Зауралье жили без авто пути.
Технологии ППД и МУН да пришли с Запада, так как там нефтяная отрасль была развита намного раньше, и месторождения начали истощатся намного раньше, 
но именно у нас получили научное обоснование и новое развитие, в ТатНИПИнефть, БашНИПИнефть, в СамараНИПИ и т.д.... 
А Байбаков (а не Байков) как бывший министр нефтяной и газовой промышленности СССР, говорил с учётом перспектив стратегического развития отрасли, мысля не на 5 -10 лет, а 20 - 50 лет,  а мысли как вывести её на первое место в мире. 
И обратите внимание, эти пути были опять таки заложены в СССР, а развиваться стали не в 90е, а в 2000е, что творилось в 90е к примеру у вас в Ор-нефти, это просто ужастик.
III.
Нехватка НПЗ был вопрос не технологический, а политический и идеологический. Вот считали что советские люди вполне могут обойтись общественным транспортом и считали, а затем бац и АвтоВАЗ, и машин в разы больше, и не только с этим связано, тут и переход на мазут и т.д. и т.п.
И конечно сыграл свою роль остаточный принцип поставки в ТЭК средств автоматики и автоматизации, 
которые шли в основном в ВПК. Как итог, если ВПК пользовалось передовой мировой инженерной и научной мыслью, 
в том числе и Западной, то нефтянка в основном в собственном соку и реально отставала по этим позициям. Кстати все равно разработок хватало, однако массово шли морально устаревшие разработки. 
То есть вопрос был в первую очередь идеологический, а не технологический. 
Кстати сейчас та же история с российской наукой и образованием, которую все "экспериментируют и экспериментируют", а они всё живы.... 
IV.
И наконец, СССР строил единый народнохозяйственный механизм расположенный по всему СЭВ, опираясь при этом на имеющиеся наработки. Те же качалки в основном были бакинские. 
Разработка новых площадей в коне отличалась от подходов США и Великобритании, которые добывали "сливки" снимая нефть идущую под избыточным пластовым давлением, далее рвали пласты, создавая избыток давления на их осколках, а затем уходили бросая скаважины в третьих странах и консервируя у себя. Про инфраструктуру кроме трубопроводной, не думали совсем.
В СССР каждый новый регион разрабатывался под кураторством уже развитого и имеющего кадры региона Баку и Северный Кавказ помогали Поволжью, Башнефть, Татнефть активно работали в Тюмени, каждая создавая новые добывающие компании, посылая туда кадры и ведя научную поддержку разработки и т.д. и т.п.
В каждом освоенном регионе возникали города и дороги, начиналась полноценная жизнь. И это тоже опыт развития советской нефтянки.
Вспомните что было с Оренбуржьем когда "цель нефтяного бизнеса" только прибыль, сплошная разруха похожая на военную от Северного, чез Бугуруслан, Бузулук на Первомайку и Сорочинск. И как всё изменилась когда пришло ТНК с обязанная нести социальную ответственность бизнеса, а затем Роснефть в той же парадигме.

Объединенная металлургическая компания представляет на VII Петербургском международном газовом форуме новейшие разработки импортозамещающей продукции для газовой отрасли. Форум проходит в северной столице России с 3 по 6 октября 2017 г. Продукция ОМК представлена на одной из основных площадок Газпрома – выставочной экспозиции «Импортозамещение в газовой отрасли».

Кроме этого, на выставке ОМК представила новую концепцию блочной автоматизированной газораспределительной станции нового поколения с возможностью работы на сжиженном природном газе. На площадке форума выставлен один из её блоков.
http://ruslom.ru/?page=mnews&id=18371

Цитата: Гималаев Илья от 04.10.2017 19:46:55Объединенная металлургическая компания представляет на VII Петербургском международном газовом форуме новейшие разработки импортозамещающей продукции для газовой отрасли. Форум проходит в северной столице России с 3 по 6 октября 2017 г. Продукция ОМК представлена на одной из основных площадок Газпрома – выставочной экспозиции «Импортозамещение в газовой отрасли».

ОМК представила инновационную продукцию собственной разработки, ранее не производившуюся в России. Это новейшая запорно-регулирующая арматура для специальных условий эксплуатации, труба и отвод с плакирующим слоем. Это три вида шаровых кранов: DN300 PN25 МПа для использования на промышленных объектах, работающих с высокими давлениями рабочих сред; кран DN200 PN15 МПа для применения на объектах с высокой температурой рабочей среды (до +300°С), а также с высоким содержанием абразивных частиц в рабочих средах и кран DN100 PN15 МПА для применения на объектах сжижения природного газа с температурой рабочей среды до минус 196 °С.

Кроме этого, на выставке ОМК представила новую концепцию блочной автоматизированной газораспределительной станции нового поколения с возможностью работы на сжиженном природном газе. На площадке форума выставлен один из её блоков.
http://ruslom.ru/?page=mnews&id=18371

Ответ Нику удалили.
Но
Именно на наследии и базе РИ можно было создавать Красную империю с космосом и элементами социализма.
А на наследии/базе СССР Виктор Степанович Черномырдин даже не стал в послесоветское десятилетие наше всё Газпром создавать, взяв за образец итальянскую Eni.
Модернизировав и перевооружая на самое современное оборудование газовую отрасль, конечно же не советского производства.
Как видно из новости сейчас оборудование делаем собственной разработки.

• 
  

В Закаменском районе состоялось открытие моста через реку Цакирка на автомобильной дороге Дутулур-Санага-Утата- Далахай. Это первый объект в республике, построенный в том числе за счёт средств федеральной системы «Платон». Ещё один мост возводится в Кяхтинском районе и его открытие состоится до конца года.
Железобетонный мост длиной 128 метров, построенный взамен пришедшего в негодность деревянного моста, соединил отдаленные села Утата и Далахай с районным центром.

Цитата: KevinKostner от 04.10.2017 20:25:33Те же ЦРУшники это с привеликим удовольствием констатировали и в 1981 году против нас ввели такие санкции, которые всю нашу индустрию погрузили в глубокий шок.

А если сейчас введут сакнции аналогичные рождественским Рейгановским? Насколько я понимаю, Европа тогда соскочила. А если сейчас не соскочит? Влияние США сейчас сильнее, у России же ресурсов меньше. И те же сферы: энергетика и электроника.

Сейчас Европа вроде продавила ослабление начального документа. Но если вспомнить, насколько реакционна политика Трампа (Шайрат тот же), то можно легко представить себе, как какие-то круги организуют жёсткую провокацию на Украине или в Сирии (вспомните Боинг), после чего администрация будет вынуждена ввести санкции. Я пока не вижу потепления отношения между Россией и США, Конгресс там отчаянный.

Что тогда придётся делать? Они могут постоянно повышать градус эскалации и втягивать туда страны ЕС, с которыми Россия сотрудничает.

И тут встаёт вопрос Украины. Если бы она была зачищена уже в 2014, в 2017 и 2018 до неё бы уже никакого дела никому не было. Сейчас у политиков почему-то очень короткая память, всё слишком быстро происходит. А так через Украину можно давить на Россию, а Россия через Украину ни на кого давить не может, всем пофиг на них.

Цитата: nekto_mamomot от 04.10.2017 20:12:38

• Скрытый текст

  
  
  
  

В Закаменском районе состоялось открытие моста через реку Цакирка на автомобильной дороге Дутулур-Санага-Утата- Далахай. Это первый объект в республике, построенный в том числе за счёт средств федеральной системы «Платон». Ещё один мост возводится в Кяхтинском районе и его открытие состоится до конца года.
Железобетонный мост длиной 128 метров, построенный взамен пришедшего в негодность деревянного моста, соединил отдаленные села Утата и Далахай с районным центром.

Это первый мост именно в этой республике. А так уже есть немало построенного на деньги от Платона. Сам видел несколько раз на объектах таблички "построено на деньги от Платон".

04.10.2017 21:25

ЦБ хочет примерить на себя роль технологичного регулятора и в новом качестве заняться развитием бизнеса.

Банк России увидел возможную выгоду от использования технологии "блокчейн". Об этом заявила первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова.

— После глубокого анализа мы поняли, что эта технология может принести дополнительную выгоду и обществу, и финансовой системе, и компаниям. Поэтому сейчас совместно с банками мы её тестируем, — уточнила она.

По словам зампреда, Банк России намеревается взять на себя роль высокотехнологичного регулятора для развития российского бизнеса в этой сфере.

— Мы даже в своей миссии определили, что мы хотим стать высокотехнологичным регулятором, — отметила она, — то есть это совершенно новое качество, которое мы, как центральный банк, видим, чтобы действительно содействовать бизнесу.

Скоробогатова рассказала, что вместе с другими банками и системным интегратором "Финтех" ЦБ работает над развитием четырёх проектов, в которых будет использоваться блокчейн.

Источник

Цитата: KevinKostner от 04.10.2017 20:47:49На самом деле американские санкции в 2014 году очень сильно повторяют все те директивы, что принял Рейган с ЦРУ в 81-83 годах в отношении СССР в этой области. Только разница ощутима. Как такового провала мы не наблюдаем.

Ой не знаю. Может, в энергетической сфере и нет. А в экономике - да. Замедление темпа перевооружения, снижение покупательской способности рубля, отмена многих инфраструктурных проектов, социальная сфера.. Я сам живу в стране, где курс периодически падает в 2 раза, чтобы понимать, как это отражается на способности людей покупать импорт (компьютеры, гаджеты, электроника, многая бытовая техника, многие автомобили), ездить за границу и прочем.

Цитата: PTU от 04.10.2017 15:13:43Почему в одиночку? "Трубы в обмен на газ" - либерал патриоты заплевали каммуняк советских функционеров и весь строй, за то, что трубы для трубопровода сами не делали. Зато ноне, не то, что давеча.    Не понимая, что поставки труб с "Запада" помогали преодолеть Германии сопротивление США, которые были категорически против постройки этого трубопровода. Чем США и по сей день занимается, торпедируя СП-2 и загасив ЮП.

 Но Мастер Фикс , видимо имел ввиду другую "Дружбу"  - лесопильную ,говоря про топор, каменный. 

Не делали - так начали делать. Как обычно, любители заплевывать блуждают в разных годах.

ЦитатаВ 1960-е годы возникла потребность в трубах диаметром 1020-1220 мм для строительства магистральных газо- и нефтепроводов. Такие трубы в СССР не производились, потребность в них покрывалась за счет закупок в ФРГ. Когда канцлер ФРГ Конрад Аденауэр наложил эмбарго на продажу газопроводных труб Советскому Союзу, Челябинский трубопрокатный завод первым в мире освоил производство труб большого диаметра (ТБД) из двух полуцилиндров. На первой трубе рабочие мелом написали «Труба тебе, Аденауэр» — это был своеобразный ответ на санкции.
В 1970-е годы Челябинский трубопрокатный достиг статуса крупнейшего в мире трубного завода с объемом производства до 3,5 миллиона тонн продукции в год. ТБД, изготовленные на ЧТПЗ, использовались при прокладке основных газо- и нефтепроводов страны: «Дружба», Бухара — Урал, Средняя Азия — Центр, Уренгой — Помары — Ужгород, Сургут — Полоцк, «Сияние Севера» и др. Из челябинских труб проложено свыше 70% действующих отечественных трубопроводов.

Помимо ТБД, на ЧТПЗ было освоено множество уникальных технологий: впервые в стране налажен выпуск водогазопроводных труб методом непрерывной печной сварки и производство холоднокатаных труб с повышенными механическими свойствами и геометрическими размерами. До сих пор Челябинский трубопрокатный завод остается единственным в мире производителем труб переменного сечения, которые используются для изготовления лопастей крупнейшего в мире серийно выпускаемого транспортного вертолета МИ-26.

А ещё есть и Харцызский трубный завод, который в те же годы так же освоил выпуск труб большого диаметра - основной поставщик Газпрома. Был.