Перспективы развития России

25,422,454 130,925
 

Фильтр
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,824.16
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,556
Читатели: 55
6 октября, 17:48 UTC+3

МОСКВА, 6 октября. /ТАСС/. Минобрнауки совместно с ведущими технологическими компаниями начинает внедрение практик отложенного трудового контракта. Об этом в пятницу заявила глава Минобрнауки РФ Ольга Васильева на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева в образовательном комплексе "Воробьевы горы", посвященном развитию системы дополнительного образования детей.

"Еще одним результатом развития допобразования в рамках нашего взаимодействия с компаниями является внедрение отложенного трудового контракта. На сегодняшний день его подписали 150 человек", - отметила Васильева.

По ее словам, суть контракта заключается в следующем: талантливому ребенку, успешно окончившему вуз, компания гарантирует достойное место работы, в частности, инженера. Кроме того, контракт предполагает дополнительные меры поддержки студенту во время учебы, например, ему выплачиваются дополнительные стипендии.

"Практика отложенного трудового контракта пока развивается, потому что не все родители и дети готовы планировать на горизонте на четыре-пять лет. Но мы уверены, что 150 контактов - это серьезный задел, и мы будем дальше способствовать объяснению [его деталей] всем заинтересованным сторонам, и, думаю, результаты будут более успешными", - заключила Васильева.

ТАСС
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.71 / 12
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,741.42
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,343
Читатели: 11
Цитата: KevinKostner от 06.10.2017 20:19:02Я общался на эту тему, например, с одним немцем, который почти 25 лет отработал на госслужбе и отвечал именно за внутреннюю политику. Были ещё и дипломаты других стран. Так что я думаю, они понимали, что вообще происходит.

Вот, что выделил это самое главное по сути для меня лично. Потому что именно это и движет всеми идеологами и прочими лидерами различных движений.

Слушал намедни Проханова, у него неделя уже падучая по поводу 93-его года. Ну а там с ним недалеко ещё один перец с падучей, но флаг другой.
Какая нафиг в стране может быть общая идеология при таких крайностях.
Пока патриотизм, да и то притом, что  каждый поутру быстрее в тапки этого патриотизма  прыгнуть норовит, типа сегодня мы в тапках.

Потом, попозже, психи с воспоминаниями о гражданской войне угомонятся, какое то большинство определится, ну и тогда, без комиссаров, сознательно и спокойно и договоримся, не мы, так дети наши.
Торопиться надо при ловле блох. Китайцы вот никуда не торопятся, а шагают хорошо, ну и славно.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +0.35 / 13
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,824.16
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,556
Читатели: 55
21:04 06.10.2017



АДЛЕР, 6 окт - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин в пятницу в Сочи осмотрел спортивно-оздоровительный комплекс, где готовятся к соревнованиям спортсмены российской сборной по пляжному волейболу, и поделился впечатлениями о соревнованиях по этому виду спорта.

Спортивно-оздоровительный комплекс Sport inn hotel&wellness построили в Сочи в 2013 году под эгидой Всероссийской федерации волейбола в рамках олимпийской программы. Изначально комплекс предназначался для спортсменов, но стал пользоваться популярностью и среди обычных туристов.

На объектах комплекса прошли такие соревнования по пляжному волейболу, как этапы Мирового тура 2015 и 2016, Континентальный кубок-2016, где российская сборная завоевала путевку на Олимпиаду-2016, финалы чемпионата России с 2014 по 2017 годы.

Экскурсию по комплексу для президента провел председатель наблюдательного совета Всероссийской федерации волейбола, секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.

Он рассказал, что комплекс, в котором появились дополнительные объекты, помимо спортсменов, часто посещают туристы. Недавно был введён в эксплуатацию физкультурно-оздоровительный комплекс, который располагается на территории Sport inn hotel&wellness.

Президент осмотрел гостиницу комплекса и поинтересовался, хватает ли номеров для спортсменов. Путину рассказали, что гостиница, состоящая из 50 номеров, имеет максимальную вместимость 120 человек, но в ближайшее время планируется построить дополнительный корпус.

На территории комплекса расположен уникальный банный комплекс с русской баней и хамамом, различные сауны, открытый 25-метровый спортивный бассейн, два детских бассейна, фитнес-центр и тренажерный зал, процедурный комплекс на восемь физиотерапевтических кабинетов, современные апартаменты.

Стадион для пляжного волейбола со стационарными трибунами на 400 мест, который увеличивается до 1,5 тысячи, три игровых корта, универсальная площадка с освещением включены в спортивно-оздоровительный комплекс.

Во время осмотра стадиона президент понаблюдал за тренировкой российской сборной по пляжному волейболу. Тренировались, в частности, 20-летние чемпионки Европы и серебряные призеры чемпионата мира.

Президент кратко пообщался со спортсменками, после того как они завершили тренировку, заметив, что чемпионкам составили достойную конкуренцию их коллеги по сборной.

"Я вам желаю успехов, у вас очень красивый вид спорта, он классический и пляжный", - сказал президент, заметив, что этот вид спорта очень зрелищный.

Путин вспомнил, как наблюдал за соревнованиями по волейболу в Калининграде. "На меня это произвело очень сильное впечатление. Ребята брали подачи прямо с паркета. Я просто рот открыл", - поделился воспоминаниями президент.

По завершении игры, по его словам, он поинтересовался у спортсменов, как им удается брать такие подачи. Один из них скромно сказал: "Работа такая".

Глава государства заметил, что комплекс достойный. "Здесь все очень достойно сделано, и есть, где заниматься и к чему стремиться", - сказал Путин, пожелав спортсменам добиваться успеха.

Источник

Подмигивающий

Отредактировано: DeC - 06 окт 2017 22:53:57
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.06 / 15
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,741.42
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,343
Читатели: 11
Цитата: KevinKostner от 06.10.2017 21:15:34У нас нельзя строить не то, что идеологию, а страну на каком-то одном периоде истории. Китайцы это уже давно просекли и вообще запрещают обливать помоями свою историю, даже если там куча спорных моментов. А мы до сих пор выясняем кто был круче.
Если будем идти каким-то одним историческим путём, то ничего хорошего это стране не принесёт, потому что вызовет отторжение очень у многих, а там и до следующих расколов недалеко.

Когда то китайцы брали с нас, с наших комми пример, да, пример был хороший.
Надо кое что и у них брать взад.
Площадь их, это из недалекого, спокойствие из далекого прошлого, уважение к традициям это дань своим тысячетилетиям.
Патриотизм. У них, это да. В Берлине у меня офис был напротив китайского посольства, через речку.
Куча автобусов с китайцами-туристами, все фото делают у стен его с флагом.
Посольство крутое, авангард, сталь-стекло, всех привозят, все фото делают, целую улочку почти скупили, магазинчики, они там что то китайское покупают. А это не чина-таун, это 300метров от Александрплац, центр, 200 метров посольство Бразилии, 300м -  Турции, ну и ещё пара кого то, не заметил.
Молодцы, большие.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +0.51 / 11
  • АУ
Trifon
 
russia
Люберцы
65 лет
Специалист
Карма: +7,875.25
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,535
Читатели: 13

Все участники продюссируемых блогером Навальным незаконных акций 7 октября будут опознаны с помощью нейросети и привлечены к ответственности.


Скрытый текст

Александр Роджерс
 http://rusfact.ru/node/64400
  • +0.83 / 11
  • АУ
Ladogard
 
Практикант
Карма: +1,423.82
Регистрация: 18.10.2008
Сообщений: 4,024
Читатели: 19

Аккаунт заблокирован
Цитата: KevinKostner от 06.10.2017 20:06:54Потому что они участвуют в общем интеграционном проекте. Опять же в ЕС я мог везде своей страховкой пользоваться, потому что у них не было различия по странам. По крайней мере во Франции и Венгрии именно так и было. 

Таджикистан и Туркменистан не входят в ЕАЭС, поэтому у них другие условия медицинского страхования.

Хе. Мог и попользовался это две большие разницы я Вам скажу. Если Вам удалось сделать это и во Франции и в Венгрии с Вашей чисто немецкой  страховкой, то это или большая удача, или Вы чего то недоговариваете. Причём я поверю про Венгрию скорее чем про Францию. Но не спорю, все возможно. 
Да. Пять или по моему даже семь лет назад ЕС пытался привести к единому знаменателю свой   " рынок медицинских страховых случаев", максимально синхронизировав медполисы и оплату за них. Отсюда и цена базового пакета чуть выше  100 евро. 

 Как обычно, " гладко было на бумаге, да забыли про овраги". 
Со страховкой стоимостью до 200 евро в месяц вам кроме срочной неотложной помощи и репатриации трупа из другой евространы обычно ничего не положено. 
Под срочной неотложной понимается приезд скорой и госпитализация с ее колёс. Не , конечно есть исключения, но они лишь подтверждают правило. Например лечение , выписанное Вам лечащим врачом, но которое по времени надо долго ждать в стране пребывания. Тогда да , можно договориться и поехать в любую другую евространу с адекватным прописанному лечением, вмешательством. 

Но об этом как и обо всем остальном  надо предварительно договариваться со страховой кампанией. И не факт что ещё все оплатят. 
Для тех , кто живёт в приграничных районах , работая в одной стране и проживая в другой ,  тем людям  обычно можно пользоваться мединфраструктурой обеих стран, но для этого тоже надо собрать доки и предоставить их страховой кампании. 

И это в ЕС с его " степенью интеграции" . Не думаю что ЕАЭС достиг того же уровня. 

Возможно , что законодательно уже объявлено , что дескать интеграция идёт и все в ажуре,  но практически  будет так , что таджики с казахами будут покупать в своих странах медполис за , скажем , 30 евро, а потреблять медуслуг в РФ на полис стоимостью в сто евро. И как  нашим странам потом взаимозачитывать разницу ? 

Я утрирую чтоб показать , что разница в экономическом уровне развития и благосостояния между "богатыми столицами" и бедными окраинами  будет приводить к увеличению нагрузки на инфраструктуру более развитых центров.  Полноценная интеграция возможна только между равными. 

В Голландии например уже сообразили и требуют со всех гастеров/ студентов из Восточной Европы  на время пребывания докупать дополнительные "модули " к их ранее купленным у себя домам медстраховкам. 
Отредактировано: Ladogard - 06 окт 2017 22:29:10
  • +1.34 / 15
  • АУ
Ladogard
 
Практикант
Карма: +1,423.82
Регистрация: 18.10.2008
Сообщений: 4,024
Читатели: 19

Аккаунт заблокирован
Цитата: KS_new от 06.10.2017 15:41:12Дискуссии по софинансированию и тем более копированию систем здравоохранения кого-то на мой взгляд глубоко вторичны и поверхностны. Тем более что, копировать особо-то, кроме СССР и, возможно, NHS в Великобритании, не с чего. 
Первично определиться, что есть здравоохранение: кучки разных услуг с градацией по набору/качеству (которые могут оплачиваться из разных источников) или стройная система научно выверенных мероприятий по достижению определённых физических (=не финансовых) показателей здоровья нации.
Если выбирать первый вариант, то там всё равно какую модель использовать - всё равно получится средневековье с рюшечками XXI века для избранных.
Если строить систему, то надо этим заниматься. Но тогда варианты финансирования/софинансирования определятся практически автоматом исходя из требуемых параметров управляемости модели.

Вот кстати, да. 
Серьёзный вопрос без легкого решения. И тут опыт советской превентивной медицины и выстроенной тогда же системы по  поддержанию здоровья нации , начиная с детсадиков до рабочих коллективов пригодился бы как никогда. Закаливание, гимнастика, профилактика заболеваний. 
То что при Путине стали строить спорткомплексы и возрождать спорт как любительский , так и профессиональный- просто здорово, но помимо этого есть ещё много чего хорошего, забытого или переведённого на коммерческие рельсы из области общественного здоровья. Вспомним те же путевки в санатории и на курорты. БесплатныеУлыбающийся 

Это только с виду там был советский гламур, а на самом деле для всех " отдыхающих" это были неделя/две интенсивной реабилитации согласно приобретённым недугам. Которую многие " отдыхающие" скорее бы предпочли пропустить, чем по тричетыре раза в день бегать на всякие процедуры. 
Но тогда можно было из санатория/ профилактория и вылететь за непослушание и несоблюдение режима.Улыбающийся 

Но это так,  отвлечение. Ваш пост намного глубже и серьезнее моего примера. Определение параметров управляемости модели наверное самое трудоемкое в этом деле. К чему стремимся? 
Долголетие? Максимальная ментальная и физическая активность до конца жизни  ? Удлинение фертильного возраста у женщин?  Отложенное материнство-отцовство? Дизайн-Бебики с редактированными генами ? Индустриальная трансплантология из индивидуально выращенных органов на заказ ? Все таки 21 век на двореУлыбающийся 

Тот же сахар - вроде бы зло. Все знают, но едят. И просто так убедить во вреде сахара сладкоежек не получается, так как весь пищепром наполнен сахаром и химией.  Смени хотя бы тот же сахар из всех  йогуртов, десертов , газировок и печенюшек , изготовляемых пищепромом , на стевию и вуаля - резкий положительный скачок в борьбе с диабетом и ожирением в национальном масштабе. 

Кстати в Японии так и делают. Там давно перешли на максимальное замещение сахара стевией в отечественном пищепроме. Это ещё один пример ответственного государственного подхода к здоровью нации . 
Отредактировано: Ladogard - 06 окт 2017 23:06:07
  • +1.25 / 14
  • АУ
ufa
 
ussr
Уфа
60 лет
Слушатель
Карма: +447.60
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 1,533
Читатели: 2
Цитата: KevinKostner от 06.10.2017 21:15:34У нас нельзя строить не то, что идеологию, а страну на каком-то одном периоде истории. Китайцы это уже давно просекли и вообще запрещают обливать помоями свою историю, даже если там куча спорных моментов. А мы до сих пор выясняем кто был круче.
Если будем идти каким-то одним историческим путём, то ничего хорошего это стране не принесёт, потому что вызовет отторжение очень у многих, а там и до следующих расколов недалеко.

Идти сразу по нескольким путям - это шизофрения в государственном масштабе. Что вызывает отторжение очень у многих. И?

Кстати, обливание помоями советского периода истории - вполне себе в тренде. Уж про Николая №2 и РПЦ лучше вообще не вспоминать - цензурных слов для описания ситуации не хватает - так и до бана недалекоПодмигивающий.
  • +0.45 / 8
  • АУ
Юрген   Юрген
  07 окт 2017 06:23:22
...
  Юрген
Цитата: KevinKostner от 06.10.2017 22:38:26
Скрытый текст


Что ЕАЭС не ЕС тоже факт, да и степень интеграции несравнима. Но страны Европы сколько шли вообще к тем же славным 90-ым годам? Почти 40 лет. 40 лет непрерывной интеграции со всеми перекосами типа Греции или несбалансированной экономической повестки. 
Как по мне, всё это очень сложные вопросы.

Так у нас со странами ЕАЭС 25 лет назад интеграция была - дальше некуда. Так что остался очень большой задел, который не успели за эти 25 лет растерять. Тут и экономика (это когда казахстанские и белорусские заводы завязаны на российское сырье или наоборот) и культура в виде общего языкового пространства (которое на окраинах всеми силами стараются уничтожить) и общее обеспечение безопасности (в виде единой системы ПВО и ОДКБ). 
А Франции и Германии пришлось проходить путь от традиционных соперников и врагов до единого союза. Нам по идее намного проще должно быть. 
По поводу медобслуживания. В том же Казахстане граждане России не имеют права на бесплатное мед обслуживание даже при наличии ПМЖ и трудоустройства. Налоги платят, а в поликлинике флюрографию пройти - хрен. 
По крайней мере в прошлом году было так. 
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
  • +0.45 / 10
  • АУ
Юрген   Юрген
  07 окт 2017 09:26:09
...
  Юрген
Цитата: KevinKostner от 07.10.2017 08:14:17Была и дальше что? Не успели растерять? Мы с Вами точно об одном и том же пространстве говорим?

Абсолютно об одном.

ЦитатаПосле распада СССР мы и в Европе свой задел до конца не растерялиУлыбающийся

Там практически до конца.
ЦитатаНу правда, давайте говорить серьёзно. Какой у нас задел был в нулевых в той же Средней Азии, если там все творили, что хотели, а мы пытались хоть как-то что-то сделать. Так что заделы и прочее, это всё очень общее. Нас обходили как хотели.

Это показатель прежде всего нашего уровня. А база от ССР осталась мощнейшая.
Итак, смотрим.
1) Использование русского языка, что кое-кто (не буду показывать пальцем) совсем недавно выдавал за наше преимущество на постсоветском пространстве. 
2) Куча экономических связей. ну к примеру казахстанские НПЗ работают на нашем сырье. 
3) Пара поколений население выросло еще при СССР и в целом относится к России благожелательно. То есть, культурная общность.
4) Военное сотрудничество, так как раньше армии стран СА входили в состав одной армии - общее вооружение, общее образование, генералы заканчивали одни и те же вузы и раньше служили вместе.
Именно это тяжкое советское наследие помноженное на традиционный восточный консерватизм и позволило не просрать СА окончательно и бесповоротно в 90-х и нулевых, когда там активно орудовали турки, китайцы, британцы, американцы и вообще все кому не лень. Выезжали за счет старых экономических, военных, культурных и личных связей. И именно за счет этих старых связей получилось привлечь страны СА в ТС - изначально была большая основа для выгодного сотрудничества.
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
  • +0.81 / 13
  • АУ
Юрген   Юрген
  07 окт 2017 09:56:45
...
  Юрген
Цитата: KevinKostner от 07.10.2017 09:34:28А мне кажется, что совершенно о разных пространствах мы говорим. Если Вы даже сарказма не увидели в моих словах про Европу.

Мы практически везде всё профукали и это железобетонный факт.

1)Преимущество. Ещё раз в те времена у нас была ситуативная внешняя политика. Здесь что непонятно? Как мы можем использовать этот аргумент, если у нас нет никакого видения того, как должно быть дальше?
Вам, кстати, вопрос. Надеюсь на ответ.

2)А то, что наши те же нефтяные компании очень удачно в ряде случаев в том же Казахстане те же американцы заменяли, почему забываете? Разве мы не возвращали обратно очень многое в совсем недавнем прошлом? Также надеюсь на ответ.

3)Культурная общность это очень хорошо, только!!!смотреть вопрос номер 1!!!

4)Вы мне пожалуйста скажите, какие среднеазиатские страны, кроме Казахстана вошли в Таможенный союз в 2010 году. Жующий попкорн

Я Вам даже больше скажу, с момента первого какого-то документа, из него вышли Таджикистан и Узбекистан. 

Про военных тоже порадовало, то есть у НАТО в нулевых там ничего не было? И никого они оружием не пичкали? 

В общем жду очень ответа на эти вопросы!

1) Неумение пользоваться ресурсом не отменяет наличия ресурса, накопленного ранее. По-моему, тут нет никакого противоречия.
2) И что мы возвратили назад в области экономики? По-моему, ничего. Мы просто не успели потерять все до конца.
3) Неумение пользоваться лояльностью населения соседних стран только показывает уровень нашего падения.

4) Да практически ничего. Базы? Так параллельно в Киргизии была и наша база тоже, вдобавок страна в ОДКБ. При всем желании не определишь ее в американскую сферу влияния.
Ну у Узбекистана был недолгий период любви с американцами, буквально несколько лет. До Андижана. Так мы тут не причем, это амеры сами облажались. А мы плодами их ошибок начали пользоваться буквально вчера, хотя могли бы уже 10 лет назад. 
Насчет "пичкали оружием" - не делайте мне смешно. Кого они там пичкали? Могу вспомнить только передачу 300 мрапов узбекам. И несколько "Ирокезов" казахам подарили. Это по-вашему пичкать? 
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
  • +0.37 / 8
  • АУ
Юрген   Юрген
  07 окт 2017 10:03:29
...
  Юрген
Цитата: KevinKostner от 07.10.2017 09:40:13С определённой натяжкой?Смеющийся
База НАТО это завязка с определённой натяжкой?))))

Какая еще завязка? Вы чуть выше написали гораздо более конкретней и решительней:

ЦитатаМы уже видели страны СА в руках американцев, мне лично не понравилось.


Встречный вопрос - наличие базы НАТО означает, что страна находится в руках американцев?
В Ульяновске тоже одно время был военный объект НАТО. Вывод?

ЦитатаСлушайте, ну Вы уже так не знаю, не пишите что ли больше, потому что ну это вообще ни в какие ворота не лезет.

Знаете, коли вы разговариваете в таком тоне, пожалуй не буду вас больше тревожить и отвлекать от перечисления переможных перемог.
Удачи.
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
  • +0.48 / 17
  • АУ
ufa
 
ussr
Уфа
60 лет
Слушатель
Карма: +447.60
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 1,533
Читатели: 2
Цитата: KevinKostner от 07.10.2017 08:17:33А кто спорит, что нет проблем?
Просто подход к ним должен быть изменён, нельзя жить прежними стандартами, если мы хотим быть успешными. 


Вполне себе тренд? А поливание помоями России не тренд? Тут на ветке порой это главная линия. 
А как того же Николая 2 многие обсуждают, лучше вообще не обсуждать, чем так. Я его тоже не люблю, но он часть моей истории и мне просто надо это принять, также как принять Хрущёва или Горбачёва. Это уже случилось, всё. Ничего не поменять.

Недопонял немного.
Поливать советский период помоями во всех СМИ можно, потому что на этой ветке не любят Николая?
Мне так этот самый николай совершенно параллелен. Нет предмета для обсуждения. Мне интересно вот что: у нас в России в рамках возвращения к корням монархию восстанавливать собрались?
  • +0.76 / 13
  • АУ
Юрген   Юрген
  07 окт 2017 10:46:55
...
  Юрген
Цитата: Маликар от 07.10.2017 10:39:47Папа у Васи не силен в экономике- нечего сказать по первым двум пунктам. Мне так кажется, что ситуация с ресурсами была  как у купца из притчи: чтобы найти упавшую в темный угол копейку он светил подожжёной старублевой ассигнацией. ""Пускай,зато появятся настоящие хозяева и будут развивать экономику России семимильными шагами",- думалося мне. Тут на сцену вышел глобализм и илита не очень-то озабочена развитием нац. Экономики.  Увы мне.
.                              Третий пункт Вашего поста мене взбодрил. Сразу впомнилися речёвки  мистера Горбачёва. В условиях, когда  вновь образованные нац. государства укрепляли свой суверенитет за счёт роста русофобии, надо было пользоваться  лоялностью  населения. Например: тролейбус №6 Душанбе. Конечная остановка. Всех выходящих русских мужского пола избивают до полусмерти, а всех русских женского пола насилуют. Кто насилует и избивает. Местное "лояльное  население" 
                                  Вопрос: как вы хотели воспользоваться  лояльностью населения. Кажный день ездить в тролейбусе № 6?
.
                                 Вот эта Ваша маниловщина: "мы возвратили", мы потеряли", " мы дрочили". Может хватит уже этого "мычания"?
           Может  лучше будет писать конкретно :" правительство Медведева сделало то-то" , МИД во главе  Козыревым способствовал".. и т.д. и т.п.

В исторической ветке вас интересней читать. А тут какая-то херота.
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
  • +0.23 / 6
  • АУ
nekto_mamomot
 
57 лет
Специалист
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Если верно, что Россия управляется самим Господом Богом, то я точно знаю, кто Его наместник!
Поздравляю с Днем Рождения нашего Президента! С юбилеем, Владимир Владимирович!
И главное...   будьте здоровы!
  • +0.48 / 28
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +16,033.05
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,872
Читатели: 13
Цитата: ufa от 07.10.2017 10:22:51Недопонял немного.
Поливать советский период помоями во всех СМИ можно, потому что на этой ветке не любят Николая?
Мне так этот самый николай совершенно параллелен. Нет предмета для обсуждения. Мне интересно вот что: у нас в России в рамках возвращения к корням монархию восстанавливать собрались?

На эту тему "Накауне" неплохо прошлась, притом по всем, от правых до левых....Веселый
С сохой, атомной бомбой и левацкими эротическими фантазиями
Итоги недели от Накануне.RU 



Широко известно выражение, приписываемое Уинстону Черчиллю: Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Это действительно так, но ведь дело не только в атомной бомбе, она просто олицетворяет мощь достигнутого научного и промышленного прогресса. Впору задуматься, а что сейчас есть у нас, кроме атомной бомбы? На днях выяснилось, что нынешний рекордный урожай (тот самый, который не собирали даже в СССР)… попросту нечем убирать с полей. То есть не хватает тракторов и комбайнов. Соха есть. И атомная бомба есть. А вот огромный урожай убирать нечем. Но страна обсуждает другое. Как блогер Варламов показал сотрудникам свое нутро капиталиста-эксплуататора.
для обеспокоенных "не восторженностью",  
якобы выпад "Накануне" про "нечем убирать огромный урожай", скорее постановка вопроса на будущее, чем упрёк настоящему. 
В рамках либерально - рыночной модели (идеологии) всё не отследишь и не спланируешь, 
так же как в чисто "государственно-плановой, симбиоз нужен. 
Кстати, по нашим местным государственным СМИ, 
я в августе-сентябре несколько раз слышал об нехватке мощностей в Поволжье, для приёмки урожая, 
так что проблема есть, и важно про неё не забыть, а то рыночная идеология по ряду вопросов, имеет свойство мотылькаПодмигивающий
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.59 / 16
  • АУ
tse38
 
russia
Санкт-Петебург
Слушатель
Карма: +897.82
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 2,017
Читатели: 6
Цитата: _Sasha_ от 07.10.2017 10:48:29Суррогат религии для атеистов

Идеология есть ВСЕГДА. А вот ПРИЗНАНИЕ этого факта - нет.

Вопрос только в том, какая господствует в данном конкретном месте, стране, времени, какие именно ценности объявляются (явно или неявно) именно ценностями, что декларируется как цель, какие средства допустимы для достижения этой цели. 

Идеология: Человек человеку друг, товарищ и брат (она же - "мы с тобой одной крови, ты и я").
Идеология: "Россия для русских" (или близкая ей Deutschland über alles)
Идеология: "Боливар не выдержит двоих" (она же "каждый за себя" ("а Божий закон, и людской закон - не северней сороковых")).
Идеология: "Единица - вздор, единица - ноль".
Идеология: Интересы личности выше интересов общества.

Это - идеологии глубинные, базовые, практически онтологии, на которых основываются идеологии официальные, государственные, выражающие цели правящего класса (не нравится термин "класс"? Можно заменить на слой, клан, верхушку, да хоть "элиту"...,  абсолютно пофиг).

Идеология официальная: Самодержавие, православие, народность
Идеология официальная: Марксизм-ленинизм - единственно верное учение (утверждающее, что "Источник исторического процесса – материальное производство, осуществляемое коллективами трудящихся")
Идеология официальная: Демократия есть наиболее справедливый общественный строй (в другой формулировке "миллионы лемингов не могут ошибаться")

Поэтому когда здесь заявляют об "отсутствии идеологии" (имея в виду официальную), мне всегда вспоминается одесский фольклор - "не делайте мне смешно".

А вот когда выдвигают тезис "за сильную Россию без идеологии" - то тут уже ни фига не смешно. Это уже сильно грустно, сидишь и думаешь - автор тезиса просто не понимает, что холодную войну мы проиграли в борьбе идеологий, и не желающий продвигать свою идеологию неизбежно станет кормовой базой для авторов идеологии "чужой", или это сознательной манипулирование в попытке свою идеологию (обычно это про Боливара) скрыть?
Отредактировано: tse38 - 07 окт 2017 11:26:37
Учу жить. Дорого.
  • +0.73 / 18
  • АУ
Ник_   Ник_
  07 окт 2017 11:37:10
...
  Ник_
Цитата: tse38 от 07.10.2017 11:21:51Идеология есть ВСЕГДА. А вот ПРИЗНАНИЕ этого факта - нет.
...

я уже 100500 раз тут на разных ветках про этот термин и его использование написал
со мной многие спорили
модераторы раздела так почти все
и что?
а ничего
если признать, что политическая система в стране партийная, то партийные идеологии просто обязаны быть
это то, чем собсно партии друг от друга отличаются
Если у ЕР конституционное большинство (да может быть и простое, главное, что это позволяет управлять законодательным процессом) в Думе, тотальное преобладание во всех региональных законодательных органах, в среде губеров и мэров крупных городов и на местных избираемых голосованием должностях, то она по праву может считаться правящей.
В других странах госсистема может отличаться (почти всегда и отличается и часто оч сильно), но термин правящая партия и там вполне почти всегда уместен...
Так вот, государственная идеология - это идеология правящей партии.
У нас по факту это партийная идеология ЕР.
Как и зачем это можно оспаривать, я не понимаю...
В конце концов все модеры соглашались, да. мол если признать, что полит система в стране партийная, то так и есть.
Блин, а какая же она, если не партийная?
Про это же во всех соотв гос и юр документах страны написано. С самого образования РФ и по сю пору, постоянно было.
Мы че, все это время придуривались и сейчас продолжаем?
Официально и публично.
Нафига?
Отредактировано: Ник_ - 01 янв 1970
  • +0.46 / 17
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +16,033.05
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,872
Читатели: 13
Цитата: Ник_ от 07.10.2017 11:37:10я уже 100500 раз тут на разных ветках про этот термин и его использование написал
со мной многие спорили
.....
Как и зачем это можно оспаривать, я не понимаю...
В конце концов все модеры соглашались, да. мол если признать, что полит система в стране партийная, то так и есть.
Блин, а какая же она, если не партийная?
Про это же во всех соотв гос и юр документах страны написано. С самого образования РФ и по сю пору, постоянно было.
Мы че, все это время придуривались и сейчас продолжаем?
Официально и публично.
Нафига?

Отвергая идеологию, отвергают научный подход к рассмотрению путей развития.
Именно систематизация и упорядочивания взглядов, определение допустимых и недопустимых методов и подходов, и т.д. и т.д., даёт возможность системного развития и прогнозирования. Позволяет соблюдать баланс между полюсами, от полной заорганизованности, и догматизма с одной стороны, до полного хаоса и неуправляемых моделей с другой. 
Распад СССР пример первого полюса, текущие проблемы США второго.Подмигивающий
==============================================================
Когда в угоду чужой идеологии, отменяют свою, подменяя её или более узкими понятиями - "дорожная карта", "проект", "концепция" или более широкими "патриотизм", автоматически становятся на путь подражательства и копирования чужих идей, от Западных, до Восточных, замыливая свой путь, в итоге остаётся только менталитет и историческая память как тормоза от безумства подражания, и всё опять строится на личности, всё опять зависит от её размера.
Грустный
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.31 / 16
  • АУ
tse38
 
russia
Санкт-Петебург
Слушатель
Карма: +897.82
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 2,017
Читатели: 6
Цитата: KevinKostner от 07.10.2017 11:36:431) Я не использую слово "идеология", потому что это далёкий прошлый век и возврата туда не будет. Если этого кто-то не понимает, то это вот как раз очень грустно. 

2) Мне нравятся слова патриотизм и память. Вот на них я ориентируюсь, и исходя из них я уже буду двигаться дальше. 

3) В России больше не будет такого навязывания, как было раньше, потому что поменялась страна. Людям это уже не нужно,

4) нужна новая концепция.

1) Используете вы некое слово или нет имеет очень мало влияния на содержание, стоящее за этим словом. А оно никуда не делось. 
Не, можно, конечно, "признать названное явление иррациональным, трансцендентным, а следовательно реально не существующим, и  как таковое  исключить  навсегда  из  памяти  народа", но, боюсь, "Большой круглой печати" для этого акта волеизъявления пока ни у кого нет. Не сделали еще.

2) Т.е. вы хотите ими заменить слово "идеология"? Или, все-таки, это частные понятия внутри понятия более общего?
3) Навязывания не будет, значит... Ну да, ну да...
Пример про Питер, его руководство и их НАВЯЗЫВАЕМЫЕ религиозные взгляды я приводил, так что ваш тезис, как минимум, спорен. А там чистая идеология, без примесей.

4) Не просто нужна. Остро необходима. "За" двумя руками. И остальными членами тоже. 
Вопрос только в том, что это будет за концепция. Насколько она будет соответствовать "коллективному бессознательному" (сформированному именно на нашей территории, с именно таким климатом, ландшафтами...)
Учу жить. Дорого.
  • +0.78 / 15
  • АУ
Сейчас на ветке: 31, Модераторов: 0, Пользователей: 4, Гостей: 12, Ботов: 15
 
AltTab , mmm7 , Санчес , Таф