Перспективы развития России

Благодаря «Русалу» жители Иркутской области годами платили за свет всего 36% от тарифа, меньше всех в стране. Остальное субсидировала компания. Неравенство придется устранять.

Цитата: PERL от 29.05.2018 16:25:37Именно.
И как хочешь откладывай на этот период жизни- и пенсией, и сбережениями и прочими способами "для поддержки штанов"( отчисляя на еще одну пенсию).

И вот тут нас ждет еще один интересный поворот...

Еще с советских времен к пенсии (за 5 лет, за год тем более) люди старались набрать максимум официальной зарплаты. В том числе, бывало, когда начислялось будущему пенсионеру, а получал кто-то молодой. 
Сейчас вроде баллы, но, откровенно,  я совершенно не представляю современного механизма расчета пенсии. Там как, за год, за 5? потому что "за все время" вряд ли получится, данных нет. Считается, по видимому, средняя зарплата за какой-то период?

Однако... Вот Саша и прочие товарищи честно говорят - да старый он уже, пускай работает "задёшево", все равно деваться ему некуда.
Т.е. средняя у него будет падать. И за "работу за дешево" ему и пенсию будут начислять "дешевую".  Как с этим быть?

Цитата: tse38 от 29.05.2018 16:37:01И вот тут нас ждет еще один интересный поворот...

Еще с советских времен к пенсии (за 5 лет, за год тем более) люди старались набрать максимум официальной зарплаты. В том числе, бывало, когда начислялось будущему пенсионеру, а получал кто-то молодой. 
Сейчас вроде баллы, но, откровенно,  я совершенно не представляю современного механизма расчета пенсии. Там как, за год, за 5? потому что "за все время" вряд ли получится, данных нет. Считается, по видимому, средняя зарплата за какой-то период?

Однако... Вот Саша и прочие товарищи честно говорят - да старый он уже, пускай работает "задёшево", все равно деваться ему некуда.
Т.е. средняя у него будет падать. И за "работу за дешево" ему и пенсию будут начислять "дешевую".  Как с этим быть?

Я выше написал, не средняя, а сумма по всем выплатам в ПФ, инфляцию можно пересчитать.
И величина зарплаты будет учтена и стаж.
Придумать формулу, принять коэффициенты, например, на болезни, беременности, уход за  детьми.  Не проблема при наличие желания и воли.

29 мая, 18:19 UTC+3

МОСКВА, 29 мая. /ТАСС/. Сбербанк с 1 декабря планирует начать выдавать водительские удостоверения с микрочипом, содержащим биометрические данные, фотографию, электронную подпись и изображение отпечатков пальцев автовладельца. Об этом ТАСС сообщил старший вице-президент, руководитель блока "Корпоративный бизнес" Сбербанка Анатолий Попов.

Этот пилотный проект Сбербанк ведет вместе с министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

"Мы работаем с регуляторами для того, чтобы ускорить и снизить административные барьеры для бизнеса. Пилотный режим планируется запустить с 1 декабря, возможно, сроки сдвинутся на более ранний срок, сейчас это в стадии обсуждения, - сказал Попов. - Сейчас будет водительское удостоверение, а потом уже и так называемый УЛГ (удостоверение личности гражданина), аналог паспорта. Надеюсь, через какое-то время бумажный паспорт уйдет, и останется такая форма".

ТАСС

https://aftershock.news/?q=node/650141
*****
1 февраля 2018 года блок №4 Ростовской АЭС номинальной мощностью 1000 МВт был подключен к сети.
А ещё через ~ месяц к сети был подключен блок №1 Ленинградской АЭС-2 номинальной мощностью 1200 МВт.
Таким образом, в 2018 году состоялся пуск двух новых блоков гигаваттного класса, общая номинальная мощность вводимых блоков составляет 2200 МВт, что стало историческим рекордом для атомной отрасли РФ / РФСФР.
На территории РФ за один календарный год вводились блоки гигаваттного класса в 1979 (Курск-2 и ЛАЭС-3), 1983 (Курск-3 и Смоленск-1) и 1985 (Курск-4 и Смоленск-2) годах. Все блоки - типа РБМК, то есть в этом году ВПЕРВЫЕ вводятся в эксплуатацию сразу два ВВЭР современных поколений гигаваттного класса.
Список блоков на сайте Росатом.
По вышеупомянутой табличке, строится (за исключением вышеупомянутых блоков) только два "гигаваттника": ЛАЭС-II-2 (1200) и Нововоронеж-II-2 (1200). Например, блоки Курской АЭС-II (4*1255) в списке пока не представлены, хотя первая заливка бетона уже состоялась.
Если взять проектные данные, то имеем следующие перспективные станции:
Курская АЭС-II: 4*1255, плановый ввод в эксплуатацию - 2022-2029 гг.
ЛАЭС-II: 4*1200, ввод в эксплуатацию - 2018-2024 гг.
Нововоронеж-II: 2*1200, ввод в эксплуатацию - 2017-2020 гг.
Итого, в ближайшие 12 лет (с 2018 по 2029 годы) Росатом планирует ввод в действие 10 "гигаваттников" общей мощностью 12020 МВт. Что примерно соответствует лучшим советским темпам (в части РСФСР, конечно): за 1975-1986 было построено 12 "гигаваттников" общей мощностью 12000 МВт и 13504 Мвт с учётом блоков меньшей мощности, и за 1979-1990 было построено 12 "гигаваттников" общей мощностью 12000 МВт и 13480 МВт с учётом блоков меньшей мощности.

Цитата: PERL от 29.05.2018 16:12:41т.е. пока я отчислял на пенсию вашим родителям они в это время вас плохо и мало вырастив доедают деньги "мной" перечисленные, а вы мне поясняете про баллы( не утруждайтесь, про баллы и начисления без вас понятно), вместо ответа на вопрос- социальное благо отчего касается так неравномерно социум? и предлагаете моим детям самим без вас посодерживать меня на пенсии, но при этом не освобождая их от плат в ПФР для содержания вас.

Логика Ваших умозаключений мне не по силам, увы.

Цитата: ДедМиши от 29.05.2018 17:00:33Я выше написал, не средняя, а сумма по всем выплатам в ПФ, инфляцию можно пересчитать.
И величина зарплаты будет учтена и стаж.
Придумать формулу, принять коэффициенты, например, на болезни, беременности, уход за  детьми.  Не проблема при наличие желания и воли.

Зачем такие сложности? Ваше предложение на 100% реализуется полной отменой государственных пенсий - каждый сам себе собирай пенсию на счетах в банках.
Если же оставлять солидарную систему, когда пенсии выплачиваются из отчислений зарплат работающих - не взлетит.
Делить-то будете все равно общую сумму взносов, больше она не станет.
А как вы там внутри этот пирог делить будете, по братски, по честному или по справедливости - без разницы. )

Цитата: tse38 от 29.05.2018 16:37:01И вот тут нас ждет еще один интересный поворот...

Еще с советских времен к пенсии (за 5 лет, за год тем более) люди старались набрать максимум официальной зарплаты. В том числе, бывало, когда начислялось будущему пенсионеру, а получал кто-то молодой. 
Сейчас вроде баллы, но, откровенно,  я совершенно не представляю современного механизма расчета пенсии. Там как, за год, за 5? потому что "за все время" вряд ли получится, данных нет. Считается, по видимому, средняя зарплата за какой-то период?

Однако... Вот Саша и прочие товарищи честно говорят - да старый он уже, пускай работает "задёшево", все равно деваться ему некуда.
Т.е. средняя у него будет падать. И за "работу за дешево" ему и пенсию будут начислять "дешевую".  Как с этим быть?

По выделенному.
Количество баллов считается за каждый год. Сумма баллов за весь срок стажа считается нарастающим итогом. 
Т.е. баллов не может стать меньше - с каждым годом сумма растет. 
Соответственно и пенсия с каждым годом будет только расти независимо от средней зарплаты в последние годы стажа.
ЗЫ:

ЦитатаВ баллах оценивается каждый год трудовой деятельности гражданина. Количество баллов за год зависит от размера официальной зарплаты и, соответственно, от суммы страховых взносов, уплаченных работодателем в ПФР. Чем выше зарплата, тем больше баллов.
Также пенсионные баллы начисляются за социально значимые периоды: за каждый год отпуска по уходу за ребенком (1,8 балла – за первым ребенком, 3,6 балла – за вторым, 5,4 балла – за третьим, 5,4 балла – за четвертым); за каждый год воинской службы по призыву – 1,8 балла; за каждый год ухода за инвалидами 1 группы, детьми-инвалидами, лицами старше 80 лет  - 1,8 балла.
При выходе на пенсию накопленные баллы умножаются на стоимость одного пенсионного балла, которая устанавливается Правительством РФ и ежегодно индексируется.

Отсюда.

Цитата: ДедМиши от 29.05.2018 17:00:33Я выше написал, не средняя, а сумма по всем выплатам в ПФ, инфляцию можно пересчитать.
И величина зарплаты будет учтена и стаж.
Придумать формулу, принять коэффициенты, например, на болезни, беременности, уход за  детьми.  Не проблема при наличие желания и воли.

Ага.Осталось еще победить "серые зарплаты".А для этого минуточки.....практически полностью изменить налогообложение и экономическую политику в стране.
   Расстрелы бездетных дадут больший эффект.Иначе придется правительство того...

Цитата: PERL от 29.05.2018 18:23:11А объявить это всем собравшимся выйти на пенсию через 19 лет ровно за 1 день до выхода. мол надо было собирать и пенсии вам даже маленькой не будет, а отчисленное вами ранее в ПФР не в счет. Видимо так логику вам будет проще охватить, с учетом указанного вами возраста.
 Или таки отмену сделать для 1-й день вышедших на работу, мол с сегодня ты не платишь в ПФР и сам собираешь на пенсию и просто сам сбережения делаешь? или завтра объявить, что через 1 год вводится "самонакопление" пенсий и отчислений в ПФР не будет, т.е. "до отплытия в путь".

Почему эти вопросы вы адресуете мне? ))))) 
Лично я не считаю необходимым отменять солидарную пенсионную систему.

Цитата: Нуриэль Рубини от 29.05.2018 18:38:41Ахренеть, до чего техника дошла.
А за границей уже есть подобное?

Да, Амазон открыл магазин без продавцов. Вход - для участников клубной программы с идентификацией лиц.
Берешь товар с полки - камера тебя фиксирует, и с лицевого счета списывается стоимость товара.
ЗЫ. Проблемы доставляют любители подолгу перебирать товар и дети, которым нравится товары перекладывать. 

Цитата: Соколов Алексей от 29.05.2018 11:23:14И проблема тут ровно одна - количество работающих недостаточно для содержания пенсионеров.
И выход ровно один - население должно расти.

Сдается мне, что вы сильно заблуждаетесь.
Есть у налоговой, ежегодно публикуемые данные: налоговая нагрузка по отраслям
За 2017 год, взял здесь
Первые две колонки - данные налоговой, в % от выручки
1. Налоговая нагрузка, включая НДФЛ
2. Налоговая нагрузка страховых фондов
3. Принимаем выплаты фондов за 30%, легко находим выплаты на руки без НДФЛ
4. Сумма первых трёх колонок
5. 100% минус 4 колонку или остаток
Таблица большая, потому под спойлером.
Как то вот так.
С такой структурой, для балансирования бюджета, фондов, внутреннего спроса и т.д. необходимо почти двукратное превышение численности работающих над неработающими. Существовали ли вообще такие общества?
Вот над чем надо думать, а не играть в бирюльки с пенсионной системой.

Цитата: DeC от 29.05.2018 16:35:57Благодаря «Русалу» жители Иркутской области годами платили за свет всего 36% от тарифа, меньше всех в стране. Остальное субсидировала компания. Неравенство придется устранять.

Собственно не совсем мягко говоря так. Основу генерации в области составляет гидроэнергетика (Иркутская, Братская,  Бугучанская ( части ложа затопления) и Усть-Илимская ГЭС) с копеечной себистоимостью электроэнергии. В открыто доступе они не выкладывают, но себестоимость на Иркутской ГЭС - 18 копеек за киловатт, на Братской 14 копеек а киловатт, с учетом угольной генерации (а угольная компания, поставляющая уголь Иркутскэнерго - Востсибуголь тоже принадлежит Базэлу) себестоимость составляет по области 28 копеек. С учетом транспортировки в среднем по области - порядка 58 копеек за киловатт. 
Тариф для населения (базовый) - 1,06 рубля за кВт/ч. 
Структуры РУСАЛа потребляют энергию на основе долгосрочного контракта. Его параметры можно посмотреть здесь ссылка. Дело в том, что Иркутскэнерго (куда входят все ГЭС региона) является дочерней компаний Евросибэнерго, которая в сво очередь является дочерней структурой БАЗЭла. Т.е. базэловский Русал закупает энергию у базэловской же Евромибэнерго. 
Причем на протяжении всей истории с середины 90-х тариф для РУСАЛовских труктур был даже ниже, чем для населения. 
 А сейчас попытаюсь пояснить в чем подвох, отчего РУСАЛ начал кивать на электричество. 
РУСАЛ закупает гарантированный объем электроэнергии в сутки. На фоне санкций они предполагают снижение производства товарного аллюиния. И по идее они должны подписать дополнительное соглашение об уменьшении поставки электроэнергии из-за изменения ситуации. 
Но они не хотят этого делать, т.к. в таком случае пострадют интересы энергокомпаний Базэла это во-первых,  во-вторых, они надеются, что санкции с них вскоре снимут и они восстановят объем производства, а знаит гарантированные мощности им будут нужны. Вот и решили пойти не по пути снижения объема закупки энергии, а по пути снижения для них тарифа. Ничего нового.

Цитата: ges42 от 29.05.2018 18:50:28Сдается мне, что вы сильно заблуждаетесь.
Есть у налоговой, ежегодно публикуемые данные: налоговая нагрузка по отраслям
За 2017 год, взял здесь
Первые две колонки - данные налоговой, в % от выручки
1. Налоговая нагрузка, включая НДФЛ
2. Налоговая нагрузка страховых фондов
3. Принимаем выплаты фондов за 30%, легко находим выплаты на руки без НДФЛ
4. Сумма первых трёх колонок
5. 100% минус 4 колонку или остаток
Таблица большая, потому под спойлером.

Скрытый текст

Вид экономической деятельности (согласно ОКВЭД-2)	Налоговая нагрузка, %	Фискальная нагрузка по страховым взносам, %	Зп на руки Без НДФЛ	1+2+3	100%-4
	1	2	3	4	5
Всего	10,8	3,6	10,4	24,8	75,2
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство – всего	4,3	5,5	16	25,8	74,3
растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях	3,5	5,4	15,7	24,6	75,4
лесоводство и лесозаготовки	7,5	6,8	19,7	34	66
рыболовство, рыбоводство	7,9	5,5	16	29,4	70,7
Добыча полезных ископаемых - всего	36,7	1,8	5,2	43,7	56,3
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых -всего	45,4	1,0	2,9	49,3	50,7
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	18,8	4,1	11,9	34,8	65,2
Обрабатывающие производства – всего	8,2	2,2	6,4	16,8	83,2
производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий	28,2	2,4	7,0	37,6	62,4
производство текстильных изделий, одежды	8,1	4,2	12,2	24,5	75,5
производство кожи и изделий из кожи	7,9	4,7	13,6	26,2	73,8
обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения	2,0	3,6	10,4	16	84
производство бумаги и бумажных изделий	4,4	1,8	5,2	11,4	88,6
деятельность полиграфическая и копирование носителей информации	9,2	4,3	12,5	26	74
производство кокса и нефтепродуктов	5,1	0,2	0,6	5,9	94,1
производство химических веществ и химических продуктов	1,9	2,4	7	11,3	88,7
производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях	6,9	3,0	8,7	18,6	81,4
производство резиновых и пластмассовых изделий	6,3	2,6	7,5	16,4	83,6
производство прочей неметаллической минеральной продукции	8,9	3,5	10,2	22,6	77,5
производство металлургическое и производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования	4,4	2,4	7,0	13,8	86,2
производство машин и оборудования, не включенные в другие группировки	8,8	3,5	11,3	24	76
производство электрического оборудования, производство компьютеров, электронных и оптических изделий	9,9	4,3	12,5	26,7	73,3
производство компьютеров, электронных и оптических изделий	12,5	5,3	15,4	33,2	66,8
производство электрического оборудования	6,7	3,0	8,7	18,4	81,6
производство прочих транспортных средств и оборудования	4,7	4,8	13,9	23,4	76,6
производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов	5,1	1,7	4,9	11,7	88,3
Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха - всего	6,8	2,4	7,0	16,2	83,8
производство, передача и распределение электроэнергии	8,1	2,2	6,4	16,7	83,3
производство и распределение газообразного топлива	1,3	1,4	4,1	6,8	93,2
производство, передача и распределение пара и  горячей воды; кондиционирование воздуха	6,5	4,5	13,1	24,1	76
Водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность и ликвидация загрязнений-  всего	8,4	4,8	13,9	27,1	72,9
Строительство	10,2	4,3	12,5	27	73
Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов - всего	3,2	1,2	3,5	7,9	92,1
торговля оптовая и розничная автотранспортными средствами и мотоциклами и их ремонт	2,7	1,1	3,2	7,0	93
торговля оптовая, кроме оптовой торговли автотранспортными средствами и мотоциклами	3,1	0,9	2,6	6,6	93,4
торговля розничная, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами	3,6	2,2	6,4	12,2	87,8
Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания - всего	9,5	5,7	16,5	31,7	68,3
Транспортировка и хранение -всего	6,8	4,8	13,9	25,5	74,5
деятельность железнодорожного транспорта: междугородные и международные пассажирские и грузовые перевозки	8,5	6,8	19,7	35	65
деятельность трубопроводного транспорта	4,5	2,1	6,1	12,7	87,3
деятельность водного транспорта	9,3	4,1	11,9	25,3	74,7
деятельность воздушного и космического транспорта	-	3.0	8,7	-	-
деятельность почтовой связи и курьерская деятельность	14,4	11,6	33,6	59,6	40,4
Деятельность в области информации и связи - всего	16,4	5,2	15,1	36,7	63,3
Деятельность по операциям с недвижимым имуществом	21,3	6,3	18,3	45,9	54,1
Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги	15,4	9,2	26,7	51,3	48,7

Как то вот так.
С такой структурой, для балансирования бюджета, фондов, внутреннего спроса и т.д. необходимо почти двукратное превышение численности работающих над неработающими. Существовали ли вообще такие общества?
Вот над чем надо думать, а не играть в бирюльки с пенсионной системой.

Сдается мне, что "неработающие" и "пенсионеры" это слегка не одно и то же множество.

Цитата: Соколов Алексей от 29.05.2018 15:51:58Еще раз.
Баллы определяют размер доли от общей суммы взносов.
Грубо: у Васи 100 баллов, у Пети 50, значит пенсия у Васи будет в 2 раза больше чем у Пети.
Но как обычно, есть нюанс - если общая сумма взносов падает или количество частей на которые она делится увеличивается - размер частей будет падать.
Потому да, как смогла. Сколько сегодняшние пенсионеры детей воспитали - столько их теперь и кормят.

Минус, по выделенному, потому что существовавшая некоторый период времени социальная и хозяйственная модель предполагала, что работающее население создаёт промышленность и инфраструктуру принадлежащую этому населению страны. 
Впоследствии, когда работающее население теряет трудоспособность, часть прибыли от созданной ими производительной базы будет направляться не на прокорм ленивых обезьян афроамериканцев в дебрях Африки и негоев в самых разнообразных международных организациях мошенников, а на содержание утративших трудоспособность членов общества.
Потом кучка негоев с кучкой шабесгоев и прочих гоев застенчиво сыграли в Альхена и оказалось, что народное достояние можно получить при условии выплат в пользу разнообразных Симановских, Михельсонов, Минцев и Абрамовичей, которые непосильными трудами спионерили общенародное достояние и поделили его с зарубежными ТНК. Этот момент представители Альхенов опять-таки деликатно обходят молчанием, изредка сквозь зубы признавая, что какая-то приватизация была не совсем законная, точнее - законная, только тот закон был воровским, ога....
А теперь эти негои и их замполиты пропагандоны лепят пиплу горбатого при возраст дожития, про соотношение трудящихся и иждивенцев, и прочие лозунги типа "За Минца, за Челси, за яхту Абрамовича"
А ведь сколь верёвочка не вейся...

Цитата: PERL от 29.05.2018 16:12:41т.е. пока я отчислял на пенсию вашим родителям они в это время вас плохо и мало вырастив доедают деньги "мной" перечисленные, а вы мне поясняете про баллы( не утруждайтесь, про баллы и начисления без вас понятно), вместо ответа на вопрос- социальное благо отчего касается так неравномерно социум? и предлагаете моим детям самим без вас посодерживать меня на пенсии, но при этом не освобождая их от плат в ПФР для содержания вас.

Господа-товарищи, как просто вас столкнуть лбами. 
При этом почему-то как-то за рамками дискуссии остается то, что это не первая пенсионная реформа в России за последние 25 лет. И как-то не верится, что эта, крайняя, будет успешнее предыдущих.
Потому что в общем-то концептуальный подход  остается неизменным: «социально ответственный бизнес»  может предложить своим работникам исключительно морковку, которая в конце трудового пути оказывается миражом. 
Про накопления на каких-то там счетах, да еще инвестиционных ( предложение Силуанова) в России вообще звучат издевкой. 
Счас вот тщательно фильтруют «базар» - не возбуждают народ публикациями  о судьбе средств НПФ и их сощдателей-владельцев и «замазывают’ вопрос ответственности ЦБ и правительства. 
Но население еще не забыло и деноминацию и дефолт. 
А ведь государство гарантий не дает, что повторения не будет.  

Цитата: Ser от 29.05.2018 22:09:04Минус,

)))) Можно подумать, удивили. Хотя за попытку объяснить - спасибо.

Цитата: Ser от 29.05.2018 22:09:04по выделенному, потому что существовавшая некоторый период времени социальная и хозяйственная модель предполагала, что работающее население создаёт промышленность и инфраструктуру принадлежащую этому населению страны. 
Впоследствии, когда работающее население теряет трудоспособность, часть прибыли от созданной ими производительной базы будет направляться не на прокорм ленивых обезьян афроамериканцев в дебрях Африки и негоев в самых разнообразных международных организациях мошенников, а на содержание утративших трудоспособность членов общества.
Потом кучка негоев с кучкой шабесгоев и прочих гоев застенчиво сыграли в Альхена и оказалось, что народное достояние можно получить при условии выплат в пользу разнообразных Симановских, Михельсонов, Минцев и Абрамовичей, которые непосильными трудами спионерили общенародное достояние и поделили его с зарубежными ТНК. Этот момент представители Альхенов опять-таки деликатно обходят молчанием, изредка сквозь зубы признавая, что какая-то приватизация была не совсем законная, точнее - законная, только тот закон был воровским, ога....
А теперь эти негои и их замполиты пропагандоны лепят пиплу горбатого при возраст дожития, про соотношение трудящихся и иждивенцев, и прочие лозунги типа "За Минца, за Челси, за яхту Абрамовича"
А ведь сколь верёвочка не вейся...

Можно много писать про то, что было и что хотели. Про пенсию своей бабушки, в 80-х годах получавшей 33 рубля за 40+ лет работы в колхозе/совхозе я уже упоминал.
Без гоев, шабесгоев и прочего - СССР классический и вот такая вот фигня. Как оно так получалось в самой совершенной системе, не подскажете?
Кстати, Вы не первый кто про уворованные прибыли рассказывает. 
Вот только хотя бы примерно оценить объемы тех самых прибылей и что получилось бы с пенсиями при их гипотетическом возвращении так никто и не удосужился.
Может Вы?
ЗЫ: И еще один момент: производственную базу-то они создавали. А вот тех, кто на той производственной базе им блага цивилизации делать будет, кто "создавать" должен?

Как-то, глядя на «просветленные» лица Кудрина и Силуанова, сияющую Лагард и «перестановку кроватей» как-то проникаешься... 

Цитата: KevinKostner от 30.05.2018 05:06:15Так можно и до Ивана Грозного дойти
Но если говорить серьёзно, то я сейчас имел ввиду ту же самую национальную политику, которая была ситуативной, а не долгосрочной, что, кстати, никто по сути и не скрывал. Только проблема оказалась в том, что после 25-ого года этот вопрос практически сошёл на нет и все процессы остались на том же уровне чуть ли не до середины 2000-ых.

Простите,а что изменилось в средине 2000-х?Я чтот то пропустил?

Цитата: KevinKostner от 30.05.2018 05:06:15Я даже больше скажу, при СССР наше представительство в ООН в жизни так не работало, как сейчас, потому что сейчас у нас огромное количество вопросов, в которых мы участвуем, развиваем наши контакты с очень и очень многими, а потом находим пониманием по каким-то вопросам, что важно.

    Действительно! При СССР никто не смел с такой частотой и такой наглостью пинать нашу страну."Находить понимание"-какое обтекаемое выражение. Нам санкции,суды,дипломатические выволочки,а мы им трубопроводы,порты и поддержку финансовой системы.

Цитата: Демонический кот от 30.05.2018 07:08:31Мда...когда-то ценились снятые скальпы, по видимому,  скоро будут в цене снятые лица

Причем не только в магазинах..

В Государственном Эрмитаже испытали Единую биометрическую систему для объектов культуры
29.05.2018, ВТ, 16:02

«Ростелеком» и Центр Речевых Технологий представили прототип системы, благодаря которой посетители российских музеев, театров и галерей смогут пройти в учреждение культуры с помощью только биометрии – распознавания лица. Пилотная зона была запущена на территории Главного штаба Государственного Эрмитажа на время работы Петербургского всемирного экономического форума.

Для использования новой системы необходимо пройти биометрическое сканирование и купить билет в интернете. Посетителей выставок, концертов и спектаклей вместо контролеров встретят устройства видеодентификации – лицо человека становится его уникальным билетом в музей. В перспективе покупать билет вообще не придется – гражданам, которые открыли счет в банке удаленно с помощью Единой биометрической системы, будет достаточно дать согласие на использование биометрических данных для прохода на культурные объекты в мобильном приложении банка. При входе в музей банк автоматически спишет со счета стоимость билета. Весь процесс будет аналогичен регулярному платежу для оплаты, например, сотовой связи, но деньги будут списываться по факту входа в музей, театр или галерею.

Система видеодентификации для объектов культуры – это один из вариантов использования Единой биометрической системы, которая позволит удаленно открывать счета, вклады и получать кредиты в банках. Посетители стенда «Ростелекома» во время работы Петербургского международного экономического форума могли опробовать концепт решения: зарегистрироваться в приложении и посетить Эрмитаж. На территории Главного штаба с 24 по 26 мая работала отдельная пилотная зона для прохода обладателей первых биометрических билетов. Их «узнавали» по фотографиям, сохраненным в Единой биометрической системе.

«Государственный Эрмитаж давно использует системы биометрического контроля для сотрудников. Мы готовы к экспериментам по использованию биометрии и для посетителей – это перспективная и удобная технология. Как нам кажется, это должно быть особенно удобно для тех посетителей, которые имеют право на посещение музея по бесплатным билетам или по специальному предложению. Сегодня им необходимо предъявлять в кассе соответствующие документы: пенсионное удостоверение, военный билет, студенческий или ученический билет и другие. С появлением биометрического контроля у посетителей будет выбор – стоять в очереди в кассу для предъявления документа или пройти сканирование и проходить в Эрмитаж без дополнительных проверок. Кроме того, эта технология может помочь нам бороться со спекуляцией билетами, в том числе бесплатными», – отметил Алексей Богданов, заместитель генерального директора Государственного Эрмитажа.

«Биометрическая идентификация позволяет упростить жизнь миллионов людей. С ростом числа пользователей Единой биометрической системы будет появляться все больше возможностей ее применения в разных сферах, и решение для объектов культуры – один из перспективных сценариев, – сказал директор по цифровой идентичности компании «Ростелеком» Иван Беров. – Думаю, очень скоро мы сможем просто указывать в банковском мобильном приложении, какие услуги хотим получать с использованием биометрии, и больше не задумываться о необходимости предварительно оплачивать услугу – системы будут узнавать нас и автоматически списывать стоимость. Сервисы станут доступнее, пользоваться ими будет еще удобнее».

«В России технологически все готово к внедрению и широкому распространению безбумажных биометрических билетов, — сказал директор по бизнес-развитию ЦРТ Андрей Хрулев. — Путь от прототипа до полноценного внедрения можно пройти в очень короткие сроки. По сути, сценарии для культурных объектов те же, что и на спортивных аренах. Там мы в сотрудничестве с "Инфотех", крупным российским производителем билетных систем для учреждений культуры, не первый год успешно проводим проекты по интеграции видеодентификации с билетно-пропускными комплексами».

В основе решения видеодентификации в объектах культуры на базе Единой биометрической системы – решение ЦРТ, которое компания с 2010 г. использует на спортивных аренах. Оно позволяет за две секунды сопоставить лицо человека с миллионной базой болельщиков и открыть проход через турникет.

Внедрение биометрии открывает перед учреждениями культуры новые возможности не только в сфере продажи билетов. С помощью таких технологий можно будет узнать, много ли у театра постоянных посетителей, какие временные экспозиции пользуются большим спросом и многое другое. Зная свою аудиторию, объекты культуры смогут проводить партнерские акции и делать клиентам персональные предложения.

Источник