Перспективы развития России

Цитата: Alex_B от 26.10.2010 15:57:06
А на остановленных реакторах, нарабатывавших оружейный плутоний что-то еще полезное вырабатывали? То что там на них было теплоснабжение окрестностей я знаю, а была ли электрическая генерация?

Цитата: klw от 26.10.2010 12:48:39
Сиваков явный мастер строительства воздушных замков.

Цитата:
"И основной его вывод таков: с мая по июль мы наблюдали резкую активизацию нового промышленного строительства, едва ли не бум. Общая сумма заявленных, планируемых и идущих вложений составляет 25,6 млрд долларов."

Сколько из них заявлено (запланировано) и в какой период - не ясно. Так же как как не ясно сколько же реально вложено (напомню что по данным Росстата - только около 5 млрд.)

и тут же ниже эти виртуальные 25 млрд одним взмахом превращаются в якобы реально полученные в квартал, и на основании этого топорного передерга делается глобальный вывод аж о 100 млрд в год:

А вообще, 25,6 млрд долларов промышленных инвестиций за квартал — это много или еще нет? Возникает естественное желание эту квартальную цифру проанализировать в годовом измерении, то есть умножить на четыре. Мы получим 100 млрд долларов — это 8,3% ВВП. В Китае, скажем, текущий экономический рост в 10–11% обеспечивается 15–16% прироста годовых проминвестиций.

То бишь эксперт Сиваков прогнозирует что объем прямых инвестиций в РФ будет практически равен прямым инвестициям в Китай (108 млрд долларов за 2009).
http://www.prime-tas…BB1%7D.uif

Прямо скажем, очень смелое заявление, к сожалению, пока не подтвержденное реальностью.

Цитата: cow_milk от 24.10.2010 12:18:54
Приведу рассказ одного сибирского бизнесмена из области IT. Рассказано было дней десять назад:
За последние четыре года на меня пару раз выходили западные фонды с предложением вложиться в бизнес.
А вот с конца августа началось нечто странное.
Сначала был звонок из Штатов из известного фонда с предложением инвестиций, следом письмо из еще одного. Через неделю предложение от крупной российской корпорации, а к концу сентября - подряд еще два от штатовских фондов, и еще одно от большой российской компании. Тут я задумался - таких совпадений не бывает - может они что-то такое про меня узнали, что мне самому пока не известно?
Стал задавать наводящие вопросы - нет, все выглядит как обычное прощупывание.
Когда же в начале октября последовало еще два предложения, опять от американцев, то стало совершенно ясно - процесс пошел.
Итого - за шесть недель - шесть предложений от штатовских фондов, на фоне двух за предыдущие четыре года.
Причем, общаемся мы примерно поровну со штатами и европой-англией, т.е. в нормальном распределении все выглядело бы примерно так - три предложения от штатов, одно от англии и пара из европы.
И еще забавная история - отвечаю американской дамочке (на пятое предложение) в довольно развязном тоне, что не требуется нам инвестиций, а она в ответ - мол полгодика подождем и опять обратимся - может созреете. Я ей (уже совсем нахально) - через полгодика приходите не с баксами, а с юанями. На что следует совершенно серьезный ответ - да мы в разных валютах инвестируем, можем и в юанях, если вам интересно.

Такая вот история. Сама по себе может и не столь интересная - мало ли какие совпадения случаются. Но вот в свете того, что Рубль сообщает наводит на определенные мысли.

Цитата: Dobryak от 26.10.2010 17:12:40
А как насчет Вашей фотогалереи правильных харь? Интересно было бы посмотреть...

В моей личной биографии первым правителем был Хрущев (в 53-м мне было всего шесть лет), и таки не помню с тех пор ни одной хари в правительcтве, от кого я когда-либо был в полном восторге. Включая Путина, который ну лыка не петрит в вопросах поддержки науки, более того, явно терпеть ее не может. И в этом отношении стопроцентный вредитель.

Цитата: XOID
.

Цитата: r01338
Логика этой аналогии меня пугает. Неужели завтра война?

Цитата: Alex58
Какой именно вопрос, Сталин кто ныне? так писал, не сопоставимо, комментарии на события сопоставляйте, после пакта Молотов - Риббентроп - критики были, кое кто в лагеря поехал, сейчас лафа - звезди не хочу, все же в теме, всё знают - или считаете что все критики и крикуны обладают все информацией? свои посты перечитайте, с оценками происходящего, выводами, или не оцениваете? и выводы не делаете? Сохраните, лет этак через... перечитайте.
А тот что выше писал,перечитайте, о чем - вспомнил стеб, его потом Коба процитировал.
Противопоставлять тут многие любят, либерал Медведев, и антилиберал Путин:
Познера кто орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени наградил?
"Эхо Москвы" кто там среди акционеров?
А уж сегодняшнее:
"Премьер-министр России Владимир Путин назвал знаковым событием выпуск школьной версии произведения Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», подчеркнув важность этой книги для российского общества."
http://www.vz.ru/new…42641.html

Продолжайте дальше спорить по инсору, кто там кому советы дает, и кем управлять собрался.

Цитата: Роман
Ув. Добряк, наверно, этот вопрос Вам уже задавали, отошлите, если было. Скажите, правда ли, что при формальном ежегодном увеличении расходов на РАН в реальности финансирование сокращается? ЕМНИП, были такие цифры. 2009 г - по плану 9 млрд, пришло 7, 2010 г - по плану 12, пришло 6. Хотя даже 12 млрд - это копейки, для нормального процесса модернизации надо в разы больше. И очень неприятно, что на дебильное Сколково будет выделяться в разы больше.

И еще, скажите, пожалуйста, как поживают работы по модернизации двигателя НК-93?

Цитата: r01338
С этим соглашусь. Человек и политик был страшный. Но эпохе он был полностью адекватен.

Цитата: Роман
Ув. Добряк, наверно, этот вопрос Вам уже задавали, отошлите, если было. Скажите, правда ли, что при формальном ежегодном увеличении расходов на РАН в реальности финансирование сокращается? ЕМНИП, были такие цифры. 2009 г - по плану 9 млрд, пришло 7, 2010 г - по плану 12, пришло 6. Хотя даже 12 млрд - это копейки, для нормального процесса модернизации надо в разы больше. И очень неприятно, что на дебильное Сколково будет выделяться в разы больше.

Цитата: r01338
Вы приписываете Путину политику ДАМа. Или это не наезд?  :)

Сначала всегда идет разминка темы, а уж потом договора и прочее. Так что нужно быть внимательным к словам. И почти всегда можно отличить дежурные заявления от тех, за которыми стоит что-то реальное.

Цитата: Alex58
А конспирологию мы сами развели, гадаем, а причина - обратная связь, нету толковой, кто там у нас в общественные советы поналез? чьи интересы представляют? А мы разрознены и разобщены, и больше между собой грыземся.

Цитата: D9ID9I ALT2
Хм...
Честно говоря, заявление выглядит странновато. Все пользователи на ветке разделились на тех, кто в ЛЮБОМ слове, шаге ДАМа видят только негатив, и тех, кто что-то относит к негативу, что-то к позитиву (в разных пропорциях), что-то на "будем посмотреть".
И у кого объективность? Прочитал на соответствующей ветке Ваш перечень и вспомнил "Свадьбу в Малиновке", когда Папандопола делил вещи из сундука "это тебе, это снова тебе, это опять тебе, это мне. Я себя не обделил?", т.е. все минусы записаны ДАМу, все плюсы записаны ВВП  :D

Цитата: Paul
Ну, а кто ж вам мешает в ответ составить табличку достижений ДАМ'а?? Обьективную, с вашей точки зрения. Очень любопытно было бы глянуть..

Цитата: D9ID9I ALT2 от 26.10.2010 21:51:12
Если широкими штрихами:
1. Успешно провел страну через первое обострение кризиса.
2. Проделал самую черновую работу по смене региональных элит.
3. Ограничил беспредел силовиков (пока на уровне полумер).
4. Проводит системные реформы по наиболее сложным и запущенным вопросам (армия, милиция, судебная система).
5. Несколько смягчил позицию во внешней политике (да, я считаю это плюсом, последствия которого будет пожинать уже следующий президент).

Цитата: Роман
1. Успешно прошел первое обострение кризиса, ИМХО, только Китай. Наши прошли неплохо, но не идеально, и не уверен, что это заслуга ДАМа, в то время у руля была команда Путина.2. Только вот сменили черезчур мягко, просто отстранили, назначив огромные пенсии. Никаких дел и расследований.
3. Кто хотел беспредельничать, тот и дальше продолжает это делать, зная что в худшем случае его только отправят в отставку.
4. По армии - скорее в плюс, чем в минус, хотя и с недоработками. Реформа МВД - в нынешнем виде, до появления подробностей, выглядит косметическим ремонтом вместо капитального. А уж судебная система... И так не работает, еще предлагают снизить минимальные сроки и заменить его условкой и штрафами. Фактически узаконивание неподсудности богачей. Еще следует добавить разгон лесной охраны и последовавшие за этим события данного лета.
5. Тоже ничего хорошего. Любое смягчение нам шло только во вред. Уважали же нас и слушали только при жесткой внешней политике, в стиле Молотова и Громыко. Не виже тенденций к обратному.

Цитата: ДедМиши от 26.10.2010 22:11:34
Роман, ну надо же быть хотя бы минимально последовательным.
Если 080808, реформа армии, финкризис и т.д. - это не Медведев, а команда Путина, то надо сказать, что Медведев продолжает политику этой команды.
Или, наооборот, признавать, отдельные достижения, но всё таки их достижениями Медведева.
Иначе получается как в том анекдоте: здесь играем, а здесь селедку заворачиваем.

Цитата: Роман
1. Успешно прошел первое обострение кризиса, ИМХО, только Китай. Наши прошли неплохо, но не идеально, и не уверен, что это заслуга ДАМа, в то время у руля была команда Путина.

Цитата
2. Только вот сменили черезчур мягко, просто отстранили, назначив огромные пенсии. Никаких дел и расследований.

Цитата
3. Кто хотел беспредельничать, тот и дальше продолжает это делать, зная что в худшем случае его только отправят в отставку.

Цитата
4. По армии - скорее в плюс, чем в минус, хотя и с недоработками. Реформа МВД - в нынешнем виде, до появления подробностей, выглядит косметическим ремонтом вместо капитального. А уж судебная система... И так не работает, еще предлагают снизить минимальные сроки и заменить его условкой и штрафами. Фактически узаконивание неподсудности богачей. Еще следует добавить разгон лесной охраны и последовавшие за этим события данного лета.

Цитата
5. Тоже ничего хорошего. Любое смягчение нам шло только во вред. Уважали же нас и слушали только при жесткой внешней политике, в стиле Молотова и Громыко. Не виже тенденций к обратному.

Цитата: Paul от 26.10.2010 22:09:41
...
Только вот, если сумеете, без пустого словоблудия?

Цитата: D9ID9I ALT2 от 26.10.2010 22:33:03
И Вы всерьез считаете, что в этой манере я буду продолжать дискутировать?  8)

Цитата: Paul от 26.10.2010 22:24:47
Человек проделал достаточно большую работу, составил таблицу из 45 пунктов вопросов к ДАМ'у, а вы пытаетесь отбрехиваться пустыми словами.. Есть что возразить - так возражайте конкретно, приводите аргументы, поясняйте по пунктам, в чем тут не правильность оценки. А так - лишнее сотрясание воздуха, не более того.. Аргументы - где??