Перспективы развития России

Цитата: ivan2 от 04.11.2019 17:50:201. Не путаем пенсии и выплаты работоспособным гражданам. Что там сейчас с пособием по безработице происходит?
Коль скоро пенсионная система солидарная, пенсии должны платиться из бюджета. Остальным выдаём деньги на потребление производимого. Иначе система остановится.
2. Государство не исчезло. А Вы соврамши.
3. Вы хоть на пупе извертитесь, а непроизводительные рабочие места обеспечьте.
4. Ранее неиспользованные ресурсы? Интересно, интересно. Ждём, хлопаем, жуём попкорн.

А Федеральный бюджет у нас по определению бездонный и всегда профицитный? 
Вы не помните те времена, когда по ТВ радостно вещали что вот-вот мы получим новый транш от МВФ и как-то еще поживем? 

Так кстати и есть сейчас. Деньги в Пенсионный фонд закачиваются из федерального бюджета. По официальной версии "в долг". Но понятно что это те долги, которые не кто не кому изначально возвращать не собирается. 

Цитата: GeorgV от 04.11.2019 13:25:45Я давно говорил, что (одной из) задач либерализма является сокращение численности населения. Пид.ры и перверты не плодятся

Все эти программы реализуются в странах где проживает белый человек. Все это делается только против белого человека.
Все делается для того что бы; белый человек исчез...
Все остальные страны и континенты (и части света) где нет белого человека усиленно плодятся и размножаются... Делается все что бы белый человек исчез!

Цитата: siner от 04.11.2019 18:01:44Все эти программы реализуются в странах где проживает белый человек. Все это делается только против белого человека.
Все делается для того что бы; белый человек исчез...
Все остальные страны и континенты (и части света) где нет белого человека усиленно плодятся и размножаются... Делается все что бы белый человек исчез!

Не думаю что прям кто-то специально стирает европейцев с лица земли. Может просто они сами вырождаются? Размякли за последние 50 лет в тепле, уюте заботе о них. Вот и лезет всякая дурь в башку вроде ЛГБТ и чайлд фри. 

Это аксиома - мало рожают там, где бабам дают много воли и прав. Пока у женщины задачи:
1. Выйти замуж.
2. Содержать дом.
3. Рожать детей.
то там нормальная рождаемость.  

А там где у женщин - карьера, увлечения, личная жизнь - то там они рожать не хотят. 

Цитата: Vampir от 04.11.2019 17:37:06Да, только осталась такая мелочь -  выйти из колхоза и приехать туда. Угу, так его родного кто-то и отпустил. А кто тогда за трудодни будет работать?

Вот и пользовались лазейками что бы свалить - на учебу, на великие стройки по набору. Кто-то мог за армию надо полагать зацепиться. 

То есть сам факт того что паспортов у крестьян не было ты вынужден признать. При общей паспортизации их этим обошли. 
Наверное случайно так получилось?

Напомнить когда стали давать паспорта крестьянам, тем самым уровняв их с другими гражданами СеСеСера?
Не такое быстрое дело как оказалось. 

И это 1976 год! А крестьяне без паспортов. 

И только в 1983 году вышло новое постановление Совмина, которое гласило:
"Паспорт гражданина СССР обязаны иметь все советские граждане, достигшие 16-летнего возраста."

Ну вы даете... При создании СССР паспорта вообще считались буржуазным пережитком, ограничивающим свободу граждан.  Их и выдавать то стали только в начале тридцатых. В деревнях все друг друга знали, им эти паспорта... как рыбе зонтик. Хотели уехать - уезжали без проблем. Справку в сельсовете и вперед. Можно было и без нее, но тогда нужна была любая бумажка, что такой то есть такой то. Например справка, что комбед или комсомол послал данного товарища к такой то фене... Огоньком ушибло? Или  страшно закабаленное сельское население, которого по переписи 26 года  было больше 80%, тайными тропами бежало в города из крепостного ига и к  59 году  осталось чуть более 40%,  тайными тропами бегало без паспортов? Не знали?  И для чего нужна была коллективизация и чьими руками проводилась индустриализация, тоже не подумали? До 74 года получение паспорта было правом, но не обязанностью граждан. Да, всякими способами паспортизация навязывалась, например при переезде из одного города в другой и тд. Она позволяла решить множество проблем, в частности контроль за передвижением граждан. В тридцатых паспорта принудительно выдавали в городах, при этом зачищая их от деклассированных элементов  и прочая, этим паспорта не выдавали, да и нужны они были им как рыбе зонтик. Тогда структура только создавалась и в первую очередь охватывала города и ПГТ. А в 74 паспортизация стала обязательной. Легко понять, что всеобщая паспорторизация усиливала контроль за гражданами (тот же институт прописки).  А регистрация на новом месте при сроке пребывания более 30 дней была и после паспорторизации. Как и у беспаспортных колхозников в тридцатых. Но... все на это клали, если это не было связано с работой или службой. 

Цитата: Vampir от 04.11.2019 18:07:24Не думаю что прям кто-то специально стирает европейцев с лица земли. Может просто они сами вырождаются? Размякли за последние 50 лет в тепле, уюте заботе о них. Вот и лезет всякая дурь в башку вроде ЛГБТ и чайлд фри. 

Это аксиома - мало рожают там, где бабам дают много воли и прав. Пока у женщины задачи:
1. Выйти замуж.
2. Содержать дом.
3. Рожать детей.
то там нормальная рождаемость.  

А там где у женщин - карьера, увлечения, личная жизнь - то там они рожать не хотят. 

А это разве была (есть) не программа?! Кто бабам это вбил в мозг? Случайностью, вы хотите назвать то, что рожать нах не надо (то что внушалось бабам), на протяжении 60 лет.
Сначала внушают бабам что рожать не надо. Потом (паралельно) внушают что: пед..ки и лесбиянки это гуд. Сейчас и всякое отребье - это гуд, а семья это неуд.  Постепенное, последовательное наступление  на жизненный уклад который формировался тысячелетиями...
И это делалось (делается) разве против азиатов - африканцев!? Нет, это делается против белых...!

Путин подписал закон о выплате компенсаций членам ЖСК при банкротстве застройщика

4 ноя, 18:57

МОСКВА, 4 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, предоставляющий без проведения аукциона право пользования участками недр федерального значения внутренних морских вод и территориального моря РФ для их геологического изучения. Документ опубликован в понедельник на официальном интернет-портале правовой информации.

Речь идет о предоставлении таких участков в целях поиска и оценки месторождений нефти, газа и газового конденсата из утверждаемого правительством РФ перечня участков недр федерального значения.

Закон дает возможность предоставлять такие участки недр в пользование на основании заявки заинтересованных пользователей недр при условии наличия заключений Минобороны России и ФСБ об отсутствии угрозы интересам обороны страны и безопасности государства. Установление порядка рассмотрения заявок предлагается отнести к компетенции правительства РФ. В случае открытия месторождения полезных ископаемых в процессе геологического изучения пользователю недр предоставляется возможность получения права на разведку и добычу полезных ископаемых на открытом месторождении на основании решения правительства РФ.

Правительство наделено правом по представлению Минобороны России или ФСБ вводить дополнительные требования к созданным в соответствии с законодательством РФ юридическим лицам с участием иностранных инвесторов, которые вправе осуществлять геологическое изучение участков недр федерального значения внутренних морских вод и территориального моря РФ в целях поиска и оценки месторождений нефти, газа и газового конденсата.

Закон вступит в силу через 90 дней после его официального опубликования.

ТАСС

Цитата: Hanych от 04.11.2019 18:36:03Ну вы даете... При создании СССР паспорта вообще считались буржуазным пережитком, ограничивающим свободу граждан.  Их и выдавать то стали только в начале тридцатых. В деревнях все друг друга знали, им эти паспорта... как рыбе зонтик. Хотели уехать - уезжали без проблем. Справку в сельсовете и вперед.

Прям без проблем. Задолбало его крестьянство. Говорит председателю что-то типа "пошел ты в жопу со своим колхозом я в город уеду".
А председатель в ответ не показывает ему кукиш, типа "Хрен тебе а не справка". А покорно идет в сельсовет и выдает ее.

Верите в это? 

Кстати:

ЦитатаУГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР
РЕДАКЦИИ 1926 года
192-а. Повторное нарушение установленных правил прописки паспортов или временных удостоверений лицами, приезжающими в местности, где введена паспортная система, имеющими установленные документы, -
исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев.

Проживание в тех же местностях лиц, не имеющих паспорта или временного удостоверения и подвергшихся уже административному взысканию за указанное нарушение, -
лишение свободы на срок до двух лет. [1 июля 1934 года (СУ N 27, ст.157)].
http://docs.cntd.ru/document/901757374

ЦитатаЦитата: Hanych от 04.11.2019 19:36:03

А в 74 паспортизация стала обязательной. Легко понять, что всеобщая паспорторизация усиливала контроль за гражданами (тот же институт прописки).  А регистрация на новом месте при сроке пребывания более 30 дней была и после паспорторизации. Как и у беспаспортных колхозников в тридцатых. Но... все на это клали, если это не было связано с работой или службой.

Не в 1974 а только в 1983 году! 50 лет тянули с этим. 

Цитата: Hanych от 04.11.2019 20:28:06Еще вы забыли упомянуть,  что УК то от 26 года, вот только статьи в нем в 26 году такой не было.  Паспортизации начали вводить по закону от 32 вроде года и обязательной она была на тот момент в трёх городах с прилегающей территорией и режимных объектах. И... Я жил в СССР и уж коль на то пошло, могу рассказать страшные ужасы, как при отсутствии или присутствии в другом месте я должен был выписываться, прописываеться, регистрироваться...  Вы реально думаете, что этим кто нибудь заморачивался..?  Да я паспорт с собой носить стал только в катастройку, потому что куда не ткнись - требуют.  В городе два из трёх, если не больше, сельские корни имеют. И в массе их предки в 20-50 годах из сел уехали. Вон, Добряка спросите, смогли бы его в деревне задержать, когда он уезжать собрался...

Да. Эта статья добавилась позже. Как и сейчас в УК вносились изменения с течением времени. 
В приведенной мной ссылке официальный текст с изменениями по состоянию на 1 марта 1957 года. 

Цитата: Hanych от 04.11.2019 20:32:46Да.. забыл. Действительно, с 74 все достигшие совершеннолетия обязаны были получать паспорта. А с первой половины восьмидесятых и все остальные. Ключевое слово - ОБЯЗАНЫ. Просто получить, без разрешений страшшшного председателя, могли и в шестидесятых. Кстати и раньше тоже по метрике или записи в церковной книге.

С 1983 года это стало обязательным. С 1976 паспорт сельским жителям выдавался при длительной отлучке (свыше 1,5 месяцев). А так - справка. Я выше приводил НПА про это. 

А так же встречал такое:

ЦитатаО ситуации с паспортами в сельской местности в 1967 году дает представление доклад первого заместителя председателя Совмина СССР и главного ответственного за сельское хозяйство Дмитрия Полянского :

"По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это составляет 37 процентов всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих граждан создает для них значительные трудности при осуществлении трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учебу, при получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, прописке в гостиницах и т. п… "
https://ru.wikipedia…0%A1%D0%A0

Цитата: ivan2 от 04.11.2019 17:50:201. Не путаем пенсии и выплаты работоспособным гражданам. Что там сейчас с пособием по безработице происходит?
Коль скоро пенсионная система солидарная, пенсии должны платиться из бюджета. Остальным выдаём деньги на потребление производимого. Иначе система остановится.
2. Государство не исчезло. А Вы соврамши. Просто с некоторых пор посчиталось, что управление государством через денежные потоки оптимально. А это ЛОЖЬ!.
3. Вы хоть на пупе извертитесь, а непроизводительные рабочие места обеспечьте.
4. Ранее неиспользованные ресурсы? Интересно, интересно. Ждём, хлопаем, жуём попкорн.

1. Исчо раз. Государство российское проявляет заботу о нетрудоспособных и своих служащих. Остальным предоставляется возможность "крутится как хочешь". Поэтому о "минимальном гарантированном доходе" стоит забыть напрочь.
2. А что СССР остался? Это новость. Из параллельной реальности.
3. Я не знаю кем там и что посчиталось, но схема управления государством российским неизменна уже лет 50 как. Меняются персоналии, но структуры управления остаются прежними. И деньги в ЛЮБОМ государстве являются ОДНИМ из инструментов управления. Не более того.
4. Я не знаю что Вы там собираетесь обеспечивать, но в современной России тот кто не может продать свой труд соседу идет объяснять своей семье почему он такой тупой и безрукий. Государству данный процесс безразличен. Максимум возможной помощи - обучение востребованной рабочей профессии. Например дворника.
5. Ну жуйте сколько угодно. Люди поразумнее сначала освоили животноводство, а затем и уголь с нефтью, когда отдача от мускульной силы упала до пренебреждимо малых величин.

Цитата: Hanych от 04.11.2019 21:46:21В вашей ссылке прекрасно все. По моему ее делал какой то тролль. Иначе я не могу объяснить образец паспорта с фотографией военнослужащего

Возможно на фото сотрудник внутренней службы МВД.
В поисковике во всяком случае эта картинка встречается в куче мест где речь идет о паспорте гражданина СССР.

Цитата: Советчик от 04.11.2019 22:02:12Посмеялся. Рекомендую подумать над простейшим вопросом - куда делись 20млрд баксов из ФНБ за 2018г.

Неужели украли?
Тут надысь некий служака полковник по сделке с правосудием 6 млрд. рублей сдал. Не баксов конечно. Чё делать будем?
Я предлагаю быть мелочным и начать с пенсионного фонда. Потом взяться за госкомпании. Не не за Газпром. За Созвездие и прочая.
А ещё есть другие интересные вещи.
Вообще говоря, надо бы опубликовать цели для ударов ракет в ядерном и неядерном снаряжении по всяким Прагам и Ибицам.
Без этого обидно мля.

4 ноя, 22:46

МОСКВА, 4 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, уточняющий процедуру одобрения крупных сделок хозяйственных обществ и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Документ опубликован в понедельник на официальном интернет-портале правовой информации.

Закон, подготовленный Минэкономразвития в соответствии с дорожной картой "Совершенствование корпоративного управления" от 26 июня 2015 года, был внесен правительством РФ.

Согласно документу, изменения вносятся в федеральные законы "Об акционерных обществах" и "Об обществах с ограниченной ответственностью". Как уточняется на сайте Кремля, данные изменения предусматривают, что при принятии в хозяйственных обществах решения о согласии на сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, не будут учитываться голоса акционеров, подконтрольных лицам, которые заинтересованы в совершении такой сделки.

Ранее в правительстве указывали, что в части определения заинтересованности действующие редакции законов содержат определенные риски применения норм в связи с возможностью их двойного толкования. Например, подконтрольное лицо заинтересованного в сделке лица могло быть признано заинтересованным в соответствующей сделке только в случае, если оно прямо или косвенно распоряжается более чем 50% голосов в высшем органе управления, а в случае, если процент голосов составляет менее 50%, заинтересованность не усматривалась. Положения закона были разработаны в целях устранения правовой неопределенности и различного толкования законодательных норм.

Закон принят Государственной думой 17 октября и одобрен Советом Федерации 23 октября.

ТАСС

4 ноя, 21:38

МОСКВА, 4 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон об усилении мер по противодействию незаконной миграции, который в том числе предусматривает ответственность для должностных лиц. Документ опубликован в понедельник на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно закону, статья Уголовного кодекса РФ об организации незаконной миграции дополняется новым пунктом, который предусматривает повышенную ответственность за организацию незаконного въезда в страну иностранных граждан или лиц без гражданства, а также их незаконного пребывания на территории РФ и незаконного транзитного проезда, в случае, если такое деяние совершено лицом с использованием своего служебного положения.

Если преступление совершило должностное лицо, использовав свои полномочия, то это будет грозить ему лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей.

Также, согласно подписанному федеральному закону, пограничные органы Федеральной службы безопасности наделяются правом проводить дознание по уголовным делам о незаконной миграции в тех случаях, когда преступление было выявлено ФСБ.

Инициатива была внесена в нижнюю палату Московской городской думой. Закон принят Госдумой 15 октября и одобрен Советом Федерации 23 октября.

ТАСС

Цитата: Zeratul от 04.11.2019 23:44:52Вообще-то так оно и было в крупных городах. Вот фото Нью-Йорка 1893 года:



И эти кучки - это не грязь.\n\n
...\n\n

Например, в России мясо, произведённое на крупных свинокомплексах и птицефабриках - очень высокого качества. Лучше и не надо. Я лично не рискнул бы есть свинину с приставкой "эко" или "био" от какого-то неизвестного мне частника, который неизвестно чем кормил свою свинюшку и неизвестно какими болезнями она болела.  В случае с крупными свинокомплексами гораздо проще осуществлять контроль за качеством мяса.

А то что свинюшкам дают антибиотики - так их состав и количество строго контролируется, не превышает допустимые нормы. В России за последние 20 лет значительно выросло потребление мяса. 

Скрытый текст

При этом продолжительность жизни в РФ выросла с 64,5 лет в 1995 до 73,7 лет в 2019.  Значит, мясо у нас делают нормальное.  Намного лучше, чем, например, в Китае и США.

В США, кстати, у многих людей есть нормальные деньги. Однако подавляющее большинство американцев едят обычную свинину и курятину, массового производства (хотя могут позволить себе купить в том же магазине мясо в 3 раза дороже, но с наклейкой "био"). 
Продукты с наклейкой "био" покупает меньшинство. Проблема массового ожирения америкосов в другом - они слишком много едят вредный фастфуд, барбекю, стейки, и всё это запивают колой с тоннами сахара . Перебор у них по потреблению мяса, мучного и сахара. 

______________________________________________________________________________

Население планеты растёт очень быстро. Мелкие частные фермеры с несколькими свинками банально не смогут обеспечить население Земли мясом.  Нужны именно гигантские автоматизированные комплесы.

Ну и главное - АЧС.  Противостоять африканской чуме свиней могут только крупные свинокомплексы, которые могут обеспечить 100% стерильность, дезинфекцию, строгий карантин и т.д.  А пасущиеся на лужайке "эко-свиньи" мелких фермеров легко заболеют и распространят заразу на соседние фермерские хозяйства.

Пример - Китай и страны ЮВА. Там много свиней выращивают именно небольшие фермерские хозяйства. Итог, огромные потери от АЧС, десятки миллионов хрюшек пришлось забить и сжечь их трупы:\n\nhttps://www.agroinvestor.ru/regions/news/32286-pogolove-sviney-v-kitae-sokratilos-na-tret/

...\n\n
Вы пробовали удаленно работать в удаленной местности, например на каком-нибудь курорте? Я лично пробовал, ничего хорошего. Отвлекающих факторов много, реального живого общения с коллегами нет, скайп и прочие вацапы не заменяют нормальных совещаний и мозговых штурмов в курилке.  В офисе работать намного эффективнее, приехал, поработал, потом домой.  Совмещать дом и работу могут не только лишь все, да и не нужно это. Работе одно место, семье - другое. Совмещать жилой дом и офис сложно и во многих случаях крайне неэффективно. Целый ряд профессий вообще не допускает удаленной работы через интернет. \n\nГорода и мегаполисы - это места компактного проживания людей. За счёт этого происходит колоссальная экономия на транспортных расходах (меньше расстояния преодолевать, в 1 городское транспортное средство вроде поезда метро влезают тысячи людей), экономия на освещении и отоплении, обеспечении безопасности и т.д.  В городах удобнее организовывать образовательные центры, крупные медицинские центры, всевозможные культурные центры и развлекательные учреждения.  Если расселить мегаполисы в деревни, то одна половина сопьется от скуки, а вторая половина будет каждый день на жутко неэффективных личных транспортных средствах (1 пассажир на 1 автомобиль) по огромным пробкам ездить в ближайший аналог города, чтобы сходить в ресторан, в театр, в больницу, в университет. 

В мегаполисах плотность населения в 1000 раз больше чем в деревнях. Грубо говоря, если для 10000 человек в мегаполисе хватит 1 км дорог, то в сельской местности для такого же количества людей, живущих в отдельных домиках, придется построить и обслудивать 1000 км дорог. Чистить их от снега, класть новый асфальт. Очень невыгодно, качество дорог ухудшится.  Аналогично с водопроводом, газопроводом, электричеством,  канализацией, центральным отоплением.
Я уж молчу про значительно лучшие возможности познакомиться с представителями противоположного пола для создания семьи в крупных городах по сравнению с деревнями. 

В Европе, США и Австралии полно небольших городков и деревень, где есть интернет.  Однако люди там почему-то не спешат работать удаленно, а деградируют от скуки и праздного образа жизни. В крупных городах ритм жизни быстрее, больше конкуренция, больше возможностей для саморазвития, больше возможностей для построения крупных ВУЗов и клиник.

Будущее именно за мегаполисами. В Китае это поняли и намеренно проводят активную урбанизацию. В данный момент в Китае уже более 160 городов с населением более 1 млн человек, и это серьёзное конкурентное преимущество КНР.

 Ну и смысл сравнивать фактическую продолжительность жизни в 1994 с ожидаемой в 2019? Так соврать по привычке?
 Какой кейтай если Россия вымирает, а кейтайцев в мегаполисах ждёт то же самое.
Вы детям своим и внукам бредотню втирайте, а комфорт для человека, как индивидуума, и есть истинная цель , для которой и создано общество и это отнюдь не человейники, с максимальной прибылью для немногих и просранной жизнью для остальных.
  

Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2019 12:49:37   Это ответ по существу на первый пост треда, но пишу со смарта, избегая чрезмерного цитирования. Думается, что уж если мы пользуемся теорией соответствия общественных отношений производственным, а последних - производительным силам, мы должны понимать, что в первую очередь следующая формация должна обеспечить кратный (если не на порядок) рост производительных сил = производительности труда. Из приведённого эссе этого на наш взгляд никак не следует.  Более того, по существу предлагаемые производственные отношения мало отличаются от капиталистических, где на рынке труда специалист продаёт свои умения и навыки (рабочую силу) путем свободного соглашения сторон. Вопрос, кто при этом несёт бремя обязательных платежей, не кажется экономически существенным. Думается, первоначальным здесь является вопрос об уровне развития производительных сил: его сущности, источниках и тенденциях.  В первом приближении.

Минфин направил в правительство законопроект о налоговом вычете на фитнес-услуги, сообщила пресс-служба правительства газете «Известия».

Документ могут внести в Госдуму в декабре 2019 года, пишет издание со ссылкой на первого зампреда комитета Госдумы по экономической политике Владимира Гутенева. По документу максимальная сумма, с которой можно получить налоговый вычет с НДФЛ составит 120 тыс. руб. Таким образом, вернуть можно будет 15,6 тыс. руб. Предполагается, что деньги будут возвращать за траты на фитнес-абонементы.

Планов по повышению ставки НДС нет, обсуждений на эту тему не ведется - Песков

Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2019 06:35:26На пути к новой формации

Если разрешите, несколько комментариев
Комментарий первый
Тезис о том, что роботы сделают людей ненужными, потому что это выгодно - достаточно лукавый. В себестоимость продукции, выпускаемой роботом, обычно забывают включить стоимость социальной инфраструктуры, необходимой для того, чтобы производить и эксплуатировать эти самые роботы
Собственно, этот вопрос (о вытеснении людей роботами) уже поднимался в 60-х, однако ответ, который "мировая экономика" дала в 70-х - отнюдь не тотальная роботизация, а широкое использование труда рабов. Китай с "миллиардом китайцев за чашку риса в сутки" вполне успешно "побил" Японию с ее роботизацией.
То, что этот вопрос в середине 2010-х встал опять - это результат не "успехов в разработке роботов", а того, что китайцы перестали соглашаться работать за чашку риса, а принудить их делать это - возможности нет. Но все равно - "индустрия 4.0" откровенно буксует, в отличие от переноса производства (уже в т.ч. из Китая) в страны, где можно до сих пор найти готовых работать за условную "чашку риса".
Более того, все нынешние телодвижения по "автоматизации" - это речь не об автоматизации производства, а об автоматизации услуг - т.к. внезапно выяснилось, что попытка решить вопрос за счет рабов (т.е. нагона бесправных дешевых мигрантов-гастарбайтеров) имеет неприятные социальные последствия.

Комментарий второй
Вы исходите из парадигмы вполне определенной общественно-экономической формации, где с одной стороны цель правящего класса - прибыль, а с другой - методы ее максимизации ограничены как правами подчиненных классов, так и тем, что спрос и предложение в данной формации - балансируются "естественным" образом.
Однако, есть и другие варианты.
Например
Целью правящего класса может быть все также прибыль, но при этом подчиненные классы не имеют прав, а спрос и предложение определяется правящим классом
Целью правящего класса может быть реализация некой абстрактной идеи, подчиненные классы не имеют прав или ограничены в них, а спрос определяется правящим классом
Целью правящего класса может быть экспансия, подчиненные классы ограничены в правах, а предложение определяется правящим классом
Т.е. возможны варианты )))

Комментарий третий
Аутсорсинг/аутстаффинг - как механизмы повышения эффективности производства как такового имеют место быть, конечно. Но в очень ограниченном числе случаев. В массе своей - это либо попытки избежать ограничений законодательства, переведя договор с работником из плоскости трудового права в плоскость гражданского права, либо вообще  реакция на "индикаторы", которые определяют капитализацию компании на бирже