Перспективы развития России

Цитата: Пещерный от 01.05.2020 18:46:55Спокойствие!  Говорят, что специалист по крабам Собчак решила заменить Овального в этом эпическом баттле. 
https://www.mk.ru/politics/2020/05/01/sobchak-predlozhila-zakharovoy-provesti-debaty-na-lyubykh-usloviyakh.html
Похоже, что DeC прав - это наезд персонально на Захарову. И вся шваль подтянулась спасать первого из нападавших.
Посмотрим на развитие событий.

Маленький нюанс: у Ксюши Собчак есть мама, и это не кто-нибудь, а сенатор Людмила Нарусова. И все крабовые замуты Ксюши прошли при прямом участии и самом непосредственном содействии со стороны государственной машины РФ.

Цитата: Асгл от 02.05.2020 13:17:55Угу, вот только сейчас почему то "бедненьким" сидельцам в Пхукете и на Гоа моё государство выделяет по 2 с лишним штуки на прокорм в сутки на душу. А теперь расскажите выделяются ли такие деньги для тех кто на карантине и был уволен? Мне вот просто интересно что по этому поводу думают те кто в России сейчас.

Выделяют? Есть такая информация? Я просто слышал, что какие то суммы перечисляли, но думаю что всё быстро закончилось.
На карантине после заграницы реально было оформить за 14 дней больничный через ФСС, платили прямо на карту.

Цитата: sharp89 от 02.05.2020 17:07:55Маленький нюанс: у Ксюши Собчак есть мама, и это не кто-нибудь, а сенатор Людмила Нарусова. И все крабовые замуты Ксюши прошли при прямом участии и самом непосредственном содействии со стороны государственной машины РФ.

Тут не поспоришь. Поскольку там еще и папа был.

Цитата: becool от 02.05.2020 17:24:07Выделяют? Есть такая информация?

Абсолютно точно выделяют.
При соблюдении условий, указанных в постановлении - деньги четко приходят, 2400 в день, об этом много и видео и сообщений на турфорумах.

Цитата: Асгл от 02.05.2020 13:17:55Угу, вот только сейчас почему то "бедненьким" сидельцам в Пхукете и на Гоа моё государство выделяет по 2 с лишним штуки на прокорм в сутки на душу. А теперь расскажите выделяются ли такие деньги для тех кто на карантине и был уволен? Мне вот просто интересно что по этому поводу думают те кто в России сейчас.

Традиционное отличие экспортной продукции от продукции для внутреннего потребления.
Выплаты застрявшим туристам создают у стран их пребывания картинку сильной богатой России которая "своих не бросает".
Это экспортная продукция.
Сидящие без денег в Урюпинске картинку в мировом инфопространстве не создают. Пусть жрут брюкву а если будут бузить - запишут в нарушителей карантина, тупое быдло, либерду, навальнят и террористов. А к таким пришлют ОМОН и отфиздят под массовые аплодисменты одобряющих "трудящихся". В мировые СМИ это скорее всего не попадет так что смысла тратиться никакого.
Это для внутреннего употребления.
Что непонятно в политике Партии и Правительства?

Цитата: rat1111 от 01.05.2020 21:03:35Тут даже дело не в репутации
Одна из ключевых...хм...компетенций для профессии "публичный политик" - это умение самостоятельно трындеть на публику, в том числе и на недружелюбно настроенную
Гр-н Навальный претендует именно на профессию публичного политика.
Но вот условие для "публичной дискуссии" - вести ее через модератора - это полное, абсолютное заявление "я полностью профнепригоден". Ну как придти устраиваться на работу грузчиком со справкой что больше 3кг поднимать нельзя по медицинским указаниям

1. У него не так уж и много конкурентов, заметьте, даже на либеральном фланге - большую часть тамошнего зоопарка просто нельзя показывать. А так да, все верно, политик by design обращается "к полису" (а не к Его Величеству, при деспотии политика в руках одного, а все остальное - измена). Есть еще такое слово - демагог, практически уже ругательное. И вот это все, главное отличие от чинушки. Если мы посмотрим на нашу политсцену, то у нас любой человек претендующий на прямое обращение к избирателям, за рамками правил игры "через апешечку", быстренько выпалывался. Ну и получили закономерный результат - на безрыбье и кулак болнди Леха Навальный политик. Это значит ровно одно - при наступлении очередного паралича "аля 91", нашими "политиками" будут навальные и ройзманы, а также прочие вожди несистемных + местные вожди в республиках (а вот с этими хрен чего сделаешь, кое-где уже бреются синхронно). Нннндравится?  А мы долго и упорно к этому шли, под радостное "одобрямс!". А параличи будут - сказки про тысячелетние империи это фантастика - и из них надо уметь выходить, без развала всего и вся.
2. А ведение публичной дискуссии исключительно через доверенных лиц 20 лет подряд тогда что? Какая это справка?
В ситуации, когда вокруг одни чинушки, быть политиком очень прибыльное дело (в момент кризиса само-собой), что и продемонстрировал ЕБН, сыгравший "не в ту игру".
Я пару лет назад, после разочарования Грудининым, называл его Сиськендом (ну не Болдырев он, Болдырева бы Зю обделался выставлять).  Но даже Сиськенд, ставший и сохранившийся тем самым "публичным политиком", был бы вполне себе выходом и альтернативой. Резервной "головой в телевизоре". Но не случилось, "законопатили" Грудинина, под трусливое молчание КПРФ.
Про Болдырева, 96 год, обратите внимание на 12:00-13:30, ну и дальше там интересно, то же 31:00.
https://www.youtube.…d3Kv08GN60
Здесь он говорит как политик. Субординация? Какая нах субординация! И да, я знаю, что значит буква Б в названии одной из партий, пох - он, затормозив, СРП искупил этот грешок полностью.
ЗЗЫ. Вопрос к АндрейКе: был ли Гапоном Гракх (любой из)? Почитайте, этого не было в учебнике истории после 5-го класса, потом ответите.
Всех уничтожить? Ну ок, только ведь это не поможет, никогда не помогало. И то что, ваши ученики смотрят Навального, показывает ровно две вещи:
 - у них есть мозг (ну не первый же анал они смотрят) и они задумываются о происходящем, и своем месте в нем
 - у них нет альтернативы, соответствующей наличию мозга (вот если бы они смотрели Федорова, вот тут было бы на самом деле страшно, и это к профильному специалисту, бо "А-амбивалентность")
С учетом максимализма это все может плохо кончится, и Вы безусловно можете и должны им об этом говорить. Это правильно. Но альтернативой для них эти разговоры все равно не станут, а "землю наследовать" все равно именно им, таков уж порядок.

Цитата: rat1111 от 02.05.2020 22:57:04Русское общество крайне низко ценит умение "красиво говорить ротом" на фоне неспособности делать дела. Ну, собственно "пи...бол", "демагог", "политрук" - как бы не самые лестные определения.

А вот с этим я даже соглашусь.
А в остальном, посмотрим. В частности, про профессиональное управление вверенным объектом. Особенно, на "падающем рынке", вот ща проффесионалов будет завались, я в этом не сомневаюсь.

Цитата: sharp89 от 02.05.2020 17:07:55Маленький нюанс: у Ксюши Собчак есть мама, и это не кто-нибудь, а сенатор Людмила Нарусова. И все крабовые замуты Ксюши прошли при прямом участии и самом непосредственном содействии со стороны государственной машины РФ.

 У Ксюши амбиций больше чем у папы.  Не зря она сняла киношку которую 
19 февраля 2020 года показал  Первый канал в рамках передачи "Док-ток "   - "Дело Собчака " (фильм снят 2 года назад ). Про жизненный путь этого "видного " деятеля нашей страны .

Хотелка её  ясна - быть на первых ролях в государстве российском .  Попытка лезть в президенты в 2018г , резко провалилась из-за лозунга против всех .   На следующие выборы она изобретёт что-то посущественней.  Путину она не конкурент .
 А вот таким фигурантам как Кудрин , она может стать занозой. Конкурента нужно убрать.  Выбить из седла.



 Поэтому уже сейчас всплывает  крабовое дело на поверхность . 
 А у русофобки Нарусовой деньги конечно есть .

  Но компромат всплыл :
О несостоявшейся сделке стало известно после того, как 25 апреля анонимный телеграм-канал «Незыгарь» сообщил об обращении Людмилы Нарусовой в Верховный суд. «Цена вопроса — четыре миллиарда рублей», — написал автор канала, комментируя инициативу Нарусовой. К 27 апреля «Незыгарь» опубликовал более 40 записей или репостов по этой теме.

   главное лезть во власть 

• «Я женщина трудной судьбы» Ксения Собчак — о своих отношениях с политикой, экономической программе, деньгах, диктатуре, Навальном, Гордон и Яшине
  

ФНС запустила специальный сервис для выплаты субсидий бизнесу и ИП:
https://www.nalog.ru…0/subsidy/

Выплаты в размере одного МРОТ (12 130 рублей) на каждого работника будут давать предприятиям малого и среднего бизнеса из перечня наиболее пострадавших отраслей:
http://www.consultan…0516080376

Цитата: NetGhost от 03.05.2020 13:41:12Гламурные герои. Почему новые фильмы и сериалы о войне вызывают ощущение фальши.

Все правильно.
Когда-то Герасимов, снимая Тихий Дон, заставлял Быстрицкую выполнять крестьянскую работу - чтобы руки у ее Аксиньи смотрелись привычными к деревенскому труду.
Примерно то же самое сделал Николай Лебедев, когда снимал в 2002 году ремейк фильма "Звезда" - НЯП, актеров месяц держали в какой-то учебке для разведчиков, и те хоть походить стали на них. По крайней мере, фильм отторжения не  вызывал.
Актер должен прожить жизнь своего героя - а если ему на героя в принципе пофиг, он отработал съемочный день и уехал, то о каком сходстве с персонажем можно говорить?
"Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова".
Я вот даже не припомню, чтоб актеру было не пофиг на героя из последних фильмов о войне - ну, может, Вертков в "Белом тигре", но это не фильм о войне, а фильм-притча в декорациях войны.
Или недоброй памяти "Штрафбат", когда насквозь паскудный сценарий был хоть как-то компенсирован отличной актерской работой Степанова, Баширова и др. Но это опять же не фильм о войне. Это пасквиль. 

Цитата: Николаич от 03.05.2020 14:03:44Все правильно.
Когда-то Герасимов, снимая Тихий Дон, заставлял Быстрицкую выполнять крестьянскую работу - чтобы руки у ее Аксиньи смотрелись привычными к деревенскому труду.

Скрытый текст

Примерно то же самое сделал Николай Лебедев, когда снимал в 2002 году ремейк фильма "Звезда" в 2002 году - НЯП, актеров месяц держали в какой-то учебке для разведчиков, и те хоть походить стали на них. По крайней мере, фильм отторжения не  вызывал.
Актер должен прожить жизнь своего героя - а если ему на героя в принципе пофиг, он отработал съемочный день и уехал, то о каком сходстве с персонажем можно говорить?
"Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова".
Я вот даже не припомню, чтоб актеру было не пофиг на героя из последних фильмов о войне - ну, может, Вертков в "Белом тигре", но это не фильм о войне, а фильм-притча в декорациях войны.
Или недоброй памяти "Штрафбат", когда насквозь паскудный сценарий был хоть как-то компенсирован отличной актерской работой Степанова, Баширова и др. Но это опять же не фильм о войне. Это пасквиль. 

 Фальшивые фильмы про Великую Отечественную снимают потому что их уже не кому снимать ! 
 И фактор бабла ... 



Кто снял фильм  "А зори здесь тихие " Режисер фронтовик  Станислав Ростоцкий  с 1942 по 1944 был на фронте . Тяжело раненного Ростоцкого госпитализировали в Ровно, затем в Москву, где он перенес несколько операций. Но ногу спасти не удалось, ее ампутировали ниже колена, и всю оставшуюся жизнь он носил протез. 
Станислав Ростоцкий был уверен: идти в режиссеры можно, «только если ты несешь в себе какое-то послание, миссию».

 Поэтому " А зори здесь тихие " мощнейший фильм про  войну. 

 А самый правдивый фильм - киноэпопея  Освобождение ,  правдив потому ,что консультанты  с десяток- все до одного фронтовики . Сначала все просматривали серии и только потом запускали их в прокат  . 
 А кто писал сценарий и режиссировал фильм ?
 Это зубры :Юрий Озеров, Юрий Бондарев, Оскар Курганов   - все фронтовики- орденоносцы 

  В советское время снимали исключительно правдивые фильмы про войну. Почему  ?
  
  Да потому ,что до середины 80-тых годов основная масса фронтовиков , кто воевал " на передке" и получал наркомовские были живы .
  На мякине их не проведешь. 



  

А сценаристы и режиссёры пропускали фильм через своё сердце .

  Современные фильмы про войну ... Без коментариев ......

Фильмы: Сволочи , Штрафбат, Ржев -   для  нормальных людей  не подходят  .
  

Цитата: NetGhost от 03.05.2020 13:41:12Гламурные герои. Почему новые фильмы и сериалы о войне вызывают ощущение фальши.


Героини сериала "Ночные ласточки" (2012-13)

Не раз писал об этом сам, постоянно возникает эта тема в комментариях. Современные фильмы и сериалы вызывают чувство фальши, недоверия - особенно среди взрослых зрителей. Даже если ремесленно продукт сделан профессионально - не покидает ощущение: Не верю. Ряженые. Неправда.
На мой взгляд, причин такого отношения - три. Сегодня начну с самой очевидной, но, вполне вероятно, небесспорной. Современные актеры физиологически не выглядят как люди (и артисты) 30-40-50-х годов. Да и даже советских актеров 70-80-х.


"Парень из нашего города" (1942)

Скрытый текст

Посмотрите на актеров предвоенной и военной поры - даже самых атлетичных и физически развитых. Всесоюзный любимец Николай Крючков, главный богатырь советской сказки Сергей Столяров, народный герой Борис Андреев - это все коренастые, мосластые русские мужики. Выносливые, стойкие, крепкие, кряжистые.


"Баллада о солдате" (1959)

Посмотрите великие фильмы о войне 50-х и 60-х. Все прочувствовано, в каждом актере - судьба и трагедия. Вот такие Алеши Скворцовы погибали миллионами, даже не узнав жизни. Такие Иваны Соколовы теряли все в этой страшной мясорубке. Таких Вероник война беспощадно перемалывала, лишив всего самого дорогого вплоть до смысла жизни.


"Они сражались за Родинку" (1975)

Посмотрите фильм фронтовика Бондарчука-старшего "Они сражались за Родину". Эту самую Родину защищают нормальные русские мужики - вчерашние работяги, крестьяне, трактористы, учителя. Походка вразвалочку, жилистость рабочего человека, пропотевшие гимнастёрки, пыльные сапоги.


"Ожидание полковника Шалыгина" (1981)

Посмотрите даже не самые великие фильмы 80-х. Веришь и главному action hero советского приключенческого кино той поры Борису Галкину. Это крутой мужик - но именно мужик. Много повидавший, много потерявший.


"Акция" (1987)

Так выглядит советская разведчица из фильма 1987-го года "Акция".


"Разведчицы" (2013)

А вот крутая "разведчица" из современного сериала.


"Снайперы" (2012)

А это вовсе не реклама салона красоты в канун Дня Победы, а одна из героинь сериала "Снайперы".


"По законам военного времени" (2015-19)

И это не реклама шампуня и средств по уходу за кожей лица, а сериал с суровым названием "По законам военного времени".


"Т-34" (2018)

Милая ухоженная чистенькая девочка с тщательно промытыми волосами, идеальной кожей и выщипанными бровями - узница фашистского лагеря смерти из главного военного блокбастера России.


"Т-34" (2018)

В пару жертве фашизма, регулярно подвергающейся пыткам в СПА салоне, и главный герой - белозубый танкист, каких-то три года "отдохнувший" в нацистском плену.


"Т-34" (2018)

Все понятно. Зрители, воспитанные новым российским кино, хотят видеть "приятное". Их отучили от "Иванова детства", "Восхождения" и "Иди и смотри". Им подавай "ролевые модели", красивых актеров (на которых заодно можно подписаться в Инстаграме), любовь и happy end.
Так советские реальные люди времен войны превратились в гламурных персонажей Инстаграма, которые и физически выглядят по другому. Вряд ли мы можем представить Николая Крючкова, Сергея Бондарчука, Бориса Галкина, Элину Быстрицкую на белковой диете. Сегодня - стейк medium rare с шпинатом, завтра кальмары на гриле с артишоками. Можете вообразить их на экране "подсушенными" безуглеводным рационом, с "подтянутыми" лицами, идеальными бровями и безупречным маникюром?


"Они сражались за Родину" (1975)

Время не стоит на месте. Молодым по душе блокбастеры. Чтобы красивые девушки любили красивых юношей. Чтобы война была "красивой" картинкой, чтобы все кончалось на "позитивной" ноте. Надеюсь, что воспитанные таким кино люди не проникнутся мыслью о том, что война - гламурное мероприятие, где белозубый танкист непременно встретит любовь в образе санитарки из фитнесс-клуба.
https://zen.yandex.r…6843d9c77d

На днях тоже об этом задумался. Младшему показываю хорошие фильмы -  "Вечный зов" досматриваем, 3 серии осталось. Сначала внимание на грим и манеру игры обратил, как меняются персонажи по истечении времени (по сюжету). Потом провел аналогию с нынешними фильмами. Тогда о людях и жизни снимали. А сейчас боевики.

ЦитатаПишут, мол Зулейха..... пардон, Чулпан наша Хаматова собралась на роль "доктора" Лизы... Уже раздаются вскрики, мол, да как она может, своими грязными руками, да святого человека!....
На всякий случай позволю себе напомнить, а кто у нас "доктор Лиза". Чтоб некоторые поосторожнее впадали в прелесть и сотворяли себе кумиров.
https://frallik.live…=fbsharing

Хм, а я и не знал такого о "докторе Лизе". Правда, никогда особенно ее биографией и не интересовался.

Цитата: AltTab от 03.05.2020 17:04:28"Блокада" с Юрием Соломиным 1973—1977 достаточно советский фильм?
Главные военные консультанты — генерал армии И. И. Федюнинский, генерал-полковник А. И. Грибков (во второй части уже — генерал армии).
Однако там был очень большой ляп, гораздо серьезнее чистых ногтей или причесок на передовой.
   Вот скажите, какой немецкий танк образца 1941 года мог бы противостоять ИС-3 (который даже в Великой Отечественной не участвовал, так как появился только в мае 1945 года)?
Да абсолютно никакой, они с Т-34 и КВ в основном справлялись за счет тактики и авиации, а не в прямом столкновении один на один.
Однако в фильме показали ИС-3 крупным планом и сказали, что мы тут такие танки выпускаем...
    Это не тот косяк, когда один танк более-менее маскируют для фильма под другой (например Т-34 или Т-72 под Тигра), а диванные специалисты считают число катков, виды торсионов или углы наклона брони на башне и делают выводы. 
Или на заднем плане, где-то далеко бежит солдат массовки с калашниковым, а не с мосинкой.
Они бы еще вместо МиГ-3 показали Миг-29...

Я так понимаю, ИС там КВ производства Кировского завода сыграл?
Ну не знаю, в советских фильмах такого было в достатке, однако это отторжения не вызывало.
Люди были правильные.
А теперь люди фальшивые, хоть и заклепки боль-мень научились делать правильно.

Цитата: NetGhost от 03.05.2020 16:07:08Хм, а я и не знал такого о "докторе Лизе". Правда, никогда особенно ее биографией и не интересовался.

Хороший разбор этой б-ди. Откуда ни возьмись, вдруг все оппозиционно-либеральные жж-сты как по команде начали расписывать про замечательную Доктора Лизу. Какие она перформансы устраивала. С Украины вывозила детей, и хрен бы кто из хохлов пикнул на её счёт.
Я думаю, её мощно двинули вверх в России, и сделали это господа откуда-нибудь из-за океана.

Цитата: rat1111 от 03.05.2020 18:20:40Да... Точно
И трава не такая зелёная. И сиськи у тёток обвислые. Да и зубов меньше стало, шашлык жевать тяжело...

Вот по всем пунктам - нормально пока. 
А современные российские военные фильмы и актеры в них - дрянь и фальшивка.
За немногим исключением.

Цитата: Baykalec от 03.05.2020 18:38:47Речь же была про  актеров и режиссеров. У них, за редким исключением, не война, а гламурная милитари стайл- фотосессия. Вот и восприятие зрителем соответственное.
Это как в голливуде, когда костлявая девчушка месит своими рукопалочками здоровенного мужика.
 Тех же 28 панфиловцев я лично посмотрел с удовольствием. Сюжет , правда, слишком линеен, но атмосфера, и заклепочникам особо не докопаться. 

А как Вам озвучка?
Пересказ фильма "Семь самураев", фраза Клочкова "Родина это одно, а отечество это другое" и т.д. типа "мы сейчас за Россию воюем, а завтра, если надо будет, за твой Казахстан будем" и т.д.
Оставило это все в крайнем недоумении.

Цитата: rat1111 от 03.05.2020 19:42:27Вопрос какая "советская интеллигенция"?
Оставшееся от русской дореволюционной, еврейская периода распада общин или на ренессансе ручкой культуры в ВОВ возникшая? Или райкины, Рязановы или прочая от которых вся современная интеллигенция произошла?

Предпочитаю ренессансную.
Там был очевидный культурный подъем огромной силы.
ЗЫ. У вас какой-то пунктик насчет советского еврейства - отпустите уже их, они поумирали уже.

Цитата: AltTab от 03.05.2020 17:04:28"Блокада" с Юрием Соломиным 1973—1977 достаточно советский фильм?
Главные военные консультанты — генерал армии И. И. Федюнинский, генерал-полковник А. И. Грибков (во второй части уже — генерал армии).
Однако там был очень большой ляп, гораздо серьезнее чистых ногтей или причесок на передовой.
   Вот скажите, какой немецкий танк образца 1941 года мог бы противостоять ИС-3 (который даже в Великой Отечественной не участвовал, так как появился только в мае 1945 года)?
Да абсолютно никакой, они с Т-34 и КВ в основном справлялись за счет тактики и авиации, а не в прямом столкновении один на один.
Однако в фильме показали ИС-3 крупным планом и сказали, что мы тут такие танки выпускаем...
    Это не тот косяк, когда один танк более-менее маскируют для фильма под другой (например Т-34 или Т-72 под Тигра), а диванные специалисты считают число катков, виды торсионов или углы наклона брони на башне и делают выводы. 
Или на заднем плане, где-то далеко бежит солдат массовки с калашниковым, а не с мосинкой.
Они бы еще вместо МиГ-3 показали Миг-29...

Тяжелый танк "ИС-2" стал одним из символов победы в Великой Отечественной войне. На полях сражений он массово появился с 1944 году, став самым мощным и наиболее тяжелобронированным серийным танком Союзников в периоды второй мировой войны и одним из сильнейших танков в мире.

Калибр и марка пушки - 122 мм , Д-25Т.
Тип брони - Катаная высокой твердости, литая средней твердости.
Боевая масса, т - 46.
Экипаж, чел. - 4.

Советский танк ИС-2. Почему его так боялись немцы во время Великой Отечественной войны?

Тяжелый танк "ИС-2" стал одним из символов победы в Великой Отечественной войне. На полях сражений он массово появился с 1944 году, став самым мощным и наиболее тяжелобронированным серийным танком Союзников в периоды второй мировой войны и одним из сильнейших танков в мире.

Хорошее бронирования и мощное 122 мм орудие позволяли танку решать на поле боя различные тяжелые боевые задачи. Машины "ИС-2" не боялись встречи с хорошо бронированными боевыми танками немцев, "Пантерами" и "Тиграми", а также хорошо чувствовали себя при штурме городов и укрепленных позиций противника , чему способствовали мощные 122 мм фугасные снаряды.

Всего с конца 1943 по 1945 год, Советская промышленность сумело выпустить 3395 танков "ИС-2".




Тяжёлый танк "ИС-3 "

На танк ИС-3 устанавливалось орудие Д-25Т образца 1943 года калибром 122мм и спаренный с ним пулемет ДТ. Орудие обладало дульным тормозом. Начальная скорость полета бронебойного снаряда составляла 781 м/с.
С помощью телескопического прицела дальность прицельной стрельбы могла составлять 5000 метров.

Тяжелые танки ИС 3 не принимали участие во время Второй мировой войны.

Впервые ИС-3 был показан на Берлинском параде союзных войск ВМВ 7 сентября 1945 года. Показанный тогда ИС-3 на фоне американских Першингов, был просто великолепен, Красная армия тогда дала понять, что они не лыком шиты и могут еще раз пройтись по Европе.

Есть вероятность обкатки ИС-3 на завершающем этапе Великой Отечественной войны. Вспоминает (генерал-лейтенант И.С. Лыков в своей книге "В грозный час" рассказывает о конкретных примерах применения ИС-3 в 49-м гвардейском танковом полку прорыва в Германии, а А.А. Вишняков в книге "Танк на пьедестале" - об их участии в битве за Берлин),

Тяжелый танк ИС-3 активно использовался советскими войсками при подавлении венгерского восстания 1956 года.
Так же ИС-3 применялись Египтом в шестидневной войны против Израиля, но уже тогда ИС-3 уступал по ТТХ таким танкам как M48 и «Центурион».

Про ляпы киношников мы знаем . Полагаю -это нехватка реквизита ( реальные танки БТР-ры ) или профессиональная некомпетентность и в антураже появляются :
=Немецкие солдаты ездят на советских послевоенных мотоциклах К-750.
=Вместо бронеавтомобиля Sd.Kfz.247 Ausf.A снимался советский послевоенный БТР-152.
=В первой и второй сериях в обороне Ленинграда принимают участие танки ИС-3 вместо КВ-1.
=В третьей и четвёртой частях фильма принимают участие танки Т-44 вместо Т-34. и т.д.

Оставим это на совести бракоделов.