Перспективы развития России

Цитата: lucent от 01.07.2020 00:12:53Это вообще ни о чём не говорит. Никонов внук министра, Путин - внук повара. А разница, смотрите какая. Один президент, другой блогер.

А это звучит в стиле "детей лейтенанта шмидта". За давностью лет "автором конституции" может называть себя кто угодно. Даже, если он телеграмму отправил с предложением по адресу Москва-Кремль. Ну, или просто подумал отправить...

Цитата: lucent от 01.07.2020 00:48:46Ну конечно же не было. По двум причинам.
1. Во первых, можно сказать, что нет никакого "международного права" в общем. Есть отдельные межгосударственные соглашения.  
2. Во-вторых, эти самые межгосударственные соглашения, в процессе добровольной, я подчеркну, ратификации и подписания президентом, становятся частью российского права. 
От того, что Вы начнёте хамить, тут ничего не изменится.

Цитата: lucent от 01.07.2020 01:00:52Ну, надо было, чтобы люди пришли и проголосовали ЗА. Ради такой цели не так сложно было запустить медийную байку в стиле:"Опасность, нами помыкают из-за бугра". Многие перепугались и пошли голосовать. Вы вот тоже поверили. Сама же по себе поправка ни плохая, ни хорошая. Она просто ничего особо не меняет. Россия, как раньше могла по своему желанию участвовать или не участвовать в международных соглашения, так и теперь может...

Цитата: rat1111 от 01.07.2020 01:02:14Элементарно жеж
"бланк заполненным студентом на лестничной площадке" заполняется по опросу респондента предварительно посчитанного исходя из критериев репрезентативности
"бланк заполненный на сайте" заполняется по опросу респондента, имеющего договор с интернет-провайдером, технические средства доступа в интернет, технические средства авторизации на сайте и умение пользоваться всем этим. "Опрос в интернете показал, что 146 процентов населения России имеет доступ в интернет"

Цитата: rat1111 от 01.07.2020 01:02:14И как вы бедете "из баз" заполнять хотя бы первый пункт "родственные отношения в домохозяйстве", если в РФ ни в одной базе нет данных по домохозяйствам?

Цитата: rat1111 от 30.06.2020 23:23:57С того, что доводилось сталкиваться с предметной областью. Социология - скорее точная наука.\n\nПочитайте опросник выше
Значительная часть либо отсутствует в базах, либо в базах нерелевантная информация.

Цитата: Лохматый от 30.06.2020 16:31:12

Скрытый текст

Сейчас безо всякого пафосного заявления, решается дальнейшая судьба не России, а всей РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Множество статей, заметок, рассуждений и аналитики, которые объясняют важность и нужность этих изменений в Конституции. А их фоне абсолютно бесцветными выглядят стоны и жалобы пятой колонны. Я, как человек, для которого справедливость – не пустой звук, постараюсь пятой колонне помочь и конкретизировать важность голосования «против», чтобы все наконец-то поняли – почему надо голосовать «против» поправок в Конституцию.

Начнем нашу эпопею:\n\n

Скрытый текст

Укрепление территориальной целостности России (ст.67). Если ты какой-то японец или (не к ночи будь помянут) западенец из тернопольского схрона, змагар, а возможно прибалто-грузин, то ни в коем случае тебе не надо голосовать за поправки. Мечта всех вышеперечисленных – развал России и оттяпать кусочек себе. Кстати, если тебе деньги платят японцы или еще какие-то американцы, то тоже – голосовать ты просто обязан «против», ведь именно за это тебе и платят.

Дети – важнейший приоритет государственной политики России (ст.67). Приоритетом (в твоем понимании) должно быть вылизывание пятой точки «западным партнерам», а детей можно недорого продать в семьи извращенцев или на органы. Если ты в этом уверен – не голосуй «за», голосуй «против»!

Русский язык – государствообразующий среди равноправных многонациональных народов РФ (ст.68). Если ты неолиберал, левацкий троцкист или просто малолетний дебил – докажи, что у тебя кастрюля потолще, чем у некоторых селян с Украины! Тебе категорически нельзя голосовать «за»! Иначе получается, что ты признаешь русский народ, русский язык государствообразующими? А что они могут образовать? Ведь все образовали в Америке! В общем – голосуй «против», поддержи великий американский народ.

Брак – это союз только между мужчиной и женщиной(ст.72). Ну ты понял… если ты из «этих», однозначно голосуй «против». Потом расскажешь своим товарищам педо-некро-зоофилам, как ты всех «сделал».

МРОТ не меньше прожиточного минимума (ст.75). Какой минимальный размер? Какой прожиточный минимум? Категорически нельзя голосовать «за», если считаешь, что мы прекрасно живем в мире капитализмо-олигархии, где зарплату платят столько, сколько хочет хозяин. А можно и вообще не платить. В общем крутись как хочешь, никто тебе ничем не обязан. Ну вымрет еще миллионов 50, зато тебе лично станет жить просторнее. «Они не вписались в рынок» - если так считаешь, то голосуй «против».

Индексация пенсий не реже 1 раз в год (ст.75). Это беспредел. Пенсионеры и так ничего не делают, так еще и пенсии им индексируй. Если ты – непризнанный гений, которому не дают развернуться и не финансируют галерей картин, написанных калом – голосуй «против», иначе все достанется пенсионерам.

Ужесточены требования к кандидатам и занимающим посты президента, чиновников, депутатов, расширены полномочия парламента (ст. 77, 78, 81,83,110,125). Как дальше жить? Если ты депутат или его бездельник сын, но у папани депутата двойное гражданство, то обязательно всей семьей голосуйте «против», иначе не быть папане депутатом, не решать дела, не будет ему с Запада никто подкидывать деньжат, да и самих деньжат, что на Западе, можно лишиться. Вся семья вдруг станет простыми людьми, которым можно и ляща зарядить, если ведешь себя неадекватно. Свалить на благословенный Запад? Так могут и имущество отжать; теперь уже не депутат, не чиновник, ничем помочь процветающему Западу не сможешь. Никакой документик в обход правил не подпишешь, денег на Запад не вывезешь. Ну кому ты такой теперь нужен? Однозначно голосуй «против», если хочешь, чтобы чиновники и депутаты имели несколько гражданств. Вот посмотри на Украину – процветает! А там у всех не то что двойные, а тройные и более гражданства.

Ограничение приоритета международного права (ст.79). Это как понимать? Неужели теперь если какой-то добрый англичанин, выйдя из недельного запоя, говорит, что видел, как Скрипаля травили ФСБшники в шапках-ушанках со звездой, а помогал им медведь с балалайкой, то в России будет начхать? Или если суд (самый гуманный в мире) присудит, что Гитлер был плох, но Сталин еще хуже и теперь русские должны платить и каяться, то русские просто плюнут и не будут ни платить, ни каяться? Ну или как ВОЗ в этом году рекомендовало учить детей мастурбировать с 4-х лет, то в России на это будет плевать? Нельзя такую поправку пропустить! Однозначно голосуй «против»

Сохранение традиционных семейных ценностей (ст.114). Опять о скрепах… Не дают разгуляться нетрадиционным «ценностям». Ну разве нельзя, чтобы два мужика были родитель №1 и родитель №2, а коза родитель №3? Ведь все счастливы! Если ты живешь в семье с двумя мужиками и козой – голосуй «против» поправок!

Президентское право отправлять на проверку утверждаемые законы через Конституционный суд (ст.125 ранее такого права у президента не было, он обязан подписать любой закон). А как же «Путин виноват»? Это теперь Путин не захочет подписать и не будет виноват? А кто тогда будет виноват? Нельзя давать право президенту не подписывать закон, его дело маленькое – подпиши и будешь во всем виноват! Против этой поправки проголосует любой малолетний дебил, иначе президент сможет не подписать следующее повышение пенсионного возраста и малолетний дебил доживет до пенсии, а там еще и озаботится индексацией оной раз в год. Голосуй «против»!

Ну и вишенка на торт – обнуление президентских сроков для действующего президента. Конечно надо голосовать «против»! Ведь народ в России такой, выберут еще два раза, причем подавляющим большинством. Кого волнует мнение этого народа? Все хотят жить хорошо, а не только народ. Если сроки обнулят, то ни у либероты, ни у леваков-коммуняк, просто не останется шанса. Ну какие шансы у среднестатистического ГридиАвального? Однозначно голосовать надо «против», мало ли, чего там хочет народ. Главное ведь, чего хочешь ты?!

Скрытый текст

Подведем итоги:

Если ты либераст, но не либерал, если ты демоКРАД, но не демократ, если ты коммуняка, а не коммунист, то ты просто обязан проголосовать «против» или игнорировать голосование.

Лебедев Сергей (Лохматый) для ВосходИнфо

Цитата: Николай Степанович от 30.06.2020 23:24:18Вообще то это внук Молотова . Во первых. Во вторых он лично участвовал , с его же слов , в  проектировании конституции 93 года . Вам кажется что там что то через чур перегнуто ? А мы вот так жили 27 лет . И это никого не волновало ни разу . Так же как сегодня не волнует частный центробанк , с ваших слов . 
        Поправки в конституцию как раз и призваны показать всему миру что цирк с конями - закончен. На саммите разговор будет серьёзный , видимо. Шутки уже ни кого не смешат. Или США валит с украинки , и мы там наводим порядок . Или пусть пеняют на себя . Например поставить в ответ на их ядерное оружие , мы можем своё какому нить гондурасу . И это будет их проблема договариваться с этим гондурасом потом о мире во всём мире . К примеру .

Цитата: lucent от 01.07.2020 01:16:10Во-первых, перепись, номинально, всеобщая. О каких критериях репрезентативности Вы говорите? Опрашивают всех, до кого смогли дотянуться. Точнее тех, до кого дотянуться проще, что уже на репрезентативность сильно влияет.

Цитата: просто так от 01.07.2020 08:55:2520 минут назад на карту упали, офигеть оперативность!!!