Перспективы развития России

Цитата: _Sasha_ от 18.09.2020 04:14:13Вы точно уверены, что конкуренция отсутствует по причине картельного сговора и приближенности к власти?
  
Может конкуренция отсутсвует потому что ОСАГО - заведомо убыточна?  
Вот с добровольной КАСКО - ни у кого проблем нет - потому что там конкуренция как раз вполне себе есть. Правда стоимость Каски и Осаги почему то в разы отличается.

Хе-хе. Разница в том, что с ОСАГО клиент все равно вынужден хоть куда-то, но пойти - 99% гарантированный клиент для рынка. А вот с КАСКО клиент может и никуда не пойти, а если вдруг соберется то долго повыбирает.
Я ни в коем случае не настаиваю на сговоре, но с ОСАГО сговор вполне логичен ради общего уровня цен по рынку, тем более что рынок заведомо известен. А с КАСКО продавцы физически не смогут договориться из-за борьбы с собственной жабой - кто-то да начнет демпинговать ради удержания клиента, и все договоренности в трубу.

Цитата: rat1111 от 17.09.2020 15:32:59Не понял. Отечественных поисковиков что ли нет в природе?

Действительно, ничего не поняли. Бывает.
Речь шла о том, что "по приказу" вам не создадут полноценный аналог западного программного продукта, который долгие годы развивается в условиях жесточайшей конкуренции. И Спутник тому примером. Директивно созданный проект отечественного поисковика, в него влита куча денег - и? Так и держится на инъекциях, потребителю неинтересный, а и от инъекций, как в прессе сообщалось недавно, решено отказаться.
Успешные отечественные поисковики, как тот же Яндекс, как раз и развиваются в условиях упорной конкуренции с иностранными продуктами. Потому они и жизнеспособны.

Цитата: Проходил мимо от 18.09.2020 05:47:04Хе-хе. Разница в том, что с ОСАГО клиент все равно вынужден хоть куда-то, но пойти - 99% гарантированный клиент для рынка. А вот с КАСКО клиент может и никуда не пойти, а если вдруг соберется то долго повыбирает.
Я ни в коем случае не настаиваю на сговоре, но с ОСАГО сговор вполне логичен ради общего уровня цен по рынку, тем более что рынок заведомо известен. А с КАСКО продавцы физически не смогут договориться из-за борьбы с собственной жабой - кто-то да начнет демпинговать ради удержания клиента, и все договоренности в трубу.

Я бы с вами согласился насчет картельного сговора, если бы при оформлении е-ОСАГО страховые компании не пытались бы всеми силами от этого ОСАГО отказаться.
  
То есть я хочу оформить ОСАГО на сайте - а страховая компания - грит, не, не хочу. Иди на х.й  сайт РСА. там тебе по квоте назначат принудительно компанию - вот они пусть и отдуваются.

Цитата: kotnsk от 18.09.2020 06:29:37Да 100500 млн деревень чо мелочится то.

Причем здесь мелочится, не мелочится.
Вас в википедии забанили? 

ЦитатаВпервые понятие «неперспективные деревни» было использовано в рекомендациях по проектированию сельских населённых пунктов. Рекомендации были составлены в 1960 году Академией строительства и архитектуры СССР в соответствии с решениями Пленума ЦК КПСС от декабря 1959 года о разработке новых схем «район­ных и внутрихозяйственных планировок» в сельской местности. Согласно этому документу, сёла и деревни подразделялись на две группы в зависимости от того, какова была их численность населения, насколько они были обеспечены коммуникациями и в какой степени соответствовали условиям и задачам хозяйственного развития местности: «перспективные», численность населения которых составляла не менее 1—1,5 тысяч человек и «неперспективные» с соответственно меньшей численностью населения^[2].
Инициаторы политики ликвидации «неперспективных» населённых пунктов исходили из принципа, согласно которому высокомеханизированному сельскому хозяйству должны соответствовать высококонцентрированные формы расселения. Согласно планам, каждый колхоз или совхоз должны были включать 1 или 2 посёлка с числом жителей от 1—2 тысяч до 5—10 тысяч человек. В поселенческой сети выделялись опорные пункты — «перспективные сёла», в которые планировалось переселить жителей малых населённых пунктов, «неперспективных деревень», в число которых попадало до 80 % их общего числа. Предполагалось, что это изменение поселенческой структуры способствует лучшему развитию социально-культурной и бытовой сферы села, приблизив её к городским стандартам, а также снизит поток мигрантов из сельской местности в городскую^[3].
Первоначально планировалось, что в результате реализации этого проекта к 1979 году количество сельских населённых пунктов уменьшится с 705 тысяч до 115 тысяч. Впоследствии в процессе разработки проектных планов эти показатели постоянно корректировались. 20 марта 1974 года были изданы постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР, согласно которым в Нечернозёмной зоне РСФСР из 143 тысяч населённых пунктов должны были быть ликвидированы 114 тысяч, 170 тысяч семей планировалось переселить в «благоустроенные колхозные и совхозные поселения», а также предоставить им существенные льготы и кредиты для индивидуального строительства^[2].

...

В полной мере намеченная реорганизация системы сельского расселения не была осуществлена. Сельских населённых пунктов было ликвидировано меньше запланированного. Тем не менее поселенческая сеть претерпела существенные изменения. За период 1959—1979 годов число сельских населённых пунктов в РСФСР уменьшилось до 177,1 тысяч — на 60,2 %, в целом по СССР — до 383,1 тысяч — на 54,3 %. Больше всего жителей было переселено в Нечернозёмной зоне^[2][3].

Никаких 100500 мильонов нет.
Но тем не менее в рамках укрупнения и урбанизации населенных пунктов - было ликвидировано несколько сот тысяч деревень.

Цитата: kotnsk от 18.09.2020 06:29:37Вы вообще понимаете  про что пост?  или антикоммунисткий менталитет не позволяет?  
Пост не про сокращение сельского населения, к слову оно сокращается вполне сообразно  мировым тенденциям, а про перманентные  дебильные пиар планы, на которые тратятся  куча сил средства и которые только ухудшают общее положение. 
Ну вот к примеру какой был план 

Сейчас примерно 37,3млн если вам интересно. А вот очередной текущий план



И такие планы во всем... Отсюда и разговор про задницу  и все что с ней связано

Это чей план? хоть ссылкой что ли поделитесь.

Опять же какие критерии сельского населения? В чем разница между сельским населением и населением современных субурбий? 
Считать ли пенсионера, который зимой живет в городской квартире, а весной-летом-осенью на дачном участке и занимается производством продуктов сельским жителем или городским?

Цитата: _Sasha_ от 18.09.2020 04:14:13Вы точно уверены, что конкуренция отсутствует по причине картельного сговора и приближенности к власти?
  
Может конкуренция отсутсвует потому что ОСАГО - заведомо убыточна?  

Скрытый текст

Вот с добровольной КАСКО - ни у кого проблем нет - потому что там конкуренция как раз вполне себе есть. Правда стоимость Каски и Осаги почему то в разы отличается.

Бгг. Закон об ОСАГО действует почти двадцать лет. Всё (!) это время страховщики ноют об убыточности ОСАГО. Но при этом ни одна (!) страховая компания добровольно с рынка ОСАГО не ушла. Сапиенти сат.

Цитата: Пещерный от 18.09.2020 07:46:18Бгг. Закон об ОСАГО действует почти двадцать лет. Всё (!) это время страховщики ноют об убыточности ОСАГО. Но при этом ни одна (!) страховая компания добровольно с рынка ОСАГО не ушла. Сапиенти сат.

Я как бы не настаиваю, и вполне допускаю, что ошибаюсь, но насколько я в курсе - ОСАГО - добровольно принудительна не только для автовладельцев, но и для страховых компаний - и уйти из ОСАГО, но остаться при этом на страховом рынке - либо очень затруднительно, либо вообще невозможно.
З.Ы. И уж в моем регионе минимум штук 5 компаний слились с ОСАГО как только там появилась какая то лазейка, а остальные соревновались в том, кто создаст страхователям наиболее невыносимые условия - лишь бы они к ним не пришли.

Цитата: 3uMa от 18.09.2020 07:13:14Опять?!
У них там "самый умный" заработок появился - продать частнику (с нарушениями) компанию дышащую на ладан со всеми долгами. Частник выплачивает долги, потом наводит порядок в убыточной компании, делает из нее прибыльную, а после выползает чиновник " а отдайте обратно, вы ее неправильно купили!"
Паразитизм какой-то.

Найдите в истории предприятия "частника" и его роль...
Долги они отдали... прям благодетели. Частник это временщик в силу ограниченности желаний. Акционировали в ЗАО видимо по рыночным ценам и предварительно подняв стоимость предприятия?)) Или по бросовым остаткам оценив...

Цитата: _Sasha_ от 18.09.2020 08:30:44

Скрытый текст

Я как бы не настаиваю, и вполне допускаю, что ошибаюсь, но насколько я в курсе - ОСАГО - добровольно принудительна не только для автовладельцев, но и для страховых компаний - и уйти из ОСАГО, но остаться при этом на страховом рынке - либо очень затруднительно, либо вообще невозможно.

З.Ы. И уж в моем регионе минимум штук 5 компаний слились с ОСАГО как только там появилась какая то лазейка,

Повторяю и ответственно заявляю ни один страховщик добровольно ОСАГО не бросил. Каждого ушедшего или сожрали (в том числе при участии топов РСА), или разворовали изнутри (в паре случаев допускаю ошибки управления).

Цитата: _Sasha_ от 18.09.2020 08:30:44а остальные соревновались в том, кто создаст страхователям наиболее невыносимые условия - лишь бы они к ним не пришли.

А это уже называется селекция страхового портфеля Вполне нормальный приём для страхования.
ПС. В тему из утренней рассылки :
Полисы ОСАГО подорожают для женщин. Альфа-страхование, Ингосстрах, РЕСО в качестве особенно опасного фактора, “существенно влияющего на риск аварии” определили пол водителя или владельца транспортного средства. 
@infernal_money

К строительству газопровода «Северный поток — 2» подключился еще один российский корабль - «Иван Сидоренко». Этот корабль снабжения проделал двухдневный путь из Санкт-Петербурга в немецкий порт Муркан, расположенный в районе городка Засниц, сообщает Vesselfinder.
Промышленно-строительный флот России в данном порту уже представляет корабль для прокладки труб «Академик Черский». Именно его работу и будет обеспечивать прибывший из Санкт-Петербурга «Иван Сидоренко».
Кроме того, возможно в ближайшее время, небольшую флотилию пополнят еще один корабль снабжения «Остап Шеремета», входящий в состав «Газпром флота», сейчас он базируется в Калининграде.

https://tnv.ru/news/…um=desktop

Отправил сообщение на имя президента со следующим содержанием:

ЦитатаВладимир Владимирович, здравствуйте! 
Обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции с вопросами, касающиеся на мой взгляд несоблюдения статьи 19 Конституции Российской Федерации (п.2. государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола.... и т.д.; п.3. мужчина и женщина имеют равные права и свободы) и требующие или объяснения, или изменения. Вопросы касаются как раз проблем с равенством прав в зависимости от пола 
1. Почему при заявленном равноправии в Конституции при определении места проживания детей после распада семьи приоритет отдаётся женщинам? О таком приоритете не сказано ни в Семейном Кодексе, ни в Конституции, но в гражданских судах, если оба родителя изъявляют желание оставить детей себе суд в подавляющем большинстве случаев оставляет детей с матерью ссылаясь на принцип 6 Декларации прав ребёнка, который гласит, что малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Но это во-первых противоречит равенству прав по половому признаку, во-вторых далеко не всегда мать может создать условия для детей лучше, чем отец. Могу сослаться на семейное законодательство Китая: закон "О браке", ст.36: "в случае разногласия супругов в отношении проживания детей и невозможности достич соглашения в отношении детей, не находящихся на грудном вскармливании, народный суд выносит решение на основании прав и интересов детей, а также фактического положения супругов.". Такая формулировка является равноправной, в отличие от дискриминационного подхода в Российских судах в отношении мужчин. Такая дискриминация приводит к тому, что мужчины в нашей стране фактически не могут считать, что после распада семьи обладают правами в отношении детей, их по сути принуждают нести только материальные обязанности. Прошу Вас внимательно проанализировать состояние межполовых отношений по этому вопросу и при необходимости инициировать проведение корректировок в семейном законодательстве и правоприменительной практике. 
2. Почему при заявленом равноправии между мужчинами и женщинами возраст выхода на пенсию у женщин на 5 лет меньше, чем у мужчин? При этом женщины по статистике в среднем на 12 лет живут дольше мужчин. Мужчины же при нынешнем возрасте выхода на пенсию в 65 лет имеют среднюю продолжительность жизни меньше 67 лет, т.е. фактически умирают сразу после выхода на пенсию. Считаю, что это является и нарушением Конституции, и абсолютно несправедливо в принципе по отношению к мужчинам- работать всю жизнь, платить налоги и умереть, почти не получив заслуженного отдыха. Предлагаю подумать о выравнивании пенсионного возраста путём снижения возраста выхода на пенсию мужчин до 60 лет. 
3. В Государственной Думе работает комитет по вопросам семьи, женщин и детей, но нет ни одного комитета, в котором бы решались вопросы мужчин. Предлагаю подумать о расширении перечня решаемых вопросов в этом комитете и изменении его названия на комитет по вопросам семьи, детей, мужчин и женщин. Сам же комитет предлагаю формировать на 50% из мужчин и на 50% из женщин.

Если вы считаете, что такое письмо имеет отношение к развитию России, если вы с ним согласны, отправьте его же или аналогичное через http://letters.kremlin.ru/letters/send
Есть нюанс- письмо нельзя копипастить, поэтому наберитесь терпения, и повторите его ручкам.
Если админы считают, что данное сообщение не имеет никакого отношения к развитию страны, или тема имеет малую важность, пожалуйста просто удалите тред.

Цитата: _Sasha_ от 18.09.2020 04:14:13Вы точно уверены, что конкуренция отсутствует по причине картельного сговора и приближенности к власти?
  
Может конкуренция отсутсвует потому что ОСАГО - заведомо убыточна?  
Вот с добровольной КАСКО - ни у кого проблем нет - потому что там конкуренция как раз вполне себе есть. Правда стоимость Каски и Осаги почему то в разы отличается.

Ога!

Премии страховщиков ОСАГО в 2019 году снизились на 3,4% - до 220 млрд рублей с 227,9 млрд рублей в 2018 году, говорится в сообщении Российского союза автостраховщиков (РСА).

Сумма выплат в 2019 году выросла на 5,6% (на 8 млрд рублей) и достигла 150 млрд рублей (142,2 млрд рублей в 2018 году, по данным ЦБ).
Всего то 70 ярдов плюсом разница. Бедняжки. Альтруисты.

Правительство РФ предлагает упростить для граждан, купивших квартиру по договору долевого участия (ДДУ), процедуру ее продажи.

Минимальный срок владения, после которого можно не уплачивать НДФЛ, предлагается считать не с момента оформления собственности, а с момента покупки "долевки".

Цитата: Барристер от 18.09.2020 08:57:45Найдите в истории предприятия "частника" и его роль...
Долги они отдали... прям благодетели. Частник это временщик в силу ограниченности желаний. Акционировали в ЗАО видимо по рыночным ценам и предварительно подняв стоимость предприятия?)) Или по бросовым остаткам оценив...

Любимая сказка "государственников".
Частник своим имуществом владеет, прямо заинтересован его беречь, развивать и передать детям и внукам. 
Это чиновник - временщик. Сидит на должности до перевода на другую должность или пенсии. Вот ему то как раз на все покуй кроме зарплаты официальной и неофициальной. 

ВКонтакте представил «Маркет»:

https://vk.com/press/marketplace

В маркетплейсе собраны все привычные возможности интернет-магазинов, а также характерные именно для соцсети преимущества: товары от сообществ и друзей пользователя, персональные подборки и рекомендации, возможность добавить свой товар. Раздел поможет пользователям находить товары, которые они не встретят на других площадках, а бизнесу — получать больше заказов. В «Маркете» собраны предложения от 190 тысяч продавцов (!).

В ближайшие дни новый раздел станет доступен всем пользователям в меню десктопной версии ВКонтакте или по прямой ссылке (http://vk.com/market).  В будущем он появится и в мобильном приложении, объединившись с лентой «Покупки».

Сегодня «Маркет» запустили в тестовом режиме на часть пользователей. Выглядит пока очень круто.

Голосовой помощник "Алиса" научился распознавать детские голоса.

МОСКВА, 18 сен /ПРАЙМ/. Голосовой помощник "Алиса" научился распознавать детские голоса и по-разному общаться с детьми и взрослыми, говорится в сообщении "Яндекса".

В нем уточняется, что если с "Алисой" говорит ребенок, она предлагает детский контент и старается отвечать на вопросы как можно проще и понятнее.

"Ростех" поможет концерну "Тракторные заводы" развивать вагоностроение - ТАСС

Цитата: Таф от 18.09.2020 11:27:20Любимая сказка "государственников".
Частник своим имуществом владеет, прямо заинтересован его беречь, развивать и передать детям и внукам. 
Это чиновник - временщик. Сидит на должности до перевода на другую должность или пенсии. Вот ему то как раз на все покуй кроме зарплаты официальной и неофициальной.

Нет. Не так.
Мотивация это индивидуальное качество конкретного человека.
Она закладывается частично при рождении (наследование генов) и частично при воспитании.
Есть люди для которых владение будет мотивом для сбережения и преумножения, а есть люди для которых причастность к Делу с большой буквы, которым они считают строительство государства, будет мотивом для сбережения и преумножения.
Поменяй этих людей местами, одного на должность чиновника, а другого на частную лавку и оба окажутся не на своем месте.
--
Это не полное  объяснение, но надеюсь понятен сам принцип мотивации и как он взаимодействует с положением которое занимает человек.
Ни отношение к имуществу, ни занимаемая должность сами по себе без конкретной личности и ее мотивов ничего не обуславливают.

Цитата: Таф от 18.09.2020 11:27:20Любимая сказка "государственников".
Частник своим имуществом владеет, прямо заинтересован его беречь, развивать и передать детям и внукам. 
Это чиновник - временщик. Сидит на должности до перевода на другую должность или пенсии. Вот ему то как раз на все покуй кроме зарплаты официальной и неофициальной.

Ну, строго говоря имущество (а может вообще лизинг и аренда), это тлен. Вы наверное говорите о неких эксклюзивных правах, передаваемых по наследству?

Цитата: Александр7799 от 18.09.2020 11:12:55Да.....столь публичный вопль мужчины,....а Вы точно мужчина, или только физиологически?

то, что это вы считаете воплем, исключительно ваше субъективное мнение

Цитата: Александр7799 от 18.09.2020 11:12:55Заняться нечем? Вас кто рожал? Женщина.

и?

Цитата: Александр7799 от 18.09.2020 11:12:55Первое, физиологически вынашивание и рождение не за молоком сходить, и не просто погулять выйти, это сильнейшая нагрузка на организм именно женщины, а не мужчины-осеменителя. Изначально это плод от ее плоти, и Вы при этом на полном серьезе решили подвергнуть пересмотру этот "первоисточник" жизни, как базовое обоснование того, что у женщины больше прав? Да согласен, что такое право должно быть подкреплено гиперответственностью перед этой новой жизнью. Именно поэтому приоритет права женщины в первую очередь остаться со своим сыном/дочкой.

ваша точка зрения имеет право на жизнь, только объясните каким образом так получается, что из-за сильнейшего износа организма при родах, женщины примерно на 12 лет дольше живут? Вы конечно можете выдвигать свои взгляды на равноправие, или наоборот, что дискриминация мужчин должна быть ещё больше, но только тогда мальчикам с рождения нужно объяснять их роль- бесправного после распада семьи носителя одних обязанностей. Иначе получается какой-то обман- сначала рассказывают о том, как прекрасно быть семейным, как надо повышать рождаемость, а вот об обратной стороне медали почему-то не говорят. Сколько мужчин попалось на женскую ложь "я родила тебе ребёнка"? Но ведь это уже ложь, а вы предлагаете эту ложь гиперусилить.

Цитата: Александр7799 от 18.09.2020 11:12:552. Именно поэтому они имеют абсолютно законное право раньше выйти на пенсию, т.к. именно их организм, выполнив репродуктивные функции, исчерпывает свои возможности, куда быстрее нежели самец. Одно дело просто жить в покое, иное, еще и создавать при этом добавленную стоимость для пополнения валового продукта страны. У нее задача по выходу на пенсию: благополучие внутри семьи, а не отсутствие внимание к внукам.

Ничего не имею против привилегии более раннего выхода на пенсию для тех женщин, которые родили от 3х детей и более. Но тогда такую же привилегию надо вводить и для мужчин, потому что при обеспечении многодетной семьи организм мужчины изнашивается ещё больше. Выносить и родить ребёнка- это дело не более 9 месяцев, причём наиболее изнашиваемым периодом является месяц-два перед родами, а обеспечивать себя, мать детей, самих детей- это практически до конца жизни. Сейчас же почему-то даже бездетным женщинам положен более ранний выход на пенсию. И у вас подвис в воздухе вопрос- почему бедные, несчастные, изношенные женщины живут значительно дольше мужчин?

Цитата: Александр7799 от 18.09.2020 11:12:553. Ну если в нашей стране мужчины заговорили о защите именно их прав в ГД,...это финал. ВЫ русский или куда? Это ж до какой степени нужно внутри распасться на пиксели, чтобы прийти к подобной постановке вопроса: государство, защити меня,...

когда идёт попытка давить на эмоции- создаётся ощущение, что пишет женщина. Да, я русский, и меня возмущает со стороны государства и женщин настолько дискриминационный подход ко мне, как к мужчине. Я создавал семью, плодил детей не для того, чтобы в итоге их не видеть по инициативе женщины, но нести обязанность по содержанию детей при том, что я сам абсолютно не против единолично их воспитывать. Тем более у меня условия лучше. Хочу, чтобы появилась реальная возможность реализовать своё право воспитывать детей. И чтоб такая возможность была не только у меня лично, но и у каждого мужчины в нашей стране, который хочет того же, но вынужден разбивать лоб о непробиваемую стену "правосудия".

Цитата: Александр7799 от 18.09.2020 11:12:55Из вашего спича понял одно: такой самец способен только поспособствовать спермой, но ни какой ответственности за сохранение семьи у Вас нет.
Если даже что-то косячит женщина, Вы то на что? ВЫ защита семьи или куда? У Вас претензии видимо к ней:
и чтоб красивая,
и чтоб здоровая,
и чтоб пахала и денег много приносила,
и чтоб детей рожала, не переставая пахать, и быть красивой,...
Вопрос, ВЫ то на что ей нужны ?

я нужен той семье, где каждый день вижу жену, детей. Нести ответственность за, как выговорите то, что косячит женщина и эту семью разрушает, у меня нет ни малейшего желания. У женщин тоже должна появиться ответственность за сохранение семьи.

Цитата: Александр7799 от 18.09.2020 11:12:55Ваша то задача в чем?

моя задача- жить в равноправном обществе, как это и написано в Конституции. Просто надо или трусы одеть, или крестик снять- у нас общество равноправное, или всё-таки у женщин есть привилегии по половому признаку. Если всё-таки с привилегиями для женщин, так давайте внесём соответствующие изменения в основной закон страны, чтобы избавиться от шизофрении- пишем равноправие, но подразумеваем дискриминацию и привилегии по половому признаку.

Цитата: Александр7799 от 18.09.2020 11:12:55Если семья идет к разрушению, виноваты оба. Но если у Вас мозгов хватает только на обращение в ГД за защиту своего мужского права, а не на то, чтобы конфликт погасить и миром управиться, мне Вас жаль.

не буду спорить, оба виноваты, или один, но в любом случае права раз задекларированы равными, значит они таковыми и должны быть. И ответственность надо нести также равную. Чего также не очень-то наблюдается.

"Ростелеком" открыл на Сахалине первый в ДФО центр обработки данных