Цитата: oleg27 от 02.12.2015 14:45:04Осанкин идите в жопу. Вся артиллерия которая работает в поле является полевой, вне зависимости от уровня подчинения. Будите еще разводить демагогию лично попрошу у модеров для вас бана на пару недель.
Чтобы более наглядно объяснить вашу чушь другим людям (вам бесполезно , вы втесали себе , что то в голову, и не собираетесь слушать других), поясняю , что в дивизию РГК например входили бригады гаубиц 152-мм. Осадными от этого они не становились.
С нервишками у вас неважно, господин "орденопросец", но вы, таки, их попридержите, хотя бы зубами, как говорил мой учитель труда, фронтовик.
Внимательно читайте написанное мною. Повторяю: "Определения "конная" и "осадная" ничуть не противоречат определению "корпусная". При определённых обстоятельствах..."
Будете утверждать обратное?
По гаубицам.
Да, МЛ-10 и Д-1 не использовались для стрельбы с закрытых позиций таким образом как А-19 и МЛ-20, но, так ведь, у них и задачи иные, вам ли это объяснять? В состав дивизий РГК они входили как средство качественного усиления. Но А-19 и МЛ-20, в отличие от МЛ-10 и Д-1, не входили
в штат воинских
формирований рангом ниже корпуса, насколько мне известно. Исключения, которые могут быть, только подтверждают это правило. А вот для борьбы с укреплёнными сооружениями МЛ-10 и Д-1 использовались как штатное средство дивизии. Так почему бы не их тоже не причислить к числу осадных орудий в случае с Кёнигсбергом, Бреслау и Берлином?
В подтверждение своей позиции:
152-мм гаубица Д-1 в исторической ретроспективеЦитата: ЦитатаВ отличие от многих других артиллерийских систем, по ходу Великой Отечественной войны положение дел со 152-мм гаубицами в Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) определялось не конструктивно-техническими вопросами или тактическими соображениями, а изменениями армейской иерархии войсковых соединений и их организационно-штатной структуры. По довоенным воззрениям, принятые на вооружение и запущенные в серийное производство новые орудия шестидюймового калибра распределялись по уровням этой иерархии следующим образом:
152-мм гаубица обр. 1938 г. (М-10) — дивизионный;
152-мм гаубица-пушка обр. 1937 г. (МЛ-20) — корпусный и артиллерия Резерва Главнокомандования (РГК);
152-мм пушка обр. 1935 г. (Бр-2) — артиллерия РГК.
Кроме того, в разработке находились несколько образцов полковых или дивизионных 152-мм мортир, близких по баллистическим характеристикам малосерийной 152-мм мортире обр. 1931 г. (НМ). Возможно, что при этом имела место оглядка на Вермахт — в составе его пехотных и танковых дивизий штатно числились 150-мм гаубицы s.FH.18 и 105-мм пушки s.K.18, а незадолго до войны в составе стрелковых дивизий РККА появилась аналогичная пара из 152-мм гаубицы М-10 и 107-мм пушки М-60.
Пы.Сы.
Что касается определения "полевое", то ещё раз напомню, что единственным артиллерийским орудием РККА в наименовании которого существовала такая вставка, была пушка БС-3.
Будете опровергать?
Пы.Пы.Сы.
107-мм пушка обр. 1910/30 гг. — тяжёлая советская
полевая пушка межвоенного периода.
Отредактировано: osankin - 02 дек 2015 23:26:49
Пессимист - это хорошо информированный оптимист
Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов
Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев