F-22 Раптор

2,016,689 5,379
 

Фильтр
X-Guard
 
56 лет
Слушатель
Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: &REW от 10.07.2008 13:22:58
А что? Нет?!  ???



Нет. Кстати, и на перспективных российских самолётах предполагается торможение только элеронами и закрылками. Если не ошибаюсь, то Су-35 и Миг-35 уже не имеют поднимающегося "горба" воздушного тормоза... При посадке должны отказаться от тормозных парашютов.
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
  • +0.00 / 0
  • АУ
Belikof
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 21
Читатели: 0
Извените за ламерский вопрос. На последних 3-5 страницах
говорилось про "заявленные характеристики и реальные характеристики"
а так же про "то что хотелось и то что получилось". Вот. Это про
радары. Вот. Так Вот я думал, что если заявленные производителем
ТТХ не соответствуют реальным ТТХ то это одно.
А если затребованные (запрошенные, заказанные) заказчиком характеристики несоответствуют получившимся результатом, то это
другой вопрос.

Или заявленные = запрошенные?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Belikof
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 21
Читатели: 0
Цитата: rapir от 10.07.2008 11:52:50
Я ни разу не давал ссылку на форум Сухого. Ирбис еще в разработке, как он может стоять на Су-30?
А журнал, там кстати писали про Жука с АФАР, привел как пример, что заявленные ТТХ и реальные ТТХ не всегда не одно и тоже.



Цитата
Об этом заявлять будет иметь смысл как только её на самолёт поставят такой как получилась, а не такой как хотелось.


Собственно это озадачило
Отредактировано: Belikof - 10 июл 2008 в 15:09
  • +0.00 / 0
  • АУ
Buyer
 
43 года
Слушатель
Карма: +4.99
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 516
Читатели: 0
Цитата: Belikof от 10.07.2008 14:51:36
Извените за ламерский вопрос. На последних 3-5 страницах
говорилось про "заявленные характеристики и реальные характеристики"
а так же про "то что хотелось и то что получилось". Вот. Это про
радары. Вот. Так Вот я думал, что если заявленные производителем
ТТХ не соответствуют реальным ТТХ то это одно.
А если затребованные (запрошенные, заказанные) заказчиком характеристики несоответствуют получившимся результатом, то это
другой вопрос.

Или заявленные = запрошенные?




Заявленные характеристики - это реклама, то есть ЭПР раптора в 0,00001 кв.м. или максималка при замере на голом планере (т.е. не имеющая отношения к боевым условиям), максимальная дальность ракеты при прямом полете и запуске в стратосфере и т.д.
Перекрестие прицела - тоже может быть чьей-то точкой зрения.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Danil от 10.07.2008 13:38:16
Спасибо за информацию. Неожиданно было увидеть такой воздушный тормозУлыбающийся Привык к нашим самолетам, у которых выскакивает со спины.



У Су-25 тоже на законцовках... Только немного иначе. А у Су-35БМ со спины тормозу убрали, он тормозит рулями направления, которые "выгибает" в противоположные стороны. А вместо тормоза добавили еще один бак.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Belikof
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 21
Читатели: 0
Цитата: Buyer от 10.07.2008 15:04:27
Заявленные характеристики - это реклама, то есть ЭПР раптора в 0,00001 кв.м. или максималка при замере на голом планере (т.е. не имеющая отношения к боевым условиям), максимальная дальность ракеты при прямом полете и запуске в стратосфере и т.д.



я вопрос исправил (с цитированием проблемы). Я имел в
виду противоречия (на предыдущей странице в 14 55)
Отредактировано: Belikof - 10 июл 2008 в 15:23
  • +0.00 / 0
  • АУ
Belikof
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 21
Читатели: 0
Цитата: Мой Господин
.

Ничего Раптор не увидит, Су-35 увидит Раптора даже раньше, так как у него бортовая РЛС лучше чем у Раптора...rapir вы в курсе что Раптор, прежде чем вылететь из ангара, долго готовиться к вылету...
америкосы уже задолбались его красить снова и снова, американские техники обслуживающие этот Раптор,
исплевались на него, инфа которая была в печати...это 80 часов предполётного обслуживания,
для покрытия его радиопоглощающей краской...
несколько десятков американских авиатехников обслуживающих Раптор, уже уволилось,
из-за невыносимых условий труда....
...Так что Раптор это говно, на данный момент...и американцы это признали.


.



Да похоже Вас тоже купила ФСБ (наследница КГБ). Не верьте этим
тоталитарным чёрным "гениям". Они не чтят такого святого человека,
как Каспаров, а так же его сподвижника Буковского, для них Святая
женщина Валерия Ильинична Новодворская - посмешише!!!!!

На самом деле самолёты ЭТОЙ СТРАНЫ до сих пор имеют поршневые двигатели, но они коварно и антидемократично скрывают это используя
принцип интерференции, но всему прогрессивному человечеству это
известно, благодаря Европейским свободным инезависимым СМИ.

И Я не Верю!!!! Что ВЫ такой прогрессивный, демократичный и толлерантный можете разделять точку зрения путинойдов, адептов
кровавой гебни, убивающих, милиарды наших многострадальных
соотечественников, которые в течении всего времени боролись
против тирании ЭТОГО РЕЖИМА!!!!
  • +0.00 / 0
  • АУ
kolokola
 
СССР
Москва
54 года
Слушатель
Карма: +8.45
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
Belikof
Что это было?  :oШокированныйШокированный
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
РЕКОНКИСТАДОР
 
СССР
Одесса
46 лет
Слушатель
Карма: +79.08
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,747
Читатели: 0
Цитата: kolokola от 10.07.2008 16:16:27
Belikof
Что это было?  :oШокированныйШокированный


Крик души!! У каждого из наших тоталитарных камрадов в глубине души живёт маленькая "Баба Лера"
и время от времени пробивается наружу. Ну там в очереди нахамят, или на ногу наступят, и тут она тут как тут, встаёт на защиту "себякратии"(с).
Империалистический ХыщникЪ
Иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.(с)
  • +0.00 / 0
  • АУ
WatchCat
 
48 лет
Слушатель
Карма: +33.32
Регистрация: 29.06.2007
Сообщений: 630
Читатели: 0
Цитата: kolokola от 10.07.2008 16:16:27
Belikof
Что это было?  :oШокированныйШокированный


Да стёб это был.
Ceterum censeo [s]Carthaginem[/s] Washingtonem delendam esse.
  • +0.00 / 0
  • АУ
дим
 
Слушатель
Карма: +700.97
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
Цитата: Sennary от 12.06.2008 13:51:312neevklid Ой, да бросьте вы, наши постоянно врут. На вскидку - не смотрели по телевизору передачу про плазменный щит который будет скрывать самолет от радаров?


сударь, вы думаете "вам постоянно врут" и "особенно про плазменный щит"

а скажем журнал INTERNATIONAL DEFENSE REVIEW уверен, что данный щит разрабатывается. Они отнеслись к нашим академикам гораздо серьёзнее.

Вам же советую снизить тон обвинений. "наши постоянно врут" звучит слегка напыщенно, преувеличено и ... неправда корочеУлыбающийся

читайте ссылку  http://www.fighter-p…ealth2.htm
  • +0.00 / 0
  • АУ
дим
 
Слушатель
Карма: +700.97
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
Цитата: zangiff от 12.06.2008 15:05:07Вы по ссылкам на форумы, любезно предоставленные Breeze'ом пройдитесь.... Почитайте мнения людей там

ходили мы на эти форумы. Бриз ваш, он же Кузя, он же wind, он же Гош Халем (или как его там) - человек из Хайфы, Израиль. Заполнил ДЕСЯТКИ форумов, просто все авиа форумы которые я видел, пишет на них круглосуточно (деньги за это получает?) и везде повторяет одно и то же: раптор круто, русские самолёты - г..но, вот цифра эпр и тд и тп

причем повторяет свои мантры про ЭПР Су в 15 м2 и раптора в 0.0005 с завидным постоянством. Ему ответили, скажем, на этом форуме. Поймали на вранье. но он всё равное повторит свой "довод" завтра на другом форуме. Это к вопросу компетентности товарисча из хайфы. Про его предвзятось и говорить нечего - американские ракеты у него летяют на невиданную конструкторам дальность и тд; да что там, просто посмотритне на его рейтинг

возможно, его работа такая. Провоцировать русский авиа интернет в надежде что ктото ему проболтает секретную информацию о том, как наши планируют побеждать раптор
  • +0.00 / 0
  • АУ
baget
 
Слушатель
Карма: +6.51
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 458
Читатели: 0
ursus,

"Кстати, согласно Ютубы, минимальный срок дефекации Раптора ракетами - от открытия створок до пуска - около пяти секунд. А не АДЫН".

Столько же на закрытие. То есть, минимум 10-12 секунд будет развернут парус с ЭПР мин. 3 кв.м., что и требовалось доказать. А реально думаю метров 6, за счет искривленности внутренних поверхностей створок и кишок. Или кишки тоже покрывают "стелс" покрытием? А rapir?
  • +0.00 / 0
  • АУ
kolokola
 
СССР
Москва
54 года
Слушатель
Карма: +8.45
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
Цитата: WatchCat от 10.07.2008 16:27:23
Да стёб это был.


Так вроде для таких"лозунгов" есть темка"Как страшно жыть".Только заглохла она...а так от души стебались!Веселый
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
63 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
На ТУ-22 для пуска ракет из внутренних отсеков, стоит револьверная установка.Вот этому я верю. Отсек вооружений со специализированным оборудованием, приспособленным к выполнению задачи.
А не садовый сортир с калиткой на шпингалете, приделанный под брюхом Раптору. ЭПР снижается вероятно, за счёт резкого облединения сантехники и мочалок, развешенных по его стенам. На высоте 11 км, температура, между прочим - 56 градусов. Ещё тот дубачило. И как там ведут себя пары гавайского циклона, которым наполнены отсеки Раптора, при стремительном подъёме могучими движками до заявленной высоты в 20 километров - можно только строить догадки.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
дим
 
Слушатель
Карма: +700.97
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
Цитата: Breeze
Боевое применение тактических истребителей F-22A «Рэптор»
http://www.pentagonu…17-1-0-324


чтож, читаем ссылку приведённую бризом:

F-22 ... обладает малой радиолокационной (ЭПР = 0,1 м2)

в то же время, сам бриз продолжает тереть про
ЦитатаЕсли у F-18суперхорнет эпр 1м2, то нафига им столько бабла тратить на истребитель с ЭПР 0,3м2? Логично  что ЭПР у раптора 0,001м2.


это забавно. Бриз, или читайте собственные ссылки. Или не приводите их вообще  :P


или вот ещё ляп. Из той же статьи

Цитата... прицельный комплекс F-15C требует значительных временных затрат на пуск ракет.
Авиационные эксперты США, отмечая заметное превосходство новых машин, особо подчеркивали, что именно благодаря их малой заметности бои закончились со счетом 8:1 в пользу последних. Один F-22A, по их мнению, по своему боевому потенциалу способен заменить несколько F-15C.


а ведь Бриз кричит на всех форумах, что де раптор ВООБЩЕ непобедим, что де учения закончились со счётом 100:0. А вона оно как. врёт товарищь. Не 100 к 0, а 8 к 1, это всё таки большая разница. А если учесть, что бой велся против старых ф-15, которые хуже наших су, а уж тем более хуже су-35... то получается - бриз окончательно убит аргументами
Отредактировано: дим - 10 июл 2008 в 22:47
  • +0.00 / 0
  • АУ
kolokola
 
СССР
Москва
54 года
Слушатель
Карма: +8.45
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
дим
К сожалению Бриз нас покинул....ПодмигивающийВеселый
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
Манюня
 
Россия
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +64.41
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 4,437
Читатели: 0
Цитата: kolokola от 10.07.2008 21:58:49
дим
К сожалению Бриз нас покинул....ПодмигивающийВеселый



Политруки из Хайфы бессмертны.  8)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Olegtv
 
46 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 18.04.2008
Сообщений: 97
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
"Мажут или не мажут?" F-117 обмазывали стелсчемтотам и даже швы обклеивали стелсчемтотамлентами (это амер пилоты на всяких авиа-выставках-шоу уже не скрывают). По F-22 противоречивая инфа. Амеры говорят, что машина в обслуживании по сложности-времени почти как f-16-18, но локхит при рекламе F-35 говорили, что нанесли поверхности машины какие то повреждения (наждачкой что-ли?) и машина вроде все равно невидима. Значит, если не МАЖУТ, какие повреждения нанесли? Сверлили что ли? Если мажут, зачем пи-ть, покупатели то все равно узнают?
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Olegtv от 11.07.2008 10:08:29
Амеры говорят, что машина в обслуживании по сложности-времени почти как f-16-18, но локхит при рекламе F-35 говорили, что нанесли поверхности машины какие то повреждения (наждачкой что-ли?) и машина вроде все равно невидима. Значит, если не МАЖУТ, какие повреждения нанесли? Сверлили что ли? Если мажут, зачем пи-ть, покупатели то все равно узнают?



Бред сивой кобылы... Нанесли они повреждения обшивке и ЭПР не изменилась...
Гонщики...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2