Современные ВС США и Нато

На юго-востоке Афганистана разбился самолет вертолёт НАТО (блин даже название статьи написать не могут корректно)

Вертолет НАТО потерпел крушение в ночь на пятницу на юго-востоке Афганистана, данных о погибших и пострадавших не поступало, сообщает агентство "Ассошиэйтед Пресс" со ссылкой на командование войск НАТО.

По данным пресс-службы командования НАТО, вертолет разбился в юго-восточной провинции Заболь. Другие подробности инцидента, в том числе причины крушения, пока не сообщаются, ведется расследование.

По информации пресс-службы администрации провинции Заболь, вертолет был подбит в шести километрах от города Калат близ деревни Ноу Хаиз. Представители боевиков движения "Талибан", в свою очередь, уже заявили, что сбили вертолет в ночь на пятницу, информирует РИА "Новости".

Цитата: 753 от 04.04.2010 00:51:10
Общий размер авиакрыла двух Хьюг и двух 22DDH, полный ввод в строй которых можно ожидать к 2018 году, составит 70-80 самолетов  F-35.
http://slavamakarov.…14089.html

Да откуда там 80 самолетов? Хиюги вообще небольшие и более 8 F-35 не посадишь, лучше уж десяток вертолетов на него. Скорее это действительно ЭМ-вертолетоносцы ПЛО для будущих АУГ, а вот 22DDH  - это конечно уже другое дело примерно размерность Кавура если не больше - "19 500" стандартного ( у авианесущих она может сильно меньше полного быть, а у японцев эта величина всегда немного меньше указывается) и 248 метров длины против 27 000 полного и 235 метров длины Кавура и 20 СВВП как нефиг делать потащит.
Так что не более 40-50 всего.

Правда нехорошие амы обломали всех желающих затягиванием программы F-35 И когда там будет его СВВП вариант - и будет ли бааальшой вопрос. К счастью. Потому как очень оптимальные тогда авианосные корабли получались бы.

Ну а так япы конечно молодцы - две хорошие АУГ к 2020 как нефиг делать. 4 Конго+2 Хиюги+1 22DDH в одной и 4 Атаги, 2 Хиюги и 1 22DDH в другой  (+еще "5000 фрегаты как у европах" хотят строить ну и старые остатки и расходные фрегаты неплохи).

Очень сбалансированные силы, даже в практически имеющемся виде.
Хорошее ПВО АУГ - 4 Берка+2 Мк41 на Хиюгах.
Хорошее ПЛО АУГ - 4-8 вертолетов на Атаго, вертолетная площадка (без ангара) на Конго, по 10 вертолетов на Хиюгах.
Считай 25-30 вертолетов в соединении!
+ 20 СВВП с 22DDH прикрывают все это сверху.

Цитата: Gurtt от 09.04.2010 10:13:09
Да откуда там 80 самолетов? Хиюги вообще небольшие и более 8 F-35 не посадишь

У меня тоже это вызвало  сомнение.
Если допустить, что на палубе Хиюги разместятся от 6 до 8 Ф-35,
а 22DDH вместит примерно 20 Ф-35 ( десять под палубой), то получим максимум до 56 самолета.
Да и Ф-35  ещё выглядит слабовато.

Цитата: Howl от 06.04.2010 16:19:43
Да уж... пиздец...
Для американских пилотов это как компьютерная игра - сидишь и издалека садишь себе по людям, где они там РПГ рассмотрели...
"Ну давай стрелять...". Как в тире...

да пусти любого среднестатистического молодого человека к пушке с возможностью безнаказанно пострелять - так и будет. просто у американцев сейчас лидирующее положение в мире где они могут творить с малыми странами все что захотят, и творят, лицемерно развешивая лапшу про несение демократии, свободы человека, бесценности человеческой жизни, неприкосновенности суверенитета государства...

Цитата: 753 от 09.04.2010 11:31:52
У меня тоже это вызвало  сомнение.
Если допустить, что на палубе Хиюги разместятся от 6 до 8 Ф-35,
а 22DDH вместит примерно 20 Ф-35 ( десять под палубой), то получим максимум до 56 самолета.


Да и Ф-35  ещё выглядит слабовато.

Его вообще еще нет в серии и неизвестно будет ли:)
Хотя СВВП вариант явно приоритет - фото испытаний на висении давно вроде проходили. Ну чего удивительно, рынок общирнейший - замена Харриеров на своих и европейских УДК и легких европейских и японских АВ.

Свежие фото из Афганистана.

Опиумная война.













И в догоночку, как то был спор, что пиндосские военные сами технику не обслуживают, техников вызывают. Пожалуйста - солдатики, как миленькие засучив рукава с техникой трахаются:



Это фото - Marines and Sailors perform maintenance and clean equipment in the well deck of the amphibious dock landing ship USS Ashland (LSD 48) (морские пехотинцы и моряки выполняют техническое обслуживание и чистят оборудование в трюме десантного корабля.

Цитата: Гирион от 09.04.2010 09:09:49
[i]Вертолет НАТО потерпел крушение в ночь на пятницу на юго-востоке Афганистана, данных о погибших и пострадавших не поступало, сообщает агентство "Ассошиэйтед Пресс" со ссылкой на командование войск НАТО.

Похоже, что разбился  или был сбит CV-22.
Статья здесь, но у меня нет перевода.
http://www.washingto…01341.html

США заменят дальние бомбардировщики "семейством ударных систем"

ЦитатаМинистерство обороны США отказалось от программы разработки дальнего бомбардировщика нового поколения и может исключить средства на этот проект из бюджета на 2012 год, сообщает Defense News. Прекращение разработок не означает, что США полностью откажутся от дальней авиации - ее превратят в "семейство систем", каждая из которых будет выполнять строго определенный спектр задач.

Формально решение об отказе от разработки нового бомбардировщика было принято еще в апреле 2009 года. Сейчас Пентагон подтвердил это решение и объявил, что военным предстоит более четко определить круг задач, которые должен выполнять дальний бомбардировщик. Исходя из этих требований будут сформулированы основные положения, касающиеся перспективных дальних ударных систем. Более детальных сведений о новых системах пока не обнародовано.

Пентагон уже выделил средства на разработку бомбардировщика нового поколения - в 2011-2015 году на этот проект планировалось потратить 1,9 миллиарда долларов. Теперь эти средства будут потрачены на разработку новой программы. Ранее Пентагон обнародовал 30-летний план развития военного кораблестроения, военно-воздушных сил и морской авиации. Этот документ предусматривает отказ от покупки новых дальних бомбардировщиков в период с 2011 по 2020 год. Закупки могут быть возобновлены после 2020 года.

В начале 2010 года было принято решение о продлении сроков службы действующего парка дальних бомбардировщиков B-52 Stratofortress и B-2 Spirit. В частности, срок службы B-52, стоящих на вооружении США с 1955 года, может быть продлен до 70 лет, или до 2025 года. При этом все бомбардировщики планируется подвергнуть глубокой модернизации, установив на них новые системы связи, авионику и системы управления оружием.

И это у нас стареющая гниющая авиация, по словам либерастов  :o.

Уважаемый BlackShark, не могли бы вы прокомментировать эту фотку. Что за оружие, почему 3, форму.


Дело в том, что выяснилось что снайпера сняли, он оказался "руским". Это информация непосредственно из Бишкека, но естественно не из официальных источников.
Были фотки, где уже непосредственно "митингующие" держали трофейную снайперку, постараюсь найти и добавить в пост.
Про форму сказали, что это "американская гуманитарка, что дали то и носят". Но очень она уж выделяется.

Нашел:

Постараюсь раздобыть инфу про снайпера.

Цитата: Nobody


официалы опровергают, утверждают что сам навернулся
из-за технических проблем.

Как-то примерно так.

Не так.

Вот официальное заявление НАТО, где "Причина аварии в данный момент неизвестна" (The cause of the crash is unknown at this time)

Цитата: Cyrus от 09.04.2010 19:40:52
Уважаемый BlackShark, не могли бы вы прокомментировать эту фотку. Что за оружие...

На верхнем фото СВД  с сошкой.

Фото СВД с сошкой.

Германская верфь, строящая подлодки для Израиля, продана Эмиратам
http://www.militaryp…type/7410/

Судостроительный завод в Германии, на котором строятся подлодки класса Dolfin для Израиля, продана компании Abu Dhabi MAR, принадлежащей Объединенным Арабским Эмиратам. Компания ThyssenKrupp Marine Systems сообщила, что ею завершена сделка по продаже 80% акций верфи Blom & Voss эмиратским компаньонам.

Газета Jerusalem Post напоминает, что Израиль уже получил от германской компании 3 подводные лодки класса Dolfin, еще 2 находятся в процессе строительства, а вопрос о поставке шестой субмарины находится в договорной стадии.

В связи с продажей германского судостроительного завода арабской компании официальные представители израильского оборонного ведомства подчеркивают, что это не угрожает нам раскрытием секретных технологий, поскольку германские судостроители поставляют только платформу, а вся электронная начинка ставится на подлодки уже на месте.

Хм, интересная ситуация получается. Уж не на этой ли верфи евреи требовали (!) построить для себя за бесплатно корвет и 2 подлодки? Тогда выходит, что немцы предпочли продаться арабам, чем на халяву дарить корабли евреям. И придется ЦАХАЛу либо искать новые верфи, либо заказывать военные корабли у арабов. Второй вариант попахивает сюрреализмом Похоже, что их хитрозадость и любовь к халяве им же боком и вышла.

Цитата: 753 от 09.04.2010 16:30:05
Похоже, что разбился  или был сбит CV-22.
Статья здесь, но у меня нет перевода.
http://www.washingto…01341.html

U.S. aircraft crashes in Zabul

http://afghanistan.b…/?hpt=Sbin

Американский самолет разбился на юге Афганистана, погибли три американских военнослужащих и один гражданский, заявило руководство НАТО  в пятницу.

Причина крушения  CV-22 Osprey не  известна.

Крушение CV-22 произошло в семи милях к западу от города Калат, административного центра провинции Забуль.

Zabiullah Mujahid, пресс-секретарь Taliban в регионе, сказал: "Талибан  сбил Оспрей, 30 американцев были убиты".

Американская

О том, что во время несения службы можно слушать музыку вместо шума волн,
матросы догадались давно.
Они даже соорудили колонки специально для модного плеера.
Расслабившись, экипаж подлодки разбрелся кто куда со своих постов.
А отвечавший за навигацию вообще развалился в собственном кресле,
«сняв ботинки и лениво управляя штурвалом одной рукой», как говорится в официальном отчете об аварии.
И вместо того, чтобы следить за курсом, по которому шла субмарина,
он наслаждался любимыми песнями из своего плеера.
Ремонт пробоины, сделанной субмариной, обойдется командованию ВМС США в значительную сумму.
В результате аварии капитан судна Райан Брукхарт был освобожден от занимаемой должности.
Помимо халатного отношения к службе, привлекшего к столкновению с кораблем,
в работе Брукхарта командование ВМС США обнаружило порядка 30 грубых нарушений дисциплины.
Среди них такие как «создание неформальной атмосферы между служащими на подлодке»
и «слабая подготовка вверенной команды»,
приведшая к «инциденту, которого с легкостью можно было бы избежать».

Вопрос к форумчанам ориентирующихся в НАТОвском ВПК.

Предыстория:
http://sasha-portlan…/7578.html

Цитата
Следует рассмотреть не прямые признаки Армагедона или его генеральной репетиции:
А. ***
Б. Сворачивание разработки новых оружейных систем и переключения этих средств на ремонт и производство оружия для войны сегодня.

Сам вопрос - насколько это действительно по отношению к ним? Действительно ли сейчас у них акцент на выпуск уже отработанного оружия?
Вопрос не праздный, в свете сообщения Поповкин-а про об-195/коалицию и прочее.

А вот это может быть опасно. В тексте прямо об этом говорится. Не плохо бы комментарий Денкома прочитать на эту тему. Ау, маэстро, Вы нас слышите (в смысле читаете)?

Цитата: сапёрный танк от 12.04.2010 02:04:24А вот это может быть опасно. В тексте прямо об этом говорится. Не плохо бы комментарий Денкома прочитать на эту тему. Ау, маэстро, Вы нас слышите (в смысле читаете)?

Данкомм обещал отписаться на выходных в своем блоге, но похоже пока не срослось. А так - МБР в неядерном оснащении. В потолок носителей вроде должна засчитываться, базироваться должна отдельно от ядерных. Скорее тут достоин внимания сам факт разработки новой МБР в США.

Советую кстати ещё обратить внимание на штатовские гиперзвуковые ПКР, если будут серийным изделием, дополнительных заморочек будет масса.

Цитата: Danil от 12.04.2010 00:43:30
Вопрос к форумчанам ориентирующихся в НАТОвском ВПК.

Предыстория:
http://sasha-portlan…/7578.html
Сам вопрос - насколько это действительно по отношению к ним? Действительно ли сейчас у них акцент на выпуск уже отработанного оружия?

Не забывайте - амеры и их союзники уже сейчас, без всякого Ирана, ведут вполне себе две войны , в которых задействованы силы раз в пять превосходящие нашу 40-ю армию по личному составу , раз в десять  по технике , раз в двадцать - по цене доставки припасов и топлива...

Цитата: sergant от 12.04.2010 09:32:18
Не забывайте - амеры и их союзники уже сейчас, без всякого Ирана, ведут вполне себе две войны , в которых задействованы силы раз в пять превосходящие нашу 40-ю армию по личному составу , раз в десять  по технике , раз в двадцать - по цене доставки припасов и топлива...

Ну и судя по всему, запас прочности все ниже и ниже, опять таки благодаря 2-м войнам.