Современные ВС США и Нато

Цитата: KOBA
Если так дальше пойдет, то Польша действительно на западе землей прирастет.

Я бы на месте Поляков НЕ обольщался. Даже урезанного бундесвера ХВАТИТ, чтобы отстоять фатерлянд. Моб.резерв в людях у них есть, техника на ДХ тоже. А если учесть, что в случае чего г-жа Меркель может попросить Двуглавых "принудить к миру" Польшу, то и "четвертый раздел" Польши может случиться. Очень уж Польша неудачно между нами и Германией расселась.

Сбой ПО вывел из строя 10 000 навигационных систем армии США
http://www.xakep.ru/…efault.asp
"Неудачное обновление программного обеспечения, предназначенного для управления системой глобального позиционирования GPS, привело к тому, что около 10 000 американских военных GPS-приемников вышли из строя и не были пригодны для эксплуатации на протяжении нескольких дней. Об этом сообщает сегодня агентство Associated Press.
“Проблемы с совместимостью” затронули от 8 до 10 тысяч боевых навигационных систем, развернутых на ракетах, самолетах и другой военной технике. В частности, в результате инцидента пострадал перспективный беспилотный самолет, испытания которого проводились в интересах ВВС США.
Первые неприятности начались 11 января этого года, после установки нового ПО для наземных станций управления спутниками GPS. В результате этого неработоспособными оказались навигационные приемники, произведенные калифорнийской фирмой Trimble Navigation Limited. Впрочем, представители этой компании заявляют, что перед установкой новых программ проводили их предварительное тестирование и никаких проблем с совместимостью не обнаружили.
Отметим, что обновление было призвано обеспечить поддержку разворачиваемых сейчас новых GPS-спутников проекта Block IIF, которые позволяют военным задействовать для решения своих задач еще меньше боеголовок и людей. Представители армии США заверили общественность, что безопасность и защита навигационных систем GPS от вражеских атак по-прежнему находятся на максимально возможном уровне."

Ссылаются на http://www.msnbc.msn…-security/
Врут? Путают? Что на деле произошло? Индусы в програмерах? Хакнули? А вообще занятные возможности открываются (наша система, рынок господа), коль это действительно было.
А выводы-а я постоянно об этом пишу - раздувают из мухи слона и потом торгуют слоновой костью.

Сегодня представлен доклад ООН о использовании БПЛА, который фактически обвинил США в  "лицензии на убийство".

Часть атак представлено " плохо определенным правом на убийство без ответственности" . Докладчики предупредили, что такие действия способствуют эрозии общепринятых международных правил, регулирующие войны.

Говоря людским языком  - США нарушают правила ведения войны (ну там всякие мелочи, типа Гаагской или Женевской конвенции)

Докладчик ООН настоятельно призвал государства публично определить нормы международного права, которые обеспечивают основу для любых попыток целенаправленных убийств, а также обоснование для принятия решения, чтобы убить, а не о захвате людей.

Т.е. товарисч предлагает организовать, что-то вроде правил охоты: ну там организовать заповедники, заказники, организовать охотничьи сезоны

http://edition.cnn.c…index.html

Но это все эмоции. Главное, дали статистику использования дронов. За восемь лет президеннства Буша-мл. дроны осуществили 45 атак; при Бардаке Обаме - 53 в прошлом году и  39 в этом только в Пакистане, по данным New America Foundation, Вашингтонского мозгового центра внешней политики.
В докладе проводится различие между беспилотный нападения проводится Пентагоном и  начали ЦРУ. Американские военные "относительно подотчетны общественности". Но ЦРУ  ответственные за нападения  и гибель "многие сотни людей ... остаются окутаны государственной тайной".
Международное сообщество не знает, когда и где ЦРУ разрешено убивать, критерии для лиц, которые могут быть убиты,  являются ли законными убийства, и какие меры предпринимают, когда гражданские лица были незаконно убиты.

С ув.

А как вам маневренность следующего прототипа дрона?
Aggressive Maneuvers for Autonomous Quadrotor Flight
http://www.youtube.c…vRTALJp8DM

Цитата: Alex_B от 02.06.2010 14:34:41
Я бы на месте Поляков НЕ обольщался. Даже урезанного бундесвера ХВАТИТ, чтобы отстоять фатерлянд. Моб.резерв в людях у них есть, техника на ДХ тоже. А если учесть, что в случае чего г-жа Меркель может попросить Двуглавых "принудить к миру" Польшу, то и "четвертый раздел" Польши может случиться. Очень уж Польша неудачно между нами и Германией расселась.

Помнится, в первой ветке была статья о встрече главных пограничников стран СНГ, на нее также приехали должностные лица Японии, Германии и кажется, Финляндии. Так вот поляки возмущались участием немцев.
Чует кошка, чье мясо съела. Поляки уже генетически усвоили, что дружба России и Германии закрепляется разделом Польши. В такие периоды мы с немцами так любим друг друга, что не хотим иметь посредников на границе

Цитата: pro-Horror-off от 01.06.2010 13:02:45
Американцы построили "гиперболоид инженера Гарина" ! Кроме шуток.

ВМС США потратило кучу денег и создало Naval Sea Systems Command (NAVSEA)- лазер способный позажать низколетяжие БЛА - "успешно отследили, обознали и уничтожили" БЛА в полете над самой водой на острове Сан-Николас, штат Калифорния".

Ишшо информация на эту тему:



Как сообщает пресс-служба ВМС США, 24 мая 2010 года на военно-морском полигоне у острова Сан Николас в Тихом океане у побережья Калифорнии силами центра боевого применения NSWS ВМС США в Дальгрене и управления военно-морских систем (NAVSEA) было проведено успешное испытание лазерного комплекса ПВО.

В ходе испытаний фотонным излучением были успешно перехвачены и уничтожены два БПЛА. С учётом ранее проводившихся испытаний такого рода общее число БПЛА, уже уничтоженных ВМС США с помощью лазеров, достигло семи единиц.

Информация о лазерных системах, с помощью которых был осуществлён перехват, и о типах перехваченных воздушных целей, приводится скудная.

Известно, что испытания прошли в рамках программы LaWS (Laser Weapon System) ВМС США. Использовался концентратор пучка на базе поворотной турели KINETO. Управление установкой осуществлялось при помощи системы управления Mk15 CIWS (Close In Weapon System).

Подчёркивается, что лазерные комплексы ПВО обладают целым спектром достоинств - например, мгновенностью действия и простотой логистики - доставка расходуемого боекомплекта уже не требуется, требуются только энергоносители. Есть у лазерного ПВО ближнего радиуса действия и очевидные недостатки - например, метеозависимость.

Источник: CNews.

Цитата: Danil
Фигасе... Это что, какой то немецкий ас на бомбардире? Или френдлифаер?

фрэндли бомб
они ж летали по тыще самолетов за вылет, без фрэндли фаир ну никак

ну и немцы извращались по разному, что бы их коробки бить, там и мортиры ставили на фоки, которы назад-вниз стреляли и бомбить пробывали и нурсы, вообщем удовольствие ниже среднего атаковать строй из сотни бомберов

кстати кто знает почему у наших в корее получилось амерам "черный четверг" устроить(это после которого они только ночью бомбили)?  немцы посылали ме262 на атаку бомберов, но не очень довольны остались, типа скорости оч большие тяжело попасть, а наши на миг15 ведь побыстрее были, да и прикртытие у амеров оч солидное было

мое мнение, что всетаки уровень летчиков у нас был самый высокий, чтобы там неговорили и как бы не извращались в методах подсчтета, потому что:
специфика немецких самолетов вов была такова, что в случае жопы, можно было уйти с пикированием (фоки) или с набором высоты (bf109), у наших же до появления ла5фн шансов уйти из боя практически не было - бой приходилось принимать в любом случае. соотв это отразилось на летном мастерстве:
у немцев был большой плюс, что с такой тактикой новичок имел время набраться опыта - чуть что пикируешь и выходишь из боя, наши же новички в основном погибали, но кто выживал приобретал в разы больше опыта.
а вот у амеров опыт полученный вообще сыграл злую шутку, всю войну долбили лишенные брони японские самолеты, дык в итоге прилетели в корею с пулеметами против 30мм и 2x20мм пушек на миг15,
кстати оч смешно, когда американцы про корею говорят, что там потери были 3:1 в их пользу, при этом признавая что миг был круче в маневре по высоте а сейбр по горизонтали ибо как бы ты не вертелся, но пилот у которого преимущество в высоте не даст тебе шанса, так что я склонен верить нашей статистике потерь

Цитата: Danil
Фигасе... Это что, какой то немецкий ас на бомбардире? Или френдлифаер?

Френдли, френдли...Бомбардировщик B-17 94-й бомбардировочной авиагруппы, из экипажа не выжил никто.
Вот второй такой случай, на этот раз с Consolidated B-24 Liberator.

Не такой уж и редкий случай. Считалось, потери из-за попаданий своих бомб меньше, чем потери от огня истребителей из-за растянутого строя.

"...В своих мемуарах ВОЗДУШНАЯ ВОЙНА В НЕБЕ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ Майлз Трипп упоминает о трех случаях попадания самолетов под бомбы своих товарищей летевших выше, только за один вылет..."
Alekc

На закуску  :)
Последствия попадания 1000-фунтовой бомбы. 14 марта 1945г
Тут ребятам повезло...

Цитата: 2michael от 03.06.2010 11:33:17
так что я склонен верить нашей статистике потерь

Мухлеж заметен, количество списанных в итоге самолетов у американов, и в статистику сбитых включены китайские летчики (а учитывали как советские), а там проблема-мастерство (читал о таком, нормы питания у техников, механиков выше чем у летчиков-механик работает а летчик катается, такое вот)

Цитата: 2michael от 03.06.2010 11:33:17
кстати кто знает почему у наших в корее получилось амерам "черный четверг" устроить(это после которого они только ночью бомбили)?  немцы посылали ме262 на атаку бомберов, но не очень довольны остались, типа скорости оч большие тяжело попасть, а наши на миг15 ведь побыстрее были, да и прикртытие у амеров оч солидное было

ну насчет крейсерской скорости 29-х не знаю, все-таки должны быть побыстрее. а у 262 была не самая удобная Mk 108 с начальной скоростью 540 м/с, а R4M хватало на один залп. плюс тяговооруженность у швальбы по сравнению с 15/15бис намного хуже.

Цитата: BlackShark
У нас в РВСН одних зарядов больше будет... с готовностью в десятки секунд

Дружище, сегодня получил мейлом из моего друга- знаеш кого. Я минувшей недели спросил его - что там вокруг него из военно крыло говорят, какие настроения по поводе заварухе с Кореи...
И он мне сказал, что они вообще не резволноволись- потому что и в самые безумные планы они не хотят войны с Северной Кореи- потому что они оценывают ее ядерный арсенал - между 4 до 10 единиц.. И они могут сотворят очень большие неприятностей не только Южянам но и самим амеры- и амерские военные вообще не разделяют мнение-что мол северяны живут в каменном епохе и у них нету рекет для доставки ети боезаряды...
А по поводе там чье там торпедо которое поразило южанской корвете- гм, он очень короченко писал- понимай как угодно:):)- что вообще ето инсценировка и мотив для етого является поступки Японии для закрытия амерской базе...

Я спросил его- а вообще ему мнение - скорее будет ли война. Он мне писал- что нет деньги и что война сейчась вообще не является печелившой для амерской экономике и общество как цело- Так например во время ВМВ , Корейской войне и Виетнаме- для екипировки 1 солдат и для вооружение - ето было задел на 100 амерскийх рабочии и сами сможем посчитать сколько амерских компании работали...А сейчась только верфы почти остались амерские но и ето как прогрес во времени не является константной
Так например- вес логистики по море амеры осуществляют при помощи корабли из Норвегии, патроны они доставляют из Пакистане и частично из Израиле. Из Израиле- в основном доставляют за Ираке и Афгане- пыщу, из Индии- танковые снаряды- настоящее говно по 13 тыс баксов для штук:))))..Из Германии- солдатские палаток- в Ираке в основном амерские базы - там ЛС помещаетсь в палаток- и по етом поводе он сказал что если Иране сделают мащабная армейской операции- то ета войска в Ираке будет в очень тяжелом состоянии...
Из Швейцарии они доставят елементы финной механики для управляющие блоки боегоровки КР другие ВТО...

Сейчась в Пиндосии- истерии по поводе аварию в Мексиканском заливе... Вообще по его слова ето настоящий кошмар которой хотят заметут как говно под ковер в комнате):)
Там большие нефтянные шышки даже имели наглость предложит что пусть оставят в покое разлив до изчерпании нефтянной скважине:(((
Уроды

> прилетели в корею с пулеметами против 30мм и 2x20мм пушек на миг15

На МиГ-15 штатно ставили 1х37 + 2х23.

Цитата: Relict
Скажем так, вооружение МиГ-а было заточено под стратобомберы, его основную цель в той войне, и его хватало. Вооружения Сейбра и его предшественников (Ф80, ф84) для его основной цели, МиГ-а, так-же хватало вполне.

Вот только МиГ после поражения пулемётным огнём часто оставался в бою, а "Сэйбр" после МиГовских пушек валился. А вот с учётом потерь, тема интересная. У меня есть достаточно обоснованные предположения, что реальные боевые потери наших были ниже. Часто проще списать на боевые всякие поломки, чем заморачиваться с актами на списание, расследываниями и т.д.

Цитата: pro-Horror-off от 02.06.2010 00:19:59

...  V-22 Osprey ...

Что бы не говорили, а Оспрей мне нравится своим видом и чувством опастности, которое всех охватывает при его полете.

Цитата... было пыльно, но не достаточно, чтобы вызвать состоянии "частичного затемнение", когда пилоты полностью лишаются внешнего визуального ведения.

Да, конечно, аппарат не для реальной войны, как и многое, что произведено в последнее время



это тупик, его применение слишком дорого и сложно, но тупик красивый...

Безусловно, его снимут с производства, как и F22 (вообще цифра 22 видимо фатальна для ВВС СШП), но чем то он напоминает мне наш десантный экраноплан - красивая идея и потом будни жестокой реальности, в которой надо много, быстро, далеко и безопасно, поэтому пока пиндосы в Афганистане рекламируют Оспрей, но вовсю летают на

Книга есть "Гроза "Сейбров" Лучший АС Корейской войны" о Николае Сутягине - дважды ГСС за Корейскую войну - 22 сбитых из них 15 "Сейбров", а всего там 1097 американов сбили, плюс 212 зенитки, американы заявили, они сбили свыше 2000 наших, а по данным нашего ГШ - 64 ИАК потерял 345 самолетов, 124 летчика погибли, 54 наших летчика сбили пять и более самолетов. Лучший американский ас Джозеф Макконел (по американским данным) 16 самолетов, 40 американов асы - от 5 до 16.  В книге много архивных документов, фамилии летчиков - асов, количество и типы самолетов. Рекомендую.

Цитата: pro-Horror-off от 02.06.2010 11:51:05
"Эту страну погубит коррупция" (ц) Трест, который лопнул

Корпорации обнаглели в зарабатываниях сверхприбылей:

Цена программы F-35 возрастет до $ 382 миллиардов  :o

http://www.defensene…&s=LAN

Министерство обороны США сообщило законодателям, что программа истребителя F-35   может достич $ 382 400 000 000, при этом цена каждой модели Lightning II будет начинаться от 92,4 млн. долл., согласно документам Министерства обороны.

Кроме того, доплатить придется еще на 5 ведущих программ:

1. У ВМС - программа постройски  новых эсмнцев DDG 1000 ( с 20 млр. до 22 млр.)

Это что получается, один Цумвальт стоит 11 миллиардов????????

Цитата: сокол от 03.06.2010 21:54:46
Что бы не говорили, а Оспрей мне нравится своим видом и чувством опастности, которое всех охватывает при его полете.

Да, конечно, аппарат не для реальной войны, как и многое, что произведено в последнее время

это тупик, его применение слишком дорого и сложно, но тупик красивый...

Странность в том, что в современных ВС США таких тупиков - хоть ж@пой жуй. Про F-22 Вы сказали, а есть еще супер-пупер єсминцы, которые выглядят футуристически, а функционально - как кораблики 80-х гг. ХХ века, есть охринительно-вооруженные машинки,словно боевые флайеры, а эффективность от них - ноль.

Кстати, как Вам такое



Green Laser Escalation of Force для сил спецназначения в Афгане. Лазер монтируется на месте  пулемета - лазер нелетального действия. GLEF системы излучает в широком диапазоне зеленый свет, который временно нарушает зрение человека так, что ему невозможно управлять транспортным средством или держать в руках оружие.

Дуглас Tamilio, руководитель проекта - "Зеленые лазеры оказались безопасными и эффективными, как нелетального инструмент, который посылает мощный сигнал, без необходимости применять смертоносную силу".

Нафига такое военным в во время войны - еще одна загадка. От самоубийцы на авто это может и спасет, от боевика, который в полный рост идет в атаку - тоже. А от снайпера, от заложенного фугаса, от смертника с поясом шахида ? А как она будет работать при тумане, дыме, пыльных бурях ? Зачем тратить огромные деньги на малоэффективные, но эффектные штучки ?

Цитата: viva4ever от 04.06.2010 00:04:48
Это что получается, один Цумвальт стоит 11 миллиардов????????

Еще не вечер! Они и больше распилят. И он еще подорожает (когда решат оставить таки ОДИН, как уже давно пытаются).Пацанам на новый "бентли" не хватает...

Цитата: НАлЕ
А знаете сколько авторских свидетельств на подобные девайсы было выдано в "глухие застойные времена советского тоталитаризма ..."?

Вообще-то, у нас на вооружении штатно имеются девайсы, которые происходят от тех самых а.с. эпохи тоталитаризма. Причем тогда же и принимали. БМП-1С с аппаратурой "визирования" (ослепления техники противника) АВ-1. Во взводе визирования, кстати, лично начарту подчинялись. Во многих дивизиях были.

Были и посерьезнее.

http://andrei-bt.liv…39685.html

Вот тут есть кое-что. На вооружении (на вопрос, видел ли я что-то из  этого хоть раз в частях, я, пожалуй, не отвечу).

Или Вы про совсем распильные дела?

Цитата: BlackShark от 04.06.2010 01:43:44

Или Вы про совсем распильные дела?

Насчет распила тут не мне судить, таки не спец и читал эти подборки по диагонали и между строк, изыскивая что-то годное для себя (мы ж таки начинали под СОИ подводить мину тихой сапой).
Но поразило тогда два момента: массовость авторских на эту тему (явно не одна-две конторы ваяли)и направленность на "нелетальное поражение живой силы противника путем ослепления методом использования лазерного излучения ..." и нелетальность эта, зачастую не предполагала, что ослепление будет временным.
Ну а ослепление технических средств - это уж само собой ... там было.