Современные ВС США и Нато

Тендер ВВС США на поставку композитных авиабомб

ВВС США объявили тендер на создание, производство и поставку корректируемых авиационных бомб с композитной боеголовкой, сообщает Lenta.ru со ссылкой на Flightglobal. По данным ВВС, использование углеродного волокна в авиационных бомбах позволит значительно снизить сопутствующий ущерб от их взрыва.
Согласно требованиям военных, новая бомба должна быть создана на основе уже существующей свободнопадающей Mk.82. Масса авиабомбы не должна превышать 226 килограммов. По условиям тендера, победитель уже к январю 2011 года должен будет передать ВВС США 50 новых боеприпасов, а после этого в короткий срок поставить 750 новых боеголовок, которые уже получили обозначение BLU-129/B.
Как ожидается, победитель конкурса будет объявлен в августе 2010 года. С ним будет подписан контракт на производство и поставку 125-175 композитных боеголовок, которые пройдут испытания. После этого может быть подписан дополнительный контракт на поставку 400-800 боеголовок.
Для конвертации свободнопадающих Mk.82 ВВС США намерены закупать комплекты JDAM для модернизации бомб в управляемые боеприпасы.

http://www.arms-expo…56050.html

Сегодня сообщили по болгарские СМИ, что шведские ВС уже перестали быт на призывном принципе, а станут на полном професионале:):)
е ето понимай- значит что будут большие сокращения ВС свейской королество:)
а все ето значит что на колском полуострове один враг снизил своей ефективност на порядок

Все ето радует
шведы коварный враг - и всега были направелны против России уже более 3 века...
Они не входили в НАТО но на секретном уровне всегда уверяли пиндосы что когда нибуд будет заварухе с Советском союзе пусть они вообще не беспокоятся - они- шведы будут на правельном амерской стороне

а сейчас кукиш получили- пиндоские покровителей получили от жадностей большого кырдыка и шведы тоже им нелегко... а и сами видят что заформится в перспективе российско-германский- французкий контенанталюно военно-экономический союз

Цитата: Snake_B
да, да... ме109 лучший истребитель, пантера лучший танк, штука лучший пикировщик, немцы лучшие солдаты.... далее по списку...
единственно не понятно как они со всем лучшим нам проиграли...

п.с. и про мустанги с яками глупости пишете... да, мустанг для сопровождения летающих крепостей был лучше, чем як... ну так нам бомберы сопровождать было и не нужно...

Да я не про это, первый взлет и бои в Испании. Модернизация сколько лет шла, планер почти не менялся.
Двигатель и вооружение все влезало.

Цитата: Al72
Помните, в 9й роте Джаконда говорит, что-то типа: оружие - это красота и совершенство. И действительно, все лучшее оружие смотрится локонично и красиво. Смотрю я на эти буллпапы и вижу жуткие угребища. Не верится, что это может быть действительно хорошее оружие. В руках правда из буллпапов держал только пневматическое мощное ружье - после воспоминаний об АК-74 чувствовал его(ружья) неудобство и несуразность какуе-то. Некоторые достоинства буллпапов общеизвестны, но было бы интересно услышать мнение людей, имеющих хоть сколько нибудь серьезный опыт общения с этими буллпапами. На вскидку они должны быть сложнее устроены, что минус, кроме того приклад получается нежным и нескладываемым. Вообще, появляется ощущение, что в нормальной компановке лучше АК сделать ничего нельзя, и по тому импортная инженерная мысль пытается таки найти способ удалять гланды через задний проход. ???

А это тогда что?





Представитель of Israeli CAA Tactical демонстрирует чудо конструктор технику: автоматическую винтовку / пистолет  on June 30, 2010, на оружейной выставке in Tel Aviv

Глядя на эти новомодные штучки, военные СШП заявляют, что это наверное хрень какая то и вот их лично устраивают игрушки побольше и постарше, так с. ть,  проверенные десятилетиями...

У нас тоже работали по булпапам. Ещё ТКБ-406 был конкурентом "калашу" на конкурсе. Но не удовлетворил военных. А минусы у него... Хреновая балансировка. Центр тяжести ЗА управляющей рукой. И таким образом способствует сползанию приклада вниз по плечу. Плюс подброс от соударения подвижных частей. Отсюда худшая кучнось боя. Далее проблема вывода стреляных гильз. Вывод в право - не удобен для левшей. Гильзы лететь будут перед самым лицом. Вывод вниз - проблемы при стрельбе лёжа. Гильза может отскочить обратно в окно и заклинить оружие. Вывод вперёд - сложен, отсюда дороже. Далее, длинная спусковая тяга делает спуск более тяжёлым.

Бундесвер сокращает время обучения срочников

Цитата
Немецкий бундестаг большинством голосов проголосовал за сокращение срочной и альтернативной службы с девяти до шести месяцев. Изменения вступят в силу с 1 июля этого года


В ходе дебатов «Зеленые» и «Левые» настаивали на полной отмене службы по призыву, социал-демократы со своей стороны предлагали сделать срочную службу добровольной.

Согласно новому закону, срок воинской и альтернативной службы может быть продлен по собственному желанию: для альтернативной службы на период от трех до шести месяцев, для солдат-срочников на 23 месяца, передает Lenta.ru.

Ранее в целях экономии средств министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг заявил о намерении сократить численность состава бундесвера на 40 тысяч военнослужащих.

В качестве дополнительной меры он предложил сократить срок службы по призыву, мотивировав это тем, что для обучения срочников необходимо привлекать слишком много военнослужащих, что ослабляет подразделения, задействованные в боевых миссиях.

Цитата: Al72
http://vpk.name/news…eksyi.html
Россия передала Турции противотанковые комплексы

http://vpk.name/news…tniki.html
Турция купит подержанные вертолеты и транспортники


Сложно турков понять - закупать у нас противотанковые комплексы они не стесняются, хотя не понятно чьи танки собираются жечь.

Греческие

Цитата
А вертолеты, которые по логике им очень нужны, собираются покупать в виде б/у хлама.

У них и новые есть. Но надо много, а денег нету. Кризис.

Цитата
А ведь, на сколько я помню, тот же КА-52 появился во многом благодаря турецкому тендеру.

Нет. Вы путаете с Ка-50-2Т "Эрдоган". Это совсем другая машина на базе экспортного двухместного Ка-50-2 (который происходит от Ка-52 первой итерации)

Собственно говоря имеем то, что и должно было быть. На индийском тендере остались только "Ночной охотник" и "Апач лонг боу". О том какой из двух победит зарекаться не буду. Тут и вопрос с бортовой РЛС, и количество бабла заносимого в нужные кабинеты свою роль будут играть. В общем хрен знает. Но то что остальные ни разу не конкуренты тендер показал конкретно. Да и сами производители поняли.

Цитата: Al72
http://vpk.name/news…eksyi.html
Россия передала Турции противотанковые комплексы

http://vpk.name/news…tniki.html
Турция купит подержанные вертолеты и транспортники

Сложно турков понять - закупать у нас противотанковые комплексы они не стесняются, хотя не понятно чьи танки собираются жечь.

Цитата: BlackShark от 02.07.2010 12:25:58
Греческие

Цитата: Al72
Наверно для греков. Просто сложно обстрагироваться от реалий сегодняшнего дня, потому пока не верится в возможность большой заварухи между греками и турками. Хотя логика последних двух лет говорит нам, что в ситуациях экономических коллапсов может быть что угодно. Кстати, энергичные действия турков по закупкам (явно не против курдов - ПВО и т.д.)всего и вся в ситуации кризиса как бы намекают нам, что Вы конечно правы. Да и греки, если бы последние портки не прогуляли, сейчас бы тоже у нас активно закупались.

Давайте вспомним, какие страны находятся рядом с Турцией (т.е., откуда гипотетически может исходит для Турции танковая угроза)?
Граничат с Турцией: Грузия, Армения, Азербайджан, Иран, Ирак, Сирия, Греция, Болгария.
Рядом также расположены: страны ЕС, Россия, Ливан, Иордания, Израиль.

С какими странами из вышеперечисленных у Турции напряженные отношения?
Перечисляю: Греция, Израиль, Ирак (оккупированный США).

Есть ли в этих странах достаточное количество танков для беспокойства руководства Турции?
Есть во всех. В Ираке находятся войска США, но враждебные действия исходят со стороны курдов, у которых танков нет, потому Ирак можно дальше не рассматривать.

С Грецией у Турции конфликт из-за острова Кипр, но я сильно сомневаюсь, что на этом острове будут ездить танковые колонны. На материковой части Греции территориальных споров с Турцией не припомню.

Остался только Израиль. Интересно, не так ли?

Цитата: skio_bor от 03.07.2010 11:43:16
Давайте вспомним, какие страны находятся рядом с Турцией (т.е., откуда гипотетически может исходит для Турции танковая угроза)?
...
Остался только Израиль. Интересно, не так ли?

Цитата: алекс
Угу, боюсь только Сирия и Ливан предпочтут иметь дело с Израилем чем с турецкими "освободителями" Палестины

А откуда информация про "турецких "освободителей" Палестины"? Неужели от меня? Я ничего не писал про желание турков навести наконец порядок в Палестине, всего лишь указал, для противодействия каким танкам закупаются противотанковые комплексы. А про то, на чьей территории и ради чего - не писал ни слова!

P.S. И про то, кто будет использовать это грозное ... э-э-э ... оборудование - тоже ни слова!

БМП-3 ВС Греции:

http://www.youtube.com/watch?v=GpP6zwIEorY

http://www.youtube.com/watch?v=_OMF7zehHxY

http://www.youtube.com/watch?v=eaNgOTmmnYs

http://www.youtube.com/watch?v=wlkvBizSb2w

Цитата: Djoker от 04.07.2010 10:25:07БМП-3 ВС Греции:

Это конечно греки, но Национальная гвардия Кипра.

Нужно подсказать там наверху кому следует, кто дружит с Берлускони, что самое время не размениваться на всякую мелачевку - хранцузские тепловизоры и Мистрали, а прикупить итальянский конценрн Аления-Маркони, пока GE не опередил.
Впрочем, отечественные попильщики и халтурщики будут резко против схлестнуться с таким "взрослым" конкурентом.

http://www.alenia-ae…ystem.aspx


http://www.selex-si.…/EMPAR.pdf

Новый военный бюджет 2011 США вызывает критику связи с возможным сокращением расходов на персонал (т.е. на людей). Бюджет предусмаитривает $ 197 млрд на персонал и $ 549 млрд на другие цели. Под угрозой находятся такие программы как повышение заработной платы и военных пенсий, затраты на здравоохранение военнослужащих и др. и даже теперешний размер зряплаты (!).

http://www.armytimes…s_070210w/

З.Ы. Нашим военным пенсионерам (и людям в погонах, которые приближаются к пенсионному возрасту) рекомендую почитать про "великолепные" идеи сокращения расходов на их американских коллег. Пока это только "прожекты", но кто знает.

С ув.

newuser нашел новость - http://www.chron.com…93154.html

The diesel-electric powered submarine was captured in an Ecuadorian jungle waterway leading to the Pacific Ocean, according to the Drug Enforcement Administration.

Цитата: newuser от 04.07.2010 17:13:26
30-метровая дизель-электрическая двухвинтовая подводная лодка для перевозки кокаина. Первая захваченная — статья так и озаглавлена: "Как обнаружили власти, наркоподлодки — это не слух":  Подлодка, захваченная в Эквадоре недалеко от границы с Колумбией, была построена в секретном сухом доке промышленных размеров и еще ни разу не успела выйти в море. Даже не знаю — это сюда или на военные ветки

Сразу возникает вопрос. Все мы слышали про ужасные противолодочные барьеры, построенные против советских российских лодок, вокруг Америки и обнаруживающие все что плавает.
Как оказывается - сие есть очередной миф, раз простые эквадорские крестьяне возят на продажу свои вершки и коршки в СШП на пл. и их ни разу не поймали в море, а застукали по чьей то наводке в джунглях.
В общем, совершенно не удивлюсь, если всплывет история, как наш подплав бывает с экскурсиями на манхеттене без виз в загранпаспортах, и вообще без паспортов  :D

Цитата: Shodai
http://sa100.ru/armo…ryker1.php

 Интересная статья, надеюсь не боян. Если автор хотя бы на половину прав, то Страйкер это грандиознейший попил и невероятный хлам.

Автор сильнейшим образом мотивирован производителями новой версии М-113 - MTVL. Но MTVL , в принципе - очень приличная машина , имеет совсем хреновую, гораздо худшую чем Страйкер , противоминную стойкость - а в Афгане и Ираке это имеет очень и очень большое значение...

Цитата: sergant от 05.07.2010 01:00:17
Автор сильнейшим образом мотивирован производителями новой версии М-113 - MTVL. Но MTVL , в принципе - очень приличная машина , имеет совсем хреновую, гораздо худшую чем Страйкер , противоминную стойкость - а в Афгане и Ираке это имеет очень и очень большое значение...

Я как бы в вопросе не разбираюсь - но смысл конкуренции между колесной и гусеничной платформами? У них вроде как разный круг задач обусловленный ТТХ. Или там у америкосов совсем шарики за ролики заехали?

Не уверен, что новость следует размещать в этой ветке, но всё же...



Две субмарины ВМС Индии столкнулись в морском порту Мумбаи при попытке стать у пирса параллельными курсами.
"Одна из двух лодок класса Kilo (по классификации НАТО) уже благополучно пришвартовалась к причалу, в то время как вторая попыталась повторить маневр и стать параллельно коллегам поблизости. Однако что-то не задалось у моряков, и на тихом ходу лодка врезалась в соседку, нанеся и получив незначительные повреждения корпуса", - рассказал "Интерфаксу" представитель портовой администрации.

Представитель штаба ВМС Индии в Нью-Дели подтвердил СМИ, что столкновение имело место: "Инцидент действительно произошел 10 дней назад".
Однако, по его словам, "пострадавших нет, а повреждения настолько незначительны, что не стоят отдельного внимания".
"Это вообще является обычной практикой при параллельном причаливании", - добавил представитель штаба ВМС Индии.
Он сообщил, что ремонт пострадавших субмарин будет произведен на месте своими силами, поскольку ни системы оборудования, ни оружейная часть лодок не пострадали.

Между тем, как стало известно из источников в ВМС Индии, только недавно одна из столкнувшихся лодок вернулась после капитального ремонта из России.

Источник: Интерфакс.

Понравилась фраза: "Это вообще является обычной практикой при параллельном причаливании".
Да-а-а, индийцы, оказывается, не только с быстрыми Су-30МКИ не всегда могут управиться, но и медленными подлодками. Столкновение у пирса - это у них обычная практика.

Копия в ветке "ВМФ/ВМС".

Не знаю...наверно сюда будет правильнее:

Garuda IV: Су-30МКИ и F-16D+ во французском небе
("Air&Cosmos", Франция)
Впервые индийские Су-30МКИ и сингапурские F-16D Block 52 "Plus" тренируются во французском небе наравне с Mirage 2000 и Rafale F3 национальных ВВС
Бернар Бомбо (Bernard Bombeau)

Редкое и впечатляющее зрелище. Четвертые франко-индийские учения Garuda (во второй раз проводятся на территории Франции) дали индийским ВВС еще один шанс продемонстрировать всем свои возможности. Шесть двухместных истребителей Су-30МКИ 8-й эскадрильи в сопровождении двух заправщиков Ил-78МКИ и транспортника Ил-76МД вылетели со своей базы в Барейлли на французскую воздушную базу (ВБ) 125 (Истр), чтобы принять участие в проходящих с 14 по 25 июня тренировочных операциях, которые проходят раз в два или три года поочередно на территории Индии и Франции.
В этом году состав учений был расширен: к ним впервые присоединились расположившиеся на ВБ 115 (Оранж) шесть двухместных F-16D "Plus" (Block 52) 145-й эскадрильи ВВС Сингапура в сопровождении заправщика KC-135R 112-й эскадрильи. Всего во Францию прибыли 180 летчиков из Индии и 120 из Сингапура. Французские ВВС были представлены пятью Mirage 2000-5F эскадрильи 1/2 "Аисты" и четырьмя Mirage 2000C/RDI эскадрильи 2/5 "Иль-де-Франс" при поддержке группы заправщиков C-135FR подразделения 2/91 "Бретань".
скип:
Разработка планов тренировок велась представителями трех стран на протяжении двух недель. В результате были созданы сценарии различной сложности, рассчитанные не только на самых опытных пилотов.
Стороны впервые договорились о том, что "все участники будут использовать только те системы вооружений, которыми располагают на самом деле". Другими словами, они должны "честно" применять средства обнаружения и отслеживания цели, и вести бой в соответствии со своими реальными возможностями.
скип:
Поставленные задачи включали в себя воздушный бой, перехват, сопровождение транспортников (C-130 и C-160) и уничтожение наземных целей для F-16D и "Сухих" при участии Mirage 2000N и Rafale, которым нередко отводилась роль подразделений противника.
скип:
Несмотря на капризы погоды за десять дней учений было проведено около 430 запланированных вылетов, что, по словам генерала Клермона, является "очень серьезной цифрой, причем сюда еще стоит отнести около ста вылетов в рамках дополнительной программы". Кроме того, две задействованные в учениях французские эскадрильи проводили параллельно с ними и собственные тренировки. Французские пилоты ранее имели дело лишь с Су-30К, и теперь смогли гораздо ближе познакомиться с одним из лучших самолетов своего поколения Су-30МКИ.
Мощь
Все участники были впечатлены мастерством индийских пилотов, работой мощного радара Н011 "Барс" с дальностью в 100 морских миль и двигателей АЛ-31ФП (13 тонн) с управляемым вектором тяги (13 тонн). Не остался незамеченным и широкий спектр противовоздушных вооружений этих самолетов: российские Р-77, похожие по классу на американские управляемые ракеты средней дальности AIM-120 Amraam; Р-27 с инфракрасным наведением; Р-73 – самая современная российская разработка малого радиуса действия для ведения ближнего боя. Каждый Су-30 МКИ может нести на себе до четырнадцати ракет!
Именно с таким (разумеется, симулированным) оружием пришлось иметь дело французским летчикам, которые противопоставили ему Mica EM/IR (Mirage 2000-5F и Rafale F3), Super 530D и Magic 2 (Mirage 2000RDI). И в целом они считают, что все прошло очень неплохо. Конечно, признает пилот Mirage 2000-5F, их мощный радар позволял им раньше нас узнавать о ситуации в небе, но радар это еще не все.
Тем более, что Су-30 нельзя назвать "скрытным" самолетом, в отличие от того же гораздо более незаметного Rafale. Здесь речь идет о сложной системе, основными элементами которой являются как раз таки обнаружение и скрытность. С этой точки зрения даже Mirage 2000C и его радар RDI с функцией определения цели NCTR не ударяет в грязь лицом. Нельзя не сказать и об установленной на Rafale системе защиты и предотвращения попаданий Spectra, целью которой является определение угроз на 360° от самолета в активном или пассивном режиме. Также она глушит волны вокруг самолета, что затрудняет его местоопределение даже с помощью самых мощных РЛС.
Кроме того, Spectra представляет собой прекрасную систему сбора данных с возможностью их передачи по тактической линии связи L16. Индийские и сингапурские экипажи принимали во внимание эту систему для расчета "честного использования" оружия, не используя имеющиеся на Су-30 и F-16C  постановщики помех. (хм...а как же честность?)
скип:
Как и ожидалось, преимуществом "Сухих" оказалась их мощь и маневренность, хотя индийские пилоты и не прибегали к использованию векторной тяги.(опять же, к вопросу "честности") Несмотря на свое подавляющее превосходство в наборе высоты (300 метров в секунду) и скорости полета (2,3 Маха на 11 000 метров), Су-30МКИ серьезно страдает от своей большой массы (39 тонн), которая на 1,5 тонны больше чем у Rafale и на 2,2 тонны превышает вес Mirage 2000C. В действительности в ближнем бою Mirage выглядит несколько более "дерганным", однако в любом случае, как говорят французские пилоты, "преимущество должно быть захвачено уже в первую минуту".
скип:
дальше рекламная шелуха...

http://www.inosmi.ru…49452.html


Итог: уделали индусы НАТОвцев, но продавать своё как-то надо, поэтому придумываем преймущества (не утверждаю, что их нет, но в статье выглядят натянутыми, мягко говоря).

Цитата: aleksandr2011 от 05.07.2010 11:12:37Итог: уделали индусы НАТОвцев

Просто неполиткорректно называть номера поз из Кама-сутры, в которые ставили французских летчиков. Поэтому победила дружба.