Цитата: balbes
ну ходят мужики в юбках, ну проветриваюи - комаров и мошки с лепней значит мало -ветром сдувает,
ну прям как институтки развели бодягу.
Агентство передовых оборонных разработок США DARPA заключило с компанией Northrop Grumman контракт на выполнение программы KQ-X стоимостью $33 млн., предусматривающий демонстрацию полностью автоматической дозаправки в воздухе тяжёлых высотных беспилотных разведчиков RQ-4 Global Hawk.
http://rnd.cnews.ru/…/05/398780
итак сам аппарат болтается более суток в воздухе и + автоматом дозаправка от такого же,
это вам не юбка, и не надо про впопуасов
Цитата: Shodai
Почему австралийцы постоянно сравнивают Ф-35 с Су-35? А потом и скулят еще? Существуют типовые цели и типовые противники. С ними и надо сравнивать. Для американских ВВС (а значит и для Ф-35) типовая цель "свадебный кортеж", типовой противник "глинобитная хижина". Вот и надо сравнивать Ф-35 с хижиной. Скорость там, маневренность, высотность. И таблицы соответствующие рисовать. Тогда станет понятно, что Ф-35 отличный самолёт, на голову превосходящий своего типового противника.
Цитата: iStalker
Вспоминаю, год или полтора тут всплывала статейка о "концепции" нового амерского бомбера, который помимо всего прочего сможет осуществлять хакерские атаки на сети противника. Тогда очень весело поржали над этим. К сожалению больше о таких фишках в прессе я ничего не слышал.
...
Цитата: sergant от 05.07.2010 01:00:17
Автор сильнейшим образом мотивирован производителями новой версии М-113 - MTVL. Но MTVL , в принципе - очень приличная машина , имеет совсем хреновую, гораздо худшую чем Страйкер , противоминную стойкость - а в Афгане и Ираке это имеет очень и очень большое значение...
Цитата: сокол от 04.07.2010 23:47:40
newuser нашел новость - http://www.chron.com…93154.html
The diesel-electric powered submarine was captured in an Ecuadorian jungle waterway leading to the Pacific Ocean, according to the Drug Enforcement Administration.
Цитата
Сразу возникает вопрос. Все мы слышали про ужасные противолодочные барьеры, построенные противсоветскихроссийских лодок, вокруг Америки и обнаруживающие все что плавает.
Как оказывается - сие есть очередной миф, раз простые эквадорские крестьяне возят на продажу свои вершки и коршки в СШП на пл. и их ни разу не поймали в море, а застукали по чьей то наводке в джунглях.
В общем, совершенно не удивлюсь, если всплывет история, как наш подплав бывает с экскурсиями на манхеттене без виз в загранпаспортах, и вообще без паспортов :D
Цитата: дим от 07.07.2010 17:04:58
пара красивых фоток из афгана
замечу - ручка у пулемёта оторвалась.
Цитата: Elberet
Есть ссылки на использование в армиях стран НАТО(особенно США) имитационных макетов техники? Типа наших надувных и т.п.
Цитата: Elberet
Есть ссылки на использование в армиях стран НАТО(особенно США) имитационных макетов техники? Типа наших надувных и т.п.
Цитата: BlackShark от 07.07.2010 14:27:52
Однако... у одного из кэпов ТОФа, по рассказу верного человека, в каюте висит снимок карты "туристического рейса" "Камчатка-ВМБ Сан-Франциско-Камчатка" с проложенным маршрутом, где разворот назад выполнен прямо в гавани, и снимок моста "Золотые Ворота"... из бухты. Через перископ. Поход был несколько лет тому назад.
Цитата: Libra_by от 08.07.2010 13:42:44
Ведь баллистические ракеты все равно в космос выстреливаются, даже если цель в ста километрах, так?
ЦитатаЗначит для ПЛАРБ имеет смысл прятаться далеко и потише, например, подо льдами Арктики.Вроде так, только хрен его знает, какие у них цели, может им Бразилию с Уругваем пасти надо ???, тогда в теплые воды подаваться надо.
Цитата: Libra_by от 08.07.2010 13:42:44
Разъясните пожалуйста про районы патрулирования подлодок.
Такое близкое патрулирование у берегов вероятного противника ведь не нужно для ПЛАРБ?
Цитата
Ведь баллистические ракеты все равно в космос выстреливаются, даже если цель в ста километрах, так?
Цитата
Значит для ПЛАРБ имеет смысл прятаться далеко и потише, например, подо льдами Арктики.
Цитата
А для МЦАПЛ, с ее крылатыми ракетами, наоборот, чем ближе к берегам, тем меньше полет и неожиданнее удар крылатыми ракетами, так?