Цитата
Самое интересное что несмотря на малую численность официальных Вооруженных Сил в случае войны, Япония может поставить в ружье 2 млн человек с самым современным вооружением. Так что Японию не стоит недооценивать.
Цитата: Alamir от 09.07.2008 08:49:06Сеть из "плэй стэйшенов" коротнуло
Скорее коротнуло....
Трое поражены эл.током.
Цитатав случае войны, Япония может поставить в ружье 2 млн человек с самым современным вооружением.
ЦитатаСамое интересное что несмотря на малую численность официальных Вооруженных Сил в случае войны, Япония может поставить в ружье 2 млн человек с самым современным вооружением.
Цитата: graycat от 09.07.2008 14:46:00
1) сомневаюсь в наличии ТАКОГО количества САМОГО СОВРЕМЕННОГО вооружения - ибо стоит дорого, производится долго и устаревает быстро
2) обучить бы ещё неплохо... вроде в Японии призывной службы нет
Цитата: Мак от 09.07.2008 14:57:27
Пиндоссий флот : http://www.navy.ru/n…_id=710281
Итого :
11 авианосцев (Постоянно боеготовых только 9)
Цитата
53 МЦАПЛ (Постоянно боеготовых только 42-44 )
Цитата
22 крейсера (Постоянно боеготовых только 17-18)
54 эсминца (Постоянно боеготовых только 43-46)
Цитата
30 фрегатов (Постоянно боеготовых только 22-24)
Цитата: BlackShark от 09.07.2008 15:01:19
У них вообще пока 9. "Китти" сдох... Но будет 10. Правда, еще лет 5 тому было 12.
Цитата: BlackShark от 09.07.2008 15:01:19
Там половина - "Спрюенсы", а они в плане ПВО вообще околонулевые (хуже 1155х наших).
Цитата: BlackShark от 09.07.2008 14:58:17
Теперь модно пугать японцами. Следующие кто? Южнокорейцы?
Цитата: Мак от 09.07.2008 15:11:55
Точно? Ведь у них 9 нимитцов ,1 энтерпрайз и на смену киту идет буш-большой. Как тогда у них 9 штука?
Неверно. К сожалению у них все орли берки. На нэви.ру так написано.
А сверить можно здесь http://ship.bsu.by/main.asp?id=101267
Цитата: problemsolver от 09.07.2008 23:03:26
...
Снова вспоминается постоянный спор - портянки или носки. В описании автора есть момент, когда после 11 км пешком носки пропитались кровью. Мы по той же немецкой земле проходили 40 км за день, через день - обратно. Не знаю, у кого как, у меня кровавых мозолей не было ни разу за все время службы.
Цитата: asd от 09.07.2008 23:30:48
шас Акул скажет что с дуру можно и х сломать да ложкой зарезаться, и я под этим тоже подпишусь (хоть и сам срочку в портянках отходил)
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 10.07.2008 15:26:44
Шарк вам эту штуку уже добыли?
Новый французский комплекс управляемого вооружения танка Polynege, фирмы Жиат.
Калибр: 120-mm (NATO)
Длина выстрела: 984-мм
Вес: 28-кг
Начальная скорость: 600-800 м/с
Дальность применения:
Минимальная 2000 м
Максимальная более 7 км
Система наведения: Лазерное полуактивное/ИК
БЧ: 3D EFP/ Кумулятивная
_________________________________________-
Врут?
Цитата: BlackShark от 10.07.2008 15:59:15
А там есть, что уже реально добывать? Кстати, метровая "дура" с поражением через крышу и МИНИМАЛЬНОЙ дальностью 2км выглядит бредовато. Зачем такие габариты и масса в 28кг, если боеприпас рассчитан на поражение слабейшей проекции танка? Масса ГСН слишком велика? Двигатель? Дальность не особенно уж большая, 7км, у нас "Сокол" отчего-то в стандартные массу и габариты влез, имея значительно большую скорость. Этот тоже не гиперзвуковой...
А если танк ею заряжен, а танк противника появился на дистанции, к примеру, 700м неожиданно? Все? Сливай масло?
У отечественных ТУР на этот случай есть даже специальный режим наведения, "третий"...
А тут?
Вообще же, учитывая большой французский "стабилиздец" (выражающийся в сокращении армии, например, от 300 с копейками "Леклерков" останется порядка 240, и тех половину законсервируют, а половина будет вечно в ремонте, как сейчас), перспективы данного боеприпаса представляются сомнительными.
И угроза от них, даже если они появятся на вооружении, тоже.
Про него, кстати, давно ничего не слыхать чего-то, кроме "успешных испытаний макетов".