Современные ВС США и Нато

Цитатаподрыв,попадание гранаты из РПГ и др. не всегда приводит к полному уничтожению ББМ. Их еще ремонтируют.

а иногда просто бросают!!


Пактика

нужно так же отметить что даже незначительное повреждание бронетехники часто ведет к летальным травмам (если надо выложу фото)

в дополнение к работе  pro-Horror-off  

Американская база обстреляна ракетами в Пактике
Американская база обстреляна ракетами в Логаре
Правительственное здание обстреляно ракетами в  Муса Хель, Хосте
Атака на конвой снабжения в Шигал, Кунар, 5 АНА убито 4 ранено
1 Американский солдат убит 2 ранено в Над Али, Нелманд
Военный дирижабль-наблюдатель сбит в Газни
Командир местной милиции ранен в Баглане
3  охранника частной  компании убито 2 ранено в Зормат, Пактия
Американский танк подорван в Андар, Газни
Командир border полиции Данда убит в Кандагаре
3 Американских солдата убито 2 ранено в Марже, Гельманд
Правительственное здание обстреляно из минометов в Сароби, Пактика
Чиовник администрации убит в Данд, Кандагар
Танкер сожжен в Вардаке
4 АНА убито взрывом в Вардаке
4 Американских солдата убито в бою в Кунаре
4 Американских солдата убито\ранено в Логаре
Еще 3 Американских солдата убито в перестрелке в Марже
Американский танк подорван в Зормат, Пактия
Американская база обстреляна в Кунаре
7 Американских солдата убито\ранено в Хашаманд, Пактика
База –аэропорт в Шинданте обстрелян ракетами, Герат
4 АНА убиты в Даман, Кандагар
2 джипа полиции уничтожены в Гиришк, Гельманд
Американский танк подорван в Фарахе

Относительно урожая - в первую очередь это фруктовые сады, злаки кукуруза и тп


Американкие солдаты уничтожают деревья взрывчаткой Кунар

Цитата: agressor786 от 30.10.2010 21:16:01

Американкие солдаты уничтожают деревья взрывчаткой Кунар

деревья-то зачем?

Цитата: Хан от 30.10.2010 21:21:59
деревья-то зачем?

жгут кукурузу (Кандагар)

жгут все подряд (Рактика)

Жгут пальмовые плантации (Ирак)



Приемы войны не изменились за последнюю тысячу лет
(Я прошу прощения за обилие графики, но читая новости такое не представляется обычно)

В Афганской провинции Вардак (больше 50% хазарейцы) ярость местных жителей в свое время вызвал факт что американцы уничтожали тополя (такие в виде свечек)вдоль дорог, которые были как визитная карточка провинции.. Хотя за таким деревом может спрятаться только уж совсем суперплоский талиб.  

"тутовые деревья были вырваны с корнями бульдозерами"
http://www2.macleans…-got-here/

Здесь проходила инфа про английскую подлодку,севшую на мель(камни).

А вот  "комсомольцы" нарыли.
http://www.kp.ru/daily/24583.4/752841/


"Моряки Ее Величества с атомной субмарины «Эстьют» достойно отметили профессиональные праздники
Сергей СЕМУШКИН — 28.10.2010

Английский подводный флот переживает крупнейший за последние годы конфуз. По одной из версий, новейшая атомная подлодка ее Величества «Эстьют» («Хитроумная»), севшая 22 октября на мель возле берегов Шотландии, оказалась на грунте из-за... проституток, скрашивавших нелегкую долю моряков-подводников.

Если верить в эту версию, чисто английский анекдот произошел почти по сюжету культового фильма Рогожкина «Особенности национальной рыбалки», в котором бесшабашные русские парни отправились вызволять забытую в Финляндии водку на субмарине. У английских парней повод был не менее славный: накануне посадки на мель  страна отмечала 205-летие со дня победы адмирала Нельсона в Траффальгарском сражении. Для английских моряков эта дата, что 2 августа для нашей десантуры. Мало того, в этот же день на головы подводников свалилась еще одна дата - 50 лет Британскому атомному флоту. А какой же профессиональный «мальчишник» без представительниц прекрасного пола? Вот и забыли примету про женщин на корабле... Которых, кстати, истинные джентльмены, каковыми являются английские моряки, просто обязаны после работы проводить до дома. Для чего и подошли максимально близко к берегу...

О том, что лодке уготована веселая жизнь, немало иронизировали британские журналисты еще при ее спуске на воду, в 2007 году. Тогда вместо традиционной бутылки шампанского об ее борт разбили бутылку эля, который варит папа одного из членов команды. Сегодня иронии стали еще более злыми: лондонские остряки просят внести «Эстьют» в Книгу рекордов Гиннесса, как самый дорогой в мире плавучий бордель: королевскому бюджету ее строительство обошлось в более, чем в 2 миллиарда долларов.

… Спустя несколько дней лодку все-таки сдернули с грунта, и моряки уныло поплелись на ремонтную базу: несмотря на отсутствие серьезных повреждений, «Эстьют» все же нуждается в ремонте. Бегло оценив вмятины, специалисты, прикинули, что подводники покуролесили где-то на полмиллиона фунтов стерлингов... Теперь командиру АПЛ грозят трибуналом, а его подчиненным впору вспомнить крылатую фразу из упомянутого российского фильма: «Может, добровольно сдадимся? Скажем, гуляли…"

Цитата: Хан от 30.10.2010 21:21:59 деревья-то зачем?

Закладывают традиции будущим поколениям. Так сказать, с голубого ручейка начинается река...





И эту традицию тоже закладывают, "бей оккупантов!"

TO: agressor786 и pro-Horror-off:
А не лучше ли вам сделать отдельную ветку типа "хроники афгано-американской войны"?
Было бы хорошо, если б администрация ГА сделала такую ветку не в пользовательских...

И постепенно туда потом старые мессаги перетащить......

Цитата: пипл от 30.10.2010 21:59:26
Здесь проходила инфа про английскую подлодку,севшую на мель(камни).

А вот  "комсомольцы" нарыли.
http://www.kp.ru/daily/24583.4/752841/

"Моряки Ее Величества с атомной субмарины «Эстьют» достойно отметили профессиональные праздники
Сергей СЕМУШКИН — 28.10.2010

Это не комсомольцы "нарыли" это они у нашего Я. Вяткина переписали... на дату посмотрите...
http://www.argumenti…261/81949/

Тяжелое утро после Трафальгарской битвы
27 октября 2010, 19:56 [ «Аргументы Недели» ]

На прошлой неделе британская многоцелевая атомная подводная лодка «Эстьют» умудрилась наскочить на камни в родных водах возле Шотландии. Удар был так силен, что нескольких моряков выкинуло с палубы и унесло волнами на берег.

«Эстьют» – новейшая субмарина ценой более 2 млрд. долларов. Английская пресса наперебой хвалила оборудование лодки, особенно ее гидроакустический комплекс и навигационную систему. И тут такой конфуз.

К тому же лодка опозорилась на следующее утро после 205-летней годовщины победы адмирала Нельсона в Трафальгарском сражении. После этой битвы более 100 лет никто не пытался оспорить право Британии править морями. Столь великую победу на Флоте Ее Величества принято отмечать. Разумеется, не чаем. Тем более так совпало, что в этот же день 50 лет назад родился британский атомный флот.

Впрочем, в этом году у моряков бывшей «владычицы морей» был повод выпить и с горя. Как раз перед инцидентом было объявлено о грандиозном сокращении британских вооруженных сил. В его ходе королевский флот лишится четверти кораблей и окончательно вылетит из числа ведущих в мире. Лодку «Эстьют» сокращения не затронули, но лиха беда начало – авианосцы и десантные корабли тоже сначала резать не собирались.

Что же «Эстьют» забыла у берега? Выяснилось, что с нее доставляли на надувной лодке на берег неких рабочих. Они, видите ли, не могли переночевать на субмарине. Почему это было невозможно – неведомо. Появилась версия, что, учитывая праздник, это могли быть представительницы сферы услуг деликатного свойства. Впрочем, следствие разберется.

Деревья вдоль дорог янки могут гробить из опасений фугасов которые на этих самых деревьях могут быть размещены. Во времена Ермолова когда кавказ воевали, вычищать заросли вдоль дорог и делать просеки в лесах для дежурных отрядов было не возбранительно, ради благого то дела. И кишлак можно было с землёй сравнять, иначе не понимаютЬ.

Лучше если попадётся описание, тактику американцев описать, англичан в их документалке видел, любопытно оценить остальных.

Цитата: Хан
Что я спросил по этому поводу - из художественной литературы как-то отложилось что даже при войнах фруктовые сады старались не трогать. Потому, что поднять сад требуется лет 15.

Бандиты народ простой, в чужих проблемах разбираться не любят.

Видео концепции Total mobility vehicle TMV от компании Л3. смотреть на Ютубе Интересно как такие дорогие машинки сочетаются с новой экономической стратегией Пентагона? БШ можете прокоментировать есть ли подобные концепции СА у РФ или немного другие?

Цитата: Критикан от 31.10.2010 13:10:16
Видео концепции Total mobility vehicle TMV от компании Л3. смотреть на Ютубе Интересно как такие дорогие машинки сочетаются с новой экономической стратегией Пентагона? БШ можете прокоментировать есть ли подобные концепции СА у РФ или немного другие?

На компе можно все, что хочешь, нарисовать.Мне лично пушечная башня на грузовике кажется идиотизмом. Как и сама концепция сугубо антивпопуасной армии на таких вот машинках.  А мультик - сказкой. Угу, СВУ или мину они с БПЛА увидели. Да там все - сказка.

Цитата: STi
Поддерживаю, информации то действительно много!

Ув. pro-Horror-off, откройте пожалуйста отдельно веточку в армейском разделе по хронике, тем более вопрос подымался неоднократно, некоторые посты из обсуждения часто ставят на АУ ввиду полуоффтопа, очень жаль терять нить обсуждения.

Гут, но также прошу и Вашего (и других)активного участия в ней (ветке)  :)

http://glav.su/forum…#msg786378

С ув.

STi и novod - я тогда так же буду дополнять в ту ветку

Цитата: STi
В том то и дело, что они так низко не летают. Да и пару попаданий, насколько я помню из обсуждений дирижоплей на основной ветке, не очень критично, что бы его сбить с него нужно сделать решето, хотя могу ошибаться. Его могли сбить когда он шёл например на посадку\взлёт на базе, единственное что приходит на ум.

Если это дирижабль для наблюдения за поверхностью - то он вынужден держать небольшую высоту, иначе ничего не увидишь. Вряд ли на нем стоит фотоаппаратура как на миг25рб

Цитата: planus
Германия предложила России создать систему ПРО

При всём уважении к германским достижениям и успехам, в настоящее время в вопросах ПРО Германия является недоразвитым государством, что бы что-то России предлагать. Если только не в обмен на технологии подлодок - тогда  уместен торг.

Мнение эксперта: покупка истребителей F-35 может вызвать гонку вооружений в Арктике ("The Vancouver Sun", Канада)

  ОТТАВА. Покупка правительством истребителей F-35 может вызвать «беспокойство в России» и привести к гонке вооружений в Арктике, заявил в четверг эксперт по вопросам суверенитета в арктическом регионе Майкл Байерс (Michael Byers).
  «Я не хочу, чтобы моя страна стала страной, начавшей гонку вооружений в Арктике», заявил Байерс в то время как дебаты по поводу планов правительства потратить 16 миллиардов долларов на приобретение 65 истребителей F-35 разгорелись на нескольких фронтах на Парламентском холме.
  Байерс возглавляет кафедру глобальной политики и международного права в Университете Британской Колумбии. Он подчеркнул, что нет необходимости иметь на севере истребители с технологией стелс, призванные вызывать «шок и трепет» у противника, а высокопоставленные американские военные не согласились с утверждениями правительства Канады об угрозе, вызванной стареющими российскими бомбардировщиками, совершающими полеты вблизи воздушного пространства Канады.
  Он также отметил, что на севере необходимо иметь поисково-спасательные самолеты.
  Глава военно-воздушных сил генерал-лейтенант Андрэ Дешам (Andre Deshamps) заявил в комитете по обороне Палаты общин, что Россия уже работает над созданием истребителя «пятого поколения» - чем и является F-35 – и Китай также, судя по всему, собирается создать такой самолет.
  Если запланированные закупки будут отменены, сообщил он членам парламента, то воздушное пространство Канады станет «бесполезным» для проведения оборонительных операций вместе с Соединенными Штатами и другими членами военного альянса НАТО, многие из которых также намерены приобрести новые истребители, выпускаемые компанией Lockheed-Martin.
  Дешам ответил на попытки консерваторов в Парламенте поставить под сомнение сделанное в среду заявление лидера либералов Майкла Игнатьева о том, что он остановит этот проект и будет проводить тендер для замены парка устаревающих канадских истребителей CF-18.
  Оппозиционные члены парламента неоднократно пытались получить заверения от Дешама и полковника Дейва Берта (Dave Burt) относительно того, что существует жесткий контроль, позволяющий избежать повторения ситуации с завышением цены, значительными задержками поставок и отсутствием надзора, которые были обнаружены главным аудитором в процессе закупки на сумму 11 миллиардов долларов вертолетов Chinook и Cyclone, а также при реализации связанных с этим контрактов по оперативному и эксплуатационному обслуживанию.
  «Почему мы должны чувствовать себя более спокойно на этот раз?», спросил представитель Либеральной партии из Торонто Кен Драйден (Ken Dryden).
  «Мы не хотим, чтобы в один прекрасный день это стоило бы нам уже 32 миллиарда», подчеркнул эксперт по вопросам обороны Квебекской партии (Parti Quebecois) Клод Башан (Claud Bachand).
  Дешан раздраженно отреагировал на попытку Башана заставить его предоставить депутатам - если необходимо, то за закрытыми дверями, - секретную информацию о технических возможностях истребителя F-35.
  «Вы намекаете на то, что мы не знаем, что мы делаем, ответил Дешам. – Пожалуйста, не говорите нам, что мы не знаем, что мы делаем».
  Берт заявил, что офис управления проектом F-35 был создан две недели назад, и формируются группы по надзору за этим проектом.
  Генеральный аудитор Шейла Фрейзер (Sheila Fraser) проинформировала комитет по государственным расходам о том, что правительственные чиновники и военные, ответственные за расходование средств, должны будут соответствующим образом оценить риски, требования и диапазон цен, связанные с оперативными и эксплуатационными расходами.
  Правительство еще не подписало контракт о закупке истребителей, однако эксперты считают, что поставки начнутся в 2016 году, и после этого самолеты F-18 будут постепенно списываться в период до 2020.
  Под влиянием тех данных, которые были обнаружены при закупке вертолетов, Фрейзер решила провести аудит процесса приобретения истребителей F-35. Данные о некоторых ценах, связанных с контрактом на поставку вертолетов Chinook, были так сильно занижены, что, по ее словам, военным теперь придется перераспределять фонды для покрытия оперативных и эксплуатационных расходов.

Джулиет О’Нил (Juliet O’Neil)
F-35 buy could trigger Arctic arms race
http://www.inosmi.ru…28250.html

А Кен Драйден не тот самый?  :) Хоккеисты в парламенте  :)

Цитата: qwertov от 02.11.2010 12:07:10
Мнение эксперта: покупка истребителей F-35 может вызвать гонку вооружений в Арктике ("The Vancouver Sun", Канада)

F-35 может поступить на вооружение на три года позднее
http://www.warandpea…iew/52480/
"Поступление на вооружение американского истребителя-бомбардировщика F-35 может быть отсрочено на три года, а сам проект может подорожать на 5 млрд долл. Накануне вице-адмирал военно-морских сил США Дэвид Венлет коротко уведомил начальника снабжения Пентагона Аштона Картера о глубоком пересмотре ряда положений программы этого самолета. Встреча в верхах министерства обороны США, где будут обсуждать будущее проекта F-35, состоится 22 ноября, передает Reuters со ссылкой на анонимный источник, знакомый с ситуацией.
Ранее Пентагон признал, что постепенно стоимость программы F-35 может дойти до 382 млрд долл. В этом году ее уже пересматривали, отодвинув сроки окончания работы над проектом на 13 месяцев. F-35 уже успел стать самой затратной программой США по созданию оружия."

Какие оптимисты однако, F-18, в лучшем случае.

На 3 года позже? Это от какого года? Если от 2014 - то 2017, если от 2015 - то в 2018, а если от крайнего срока переноса - 2019й год! Это уже не смешно даже!

Цитата: Prowler
У Ф-35 нормальное только двигло (и то наши приложились к нему основательно), а остальное спецы по полочкам могут разложить.

Всё, что там от наших в "двигателе" - это некоторое сходство конструкции поворотного сопла на модификации B.

Фы-35 - технически передовой самолёт во всех смыслах. Двигатель,аэродинамические решения, материалы, малозаметность, отдельная песня про сетецентричное БРЭО.

Тот факт, что при этом ТТХ получились средненькими - ну дык богата талантами земля американская  ;)

Цитата: VaSъa от 02.11.2010 22:43:30
Всё, что там от наших в "двигателе" - это некоторое сходство конструкции поворотного сопла на модификации B.

Фы-35 - технически передовой самолёт во всех смыслах. Двигатель,аэродинамические решения, материалы, малозаметность, отдельная песня про сетецентричное БРЭО.

Тот факт, что при этом ТТХ получились средненькими - ну дык богата талантами земля американская  ;)

Ну технически (в плане технических решений, не их реализации) по отдельным направлениям - да... а само изделие в сумме получилось "как всегда" - дорого, коряво, вне пределов полигона начинается вырывание волос из жопы у всех причастных к нему в поле.

Хоть Фантомы с хранения доставай.