Современные ВС США и Нато

Ничего, что я вмешаюсь в спор о количестве раций и проиллюстрирую свой пост фоткой с 7-й военной базы?  8)



http://keep4u.ru/ful…f2c4b.html - для тех у кого радикаловское не открывается

Обратите внимание на количество антеннок у пехоты (троицу справа не считайте - это минометчики. Я - сижу справа). На фото двое человек затерты другими, так у них тоже рации, просто не видно. Это не спецназ - это мотострелковая рота.

Афганистан. 21 июля. Храбрый американский воин прячется за спину афганца во время боя.
(кстати антенок ни у кого не видно  :D)

Цитата: Elberet от 22.07.2010 18:24:24
Ничего, что я вмешаюсь в спор о количестве раций и проиллюстрирую свой пост фоткой с 7-й военной базы?  8)



http://keep4u.ru/ful…f2c4b.html - для тех у кого радикаловское не открывается

Обратите внимание на количество антеннок у пехоты (троицу справа не считайте - это минометчики. Я - сижу справа). На фото двое человек затерты другими, так у них тоже рации, просто не видно. Это не спецназ - это мотострелковая рота.

Верю.
"Каждый российский военнослужащий будет иметь к 2011 году современную индивидуальную радиостанцию, заявил замначальника Генштаба РФ генерал-лейтенант Евгений Мейчик.
Мейчик заявил, что обеспечить радиостанциями планируется не только всех военнослужащих, но и каждую боевую машину." (осень 2009 года)
Что касается оснащения радиостанциями солдат армии НАТО на все 100%, то у меня пока нет сведений по этому вопросу. Однако есть много фото солдат НАТО ими оснащенными.

Цитата: BlackShark от 20.07.2010 10:29:31
Какой танк можно пробить и куда на дистанции 1 км (кто его на 300м подпустит?) - сами решайте. Про диапазон углов возможных атак не забывайте только. Скажу сразу - Т-72 в борт/корму этот снаряд с 1 км не возьмет НИГДЕ, а в крышу - тоже сомнительно, учитывая толстую крышу наших башен на большей части проекции (да еще ВДЗ)

То что современные танки она не пробьет это и так понятно, а вот причесать все навесное оборудование включая пушку запросто.
С другой стороны вполне эффективное средство против ЛБТ.

Цитата: ivan2
    Это по наличию (включая хранение), или по штатной численности?

По наличию и вроде по штату всяких БТР-БМП у них сильно меньше. Основательной моторизацией стрелковых подразделений после ВМВ озаботились вроде только у нас.

Цитата: Danila от 23.07.2010 01:19:10
По наличию и вроде по штату всяких БТР-БМП у них сильно меньше. Основательной моторизацией стрелковых подразделений после ВМВ озаботились вроде только у нас.

M113 (всех модификаций)
США 12,000-20,000
Европа (+ греция и турция) 15,000-17,000

хз сколько из этого активно, а сколько на хранении

М2/М3 Бредли
США 1600 активно и еще около 3000 на хранении (хотя последней цифре я не доверяю)
________
БТР-70 2000
БТР-80 3500-4000
БМП-1 1400 в стою и около 10,000 на хранении
БМП-2 3250
БМП-3 550-700
БМД-1 715 в строю, 2,400 на хранении
БМД-2 361 в строю, 1,500 на хранении
БМД-3 270  
БТР-МД 500
МТ-ЛБ 4800

вот как то так, данные на основе информации от KrisKelvin, warfare.ru и The Military Balance

p.s. Да знаю я про то что М113 это гроб на колесах и нефиг его сравнивать с даже БТР-80, но эти машинки у них есть и в случае чего перебросить какое-то количество десанта в нужную точку смогут, т.е. решение задачи мобильности решается, пусть и такими средствами

up. скачал свежий The Military Balance, попробую на основе его данных дать точную ссылку на количество APC в европе и сша

up2.

Цитата: farad
Ну по танкам если в нулевом приближении брать то получится : в США их где то 7000 , из которых М1 всех видов 2000, в остальных странах НАТО думаю максимум тысяч десять наберется . У нас около 26 тыс. танков, из которых 12-13 тыс машины Т-72 , Т-80 и Т-90.

Читаем ветку с самого начала, листам примерно на пол года назад и видим: 23 Декабря 2009, 21:27:32

а потом перескакиваем в танковую и находим:

Т-62  689 в резерве и 3,000 Т-62/А/К/КН/Д/Д-1/М/М-1/М1-2/М1-2-1/МД/МД-1/МК/МК-1/МВ/МВ-1/М1В/М1В-1 на хранении;2) 91 на вооружении и 1,929 на хранении
Т-64   4,000 Т-64/А/АК/АМ/АКМ/Б/Б1/БК/Б1К/БВ/Б1В/ БВК/Б1ВК на хранении
Т-72   2,144 Т-72/К/В/А/АК/АВ/Б/БК на вооружении и 7,800 в резерве, ~400 Т-72БА
Т-80   1,400 Т-80У/УМ/УД на вооружении и 3,100 в резерве
Т-90   ~600 Т-90/К/А/АК

данные все того же многоуважаемого KrisKelvin, по данным на конец 2009 года

Вот вы сидите и ББМ считаете, а у американцев денюх нет людям зарплаты платить !  :D

http://www.defensene…&s=TOP

У ВМС США закончатся деньги на оплату гражданского персонала, если Конгресс не одобрит законопроект дополнительного финансирования войны, который включает дополнительные 33,5 млрд. долл.  :o. Денюх осталось  ДО СЕРЕДИНЫ АВГУСТА !

Через месяц закончаться деньги и  у ВВС - "Для оплаты пилотов, которые выплолняют боевые задания над Афганистаном" - заместитель командующего ВВС США Erin Conaton.

З.Ы. Вояки, правда говорят, что для солдат деньги  есть, но гражданскому персоналу платить будет нечем - прощай филипиские повоара, афганские и иракские водители, прощай ЧОПы !

Чудо-богатыри ВС Финляндии во всей своей красе





и т.д.

Наконец встретил хоть какую информацию о участии гуркхов в войне в Афгане в составе Британской  армии.

http://www.strategyp…00721.aspx

Сюжет прост - группа гурхов была послана в погоню за небольшим отрядом талибов. Афганцы не долго думая устроили тем засаду, но доблестным гурхам удалось подстрелить одного из талибов. Так как огонь противника был интенсивный, один из славных сынов Гималаев просто отубил голову мертвому талибу и с этим трофеем гордые горцы вернулись на британскую базу (ну что с них взять - они практически не испорчены цивилизацией - ну прям как дети). Англичане были в шоке, гурхов арестовали и отправили в Британию для суда (НАФИГА ??!!), А ПЕРЕД СЕМЬЕЙ ТАЛИБА ИЗВИНИЛИСЬ !!!

З.Ы. Правда авторы статьи дописали в конце, что афганцы этих действий не поняли - "афганцев несколько позабавило наказания гуркхов британцами, за то, что гуркхи и афганцы постоянно делали по отношению друг к другу"

З.Ы.Ы. Гуркхов против афганцев на протяжении нескольких веков использовали индийские раджи и британцы в ХХ в.

Цитата: pro-Horror-off от 23.07.2010 16:03:53
прощай филипиские повоара, афганские и иракские водители

А также угандийцы и перуанцы  Там у них вообще полный интернационал, оказывается: Three contractors killed, 15 injured by rocket attack in Baghdad — в "зеленую зону" в Багдаде залетела какая-то ракета, по сообщению американского посольства три наемника (security contractors working for the U.S. government) были убиты — два угандийца и один перуанец — и 15 ранены. Среди раненых оказалось даже два гражданина США.

Цитата: izverg
Тут вот нашел по количеству бронетехники в 80-х
http://vooruzenie.ru/publ/4-1-0-80

Тут поподробнее и обо всём    http://www.soldat.ru…0000d8.pdf

В Канаде разбился F-18.

http://www.youtube.c…vV17lg3M70

Цитата: Havoc от 24.07.2010 19:20:03
В Канаде разбился F-18.

http://www.youtube.c…vV17lg3M70

http://photoblog.msn…et-crashes

Цитата: Havoc от 24.07.2010 19:20:03
В Канаде разбился F-18.

http://www.youtube.c…vV17lg3M70

Красиво катапульта отработала. Научились делать?

Цитата: pylot от 24.07.2010 20:26:59
http://photoblog.msn…et-crashes

Видно что во время выброса голова пилота прижата к груди. Фиксации надо полагать нету, без кресла то.

Обратите внимание на эту статью http://inoforum.ru/i…_chast_ii/
При отношение к ветеранам вьетнамской войны в Штатах, их отношение к современным пиндовойнам и правительству.
В поле был консервированный мусор, на десяток лет старше даты пригодности. Офицеры получали индейку со всеми прибамбасами, люди не получали ничего. Единственная война, к которой готовили наших командиров, была «классовой».
...
Если вам интересна главная задача командующего состава во Вьетнаме — я вам скажу: остаться в живых. Причина? Ненависть. Морпехи ненавидели своих старших унтер-офицеров, многих из них, по крайней мере.
...
Когда вы задаётесь вопросом, как можно вести уже десять лет войну, добившись гораздо меньшего чем в том же Вьетнаме и потратив куда больше денег, то подумайте о сотнях офицерах, увешанных наградами и делающих карьеру, метящих, возможно, и в Сенат. Как это может быть, что нет никого, кто говорил бы правду о том, что происходит, ни в Конгрессе, ни среди военных, ни среди прессы? Почему все говорят одну и ту же ложь? У кого такая власть? Могут ли наркоденьги контролировать не только наших военных, но и нашу прессу?
...
Много было войны «напоказ». Армейские подразделения посылались в безнадёжные атаки, попадая во вражеские ловушки, потому что надо было попасть в новостную ленту или развлечь приехавшего ВИПа. Всё это раздувалось — у каждой катастрофы был свой летописец. Потери скрывались неделями, за это время вражеские воображаемые потери начинали исчисляться сотнями и очередной урод, загубивший дюжину американских жизней, получал свою «Серебряную звезду». Уроки, извлечённые военными из Вьетнама — «лги часто, лги много» — успешно были применены и в Войне с террором. Израиль так вообще превратил эту практику в культуру.
UPD: Там же и первая часть http://inoforum.ru/i…v_chast_i/ тоже весьма интересная.
Тоже

Цитата: Alexey
скорость маленькая была сравните вот с этим http://www.youtube.c…hxQ0#t=34s

Прекрасно помню эти кадры. Вот еще бы кто нашел кадры Скныловской трагедии (под Львовом).

Цитата: НАлЕ от 25.07.2010 00:06:40
Прекрасно помню эти кадры. Вот еще бы кто нашел кадры Скныловской трагедии (под Львовом).

Вот, а\д Скнилов, Львов  27 июля 2002 года  - празднование в честь 60-летия 14 авиационного корпуса (бывшей 14 Воздушной Армии). На месте погибло 77 человек.

http://video.proext.com/nonamenko/12/

http://video.i.ua/us…403/74117/ - здесь качество лучше - с разных ракурсов.

Катастрофа произошла в 12:52 по киевскому времени (13:52 по московскому). Су-27 под управлением пилотов Владимира Топонаря и Юрия Егорова выполнял фигуру высшего пилотажа «косая петля с поворотом». Пилотам не хватило высоты, чтобы вывести самолёт из снижения, он задел дерево, затем ударился крылом о бетон и некоторое время скользил вдоль земли через лётное поле, заполненное зрителями. После этого он задел стоящий на аэродроме Ил-76, и начал кувыркаться. На месте падения прогремел взрыв и возник сильный пожар. Пилоты катапультировались после того как самолёт первый раз ударился о землю и успели его покинуть до того, как он разрушился и загорелся. Оба пилота спаслись

Расшифровка записи бортового самописца Су-27:

   12 часов 40 минут 30 секунд. (Сообщение с земли) Яцюк: «2000 метров, тонкая, есть кучевочка порядка 2-3 балла. Погода хорошая, видимость более 10 километров».
   12.40.47. Второй пилот Егоров: «А вот смотри, Володя, тут такая погода». Топонарь: «Возьми пока управление». Егоров: «Взял».
   12.41.09. Топонарь: «Поворот вправо». Егоров: «Я понял».
   12.41.17. (Команда с земли) Яцюк: «31152 вправо на посадочный 312, азимут 136, удаление 24. По давлению 738, снижайтесь 600».
   12.41.25. Топонарь: «Выводи, выводи с крена, выводи».
   12.41.33. Топонарь (земле): «Разрешили 600 31152».
   12.41.36. Яцюк: «Понял. Давление 738,0 установили?».
   12.41.44. Топонарь: «Установил».
   12.41.52. (Команда с земли) Третьяков: «31152, я Лаванда — старт». Топонарь: «Отвечаю, 31152: 1500 на снижении».
   12.41.59. Третьяков: «Хорошо, по давлению 738,0 занимайте 600 метров на привод».
   12.42.06. Топонарь: «Снижаюсь 600 на привод».
   12.42.11. Яцюк: «152, как принимаете Лаванда — площадку?». Топонарь: «Хорошо принимаю».
   12.42.16. Топонарь: «Влево 10 возьми».
   12.42.23. Топонарь: «Выводи».
   12.42.38. Топонарь: «Все. Наблюдаю». Егоров: «Да, гаси скорость».
   12.42.41. Третьяков: «31152 еще раз, проверьте установку давления 738,0».
   12.42.50. Топонарь: «738,0 установил, полосу наблюдаю 600 горизонт».
   12.42.56. Третьяков: «Хорошо. Визуально какое удаление?»
   12.43.00. Топонарь: «Визуально километров 10. Разрешите снижение дальнейшее».
   12.43.05. Третьяков: «Да. Наблюдаю 152 вас, по заданию снижение разрешаю».
   12.43.13. Егоров: «Вова, оттриммеруй самолет и давай с трехсот метров. Вова, не будем, зачем нам туда?..» Топонарь: «Нормально».
   12.43.26. Яцюк: «152, я Лаванда площадка: наблюдаю, работу разрешаю».
   12.43.31. Сигнал бортового компьютера о снижении на опасную высоту (на протяжении 5,5 секунды).
   12.43.33. Егоров: «У нас остаток с тобой большой. Понимаешь?»
   12.43.37. Егоров: «6 тонн. Понимаешь?»
   12.43.43. Топонарь: «Где зрители, на х..?»
   12.43.48. Егоров: «Не знаю, где они бл…»
   12.43.49. Топонарь: «А, вон, вижу». Егоров: «…твою мать…! С правой стороны нет!»
   12.43.54. Топонарь (земле): «Пилотаж влево выполняю». Егоров: «Ну что, пошли?»
   12.43.58. (Команда с земли) Яцюк: «Влево, влево».
   12.44.14. Егоров: «Включай».
   12.44.34. Егоров: «Пошли».
   12.44.36. Сигнал о снижении на опасную высоту.
   12.44.39. Егоров: «Бочка».
   12.44.44. Егоров: «Хватит — угол».
   12.44.51. Голосовой информатор: «Борт 42, скорость предельная».
   12.44.58. Егоров: «Поворачивай». Голосовой информатор: «Борт 42, предельный угол атаки, предельная перегрузка».
   12.45.01. (Команда с земли) Яцюк: «Поворот».
   12.45.02. Егоров: «Выворачивай еб…».
   12.45.05. (Команда с земли) Яцюк: «Выводи».
   12.45.07. (Команда с земли) Третьяков: «Выводи, добавь обороты».
   12.45.10. (Команда с земли) Яцюк: «Форсаж». Голосовой информатор: «Предельный угол атаки, предельная перегрузка».
   12.45.11. (Команда с земли) Третьяков: «Добавь обороты».
   12.45.18. Остановка магнитофона.

Цитата: pylot от 24.07.2010 20:26:59
http://photoblog.msn…et-crashes

Тут как раз канадцы потратили 16 миллиардов на 65 Ф35, которые с одним двигателем, и сам министр обороны уверял, что они никогда не разобьются, поскольку двигатель НИКОГДА не откажет
Ну ну.