Современные ВС США и Нато

Цитата: skio_bor от 26.07.2010 16:24:32
Красиво. Но видео интереснее, чем фото.
http://www.youtube.c…YJTCQAOo7I
http://www.youtube.c…QDJGlewGIU
http://www.youtube.c…X04ySm4TTk

Красотень, и почему у нас такого не снимают ??? Глянуть бы на это же на Мигах и Сушках.  ::)

з.ы. по поводу Ф-35 и его производства, чего так все возбудились? Пока только обозначили планы и перспективы, и всё, как и до этого много чего говорили. Справятся - молодцы, нет, так нет. Время рассудит, а пока спорить нет смысла никакого. Лично я искренне и от всей души желаю что бы у них с постройкой такого количества всё получилось, а "Хорнеты" того, с вооружения.... Надеюсь потом, лет через писят, если выгорит конечно, поскольку ветка МЭК наводит сомнения, это войдёт в историю как самый крупный эпикфейл в мировой военной авиации.  ;)

Необычная новость: израильский вертолет СН-53 с одним цыганом и шестью евреями на борту разбился в горах Румынии: www.washingtonpost.c…03301.html   Информации о выживших пока нет.

Румыния — член НАТО, поэтому новость вполне по теме ветки  Тем более, совместные 11-дневные учения, Blue Sky 2010.


ЗЫ:  www.rian.ru/world/20…print.html

Цитата: STi от 26.07.2010 19:57:53
Красотень, и почему у нас такого не снимают ??? Глянуть бы на это же на Мигах и Сушках.  ::)

А зачем лишний раз характеристики обтекания визуализировать? Я так думаю

Цитата: STi от 26.07.2010 19:57:53
Красотень, и почему у нас такого не снимают ??? Глянуть бы на это же на Мигах и Сушках.  ::)

Хотя бы вот:

Ви таки думаете, чито буржуйские шпиёны такие шлемазлы, чито не умеют пользоваться гуглом и яндексом?

Цитата: Ынженер от 26.07.2010 23:39:06
Ви таки думаете, чито буржуйские шпиёны такие шлемазлы, чито не умеют пользоваться гуглом и яндексом?

Просто когда-то я работал в одном "ящике" на одном этаже с 1-м отделом. Привычки остались  :D

Цитата: Андрей
Я так думаю, что таких фоток наших самолетов нет по простой причине. Не летают они над морем на такой высоте (сотня метров).

Ту-22М3 должны были заходить на американские АУГ на высоте до сотни метров... Су-34 с ПКР, думаю, умеет тоже самое, т.к. у него есть автоматическая система огибания рельефа местности на сверхмалых высотах (а уж про "морскую гладь" и говорить нечего)... Лень лезть в справочники в И-нете - эта информация довольно-таки известная и старая... Точно помню, что до 100 м. (а может и все 40 м, боюсь просто наврать). Кстати, и морские Су-33 умеют тоже самое... Просто такая тактика прорыва ПВО АУГ: почти под радиогоризонтом морских РЛС противника. ПКР, по идее, должны "отходить" до входа в зону ПВО АУГ...

Цитата
У нас-то в основном сухопутные ВВС, а те что на "Кузе" ходят все возле полярного круга больше.
Вот потому и нет фоток, сухо очень.

ПМСМ, просто нет фоток... Просто никто не задавался такой целью. И всё...  ;)

Wikileaks пообещал опубликовать тысячи новых секретных документов об Афганистане

Создатель интернет-ресурса Wikileaks Джулиан Ассанж (Julian Assange) заявил, что в его распоряжении имеются еще около 15 тысяч документов, касающихся международной военной операции в Афганистане, и он намерен вскоре опубликовать их, сообщает Associated Press. 25 июля Wikileaks опубликовал около 91 тысячи документов по этой теме, многие из которых являются секретными.

http://lenta.ru/news/2010/07/26/more/

Кстати нигде не проскакивали "неофициальные" потери НАТО в Афганистане?

Кто может пояснить об этом самолёте?

Крылья разные.  ???  Для чего?  

F-16XL

Цитата: GeorgV
Плюсик за красивые фото вам нарисовал, но смотрите, как отличается положение скачков уплотнения у ф18 и миг29. Этож готовый разведматериал  :o

Берите в И-нете чертежи хоть F-18, хоть Миг-29, оцифровывайте и прогоняйте в аэродинамическом софте, и будет вам "щастье"!  ;) Узнаете и о срывах потоков и о зонах уплотнения на различных режимах полёта, скоростях и углах атаки...  ::)

"Всё уже украли до нас" (с) ?

Цитата: 753 от 27.07.2010 00:09:20
Кто может пояснить об этом самолёте?

Крылья разные.  ???  Для чего?  

F-16XL

Исследования какие-то, что конкретно попробую узнать, может народ что знает.

Цитата: GeorgV
Дык, кто даст гарантию, что в сети чертежи точные А тут натурные испытания во весь экран

Обращайтесь к авиамоделистам, которые на международных соревнованиях выступают - у них самые точные чертежи...  ;) Была тут история с ссылками про одного мужика, который Су-27 почти десять лет делал (с реактивными движками). У него на фотках даже сын успел подрасти, пока он модель делал..  ???

Цитата: X-Guard
Насколько знаю, уже нет... С расширением зоны ПВО современных АУГ "подкрадываться" к ним на сверхмалой высоте придётся всем... Но не исключаю, что с более "дальнобойными" современными ПКР это требование может быть ослаблено...

А сколько сейчас зона ПВО АУГ?

Цитата: GeorgV от 27.07.2010 02:09:55
А сколько сейчас зона ПВО АУГ?

В ветке про моделирование гипотетической ПВО Кипра это подробно обсасывалось. В самых различных вариантах: с палубными самолётами ДРЛО и без. В морской ветке это тоже рассматривалось. Не хочу тут начинать заново баталии про АУГ (раз в шестой? восьмой?)... Там kirill раскопал и выложил кучу просто бесценной информации!

Цитата: X-Guard от 27.07.2010 02:18:27
В ветке про моделирование гипотетической ПВО Кипра это подробно обсасывалось. В самых различных вариантах: с палубными самолётами ДРЛО и без. В морской ветке это тоже рассматривалось. Не хочу тут начинать заново баталии про АУГ (раз в шестой? восьмой?)... Там Добряк раскопал и выложил кучу просто бесценной информации!

Не надо в 8-й раз Дайте ссылку где медитировать по теме

Цитата: GeorgV от 27.07.2010 02:30:30
Не надо в 8-й раз Дайте ссылку где медитировать по теме

Вот же, блин! Совсем обленились!

Штудировать от начала до конца:

1. ВМФ/ВМС
2. Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)

Попытки "разгромить АУГ" и всякие пылкие сражения на эту тему периодически возникали и в этой ветке и в ветке "Современные ВС РФ"... Материала просто тонны! Странно, что никто это ещё не обобщил...  :(

Цитата: X-Guard от 27.07.2010 02:55:16
Вот же, блин! Совсем обленились!

Штудировать от начала до конца:

1. ВМФ/ВМС
2. Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)

Попытки "разгромить АУГ" и всякие пылкие сражения на эту тему периодически возникали и в этой ветке и в ветке "Современные ВС РФ"... Материала просто тонны! Странно, что никто это ещё не обобщил...  :(

Это вы, гуру с ветеранами, Авантюру помните как скрижали А мы, вновь прибывшие, глядим на вас квадратными глазами и пытаемся угнаться. Так что не надо снисходительно, просто подскажите где мудрости набраться. За что спасибо скажем.

Цитата: GeorgV от 27.07.2010 03:05:45
Это вы, гуру с ветеранами, Авантюру помните как скрижали

К сожалению, даже "гуру и ветераны" уже не вспомнят когда и где конкретно был ответ на всё те же повторяющиеся вопросы.  :-[ Я, например, частенько помню только ветку, активных участников и "время года", когда тот или иной вопрос обсуждался... А дальше - "надо рыть"! По ключевым фразам, датам и местам...

Цитата
А мы, вновь прибывшие, глядим на вас квадратными глазами и пытаемся угнаться. Так что не надо снисходительно, просто подскажите где мудрости набраться. За что спасибо скажем.

Дело в том, что, как уже сказал, в спорах и попытках утопить АУГ уже "три Камаза сломаных копий" вывезли! И эта волна "утопления АУГ" накатывала на военные ветки Авантюры уж точно раз пять (это только за чем я сам следил!). Если я Вам сейчас назову конкретную цифру, то тут же набегут все бывшие участники предыдущих споров и закидают меня "сцаными тряпками". Т.е. я непроизвольно спровоцирую шестую (или уже восьмую?) волну "холивара" "про утопление АУГ"... Тут же начнётся "по десятому кругу" обсуждение состава АУГ (с кораблями поддержки, с их ПВО и РЭБ), наличие-отсутствие палубных самолётов ДРЛО, количество тех же "шершней" в воздухе и их зоны патрулирования, тактики применения ПКР и Ту-22М3 (что почти секретно и толком никому так и не удалось "раскрутить"), наличие комплексных мероприятий по отвлечению сил и средств ПВО АУГ от направления главного удара (или 2-3 ударов с разных направлений) и т.д. и т.п.

А вы хотите, чтоб я вам сказал "радиус круга" ПВО АУГ в морских милях?!  :D Не-е-е... Я так подставляться не буду! Это вопрос слишком сложный и до сих пор ни одной стороне (За и Против АУГ) так и не удалсоь однозначно "победить" или "убедить" своих оппонентов...  ;)

Так что могу только ещё раз предложить прочитать эти две ветки, которые указал, и где более всего технического и содержательного материала было про "войну с АУГ", а выводы - выводы уже делайте сами...

Цитата: X-Guard от 27.07.2010 03:52:35

А вы хотите, чтоб я вам сказал "радиус круга" ПВО АУГ в морских милях?!

Рубеж патрулирования самолетов вокруг АУГ составляет обычно 282 км + прибавляете дальность ракет, которые они несут (вот ссылка на большинство типов ракет, которые сейчас есть на вооружении у пиндосов http://www.designati…index.html)- это и есть самый внешний радиус возможного противодействия ПВО. Соответственно есть еще ПВО средней и ближней зоны.
Дальность обнаружения целей средствами ПВО АУГ - если на внешнем круге самолет ДРЛО - то + 200/240 км для мелких целей, + 400 км для крупных (типа бомбардировщика). В обнаружении целей несущих угрозу АУГ и выдаче целеуказаний дополнительно могут участвовать:  космические средства обнаружения, наземные рл станции и пр.

Это, что касается теории. На практике оно по разному бывает и наши самолеты не раз пролетали прямо над палубой АВ не будучи обнаруженными, вплоть до визуального контакта.

По простому, в нескольких словах - как то так.

Цитата: сапёрный танк от 27.07.2010 00:46:11
А кстати у Хорнета скачёчек ОГОГО. А у нашего хоть несколько, но явно поменьше.

Без знания угла атаки и скорости сравнивать особо нечего. Да это и не скачки, а точки росы. На скачках , на вихрях или ещё на чём-то.
Вот если бы погонять их сравнительно , по одной программе и в одинаковых условиях.
Врочем - аэродинамику СуперХорнета и МиГ-29 в интересующей части достаточно доступно для неспецов изложил Павел Булат на "Стелс машинах". Рекомендую. Если не боитесь всяческих чисел Прандтля т.п. - читается на одном дыхании , круче любого детектива:
На пути к 5 и 6 поколению (ч.1-9)                      
Павел Булат
http://paralay.com/stat/Bulat_5.pdf
...
http://paralay.com/stat/Bulat_15.pdf