Современные ВС США и Нато

BAE Systems предлагает «сухопутную боевую машину» массой 53-75 т для комфортной перевозки пехоты

28 июля сайт dodbuzz.com опубликовал материал о техническом предложении со стороны компаний BAE Systems и Northrop Grumman по разработке перспективной «сухопутной боевой машины» GCV (Ground Combat Vehicle) с использованием «гибридных технологий».

Масса базовой машины составляет 53 т, для действий на поле боя машину планируется оснастить модульной броней и дополнительными контейнерами для оборудования, в результате чего вес может увеличиться до 75 т. GCV выглядит как танк, оснащен всем современным комплексом средств обнаружения и управления, в том числе Т-образной антенной спутниковой связи.

Важнейшей особенностью этой машины является использование гибридного электрического привода, который в армии используется редко, говорит Марк Синьорелли (Mark Signorelli), вице-президент и менеджер программы сухопутных боевых машин компании BAE Systems. Но в разработке тяжелой самоходной строительной техники эта технология используется вот уже почти десять лет. Гибридная технология обладает рядом преимуществ: огромный крутящий момент и мощность двигателя, имеет на 50% меньше деталей, что уменьшает стоимость эксплуатации, возможность установить на машине более тяжелое оборудование, на 10% снижается потребление топлива по сравнению с сопоставимыми по массе традиционными транспортными машинами. Гибридный привод позволяет на 4 т увеличить массу брони по сравнению с машиной, оснащенного обычным двигателем. Прислушается ли руководство армии к доводам BAE Systems, покажет время.

GCV будет иметь десантный отсек большого объема, где могут размещаться солдаты с более крупным и тяжелым оружием и оборудованием. Одной из задач создания такой машины является достижение необходимого уровня комфорта, чтобы солдаты после многочасовой поездки смогли вступить в бой с минимальным чувством усталости. В настоящее время солдаты страдают от размещения и езды в тесных десантных отсеках БМП и БТР.

http://www.militaryp…dnie/1031/

Цитата: AnGord от 16.08.2010 21:03:23
У нас эта проблема создана исскуственно - примерно со второй половины 90х, было "неофициальное" указание: максимально устранить солдат срочной службы от технически сложных уст-в (как-то так в целом, в реальности получалось по всякому, но факт выдавливания срочников был, чтобы это ни значило).

А офицеры тут причем? Понятно, что контрактники предпочтительнее на сложной аппаратуре, но на такие должности максимум прапорщика поставят. Скорее уж кадрированные части нарушали идеальные пропорции.

Цитата: qwertov от 17.08.2010 12:01:11
BAE Systems предлагает «сухопутную боевую машину» массой 53-75 т для комфортной перевозки пехоты

28 июля сайт dodbuzz.com опубликовал материал о техническом предложении со стороны компаний BAE Systems и Northrop Grumman по разработке перспективной «сухопутной боевой машины» GCV (Ground Combat Vehicle) с использованием «гибридных технологий».

Масса базовой машины составляет 53 т, для действий на поле боя машину планируется оснастить модульной броней и дополнительными контейнерами для оборудования, в результате чего вес может увеличиться до 75 т. GCV выглядит как танк, оснащен всем современным комплексом средств обнаружения и управления, в том числе Т-образной антенной спутниковой связи.
-\\-
GCV будет иметь десантный отсек большого объема, где могут размещаться солдаты с более крупным и тяжелым оружием и оборудованием. Одной из задач создания такой машины является достижение необходимого уровня комфорта, чтобы солдаты после многочасовой поездки смогли вступить в бой с минимальным чувством усталости. В настоящее время солдаты страдают от размещения и езды в тесных десантных отсеках БМП и БТР.

http://www.militaryp…dnie/1031/

Больше похоже на утку или шутку. Или хотят, переплюнуть немецких конструкторов "Мауса". Корабль пустыни.
АУ

Цитата: qwertov от 17.08.2010 12:01:11
BAE Systems предлагает «сухопутную боевую машину» массой 53-75 т для комфортной перевозки пехоты
......................

Я только за! Очень приятный (в качестве мишени) получится сарайчик. Далеко видный, с крайне ограниченной проходимостью, не возможностью переправить вне капитальных мостов. В общем здравствуй война 19-го века.

Цитата: сапёрный танк от 17.08.2010 18:59:55
Я только за! Очень приятный (в качестве мишени) получится сарайчик. Далеко видный, с крайне ограниченной проходимостью, не возможностью переправить вне капитальных мостов. В общем здравствуй война 19-го века.

Это отсюда, что ли:
http://papasha_muell…26176.html
Оно?

Цитата: сапёрный танк от 17.08.2010 18:59:55
Я только за! Очень приятный (в качестве мишени) получится сарайчик. Далеко видный, с крайне ограниченной проходимостью, не возможностью переправить вне капитальных мостов. В общем здравствуй война 19-го века.

Привожу (и наскоро перевожу) один из характерных коментов отсюда: http://defensetech.o…t-vehicle/

As a driver of M-113/M-577/ITV vehicles, I was discharged right before we got Bradley's I have some experience with this type of vehicle. It's too heavy, too big and does not have enough firepower to protect itself. Paint a red bullseye on it for the RPGs if the IEDs don't completely blow it up. Don't even get me started on the possibilities of issues with maintenance, that is going to be a nightmare. The best way to avoid IEDs and ambushes is good Intel, move quiet and move fast, never fall into habits for the enemy to figure out. Never use the same times and road ways when you go on an Op, common sense. Scouts out.

Read more: http://defensetech.o…z0wzQtT48C
Defense.org

Как мехвод транспортеров М-113/М-577/ITV, демобилизованный непосредственно перед получением  Брэдли нашей частью, могу немного рассказать об этом типе машин. Они слишком тяжелы, слишком велики и не имеют достаточной огневой мощи даже для собственной защиты. Можно заранее нарисовать на ней мишень для РПГ на тот случай, если машину еще не разнесло на куски самодельным взрывным устройством. Я даже не хочу думать о возможных сложностях с техническим обслуживанием, поскольку и так ясно что это будет похоже на ночной кошмар. Лучший способ избежать самодельное взрывное устройство или засаду - грамотная разведка. Перемещайтесь быстро, тихо и непредсказуемо для противника. Отправляясь на задание, не используйте одни и те же дороги (хорош совет. а если дорог всего одна? - прим переводчика) и расписания. Это же обычный здравый смысл. "Разведка" сказала все.

Вот прямо так и верю что Турция тут не причём.

ЦитатаИзраиль и Греция объявили о намерении начать новую главу в двусторонних отношениях и развивать сотрудничество в военной сфере, сообщает в среду, 18 августа, агентство Reuters. В завершение государственного визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Афины представители правительств двух стран заявили, что рассматривается возможность проведения совместных маневров и обмена военной информацией.

Агентство dpa отмечает, что это первый визит главы израильского правительства в Грецию. Полные дипломатические отношения между двумя странами установлены лишь в 1990 году, в последние два года отношения улучшались особенно бурными темпами. Нетаньяху, подводя итоги своего визита в Афины, отметил, что израильтяне и греки как самые древние народы и культуры в регионе хотят тесно сотрудничать друг с другом.

Эксперты рассматривают визит Нетаньяху в Грецию как попытку Израиля заручиться новым стратегическим партнером в средиземноморском регионе в связи с обострением отношений с Турцией. Отношения между Анкарой и Израилем резко ухудшились после того, как в результате операции израильского спецназа против гуманитарной флотилии для сектора Газа в конце мая погибли 9 турецких граждан. Правительство в Афинах, однако, со всей ясностью подчеркнуло, что нынешний визит Нетаньяху никоим образом не следует рассматривать как попытку Греции сформировать вместе с Израилем альянс против Турции.

Цитата: сапёрный танк от 17.08.2010 18:59:55
Я только за! Очень приятный (в качестве мишени) получится сарайчик. Далеко видный, с крайне ограниченной проходимостью, не возможностью переправить вне капитальных мостов. В общем здравствуй война 19-го века.

Ну английская школа танкостроения - отдельная песТня... Яркая и самобытная  :D Индусы с Арджуном отдыхают  ;D

Цитата: dmitr от 17.08.2010 19:46:40
Это отсюда, что ли:
http://papasha_muell…26176.html
Оно?

Да жуть, сон разума. Это, кстати, не британский, а амеро-британский прожект попила. Но, думаю, в эту крайность в Понтогоне, все ж, не бросятся. После другой - "давайте все вместим в 20 тонн и впихнем в С-130"... в программе FCS, мир праху ее.

После этого особенно умиляют слова армейской говорящей головы в чине Major General:

I view a sniper as someone who has an extremely high level of training, has specialist equipment and deals in significant distances at significant accuracy. ‘I don’t think there’s any evidence that we’re seeing anything like that.

То есть не снайпер это был, а лох позорный! Британские военные явно посягают на лавры британских ученых!

Последняя американская боевая бригада уходит из Ирака(видимо с победой). Интересно какой длины оказалась колонна Хаммеров, кому-то даже места не хватило

Цитата: san от 20.08.2010 18:49:11
Последняя американская боевая бригада уходит из Ирака(видимо с победой).

Пардон за глупый вопрос - за Ираком не следил: если все боевые части выводят, то кто остаётся? И какую технику тогда оставили этим 56 000 спартанцев?

Цитата: Qdrey от 20.08.2010 18:58:33
Пардон за глупый вопрос - за Ираком не следил: если все боевые части выводят, то кто остаётся? И какую технику тогда оставили этим 56 000 спартанцев?

Ту которую они потом передадут иракской армии, там и абрамсы есть.

Цитата: Qdrey от 20.08.2010 18:58:33
Пардон за глупый вопрос - за Ираком не следил: если все боевые части выводят, то кто остаётся? И какую технику тогда оставили этим 56 000 спартанцев?

Скоро это будет "всего" 50 000 спартанцев. В последней боевой бригаде было 1,800 чел и 360 машин. Поскольку Обама пообещал победить в Ираке, то эти оставшиеся будут заниматься задачами уже новой операции под названием New Dawn. Говорят, что это будет: охрана важных американских объектов, обучение иракской армии, разведка. Вступать в бой будут только как подмога доблестным иракским силам. Кто конкретно остался - молчат как партизаны.

Цитата: balbes
пятница
http://rnd.cnews.ru/…/20/405912
Компании Raytheon и Boeing впервые опубликовали видеозапись боевой стрельбы новейшей ракетой JAGM.
23 июня в ходе испытаний ракета поразила прямым попаданием цель размером 2,4×2,4 м, расположенную на расстоянии 16 км  
......................................
Так, новейший российский ЗРК Тор-М2У (который начнет поступать в войска в 2011 году) с "натягом" и допущениями по дальности стрельбы только приближается к 16 км.
http://www.raytheon.…ucts/jagm/

Ну как бы не изменит ПОКА. Так как ракета в отличии от "Тора" на вооружение не принята пока. Вот когда будет принята, тогда и будем смотреть. И самое главное в том смотрении - количество выпускаемых в год изделий. Пока их не будет в более менее осязаемом количестве, говорить о превосходстве "Апача" бессмысленно. А к тому времени и у нас найдётся некий хитрый предмет "с лабиринтом".  ;)

Цитата: balbes
Принятие ракеты JAGM на вооружение вертолетов AH-64 Apache серьезно изменит баланс сил на поле боя.
Так, новейший российский ЗРК Тор-М2У (который начнет поступать в войска в 2011 году) с "натягом" и допущениями по дальности стрельбы только приближается к 16 км.

Сначала найдите "Тор" на дальности 16 км, это надо подставиться всему и вся, залезая на высоту в километр.
Если повезёт, успеете посмотреть, как он вашу ракету собьёт, а сам свалит в кусты  ;D

Цитата: Kemel
Так они и не позволили. Картинка - фотошоп.

Конкретно эта фотография, возможно, и фотошоп. Но сам монумент ни фига не фейк: www.911monument.com

www.snopes.com/rumor…ardrop.asp





ЗЫ:  40°39'49.41"N  74°4'8.90"W

http://tinyurl.com/358kgzw

Цитата: balbes
написано low cost.

вопрос даже несколько в другом, там 3 в одном,
лазер,  инфракрасный и мм образы и в малом диаметре.
и на 16 км в случае ветра с любого направления

Да не бывает так чтобы дешево, качественно, и при этом произведено в США/НАТО
Где то подвох.

Цитата: balbes
пятница
http://rnd.cnews.ru/…/20/405912
Компании Raytheon и Boeing впервые опубликовали видеозапись боевой стрельбы новейшей ракетой JAGM.
23 июня в ходе испытаний ракета поразила прямым попаданием цель размером 2,4×2,4 м, расположенную на расстоянии 16 км от пусковой установки. Этот тест является одним из последних шагов в вопросе принятия этого боеприпаса на вооружение.
На видео хорошо видно, как ракета уходит с пусковой направляющей с набором высоты и поражает цель с пикирования. Одним из условий испытания было тестирование трехрежимной головки самонаведения на эффективность захвата цели во всех режимах: инфракрасном, лазерном и миллиметровых радиоволн. Трехрежимная головка самонаведения обеспечивает высокую точность поражения цели и гарантию защиты от любых помех.
Ракета JAGM должна заменить основное оружие вертолетов и штурмовиков – ракеты AGM-114 Hellfire и AGM-65 Maverick.

Принятие ракеты JAGM на вооружение вертолетов AH-64 Apache серьезно изменит баланс сил на поле боя.
Так, новейший российский ЗРК Тор-М2У (который начнет поступать в войска в 2011 году) с "натягом" и допущениями по дальности стрельбы только приближается к 16 км.
http://www.raytheon.…ucts/jagm/

На сайте Война и Мир полно паникеров  ;)

Не стоит кричать "Фсе пропало !". Просто  за контракт (итог в декабре 2010 г.) на замену тысяч ракет  Lockheed AGM-114 Hellfire and Raytheon AGM-65 Maverick - это цифры с 9 нулями- сражаются  2 ОПГ крутые фирмы -  Raytheon/Boeing и Лохи Мартинские (Lockheed Martin)

http://www.defensein…tten-0229/

Лохи Мартинские показали вначале - вот и пришлось Raytheon/Boeing их успех "перевыполнить" по принципу "У нас есть такие ракеты"(ц) "Но мы вам про них не расскажем" (Манго-Манго)

http://www.flightglo…t-hit.html

З.Ы. Я уж думал, что после "лазерной пушки" перед авиасалоном в Англии рекламным речам верить перестанут, но "мы такие наивные"

Видео с испытаний этой чудо-ракеты:
http://www.youtube.c…66vtgUvPyg

Пока что она поразила неподвижную мишень - то есть попала в заданную точку. А вот как она будет замыкаться на двигающемся танке и успешно в него попадать чего-то не показали. Так что свадебные кортежи пока в безопасности, но уже горе брошенным танкам.